Reducerea la absurd, cheia dezavuării falselor probleme!

Condamnati la pasivitate prin insasi mecanismul prin care pretinsa guvernanta nationala a „poporului suveran” este infirmata prin abordarea politicianista de tip „divide et impera”, asistam la o serie de afirmatii si masuri ale conducatorilor Romaniei care sugereaza pentru o corecta intelegere recursul la binecunoscuta metoda prin care matematicienii (nu este nimic de ras!) demonstreaza ca o teza este falsa pentru ca implica o alta teza care este absurda!

Teza falsa? De ani de zile, guvernantii mentioneaza plata pensiilor ca fiind o povara pentru bugetul national, ceea ce pare a justifica perenul proiect al… recalcularii pensiilor! In contextul in care mult prea multi cetateni ai Romaniei se incapataneaza sa traiasca si dupa data pensionarii, evident ca se impun masuri care subliniaza profesionalismul de exceptie fara de care guvernantii nu ar ocupa importantele fotolii din Palatul Victoria: ignorarea LEGII care stabileste indexarea anuala a pensiilor cu rata inflatiei si cu cresterea medie a salariilor sau taxarea suplimentara cu 10% a pensiilor care depasesc ametitoarea suma de 3 000 lei, in contextul in in care asistenta medicala garantata a statului face imposibilul pentru a reduce durata medie de plata a pensiilor…

Teza absurda? Sa presupunem ca, printr-o minune, la data de 01 ianuarie 2025, din Romania ar fi disparut toti pensionarii! Nu intrebam unde, cum sau de ce… Doar presupunem! 

Atunci, deficitul PIB s-ar fi redus cu 7.89%, suma de 150 820 000 000 lei ramanand la dispozitia Guvernului, iar nu doar Uniunea Europeana, dar chiar intreaga lume ar fi ramas muta de uimire in fata deficitului Romaniei mai mic de 2%!  Evident, ar fi fost concomitent dovedit si faptul ca alte elemente (investitiile al caror cost este estimat cu generozitate chiar de catre executanti si acceptat cu seninatate de beneficiarul „stat”, TVA-ul neincasat, optimizarile fiscale si prezentele in scenarii gen Mossack-Fonseca-Panama, achizitiile de BMW-uri sau microbuze electrice, amnistiile fiscale, nerecuperarea fraudelor condamnate definitiv de justitie sau prescrise cu netarmurita bunavointa, donatiile de armament si energie, subventiile firmelor falimentare s.a.m.d.) in ciuda realitatii contrare, de fapt ar contribui pozitiv la realizarea veniturilor bugetare!

Simpla comparatie a valorii pensiilor platite anual (150.82 miliarde lei) cu sumele CAS incasate la buget din salarii (167.13 miliarde lei) demonstreaza absurditatea pretinderii unui deficit. Faptul ca „Pilonul II”, o decizie asumata guvernamental, fara consultarea „suveranului”, a diminuat substantial contributiile la pensie,  este trecut sub tacere, nu ar trebui sa afecteze negativ cetatenii care au contribuit o viata la un fond de pensii, fortandu-i sa renunte la o parte din drepturile lor „deja castigate”, cum ar spune… magistratii! 

In plus, pentru buna regula, pensiile nu constituie cheltuieli decat in interpretarea lor politicianista, fiind de fapt… restituiri care, spre deosebirile de restituirile pastorite de Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor, nu se fac niciodata „in integrum”.

Desigur, cele de mai sus nu impiedica autoritatile in drept sa contrazica statistic si explicativ afirmatiile de mai sus care, la randul lor, au luat in consideratie date public disponibile. La urma urmei, statistic se pot dovedi orice afirmatie cat si contrariul ei!

reductio ad absurdum argument tries to show that one claim, X, is false because it implies another claim Y, that is absurd. 

Dovedirea faptului că acceptarea adevărului propoziției contrare sau contradictorii duce la consecințe absurde. La baza argumentării prin reducerea la absurd stă principiul terțului exclus.

Este folosit frecvent în demonstrație matematică, în special în geometrie.