Preşedintele Macron vrea referendum pentru înscrierea în Constituţia Franţei a obligaţiei statului de a promova politici pro-ecologice. Problema e însă că în Franţa cei care cred că încălzirea globală e propagandă par să adune peste 50 la sută din votanţi. Francezul informat crede a fi înţeles că reducerea consumului de benzină are legătură mai degrabă cu rezervele de petrol ale lumii, suficiente doar pentru încă 50 de ani, decât cu efectul de seră al emisiilor de bioxid de carbon.
Cele mai multe emisii de bioxid de carbon provin din respiraţia celor peste şapte miliarde de locuitori umani ai planetei. Singurul risc implicat în emisiile acestea ar fi să nu mai existe pe planetă o vegetaţie suficientă pentru a prelucra gazul otrăvitor care e bioxidul de carbon spre a elibera oxigenul din CO2. Fără oxigenul emis de plante, Terra ar fi o planetă a speciilor anaerobe. De aceea, dispariţia pădurilor ar fi o crimă ecologică mai mare decât toxicitatea ce apare prin ţevile de eşapament.
Propaganda cu privire la încălzirea globală a jucat rolul de a stimula producţia de autoturisme electrice. A convins, pe de altă parte, complexul industrial petrolier să-şi regândească planurile de viitor astfel încât tranziţia la epoca post-petrol să fie cât mai lină.
Există destule probleme ecologice în lume. Ecologismul nepropagandistic are în faţă, acum, reducerea resurselor de apă nepoluată. Problema aceasta are să ne bată la uşă mai repede decât aceea rezultată din mult trâmbiţata topire a gheţarilor. Până să producă efecte ireversibile în stratul de ozon de la marginea atmosferei terestre, poluarea strică apele de pe Terra. Ecologiştii au, deocamdată, viziuni strict materialiste. Cei care acceptă că planeta e un organism şi are o viaţă particulară de nivel cosmic definesc viul ca fiind ceva ce îşi are originea în neviu, deşi cunosc originea cărbunilor şi a ţiţeiului: viul unei vegetaţii dintr-un trecut foarte îndepărtat.
Când vor accepta generalitatea succesiunii viu-neviu, vor înceta să mai creadă în puterea neviului de a crea viul. Atunci, ecologismul se va afla la un pas de câteva revelaţii cutremurătoare: de pildă, aceea că Învierea a avut loc şi pentru mântuirea omenirii de trupurile de pământ, dar şi pentru mântuirea planetei Pământ ca organism cosmic viu. Mântuirea planetei? Da, acest fapt din viitorul îndepărtat este relatat în textul Apocalipsei şi are aspectul capacităţii mineralelor pământene de a-şi manifesta vitalitatea şi prin emisii de lumină proprie, nu doar prin reflectarea luminii solare.
Da, ecologismul este „locul” din conştienţele noastre în care are a fi posibilă armonizarea religie-ştiinţă. Spiritele false ale istoriei (care sunt şi spirite ale falsificării) au preluat sensul evoluţionar al acestei armonizări şi l-au pus la teascul unui materialism care alege neviul (mecanicul, tehnologicul, cyborgicul) drept bază pentru viitor. Omenirea acelui viitor n-ar mai avea ce să aştepte de la faptul Învierii, iar creştinismul ar fi unul al roboţilor, în pofida spusei: „Eu nu vă spun vouă robi, ci prieteni…”.
Îngerimea, da, iată o comunitate perfect robotică, fără libertate. Sensul libertăţii ce a fost promisă omului este unul adânc spiritual: prieten al Creatorului, capabil să participe fără falsificări luciferice la lucrările următoare ale Creaţiei. Noua clasă de luciferici a fost numită, în antroposofie, ahrimanism (în temeiuri ce nu vor rămâne multă vreme necunoscute).
Planurile ecologiste ale lui Bill Gates, dezvăluite insistent opiniei publice, sunt cele mai clar mincinoase (ahrimanice), şi anume pentru că ele ascund, de pildă, câtă poluare producem ca să ajungem la o producţie anume de maşini electrice şi cât poluant atmosferic rezultă din producţia de baterii pentru aceste autoturisme.
Noi taxe si impozite invelite in staniol, pentru fraierii de francezi
Am citit titlul initial si vazand poza, m-a dus gandul ca va fi eliminat macronel carnosul pentru partenerul carnivor din poza! Oricum, toti latraii caposi de lux sunt expirati si trebuiesc extirpati ca pe furuncul!
Macroul de Sena, care se poate mindri sigur cu titlul de „escrocheria politica a secolului in Franta”, mai bine ne-ar putea explica cum mai sta sora noastra de junta latina cu democratia ! Pentru ca, de la inceputul pandemiei (si de fapt chiar cu mult timp inainte !), cu toate zecile si chiar sutele de persoane cu vaste cunostiinte medicale in domeniu (virusologi, imunologi, medici specialisti in reanimare, etc) el se face ca asculta si dupa aia face tot dupa capul sau ! In general masuri tembele, incomplete sau simple aberatii ! Daca asa ceva nu se cheama dictatura si autocratie, in cel mai pur stil Coreea de Nord sau Zimbabwe, eu nu mai am nimic de zis ! Ps : o alta idiotenie face de citeva zile ravagii prin Franta, „l’islamo-gauchisme” („islamismul de stinga”) !! Totul e bun pentru manipulare si distragerea atentiei de la adevaratele probleme !
Nu e o gluma, deja in Franta diferite trompete ale macroului vorbesc deja, mai mult sau mai putin voalat, despre „impozitul de solidaritate pentru covid” !! Acestia se arata foarte „ingrijorati” ca, datorita inchiderii in case si tuturor restrictiilor impuse, francezii au economisit nepermis de mult si ca banii lor „dorm” prin conturi ! Cum ar spune romanul, se pregateste ceva, probabil Stolojan va fi angajat pentru vasta sa experienta cu confiscarea valutei din conturi, astfel ca francezul se va trezi „si f**t si cu banii luati” !
Padurea absoarbe OXIDUL DE CARBON.
Dar nomeni nu face asta. Se face propaganda doar la panouri voltaice care nu scot banii pe energia produsa adica faliment din start.
Anu asta a fost cel mai frig din ultima suta de ani.
Fraților, atât petrolul cât și dioxidul de carbon vor mai exista mult timp după ce acestă specie imatură se va fi auto-distrus, prin anihilare reciprocă. Anihilare instrumentată de tovarășii care azi, la fel ca dintotdeauna, asmut musulmanii pe creștini, homosexualii pe hetero, feministele pe bărbați, negrii pe albi, progresiștii pe conservatori, globaliștii pe patrioți și viceversa.
Cuvântul spune clar: iubește-ți Aproapele și a ta va fi Împărăția Cerurilor!
Nu vă mai uitați în gura smintiților și dați dovadă de omenie! Altă scăpare nu există pe lumea aceasta, așa că pregătiți-vă sufletește pentru cea eternă.
Dumnezeu vă iubește și nădăjduiește în fiecare dintre noi, altfel nu ne-ar fi trimis aici.
Să fiți iubiți!
Poluarea exista, o mirosim, o vedem, o inghitim ca pe o pilula, zi de zi!
Simtim un nod in gat, indiferent de la care poluare vine…dar ne grabim, asa am fost invatati,…, si o facem pana in ultima clipa, atunci, cativa,isi dau seama de pacaleala, abia cand vad „zidul de lumina” , sau de „intuneric”, sunt „liberi” sa aleaga!
Poluarea fizica sa fie cea mai rea, sau poluarea mentala pe care ne-o baga pe gat cei care ne conduc, cu instrumentele lor moderne (tv, retele sociale, …) ?
Secolul XX a fost denumit secolul vitezei (acum 200 de ani se credea ca se moare la o viteza mai mare de 100km/h), cum se va numi secolul XXI? Al poluarii, al pandemiilor, al exterminarii, al ultimei minciuni inghitite cu tot cu nodul din gat?
Solutiile exista, dar sistemul are nevoie de altceva, nu este „pregatit”, este util un numar mare de oameni deocamdata, se grabeste, contradictia existentei este evidenta, mai dureaza o fractiune de timp, atat a mai ramas pentru majoritatea omenirii care nu constientizeaza pericolul, ametita de consumerismul otravitor, poluant, lubrifiantul sistemului…, de iluzia materiala, …, este drogul promisiunii sistemului: „va fi bine” !
Cei care nu vad, sa deschida ochii, se intampla acum!
Cei care neaga realitatea, isi merita soarta!
Ps: Este inevitabil, este aproape imposibil sa se intample altceva … este logic, multi oameni de stiinta (morti in secolul trecut) au inteles, au avertizat , „nu este o directie buna pentru supravietuirea speciei care domina viata pe aceasta planeta!”
Nopte buna GAIA !
Oamenii de știință, geologi, climatologi, biologi nu trebuie să convingă cetățenii obișnuiți cu 12 sau 4 clase că încălzirea globală este reală și provocată de era industrială. Acei oameni de știință trebuie să convingă șefii de stat, bancherii și magnații multimiliardari internaționali că încălzirea globală este reală și că trebuie luate măsuri pt a o contracara. Acei oameni de știință nu folosesc metode bisericești, citit în stele sau dat în ghioc pt a dezvolta o teorie, iar acea teorie nu este peer reviewed/revizuită de șamani, preoți sau alte astfel de meserii. Și un copil din școala generală știe că moleculele de CO2, CH4, SO2 și alte gaze poluante emise de furnalele uzinelor și de gazele de eșapament sunt diferite de molecule naturale CO2, CH4, etc emise de respirația oamenilor sau de flatulența vacilor și a altor miliarde de specii de animale. Diferența este că moleculele de gaze poluante artificiale sunt foarte greu de procesat de fotosinteza arborilor și rezistă o perioadă mai lungă în atmosferă până sunt asimilate în procesul natural ciclic. Acest lucru probabil îl cunoaște și d-nul Buduca dar îl ignoră voit sau involuntar. Sursele de apă dulce de pe planetă poluate nu afectează doar oamenii și legătura lor sacră cu domnul mântuitor al creștinătății, ele afectează și rădăcinile plantelor care ar trebui să „curețe” atmosfera de CO2. D-nul Buduca nu pomenește de permafrostul subacvatic din Nordul Siberiei care a stat înghețat și nederanjat de milioane de ani….până acum când a început să se dezghețe de puțin timp și într-un ritm accelerat nenatural.
Dar imbecilul asta care se crede presedinte, de ce nu vorbeste despre defrisarile masive care au loc zilnic in toata lumea? Padurile si in general plantele perene nu numai ca fixeaza bioxidul de carbon transformandu-l din gaz cu efect de sera in masa vegetala, dar elibereaza si oxigen in procesul de fotosinteza. Ticalosul Macron este complice la crima impotriva umanitatii, pentru ca toate politicile de pana acum au fost facute de cei 1% elite care detin in proprietate privata 99% din bogatia mondiala. Ce ne tot aburesc blestematii astia cu incalzirea globala, cand ea se datoreaza exclusiv imbecilitatii si lacomiei elitei mondiala?
Domnule Buduca, articolul dvs. imi aduce in minte piesa de teatru a lui Eugen Ionescu-,,Rinocerii”, aparuta prin1957 si prezentata in premiera in 1959, la Dusseldorf.Nemtii au aclamat aceasta critica subtila a…nazismului! Dar Ionescu a vrut sa ne arate ororile de care omul e capabil.Ionescu a folosit asazisa ,,scriere inselatoare” ,de exemplu cand personajele vorbesc despre lucruri sau stari zadarnice,un eveniment important si grav se produce. Nu cazul lui Macron cand anunta asemenea stare zadarnica. Ionescu se folosea de umor ca sa ascunda adevarul. Macron se foloseste de incalzirea globala (fara umor) ca sa ascunda lacomia bogatilor care nu sunt interesati decat de castig!
asta va avea soarta lui robespierre curand….idiotul util al satanistilor….
ce ar spune azi Louis de Funes … despre carnea ta SINTETICA ?????
macronica … mai vezi si tu filme FERRANTUZESTI …
si nu te mai uita asa de mult … la gerontoida ta !!!!!
Este nociv … nu mai este BIO … este doar o frunza vestejita …