Remus Borza: Impozite şi pentru lei, nu doar pentru căţei!

„Toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii. Nimeni nu este mai presus de lege. Aşa scrie la Constituţie şi tot aşa îţi încheie, apoteotic, fiecare comunicare reprezentantul SUA la Bucureşti, atunci când ne dă lecţii de democraţie, justiţie şi moralitate”, spune deputatul independent Remus Borza într-un comunicat de presă.

„Imunităţile de orice fel dăunează grav societăţii. Şi cel mai mult dăunează imunităţile fiscale care generează o evaziune fiscală de vreo 17 miliarde de euro anual şi un deficit al fondului naţional de pensii de 4 miliarde euro, acoperit în fiecare an de la bugetul de stat, adică din banii românilor care înţeleg să-şi plătească impozitele.

Povara fiscală trebuie în mod just şi echitabil împărţită pe umerii fiecărui contribuabil, fie el chiar şi persoană fizică, dezvoltator imobiliar, apărător al legii, purtător de vorbe, mâzgălitor de cuvinte, deontolog, justiţiar, apărător al dreptei credinţe etc. Oricum, din totalul veniturilor bugetare colectate, dările persoanelor fizice reprezintă mai puţin de 5%, adică vreo 12 miliarde lei.

Azi, România se poate lăuda cu un nivel mai mult decât rezonabil al fiscalităţii. Doar 10% impozit pe venit (redus de la 16%), doar 19% TVA (redus de la 24%), doar 37% contribuţii sociale (reduse de la 42%), doar 16% impozit pe profit, faţă de o medie de 25% în Europa sau 38% în SUA. În ianuarie 2017 s-au eliminat 102 taxe tocmai pentru a scuti cetăţeanul de stat la interminabile cozi, de îndurat umilinţa administrată de nişte funcţionari blazaţi şi de cele mai multe ori irascibili. Chiar dacă am redus mult nivelul fiscalităţii, gradul de conformare voluntară a contribuabilului român nu a crescut. Sunt mulţi care cred şi azi că avem impozite multe şi mari. Pentru ei şi un singur impozit de 1% ar fi mult. Pentru că ei s-au obişnuit de zeci de ani să plătească 0 impozite. Doar că plătind 0 impozite nu ar trebui să ne mai surprindă că avem 0 km de autostrăzi, 0 spitale noi, 0 şcoli noi. Din impozitele plătite de toţi românii se finanţează marile sisteme publice: învăţământ, cercetare, sănătate, cultură, armată, administraţie, infrastructură. „Optimizarea fiscală” a devenit un sport naţional. Îl practică toată lumea, multinaţionale, companii cu capital românesc, persoane fizice. De pierdut, pierde bugetul de stat şi implicit noi toţi.

Nici nu a început bine anul că ne şi dăm de ceasul morţii. Vine sfârşitul lumii. Trebuie să completăm Formularul 600. Şi repede, adică până la 31 ianuarie şi exact, adică cu toate veniturile realizate în 2017. Imposibil. Aşa a început o veritabilă isterie naţională. De vină, că de obicei, ANAF. Preşedinta ANAF a avut proasta inspiraţie să dea un ordin, respectiv 4140/29 decembrie 2017 menit să le strice sărbătorile unor băieţi cu imunitate fiscală. Mai să le rămână caltaboşu în gât. Tocmai când îşi făceau bilanţul, cât au mai scos din cântatul pe la nunţi, tăieri de moţ, parastase şi alte paranghelii, din dezvoltări imobiliare, din consultanţă, din minţit poporu cu televizoru, să vii să le bagi sub nas Declaraţia 600. Tupeu pe capul fiscului. Şi-a luat-o cu vârf şi îndesat de la corul bocitoarelor din presă. În faţa unei atare ofensive, PSD, prin vocea întâistătătorului Liviu, a dat înapoi. A prorogat depunerea formularului într-o primă etapă până la 31 martie, şi ulterior până la calendele greceşti. Băieţii deştepţi au învins şi de data asta.

Să vedem acum ce prevedea odiosul ordin. Obligaţia completării unei Declaraţii cu privire la veniturile realizate în 2017 de cei cu profesii liberale (avocaţi, notari, executori judecatoreşti, mediatori, practicieni în insolvenţă,consultanţi), dezvoltatori imobiliari pe persoană fizică, persoane ce obţin venituri din contracte de drepturi de autor (artişti, manelişti, ziarişti). Nişte oropsiţi ai sorţii cu toţii. Scopul completării acestui formular? Stabilirea obligaţiilor de plată aferente CAS şi CASS pe 2018. Completând acest formular puteai opta pentru plata contribuţiilor sociale raportate la venitul real sau la salariul minim pe economie, care este în 2018 de 1900 lei. Cinci milioane de români sunt angajaţi cu contract de muncă. Ca atare plătesc contribuţii sociale raportat la salariu. De exemplu, un inginer cu un salariu de 10.000 lei plăteşte contribuţii sociale de 3.500 lei, un medic primar cu un salariu 15.000 plăteşte contribuţii sociale de 5.250 lei. Sunt oameni care muncesc în condiţii grele, în ture sau noaptea. Dacă tot suntem egali în faţă legii, normal ar fi ca şi cei vizaţi de Ordinul 4140/2017 să plătească contribuţii sociale raportat la venitul real. Sper că realizaţi că toate aceste persoane realizează venituri de peste 1.900 lei lunar. Cu toate astea, au posibilitatea să plătească contribuţii sociale raportat la salariul minim pe economie, adică 665 lei pe lună. Dar nu e bine nici aşa. Observ că deontologia merge mână în mână cu ipocrizia, manipularea şi minciună. Formularul 600 nu s-a născut anul trecut între Crăciun şi Revelion, cum în mod eronat lasă unii să se înţeleagă. Avocaţii, executorii judecătoreşti, notarii, mediatorii, consultanţii completează declaraţia 600 începând cu 1 iulie 2012, dată de la care ANAF a preluat colectarea şi adminstrarea contribuţiilor sociale. Ordinul 4140/2017 extinde sfera de aplicare la încă două categorii profesionale: cei care obţin venituri din cedarea folosinţei unei proprietăţi şi cei care obţin venituri din drepturi de autor. În total doar vreo 3500 de contribuabili! Dar care sunt după cum s-a văzut extrem de vocali şi convingători.

Pentru cei din mafia imobiliară, care construiesc pe persoană fizică zeci şi sute de apartamente pe care ulterior le vând plătind un impozit de doar 3% faţă de 16%, un TVA de 5% faţă de 19%, PNL a promovat în Parlament, pe 21 decembrie 2017, o lege, votată de toate grupurile parlamentare, prin care se acordă amnistie fiscală acestor atât de creativi “antreprenori”. Preşedintele ţării, surprinzător de repede, şi fără să uzeze de dreptul de a cere reexaminarea ei de către Parlament, o promulga pe 18 ianuarie 2018. În urmă cu 2 ani de zile, în urmă unui control, Curtea de Conturi a obligat ANAF să recalifice aceste operaţiuni comerciale şi să recupereze diferenţele de sume datorate bugetului că impozit, respectiv de la 3 la 16%. Vorbim de un business de peste 1 miliard de euro anual. Asta ca să înţelegem dimensiunea prejudiciului creat bugetului de stat.

Evident şi ANAF are o mare problemă legată de proastaă comunicare a măsurilor fiscale, legată de digitalizare şi informatizare. În 2013 a contractat un credit de 91 milioane dolari de la Banca Mondială pentru informatizare. Evident că nu s-a făcut nimic. S-au cheltuit bani doar pentru consultanţă. ANAF rămâne o instituţie superbirocratizată şi ineficientă. Avem cel mai mic grad de colectare a veniturilor bugetare din Europa. Sub 30% din PIB. În loc să avem o strategie şi o politică fiscală predictibilă şi coerentă, improvizăm şi luăm măsuri deloc fundamentate pe un studiu de impact. Retragem formularul 600 pentru că nu e productiv să te lupţi cu presă şi mafia imobiliară şi-l înlocuim cu impozitul pe gospodării. Dacă ANAF are probleme să proceseze în timp util 210 000 formulare, cum o să se descurce cu 8 milioane de declaraţii aferente tot atâtor gospodării? O să apelăm la cei 35 000 de consultanţi fiscali ai lui Dragnea. Doar că în România sunt autorizaţi la acest moment doar vreo 5000. Admitem, ipotetic, că avem numărul necesar de consultanţi, avem o estimare a costurilor de retribuire a acestor specialişti? Dacă punem un salariu brut de 10.000 lei, vorbim de 350 milioane lei pe lună şi 4,2 miliarde lei pe an. Mai mare daraua decât ocaua. Nu mai punem la socoteală că într-o gospodărie sunt cel puţin 2 membrii care realizează venituri, că trebuie avute în vedere la determinarea impozitului pe gospodărie şi deductibilitaţile fiscale legate de şcoala copiilor, sănătate, utilităţi, asigurări etc. Deci şi această măsură va trece la categoria propuse şi uitate. Dar asta nu rezolvă şi problema bugetului de stat care în mod just are nevoie de venituri pentru a putea finanţa la rândul lui nevoile statului şi ale cetăţenilor.”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

4 Comentarii

  1. „povară fiscală” şi eu care credeam că impozitul reprezintă plata pentru ceva ce am primit.plata în avans doar la „stabiliment”. inclusiv pensia este ceva ce am primit, fiindcă în mod normal trebuie să mi se comunice ce sume se inscriu in contul meu chiar dacă o voi ridica, ca un cec, la scadenţă.egalitate în faţa legii? adică toată lumea este pedepsită, toată lumea are aceleasi drepturi,… mîine o să se ceară acelaşi salariu , e mai mult decât comunism e prostie….

  2. sa platesti pentru ceva ce nu stii daca vei incasa sau nu este ca si cum teai fi inceat cu caltobosul imaginar

  3. Zmeul ăsta abia acum face pe lupul moralist, după ce s-a răcit subiectul!

  4. Artisti,cantareti,ziaristi ,numai oropsiti ai sortii ,cu adevarat.Si dezvoltatori imobiliari pe persoana fizica,numai sarantoci nu-i asa ? Sper ca impozitul global pe gospodarie ,o tampenie, sa nu fie aplicat vreodata.Mai sper ca insolventii care depasesc termenul legal sa fie obligati sa plateasca,iar daca nu, sa fie falimentati.Firme televiziuni,ziare nu conteaza.Altfel cum sa introducem disciplina financiara ? Doar pe populatie,asa ceva nu se poate.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.