Revolta cu două cozi

Am urmărit, atît cît se putea urmări, scandalul din Parlament. N-am înțeles dacă Liviu Dragnea și Iordache au fost schimbați. După toate aparențele, nu. Îi rog pe cititori să urmărească evoluția lucrurilor pînă la concluzia juridică a tărăboiului. Eu unul nu pot să bat în cuie adevărul. N-am mijloacele necesare. Dar diferite motive, nici combatanții nu le au.

Tot circul în care Raluca Turcan și USR-ul au fost niște guri de tablă hămăitoare seamănă doar cu  încăierarea între două echipe de fotbal încinse de disputa legată de o minge care a intrat sau n-a intrat în poartă. Sau cu o atingere a mingii care a fost sau n-a fost în careul de 16 metri. Ambele echipe sunt atît de convingătoare în revolta lor încît nu poți ști cine are dreptate. Arbitrajul video ce ar mai lămuri lucrurile. Uneori, nici acesta n-ar putea, iar arbitrul ar lua o decizie după cum ar crede el.

În cele din urmă, fiecare este singurul arbitru al acestei dispute. Merită schimbați Liviu Dragnea și Florin Iordache? Ce ziceți? Eu spun că da. Pentru ce performanțe au avut pînă acum, ei ar trebui înlocuiți imediat. Cu cine? Cu Nicolicea? Chiar dacă știe Constituție și regulamente cît toată opoziția la un loc, omul nu poate fi promovat. Stîrnește toată țara! Merită PSD-ul  debarcat de la Putere? Merită sau trebuie promovat cineva din Opoziție în locul lui Liviu Dragnea? Şi a lui Florin Iordache? Aici e aici! Pe cine? Pe împiedicații gomoși din PNL sau pe  istericii din USR? Sau pe fălcosul din partidul lui Traian Băsescu? Chiar ne arde să ne facem de rîsul curcilor și să mai băgăm în circul ăsta și Dunărea și Munții Carpați, spoind toată regiunea cu ridicol?

Nu se vede cît de uscați în gîndire sunt liberalii? Ce lipsă cumplită de idei și de proiecte îi îngroapă în simpatia electoratului? A da Romania pe mîna spiritului exprimat de USR-işti și de #Rezist, cu Dacian Cioloș, cu tot însemnă a mai încerca o dată un guvern de sorginte extremistă. Nu ne-a ajuns experiența cu legionarii?

Așadar, oamenii hărțuiți în circul din Parlament merită debarcați. Dar nu de ceata de nimeni care încearcă să le ia locul! Ar însemna să ne mai dăm o dată pe mîna unui guvern de tip Cioloș, de juniori care semnează ca apucații pe toate contractele de sute de milioane și care își trag jarul tot sub oala lor și a neamurilor lor.

Nici guvernul Dragnea, dar nici ”guvernul meu” și nici ”parlamentul meu”! Domniile voastre alegeţi ce vreți, funcție de cît de tare vreți să vă ardeți.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 21

49 de Comentarii

  1. Unicul ARBITRU este VOTUL ROMÂNILOR . Restul e gargară ori DEZBINARE IOHANISTĂ . Puțintică răbdare până la ALEGERI .

    • Iti aduc aminte ca SINGURUL dintre cei mentionati pentru care oamenii au votat in mod direct este Iohannis. Ca primar al Sibiului si ca presedinte. Oamenii NU au votat pentru Dragnea, Iordache, Nicolicea, Turcan sau Ciolos (Tariceanu, nementionat in articol, e singurul de la putere ce a primit voturi) De fapt, in intreaga lor cariera politica, oameni ca Dragnea sau Iordache nu au fost NICIODATA direct validati de popor. Nici macar la nivel local, de consiliu judetean…
      Se intreaba dl. Nistorescu, pe cine sa puna in locul lui Dragnea. Orice membru al Camerei Deputatilor care nu are condamnari penale e mai potrivit decat Dragnea. Ii este frica lui Nistorescu ca „ne facem de ras”. Cand al treilea om in stat e unul care, daca voia sa se angajeze paznic la poarta cladirii parlamentului ar fi fost refuzat, ne-am facut deja de ras in ochii intregii lumi…

    • Dar de ce merita sa fie schimbati Dragnea si Iordache? Fiind intelectual si nu ziarist de ancheta domnul Nistorescu nu vine cu niciun argument. Intelectualii nostrii sunt in competitie de a gasi epitete pentru PSD-isti dar nu reusesc sa vina si cu argumente CONCRETE. Iar atunci cand au curajul pentru un minut sa atace sistemul paralel in secunda doi trebuie sa adauge: Da , dar si Dragnea trebuie schimbat…Si probabil pus un mare intelectual de la Harvard sau ceva din visele domiilor sale ca nimeni nu s-a nascut la tara in Romanica ci toti ne tragem din fini intelectuali de la Bruxelles. Precum finii Blaga, Videanu, Turacanu, Falca, Werner si alti minunati printi si duci si conti europeni!

    • Huuo liberlii lu peste prajit!Scaunul se obtine la votul popular nu din cumpararea parlamentarilor puterrii. Se poate conduce Romania si prin ordonante de urgenta asa cum a facut ciolannis!

    • Pentru Logic D, Raspun:trebuie schimbati pentru ca au castigat alegerie si mai grav vor sa creasca salariul minim pana in 2022 la o suma inacceptabila pentru PNL/PD-L=Turcanu care vor 600 de lei minim brut si ROBOR cu doua cifre. Un alt ”rau” legea pensiilor ar fi o speranta substantiala, mai mult decat 50% din inflatie adica 2,5 si 50% din cresterea salariului care nu va mai exista daca opozitia va stopa cresterea salariului minim sau reduce, daca vor reintroduce impozitul de 16% pe venit si impozitarea de la 1000 de lei a pensiei, nu de la 2000 in prezent cu 10%. In Franta sunt revolte pt. un salariu minim de peste 1000 de euro, valoare pe care nu o atinge nici salariul mediu. Orice incercare de a merge inainte chiar si cu un procent este un dezastru care trebuie sanctionat cu orice pret de opozitie sustinuta de angajatori ce nu prea sunt autohtoni. Trebuie schimbati, altfel unii tineri nu vor mai pleca si este grav pt. ca in intreaga Europa populatia este imbatranita si fertilitatea scazuta, asa ca romanii trebuie sa ajute occidentul cu forta de munca, aur cenusiu si copii.

    • Cata ignotanta si cat primitivism la contestatarii de stransura, pai cum sa conduca tara astfel de caraghiosi care cred ca daca fura piatra de la sotron nu se mai fac sotroane?

    • @ena cand romanii au ales PSD-ul stiau ca Dragnea si restul mentionati de tine vor intra in parlament. Erau pe listele partidului,stupido.

    • Nistorescu o balmajeste securistic omitand sa ne spuna de ce-i stau in gat guvernul Dancila si Dragnea??? Pai daca pleaca guvernul PSD si Alde cine vine la guvernare??? Hai Nistorescule ca tot te dai scula de bascula demonstreaza-ne logic cine trebuie sa castige alegerile si sa conduca Romania ca sa fii multumit tinand cont de ceea ce poate sa ofere societatea romaneasca in acest moment??? La ora actuala PSD si Alde sunt tot ce e mai bun din punct de vedere politic sa dea aceasta tara.

    • #ena Gresit, doamna. Si pentru Dragnea, Iordache, Nicolicea, Tariceanu, Turcan sau Ciolos AU VOTAT oameni. Altfel n-am fi avut prezenta configuratie parlamentara. In plus, nu cred ca putem aduna mere cu pere. Alegerile parlamentare genereaza o anumita repartitie ierarhica a voturilor, impartita intre participantii (mai multi) la cursa electorala. Alegerile prezidentiale au o cu totul alta imparteala, repartitia fiind facuta, in principiu, intre doi candidati. Deci nu poti compara numarul de voturi obtinute de actualul Presedinte, cu numarul de voturi acordate partidelor. Pe de alta parte, te rog sa ai in vedere si faptul (o realitate, fara nici o tagada) ca multi, FOARTE MULTI dintre cei care l-au votat pe Malai Mare (de care, fie vorba intre noi, imi pari un pic „indragostita”; nu stiu daca la ordin sau din proprie pornire) isi regreta enorm optiunea, iar la urmatorul scrutin e greu de crezut ca die Grosse Mahar va mai obtine un scor care sa-l mentina pe pozitie. Gresesti si in privinta lui Dragnea ca beneficiar de voturi pentru ca, poate ai uitat, el a ocupat functia de Presedinte al Consiliului Judetean, ceea ce presupune ca a trecut printr-un proces electoral local si si-a castigat pozitia. Deci ….

    • tipu’ de la cablu era o comedie cu un personaj retardat mintal – e posibil sa fi vrut sa faci o aluzie atunci cand ti-ai ales numele?

      Ai vazut tu vreun afis pe care sa scrie „Votati Liviu Dragnea pentru Camera Deputatilor”? Sau „Votati Florin Iordache”? Stiau votantii PSD cine e Florin Iordache? N-aveau nevoie: au pus stampila unde scria PSD, fiindca le-a spus primarul sau popa din sat ca PSD le mareste pensiile…
      Orice partid e format din oameni, dar a vota o lista e altceva decat a vota un individ, chiar daca individul este pe acea lista. Fiindca lista nu are sens decat daca e trecuta sub sigla unui partid.

    • @ Omul care trece
      Presedinte de Consiliu Judetean NU este o functie votata de cetateni, ci de consilierii judeteni, care sunt membri de partid. DA, partidul l-a votat pe Dragnea in toate functiile posibile. (Si nici consilierii PSD nu sunt votati individual de cetateni, ci tot sub forma de lista, sub sigla PSD.)
      Cea mai simpla metoda sa iti dai seama ca oamenii nu-i voteaza DIRECT pe senatori sau deputati este sa intrebi pe cineva pe strada: cine va reprezinta in Camera Deputatilor? Cine in Senat? Desi fiecare cetatean are un senator sau deputat care reprezinta circumscriptia, oamenii habar nu au cine este: iti vor spune, eventual, cu ce partid au votat…

    • @ena Faptul ca oamenii nu-si cunosc parlamentarii care ii reprezinta nu-i face pe acestia din urma mai putin alesi. Cam cum iti imaginezi organizarea procesului electoral in care fiecare deputat este votat nominal? Cam cate hartii trebuie sa aiba in mana alegatorul ca sa purceada la vot? Sau poate sa se constituie o „carte” pentru fiecare alegator in care sa fie nominalizati candidatii si fiecare sa-si puna stampila pe cine vrea muschii lui. Dupa aia cartea respectiva se introduce in urna, iar la finalul scrutinului comisia de numarare a voturilor sa ia fiecare carte si s-o parcurga cu atentie pentru a stabili pe cine a votat electorul si daca votul este valabil (stii ca unii pun stampile pe mai multi si votul devine nul). Cam asta gasesti ca-i solutia ca fiecare parlamentar sa fie votat direct? Ai o idee cam ciudata despre alegeri si tehnica votarii. Ca sa nu mai vorbesc de costul alegerilor. Plus „fragmentarea” votului. Se stabileste cati l-au votat pe candidatul X, pe urma se numara cati candidati sunt de la fiecare partid, pentru ca trebuie stabilit si scorul fiecarei formatiuni politicen si uite asa, pana terminam cu toata birocratia vin celelalte alegeri si o luam de la capat. Glumesc, desigur. Dar asta nu simplifica nicicum situatia. Hai, doamna, sa incercam sa fim putin seriosi si sa vedem situatia asa cum este. Chiar daca nu ne prea place. Si sa nu mai facem diferentieri artificiale intre alesi, care votat direct, care … cum?, indirect!?, numit!? Plus ca un vot nominal are si alte consecinte colaterale neplacute. Daca alegerile se fac individual, ce rol mai are partidul? Cine stabileste programul de guvernare si strategia de indeplinire a acestuia? Cam cum va sta treaba cu disciplina de partid? Daca un parlamentar se supara o sa zica EU am fost ales, nu cutare lider din partid. Ce ma intereseaza ce zice el s.a.m.d. Ia gandeste-te un pic. Mai ales ca s-a si vazut chestia cu Iohannis: M-ati ales Presedinte, fac ce vreau, nu ce-mi cereti voi sa fac.

    • @ena
      Subscriu la comentariul dv. Se agata de sintagma cu votul popular exact infractorii din politica care n-au primit in viata lor un vot direct. S-au strecurat ca sobolanii pe culoarele puterii pana s-au trezit la varf.

  2. @sabina: pei aici e problema. lipsa de rabdare pana la alegeri, stiind ca sansele sunt minime, conform sondajelor lor, tip Curs.Turcan s-ar vedea ministrul invatamantului, anastase- sefa Camerei…etc Ciolos premier Doamne fereste

  3. tzurcana instruita la moscova (cu blana de 1 =milion), cozet kk-rau, organ si ceilalti vor sa distruga si umbra de credidibilitate a tarii ininte de preluarea presidentiei UE – numai ca sa se infrupte si ei din bucate – de amarata de tara cu asemenea lighioane!

  4. don Nistorescu..dumneavoastra sunteti un om de buna credinta (asa mi place sa cred) dar dvs când vorbiti de partide neglijati un moment foarte important care a stat la baza constituirii si apoi activitatii acestora.la începuturi entuziasmati ca niste tineri la balul da absolvire toata suflarea vorbea da libertatea de a vedea meciuri de fotbal si la noi nu numai la bulgari ..si de a avea dreptul sa l injuram in gura mare pa primul secretar …In acest timp , cei care aveau sa decida cum va merje Romania au activat asa cum aau fost programati si unul din programe prevedea infestarea partidelor cu insi si inse care sa asculte comanda …asa ca toate partidele s la feliu..deoarece indiferent de ideolojie, doctrina, ..in afara ca acestea nu exista ..nici nu sunt necesare ..deoarece toti asculta aceeasiu comanda..vedeti unde gresiti ..poate nu am fost coerent si cu atat mai putin convingator dar ideea i una ..ca si nucleul partidelor da opozitie , de dispozitie de achizitie..amin.

  5. Maestre, in analiza logica/filosofica, exista doua etape,a „punerii in paranteze” si a „punerii in context”.Etape pe care nu le-ati parcurs facand imposibila o concluzie corecta si onesta!
    Punand in paranteze circul facut de slugile statului securist, zis si paralel sau „profund”, constatam fara a fi nevoie de „detalii”, ca e o incercare in forta de a impune un punct neinclus in ordinea zi LEGALA, revocarea lui Dragnea care era absent din sala. Absenti mai erau: o vicepresedinta, ministrii, si mai multi deputati ai Coalitiei aflati in strainatate sau la birourile judetene!!! Deci, coroborand cu convocarea intempestiva precisa a vicepresedintei Camerei la instrumentul Securitatii care este DNA, nu putem decat sa ajungem la concluzia ca lovitura de forta a fost precis premeditata!
    Iesind dintre paranteze, ieri seara TV-urile de casa ale Secu, TOATE, s-au intrecut sa-l prezinte pe basistul Ponta cum, fara rusinea tradatorului marsav al partidului pe care-l penetrase la ordin, anunta ca a mai scos din desaga tradarii PATRU CONSERVE fragilizand majoritatea!
    Totul are aspectul unui plan militar perfect coordonat de aruncare succesiva in lupta a trupelor de soc, concomitent subunitati tradatoare defectand exact cand s-a dat semnalul de lupta…
    Maestre, pe mine nu ma PACALITI lovind in toate directiile, in conditiile in care falangele Securitatii, in frunte cu Alogenul Suprem, submineaza de 2 ani, PE FATA, nu numai optiunea populara, ci si interesele Romaniei! Romania stagneaza de 2 ani nu din cauza incompetentei pretinse a Coalitiei, ci pt ca Secu i-a declarat RAZBOI TOTAL!
    Daca nici aceasta ultima lucratura a lui Ponta si pozitionarea sa PE FATA de partea DUSMANULUI PSD – SECURITATEA, nu va trezeste la crunta realitate, atunci nu mai vad vreo speranta de salvare pt Romania! Impreuna cu LuJu, Cotidianul a supravietuit, doua insule de democratie si normalitate, dar se pare ca una dintre ele e pe punctul sa fie inghitita de ape…

    • “Dai în mine, dai în tine,/dai în fabrici și uzine./Dai în școli, laboratoare,/dai în clasa muncitoare.” Orice comentariu negativ la adresa puterii infractoare comunisto-pesediste este interpretată de tovarășul Charlie (a se citi Cocaine) ca un atac venind din partea Securității. Nu-ți place faptul că penalii conduc România? Ești securist. Nu-ți place dictatorul Liviu Dragnea și mafia PSD? Ești securist. Nu-ți convine bătaia de joc a tovarășei LOV la adresa pensionarilor și angajaților? Ești securist. Nu-ți place prezența în guvern a condamnatului Darius Vâlcov care se crede Nouriel Roubini al României? Ești securist. Nu ești de acord cu grațierea și amnistierea penalilor politici comuniști și punerea României la discreția lor? Ești stat paralel. Nu-ți place emblema pesede, trandafirii cu țepe? Ești securist. Mai du-te comunistule Charlie Cocaine și te plimbă! Nu mai suntem în vremea lui GHeorghiu Dej…

    • @ Papara Ca orice globalist care se respecta ai un principiu in viata: oricine nu e cu Portocala , Coldea, Predoiu de la SIE, Macovei, Ciolosz, Livia Stanciu, Koevesi, Macovei, Soros, Gitenstein, Bechtel, Microsoft, Schweighoffer, OMV e comunist prorus.

    • „Papara din oua clocite”, emani mirosuri fetide de „Hazna publica”, suntem exact ca pe vremea agentului sovietic de nationalitate incerta Dej(numele de cod la bolsevici nume de orase, regiuni,tinuturi unde li s-au facut legendarile
      ca agenti multipli!). Vedeti, voi cu duzinele de pseudonime reinviati acea epoca de „glorie genocidara” a Securitatii.
      Prostaci securisti de „dreapta”, exista doua alternative, ori sunteti cretini plini de rautate, ori sunteti securisti! V-am pacalit, exista si a treia varianta, sunteti cretinoizi securisti, pentru care optez…

    • #Adrian Omleta „…. Nu mai suntem în vremea lui GHeorghiu Dej …”. Asa-i. Ce vremuri au fost alea, domnule! Ce vremuri!

  6. Ca si dl. Nistorescu (care ne intreaba ce credem), si eu cred ca atat Dragnea cat si Iordache merita schimbati, pentru „performantele” de pana acum. N-as opta pentru inlocuitori din „opozitie” (daca ii putem spune asa, pentru ca acum, datorita traseistilor dezertori din PSD „opozitia” e majoritara).

    N-as lua nici guvernarea PSD-ului fara alegeri. Sunt inca cel mai votat partid. Ar fi o iesire prea convenabila pentru PSD din r*h*tul in care l-a bagat Dragnea. Ar putea sa pretinda la alegerile viitoare ca „opozitia” care a urmat dupa ei a ruinat tara, nu ei. Sunt inca cel mai relevant partid, sa isi continue guvernarea cu programul cu care au castigat-o (mai putin ciuntirea justitiei) pana la viitoarele alegeri. Neanticipate.

  7. Domnule Nistorescu bateți câmpii cu pareri și întrebări cam în folosul haosului care se dovedește tot mai atotcuprinzător. Au fost alegeri anticipate? Mutăm în parlament dezastrul de la justiție și Presedenție. Dna. Köveșii este schimbată nu după legea clară ci, fiincă s-a opus președintele Iohannisci, cu o hotărâre a Curtii Constituționale. Șefă nouă DNA nu se piate numi că nu vrea mușcii președintelui Iohannis. Dl. Augustin Lazăr procuror general nu poate fi schimbat după legea clară fiindcă vârful procurorilor sfidează legea și stă cu nesimțire pe post precum Grindeanu, stiind că-l susține președintele Iohannis, urmând să așteptăm probabil hotărârea Curtii Constituționale. Guvernul nu se poate remania fiincă face nazuri președintele Iohannis ducând azi România la Bruxelles în penibil unde s-a prezentat fără doi miniștri. Prima zi de lucru după serbarea de la 1 Decembrie se organizează o diversiune în parlament pentru schimbarea președintelui Camerei Deputaților fiindcă președinelui Iohannis îi put “sudiștii”. Și dumneata dle. Nistorescu în loc să te revolți de cum sfidează președintele Iohannis Constituția și pune piedici rău intenționate guvernării simplifici lucrurile la niște întrebări retorice pe care le-am mai citit de câteva ori în editoriale din trecut. Dle. Nistorescu este foarte grav ce se întâmplă. Este un proces de destrucurare a instituțiilor ce leagă și fac să funcționeze o țară. Iar SRI-ul în loc să apere România și să-i protejeze pe români a ajuns să deservească numai pentru omul ce desființează pas cu pas țara.

    • Domnule Emile, câmpii îi bați dumneata, nu maestrul Nistorescu. În primul rând prin obrăznicie, lipsă de respect și aroganță. Poate ești de sânge albastru și noi nu știm. Poate ai 7-8 facultăți absolvite deși nu rezultă acest lucru din modul grosolan de exprimare și lipsa de caracter arătată. Atribuția SRI este să informeze, să furnizeze informații nu să se lupte fizic cu dușmanul așa cum crezi dumneata. Problema în țara noastră nu este prezența SRI ci ignorarea informațiilor furnizate de acesta unor instituții ale statului.

  8. Un guvern facut din lucratorii de la salubritate, oameni inteligenti, cinstiti si muncitori, profesionisti in a curata mizeria ar fi un guvern de un milion de ori mai competent decat guvernul de incompetenti si analfabeti PSD-ALDE! Desi nu ne-a ars, domnule Nistorescu am fost deja facuti de rasul curcilor in regiune si pe planeta de enormitatea Podgorica-Pristina produsa de prima analfabeta a tarii. Asa ca domnule Nistorescu manipularea ca daca scapam de analfabetii care au facut inconjurul lumii „spoim regiunea de ridicol” este rasuflata. Insa PSD-ul trebuie lasat la guvernare pana in „20-20” cu un guvern de pesedisti mai rasariti. De ce sa plateasca altii pentru oalele sparte de guvernarea ciumei rosii?!

  9. Maestre, pentru ca-mi ramaneti simpatic in pofida voltelor pe care sunteti nevoit sa le faceti pe marea agitata a Securitatii, va vand un PONT… stabilit pe baza strict logica! Incep printr-o intrebare simpla: De ce credeti ca se zbate Securitatea sa darame Guvernul cu o disperare nemaintalnita, acum, inaintea intrarii in anul celor doua serii de alegeri?
    Precis banuiti raspunsul, pentru a avea „Guvernul lui” la alegerile europarlamentare si in special prezidentiale!!! Adica pentru a frauda si de aceasta data, cum a facut-o in 2014 si in 2016. In 2014 avand „Guvernul sau, PONTA” si in 2016 „Tehnozaurii” adusi tot de PONTA prin demisia prin SMS, din Turcia unde organizase un PUCI sa esueze pentru prietenul pe care l-a consultat militar, din clinica sotiei acestuia, Erdogan.
    In 2016 Securitatea,prin ofiterul acoperit ca om de afaceri Ghita,i-a creat lui PONTA un partid care a vitregit PSD de procente care i-ar fi asigurat majoritatea absoluta, adica sa nu mai fie nevoit sa tolereze santajele ALDE…

  10. Ma, „Dica, de unde MATA ai mai aparut si tu? Intelegeti lefegiilor ca pacaleala cu pseudonimele multiple nu mai are succes, discursul sablon tradandu-va, deasemenea ticurile de care nu va puteti debarasa!!! Exista vreo subunitate responsabila cu inventarea si repartizarea pseudonimelor? Sunteti platiti la numar de pseudonime si la litru de dejectii?

  11. @ Charlie: Mi-am ales singur pseudonimul. Initial am folosit pseudonimul „Dick”, dar unii il simteau ofensator, asa ca am schimbat k-ul cu a. Fiecare vede ce are in cap. Apropo de asta, nu sunt platit sa scriu parerile altora (de ce as face asa ceva?), imi exprim parerile personale, sincer. Inteleg ca sunt diferite de ale tale – daca asta vrei sa spui.

    „Mata” se scrie „ma-ta”. Daca ai vrut sa il scrii ca „mata” in sensul de „dumneata”, trebuia sa il pui la sfarsitul propozitiei, in loc de „tu” („Dica, de unde ai mai aparut si MATA?”).

    • „Dica”, aceeasi „corectura” cu Mata mi-ai mai facut-o sub alt pseudonim, asa ca nu face pe neprihanitul. Lupta mea cu „cenzurica securica”, care speculeaza doar la mine si cei care apara Coalitia cuvintele dure la persoana, ma obliga sa apelez la subterfugii gen MATA, MADRE, tolo-mac si deformarea numelor de pramatii securiste!!! Am fost convins ca adversarii mei, adica toti securistii indiferent de culoare, pot intelege macar aceasta forma de „licentza”. Deasemenea sunt convins ca o alta unitate Secu imi scormone trecutul doar-doar descopera ceva compromitator, altfel nu se explica atacurile concertate, din toate directiile…

  12. Putem initia campania #Mui_EKlaus? Sa-i mearga bine de sarbatori. Pai ma gindesc ca basescu i-a predat licuriciu si campania nu ar fi lipsita de substanta.

    • @Cata: ai scris exact ca un comunisto-bolsevic, trist, lipsit de inteligenta si umor. Ce altceva stiti voi hotilor plagiatori decat sa ii copiati pe altii ca niste copii ieftine ce sunteti. Romanul din Suedia cu placutele a fost mai inteligent decat toata sleahta statului paralel condus de PSDaddy si v-a creat niste frustrari care va bantuie la 4 luni de la eveniment! Bravo lui, romanului neaos cu simtul umorului si intolerant fata de politrucii corupti!

  13. lasand bascalia la o parte (desi e cat se poate de bine venita si de adecvata pentru sanatatea noastra mintala dupa o astfel de NEBUNIE!) cred ca singurul mare perdant (ma refer la partide si la politica lor ca de alfel am pierdut TOTI romanii!) este PNL-ul…”neoliberalii” (turcan si gasca!) cu suportul trepadusilor zaltati de la usr si tradatorilor notorii „pontisti”, cu suportul „logistic” al „neosecuristilor” (basisti , iohannisti sau ai cui dracului or mai fi!) au incercat sa duca in derizoriu (probabil asta era de fapt sco[pul!) notiunea de NATIONAL a partidului istoric incercand sa submineze cu salvgardisti , proromanisti (sau orice alta inventie de natura sa dezbine) spiritul national…in tot acest joc stupid (in a care penelistii de buna credinta au intrat ca inecatii!) psd-ul a fost mai degraba o mana „moarta” el avand doar rolul (in care exceleaza!) sa-i „bata” doar cu regulile si , culmea, procedurile parlamentare …nu ma pot abtine sa nu-i „bat obrazul” lui tariceanu care educat fiind (inclusiv in ale politicii!) de Dan Amedeo Lazarescu a lasat acest partid istoric (dupa disparitia lui Radu Campeanu) in mainile unor neispraviti hamesiti si obedienti, cozi de topor pentru un dezbinator cum este prostovanul de neamt parat

  14. Ce mai poti zice cand vezi la tot pasul , pe Marele Dezbinator si antiroman , obsedat pana la patogen de PSD si de seful lui ! Nu tine cont deloc ca ‘expresia cea mai clara si incontestabila a democratiei , este votul ‘. El are o singura idee , fixa (si aia impusa de catre cei care l-au instalat , moţ) , de a dezbina prin orice mijloace acest
    popor , in folosul globalistilor . Clar ca vaca ! Divide et impera !

  15. Un asemenea editorial ii umple de mandrie pe bolsevicii care au gandit „omul nou”. Cu regret constat ca domnul Nistorescu ne vinde”banalitatea raului”, insultand poporul roman. Vedeti, ne spune domnul Nistorescu, Dragnea, Dancila si guvernul sau de nulitati ca si Iordache sunt rai, dar nu avem ce sa punem in loc, asa ca trebuie sa ii acceptam! Tot la „banalitatea raului” se inscrie si manipularea: toate partidele sunt la fel, stati acasa si nu votati, de care au profitat si profita securisto-mafiotii! E timpul sa va lasati de aceste manipulari ridicole, nu mai tin! Majoritatea poporului roman nu miroase a incompetenta si ticalosie ca alianta PSD-ALDE!

    • @ margarina. Majoritatea competenta e fomata din Ficus, Macovei, Ciolosz, Ardelean, Coldea, Predoiu de la SIE, Pruna, Portocala , Onea, Lazar, Turcan, Videanu, Barceanu, Blaga si Boagiu… Asa e mic securist simbrias? Sunt toti din unitatea ta? Sau protestezi ca i-am uitat pe Dogioiu, Rares Bogdan si Tapalaba?

    • O sa vezi tu ce zice,la primavara, Majoritatea poporului roman, la alegerile pentru Parlamentul european si apoi la alegerile prezidentiale din iarna.Idolul tau ala cu 47 de dosare penale deja stie ce o sa zica romanii la alegeri si de aceea este asa disperat de tzopaie din complot in complot incat sa nu mai fie guvernare a pesedistilor,astfel ca oamenii lui sa masluiasca alegerile dupa cum au chef el si stapanii lui.Plus ca vrea sa nu scape DNA-ul din ghiare unde sa isi plaseze iar o marioneta si sa-l salveze si pe Tractoristul Lazar de la demitere si ce dosare penale mai are si ala pe cap.Si,visand sa ciupeasca si Bugetul romanilor cu un nou guvern al lui, mai are si multe „viziuni” personale si datorii de returnat celor care au investit deja bani multi in „protestele spontane” si fata de care s-a facut de kko fiind ramas in aer cu planurile de rasturnare si de servire a clientelei finantatoare,planuri pe care le tot cloceste, non-stop si pas cu pas, cu muuulta disperrare, de la dezastru pe care i l-a adminstrat Dagnea ,in 20016,la alegeri.

    • #marga Daca tie ti se pare ca alianta PSD-ALDE miroase, te sfatuiesc sa schimbi mana si sa adulmeci din nou.

  16. Nu-s fan al megalomanului teleormanean (nu-i corect ca-i acolo unde este si nici ca face jocurile sa scape de raspunderea in fata legii – recte sa dea satisfactie celor pe care i-a sfidat cand ii buzunarea), dar nerespectarea normelor si legii (pe care toti ingramaditii din fata microfoanelor parlamentului, cand fac majoritati, le modifica dupa bunul plac) nu-i decat anarhie, iar daca pozitionam si analizam fapta de momentul ales (nici nu trebuie facuta vorbire despre cei implicati – ironia este ca institutii si demnitati ale statului stirbesc autoritatea statului, actionand si chemand la nerespectarea legilor acestuia)se poate vorbi de tradare (altcumva cum se pot numi actiunile care aduc atingere intereselor de demnitate a tarii?). Sabotarea momentului de preluare si exercitare a Presedentie Consiliului UE, in afara de jocuri politice nevolnice (de nivel #rezist & Co) , sigur nu va aduce decat grave deservicii tarii (si asa, adusa si ajunsa la stadiul de colonie buna doar pentru exploatare de resurse) si adancirea umilirii poporului (considerat, cam peste tot prin lume, de mana a doua).

  17. parlamentul tarii a fost tranasformat intr-un maidan unde3 alcoolici si prostituate si-au arata talentele de indivizi subumani ce nu au nimic in comun cu staul de drept si cu democratia.
    Constituţia României precizează la art 64, alin 2 că ”Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor” Deci, nici ordinea de zi, stabilită de Biroul Permanent, nu poate fi schimbată doar la cererea opoziţiei, ci doar cu acordul unanim al liderilor de grup. Ceea ce nu s-a întâmplat! Întreaga punere în scenă de astăzi a fost regizată într-un moment în care mai mulţi deputaţi miniştri se află la Bruxelles participând la procedurile de preluare a preşedinţiei Consiliului Europei. Coincidenţă sau nu, în paralel, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Carmen Mihălcescu (Moldovan) a fost chemată la DNA, pentru a fi audiată de către procurori. Acest scenariu, prin care Victor Ponta alături de Iohannis, de liderii opoziţiei şi de procurorii DNA vor să le dea celor de la PNL conducerea Camerei Deputaţilor, este o dovadă clară a existenţei statului paralel şi modului antidemocratic în care acesta acţionează.

  18. Parerea mea este ca lupta din ce in ce mai brutala se da impotriva realizarii programului de guvernare al acestui partid.O stopare a programului in aceasta faza ,cand nu toate masurile din program sunt corelate ar putea fi un dezastru pentru PSD ,dar daca rezista pana la alegeri opozitia nu mai are nici o sansa.Singura piesa care leaga programul de guvernare este Dragnea care cu riscul impopularitatii a schimbat guvernele si pe ministri in mod ne mai intalnit in practica din cauza devierii de la program.O mare lacuna a acestui program este lipsa aproape totala a unui sistem de informare a populatiei privind stadiul realizarii lucrarilor din fiecare domeniu lasand camp liber alarmistilor si a nespecialistilor sa speculeze si amplifice orice fisura.

    • Riscul impopularitatii este din partea celor care sunt dusi de manipularea vuvuzelelor opozitiei care se bazeaza pe faptul ca romanii nu stiu cum cad guverne prin tari avansate in ale democratiei,guverne care nu isi termina mandatele pana la alegeri si nu ca le doboara opozitia plus tot felul de transfugi,(care la altii nu cred ca exista,pentru ca la aia un transfug cam este terminat definitiv in politica),ci,fara taraboi ca la noi,le invita sa plece chiar partidele care le-au sustinut.Faptul ca un premier este necorespunzator si il mentin de frica impopularitatii de a fi schimbat este mult mai daunator la imaginea partidului fata de schimbarea lui atunci cand trebuie si nu prea tarziu.Aia si-au invatat lectiile de multa vreme,iar electoratul lor este mult mai inteligent si atent in a taxa mitocaniile politicienilor care au facut precum fac astia pe la noi in frunte cu Iohannis,pentru ca aia,indiferent ce inclinatii politice si de ce nivel de trai au, nu isi pun viata in mana unor astfel de specimene dubioase si cu suspiciuni penale reale.La aia un Basescu, sau un Iohannis, erau demisi de multa vreme daca nu plecau ei singuri asa cum s-a intamplat de curand chiar si cu presedintele Germaniei.Abia apoi se poate pune problema si a celorlalti demnitari unde ar fi suspiciuni cu probe si nu cu manevre de culise,cu povesti aiurea,comandate de penalii mai din varf.In ce priveste populatia de la noi poate sa fie informata si este informata toata ziua, dar nu-i pasa si se trezeste tocmai cand se va intoarce foamea si vantul rece,iar pana atunci crede ca o duce mai bine ca prestatie de la Sfantu Duh si nu de la guvernare care lucreaza pentru tara pe aceeasi bani,sau mai putini,decat altii care,pe aceeasi bani,sau mai multi,stau ciorchine,freaca menta pana transpira si mai trag cateun scandat,sau complot,sau dosariada cu portocale si cucuvele,punand bete’n roate guvernarii spre raul generat al populatiei Romaniei.

  19. Mai ridicol ( si periculos ) decit conducerea Parlamentului Romaniei , de catre politicieni condamnati penal si inculpati in alte dosare de mare coruptie , nu cred ca se poate !!! Nu are cum ! P.s. Ma surprinde ca presedintele Johannis nu da curs Referendumului pt. legea gratierii si amnistiei infractorilor …este dreptul poporului da se pronute prin vot ,asupra unei legi care afecteaza integritatea fizica si viata cetatenilor tarii !!!

    • Mai ridicol si mai periculos este inutilul dulap zdranganitor de la Cotroceni,papusa securitatii.

  20. întrebarea e bună, cu cine ii schimbăm. dar iar am plecat pe câmpii, ca să votezi trebuie prima dată să propui, nu să alegi din ce îţi propune altul. prin similitudine cu un srl nu poate în mod logic ca directorul să propună şi adunarea generală să voteze, că directorul se va propune tot pe el de zece ori, sau pe alti din aceeaşi familie de hoţi( pe clasicul sistem „pleacă ai nostri vin ai nostri”.deci până ce sistemul de propunere pentru parlament nu va fi schimbat vom alege din rău în mai rău.O anecdotă: un student la examen, profesorul scrie pe bilet un subiect şi apoi îi zice „alege subiectul”

  21. Bey tristilor, cu guvernul vostru in functie pana prin mai 2019 veti obtine la europarlamentare cam 17-18% din voturi, ceea ce va face sa-l schimbati voi insiva, fara niciun ajutor.
    Unde dk vedeti voi securisti pe peste tot si nu vedeti toate jigodiile pesedisto-valcoviste de doi bani care ocupa toate posturile ministeriale si nu numai.
    PSD nu a obtinut nicio victorie zdrobitoare in alegeri, dreapta s-a autofaultat singura prin fuziunea dintre PNL si PDL initiata, da, tot de niste securisti prosti, din excel de zel.
    Mai sunt doar 6 luni pana la alegeri, o sa fie o chelalaiala generalizata bay tristilor

    • #Bey tristilor Ce legatura este intre Guvern si alegerile europarlamentare, Tristetea Voastra!? Bey, cap sec, ce novoie e de o victorie „zdrobitoare” daca contraconcurentul a ales sa se „zdrobeasca” singur!? Si pana in 2020 sunt mai mult de 6 luni. Daca nu ma crezi numara singur pe degete.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.