Sistemul antirachetă din România riscă să conducă la anularea Tratatului forţelor nucleare intermediare (INF), iar responsabilitatea aparţine Statelor Unite, acuză Ministerul rus de Externe, relatează Mediafax.
„Sisteme balistice americane sunt instalate în România, iar curând vor apărea şi în Polonia. Dacă această problemă rămâne nerezolvată, Tratatul forţelor nucleare intermediare ar putea fi ruinat. În mod clar, Statele Unite vor fi responsabile de anularea Tratatului”, afirmă Vladimir Iermakov, directorul Departamentului pentru neproliferare şi Controlul armamentului din cadrul Ministerului rus de Externe.
„Vom fi pregătiţi să purtăm discuţii viitorul Tratatului oricând şi oricum. Nu există motive să se spună că Rusia ar încălca acest acord”, a subliniat oficialul rus, citat de agenţia de presă Tass.
De ce nu ne povestesc domnii rusi ce se intimpla in Crimea , de ce nu ne spun si noua ce intentii au cu ,,balta rusesca,, si cu tarile riverane … Cita smecherie au in cap tovarasii de peste balta , toata lumea-i proasta , numai ei sint destepti !
Domnule X,sint doua situatii complect diferite iar dumneata le cam amesteci.
x – ule , treci pe la școală pentru ca să înveți că se scrie corect , CRIMEEA !
Dece ar fi obligati sa-ti spuna tie rusii ce se intampla in tara lor? Nu toata lumea-i proasta ca tine.
Aha…!!!!
Corect. Nici americanii nu s-au bucurat de rachetele „defensive” din Cuba.
Domnule Presedinte V. Putin. Multumim ca ati pasat responsabilitatea catre realii initiatori. Noi, romanii si azi v-am oferi in dar tarii dv aceste porcarii americane tocmai pt ca ne-au fost impuse de fratele mai mare si ne-ar face o placere deosebita sa vedem ce mutra face stiind ca i-am donat tocmai tarii dv jucariile cu care dv si poporul rus vecin de omenie poate sa faca ce crede de cuviinta, sa le dezmembreze, sa le perfectioneze sa le restituie amerlocilor…sa le vanda, poate le instalati voi undeva in costa lor ca replica
Prin tratat SUA şi cu Rusia s-au angajat să nu-şi bazeze la sol în apropierea graniţelor rampe de lansat rachete de croazieră. La Deveselu SUA a instalat rampe mixte MK41 care pot lansa rachete antirachetă şi rachete de croazieră, astfel SUA a încălcat tratatul cu precizarea către Rusia că chipurile nu vor fi folosite decât antiaerian. În această situaţia Rusia poate încălca şi ea tratatul şi să dea o replică SUA, cum doar ei ştiu. În ce priveşte rachetele antirachetă americane, sunt inferioare celor ruseşti şi nu le mai ia nimeni. Cele de la Deveselu la experimentare care a durat câţiva ani au avut probleme şi acestea nu pot doborî rachete cu veteze mari sau de croazieră, cele experimentate recent au avut rezultate de doar 40% ceea ce l-a determinat pe Trump să se întâlnească de urgenţă cu preş. nordcoreean deoarece nu pot opri un atac cu rachete balistice din Coreea de Nord(Gl.N.Streinu).
@Nicu: Fabulezi. Capacitatea nucleara a Coreei de Nord este, mai bine spus a fost, derizorie. Nu s-a depasit niciodata stadiul experimental. Chiar daca, teoretic, o parte a teritoriului american era in raza de actiune a rachetelor nord coreene, in caz de criza, riposta americana ar fi fost devastatoare si nu neaparat nucleara. Aviatia si apararea antiaeriana nord-coreeana este demult depasita ca material. Probabil ca s-ar fi repetat scenariul din Golf sau din Serbia, cind teribilele MiG-uri nu au repurat nici macar o victorie. Este ceea ce a inteles grasunul, se pare singurul din tara sa, si de aceea a renuntat la retorica belicoasa, probabil si la sugestia Chinei, care in nici un caz nu isi doreste razboi in Coreea. In fine, relativ la rachetele de la Deveselu, orice comentariu e inutil daca il citezi pe cel pus in paranteze.
In mod clar la mijloc este ticăloșia românului corupt,..La deveselu e ca și cu inchisorile CIA, e altceva decât se zice,.. Nu e impotriva altora decât e pentru amenințarea rusiei, iar rachetele pot fi și ofensive. E o măsură gravă a americii in care au găsit niște prostănaci mituibili, care din patriotism vând orice din țară.
Lasa ca le mutam in HARCOV, sa va bombardeze pe voi, ca tot vreti autonomie!
Îhââ…!!!!
@Admin: Sinteti pe cit de tolerant cu dejectiile celui ce se crede mare urs pe atit de grijulii cu obrazul sau subtire, subtire ca talpa de cizma ruseasca pe care o tot lustruieste de zor.
Intelegerea de la Malta a fost ca ambele blocuri militare sa fie desfiintate dar dobitocul de Gorbaciov s-a bazat pe cuvantul dat si nu pe ceva scris si semnat. Ce observam? Toate tarile ce au fost in Pactul de la Varsovia, au pe teritoriul lor trupe si armament american si vest european. Sunt destui dobitoci care aplauda situatia fara a lua in seama ce a spus candva Putin: „Rusia nu va mai purta niciodata un razboi pe teritoriul ei” si in acesta situatie, tarile care au armament indreptat catre Rusia s-ar putea da devina un desert. Asa faceau si domnitorii romani cand navaleau barbarii peste ei. Otraveau fantanile si dadeau foc la recolta si sate. Rusii nu vor parjoli nimic la ei. Pentru a distruge baza de la Deveselu pot trimite catziva copii cu cokteiluri Molotov.
Gorbaciov i-a cerut lui Bush la Viena să nu intre în NATO fostele state din Tr de la Varşovia, la care Bush l-a asigurat verbal că nu. Apoi le-au băgat în NATO pe toate care au fost eliberate de URSS în WW2 şi acum sunt inamice ale Rusiei. Când au fost băgate în NATO şi statele baltice, Putin care era proapăt preşedinte i-a întrebat pe americani de ce s-a ajuns până acolo dar a primit următorul răspuns:”Nu-i treaba voastră!”. De atunci, Putin a trecut la refacerea economiei şi îndeosebi a armatei ruse, şi de câţiva ani. armata rusă”Nu poate începe un război deoarece nu are cu cine” a precizat EHurezeanu pe un post TV. Armata SUA şi NATO din Europa sunt în pom.SUA şi NATO din Europa au băgat”băţul prin gard” şi au trezit”ursul”care le-a tras-o în freză.SUA şi NATO tremură de frica Rusiei – declaraţie occidentală. Lui Obama i-a fost foarte teamă de Putin, declaraţie oficial SUA.
@Nicu Foarte corecta informatia ta. Eu nu vad cine mai lupta in Europa si chiar in USA. Rusia are o alianta militara cu China. In cazul unui conflict cu una din aceste tari, le vor sari in ajutor si altele. Sa nu uitam ce a patit Hitler. Eu nu cred ca America Latina nu va profita sa ia cu aslt granitele USA si nici pe germani nu-i vad sa lupte alaturi de americani. Pentru americani vor lupta armata LGBT, cu spatele. Scutul de la Deveselu? Nici copiii nu se sperie de el si rusii il pot distruge in prima ora de conflict. Nimeni nu va ataca Rusia. Rusia nu a inceput razboaie dar le-a terminat pe toate victorioasa. Daca WW 2 i-a adus pe rusi la Berlin, dupa un nou razboi ii vom gasi pe Potomac.
@Elena: Rusia nu are, in acest moment, nici o alianta militara cu China. Chiar daca ar avea-o, Statele Unite depasesc de departe pe amindoua impreuna sub aspectul capacitatii de proiectare a fortei militare oriunde in lume. E drept ca, de la von Manstein citire, daca victoria ar fi decisa numai de compararea efectivelor, insusi conceptul de confruntare armata nu si-ar mai avea sens. Totusi, de la Napoleon incoace, Rusia, cu tot potentialul ei enorm, nu a reusita decit sa repurteze victorii a la Pirus in fata unor inamici net inferiori ca material. Rusia a inceput destule razboaie, unele pierdute cu brio. Citeva exemple: Razboiul Crimeiei, inceput de rusi prin ocuparea Tarilor Romane, pierdut; razboiul cu turcii, 1877/1878, inceput de rusi sub pretinsul pretext de eliberare a crestinilor, pe punctul de a fi pierdut fara interventia armatei romane, solicitata insistent odata ajunsi la ananghine; Al Doilea Razboi Mondial, inceput brat la brat cu nazistii , pe punctul de a fi pierdut fara coalizarea practic a intregii lumi contra Germaniei; Razboiul Rece, inceput de Rusia prin impunerea comunismului acolo unde nu era dorit decit de coloana a 5-a, pierdut; Razboiul din Afganistan, inceput de Rusia in incercarea de a-i ferici pe afgani cu ceva de ce si rusii insisi se saturasera, pierdut. Asa ca, ideia cu rusii ajunsi pe Potomac este doar delir bahic cu samagon.
La voi, pe Volga, nu aveti spitale se psihiatrie si nici medicatii puternice? Poate il trimiteti pe tov. Pootin la o cura, ceva… Lingaii de dosuri ruse il pot insoti linistiti. 🙂
E atat de dur cat sa poata sa si-l bage in editat. Daca era moale ca fularul nu reusea.
Lasa ca, in 20-20 pe Pamant va fi o singura tara, Uniunea Sovietica, cu capitala la Washington, condusa de doi chinezi, Itzic si Strul.
Despre fortele ruse din proxmitatea Romaniei, pe Nistru si din Crimeea, nu se intreaba nimeni in ce scop sint acolo si de ce efectivul lor creste continuu? NATO nu are ceva similar in regiune. Flota rusa din Marea Neagra depaseste intreaga flota turca, singura demna de acest nume, care insa este impartita intre Marea Neagra, Egee si Mediterna.