S-a aflat cine e denunțătoarea lui Mircea Beuran. Scandalul în care este implicat profesorul Mircea Beuran este pe buzele tuturor. Toată lumea parcă vrea să știe cine i-a purtat sâmbetele profesorului care a fost la un moment dat și ministru al Sănătății. Iată că, în sfârșit, s-a aflat. Persoana în cauză ar fi Carmen Haiducu, medic specialist la Spitalul Floreasca. Ea a dat primele declarații în care vorbit despre dovezile ce l-au trimis în arest preventiv.
Carmen Haiducu s-a născut pe 13 ianuarie 1987. Ea şi-a făcut rezidenţiatul la Spitalul de Urgenţă Floreasca şi este în echipa profesorului Mircea Beuran, la secţia de Chirurgie Generală.
Arest la domiciliu pentru Mircea Beuran!
„Este o anchetă în curs și procurorii DNA au toate informațiile necesare”, a spus Carmen Haiducu pentru Antena 3.
Întrebată de jurnalistul Antena 3 dacă are înregistrări, documente incriminatoare cu medicul Beuran, aceasta a răspuns „absolut”.
Conform DNA, Haiducu i-ar fi dat lui Beuran 10.000 de euro drept mită ca să îi ofere un post de asistent universitar în cadrul UMF ”Carol Davila”.
ma rog… trebuie vazut. si nu vazutbce spun gunoaiele fecaloide de la dna, ci ce este efectiv acolo in inregisyrarile pe care individa sustine ca le are sau si alte dovezi. il cunosc pe dnul Beuran, ma indoiesc ca ar fi facut-o, dar in fine, gumoaiele trebuie sa demonstreze. aici sunt 2 tipuri de murdarii umame: sna pnl ust etc; astia sunt pe de o parte si de la criminalii acestia nu ai la ce sa te astepti. ramane celalt gunoi, cucoana. caci chiar daca are dreptate, tot gunoi se cheama. trebuia atunci in 2018, nu acum. acum isi dovedeste calitatea de gumoi.
Victorie mare, „am aflat cine este denuntatorul”, pentru ca la noi, cel ce trebuie sa primeasca „oprobriul public” este denuntatorul, si nu hotul, shpagarul, violarul, etc.!
Vorba aia cu facerea de bine… Urâtă dar valabilă in speta.
Bree, pai sa nu uitam ca denunțătorul d-acum e dătătorul de mită din 2018,adică tot un caz penal.Ce fel de om e ăla care face așa ceva,atunci si-acu?A șa ca dragi pacienți ,beliți bine ochii și nu va dați pe mana unei asemenea forme da existenta a materiei!Sa opereze patrupede ca și ele e vietuitoare!
Cucoana asta nu este decat o unealta !!!! a stat ea doi ani de zile cu secretul in sân .Ar trebui ,in primul rând,ea sa fie puțin,luată la intrebari de catre cei care zic ca infaptuiesc jusția in Romania.Ar trebui sa fie prima acuzată!!!!!
Pentru proști și foarte proști ,cucoana în cauză voia să obțină ceva nemeritat și astfel ocupa locul altcuiva calabil dând presupusa mită ,ori cred că având în vedere că nu și-a atins scopul a început să latre pe la DNA.Cei care cumpără diplome sau titluri sunt mult mai vinovați,mai ales în medicină unde este vorba de viața omului dar la noi justiția e strâmbă.În dosarul Microsoft au fost arestați intermediarii spăgii nu cei care au primit-o ,ei erau denunțători și au rămas cu banii.Ce îmi place că sunt mulți proști care merg după fentă.
Se face o confuzie (voita ?): donshoara Haiducu poate ca este denuntator acum, in 2020, dar in 2018 era MITUITOR, care incerca sa obtina ilegal un post pentru care nu era calificata. Coruptii nu exista in absenta celor dispusi sa dea mita! Nu ii iau apararea lui Beuran, in caz ca este vinovat. Fac totusi distinctie intre o eventuala mita ceruta de un medic care conditioneaza astfel actul medical (si care este odioasa), si anumite avantaje de sorginte feudala pe care un „suzeran” le-ar putea solicita de la un „vasal” (si pentru care, probabil, ar trebui anchetati prea multi indivizi).
Unui viitor parlamentar de la USR sau PNL, Ungureanu sustinatorul mituitoarei de la ce partid este? Nu i s-a uscat cerneala pe diploma, dar se vrea promovata si ca atate se foloseste de tupeu si DA MITA, daca a dat-o/daca n-a fost refuzata sau doar a avut intentia, ca sa-si atinga scopul. Este la prima tentativa de mituire? Cum a ajuns la Floreasca? Cum a trecut examenele pe stiinta? Asteptam institutia plagiatului sa ne spuna cat de ”corecte” sunt lucrarile Remarcabilei persoane care a DAT sau a vrut sa dea MITA ca sa devina fortat cadru univ.
@NAS’TY: este cat se poate de normal ca opinia publica sa cunoasca si numele denuntatorului, precum si motivul pentru care acesta acuza de „coruptie” un om de calibrul prof. Beuran. In al doilea rand, DE CE persoana care a dat mita, nu este cercetata penal, la fel ca si cel care a „primit-o”??? Parca asa zice Codul Penal! Sau este valabil doar in cazul PSD-istilor?? In alta ordine de idei, suspectez faptul ca „actiunea” poarta marca USR!!! Sunt mari specialisti in asa ceva!! Numai ca, alta ar fi problema: cine a dat „comanda” ?????? Ca doar, nu i-a venit tipei, asa intr-o doara, cinstea si integritatea dupa ce trecusera deja doi ani! Ceva este necurat si pute urat de tot!!!
NU conteaza cine l-a denuntat. Conteaza daca este adevarat.
Voi rumanii vreti „o tara ca afara” … dar se pare ca vreti dar drepturile de afara.
Uite … in germania aceasta femeie ar fi fost laudata (asa se intampla la un popor civilizat).
In rumania … aceast femeie este blamata (asa se intampla la un popor de cocalari, nu parasti pentru ca poate maine te paraste si pe tine cineva).
Deci … rumani … ganditi-va bine … mai vreti „o tara ca afara” ???
De ce nu-i arestata daca a dat mita si a asteptat doi ani poate, poate se aproba postul pt care a dat banii?
Specimen ca aceasta d-na Carmen Haiducu am avut si eu in subordinea mea, cu deosebire ca era inginera si viitoarea nora a TOVARASULUI prim-secretar al unui anume judet. Nu mai stiu daca dupa marea Rascolutie din 1989 o mai fi ramas pe post de nora, iar daca o fi ramas ii deplang soarta fericitului sot care a avut proasta inspiratie sa se combine cu o asemenea podoaba.
Poate de acum dr Beuran va casca ochii mai bine inainte de a lua pe cineva in echipa sa. Eu asa am facut si n-a fost rau….[Markus Roman]
Daca nu s-a facut flagrant sau denunt in 2018,atunci este foarte probabil sa fie facut dosarul pe vorbe. Adica pe minciuni. Cum sau facut alte sute de dosare la DNA, mai ales in unitatile de elita.
Daca fapta era pe bune, il luau pe Beuran in 2018, asa dupa 2 ani o sa vedem – bla bla bla… Un fâs ca multe altele. Dupa atatea gogoși si falsuri nu mai merge cu aceiasi vrajeala.
Foarte tare diversiunea asta mediatica. Nu mai vorbeste nimeni de ordonanta pe sanatate.
Mita nu este ca violul ! Ar trebui anchetat si condamnat si darea si luarea de mita ! Treaba ca il denunt si eu scap este perversa.,atat din parte celor care ancheteaza si a celui implicat ! Atunci si profesorul ar putea sa denunte faptul ca aceasta rapandula a vrut sa-l mituiasca Lipsa crasa de demnitate si onoare a tuturor celor implicati !Anchetatori si faptuitori ! Totusi profesorul are circumstanta atenuante ,a salvat mii de vietii ! Pe cand rapandula daca era o capacitate de ce a apelat la profesor pentru promovare?Ea ar trebui condamnata pentru dare de mita si ar scapa societatea de o incompetenta care poate ar fi facut multe victime pein promovare fara merit ! Mie totusi mi se pare a fi o sceneta cu iz politic !
Ce popor de nemernici suntem noi romanii! In loc sa condamnam hotul noi il atacam pe cel care-l arata pe hot. Tot felul de ciudatenii: s-o aresteze pe femeie ca ia dat spaga; da de ce dupa doi ani(?). Pai daca „marele” Beuran i-a dat teapa,d-aia. Si daca un doctor ca Beuran este tepar,plagiator,salvator de pesedisti(Nastase si Hayssam) asta nu inseamna ca toti doctorii sunt asa. Beuran e un putregai printre ei. Asta e! In definitiv e treaba de caracter. Iar cu mafiile si cu lorzii astia din sanatate ar trebui sa se termine odata. Sa le faca loc si celor tineri.
Observati,totusi ce sublima e justitia romana? Il aresteaza pe Beuran(pericol public!?)si lasa in libertate violatori,pedofili sau criminali. Vedeti,d-asta merita judecatorii pensii speciale!
Sa va spun eu cum a stat treaba…un golan i-a cerut bani parasutei in numele lui Beuran. Banii i-a luat golanul…gen intermediar. Parasuta i-a dat. Ungureanu si cu mafia privatizarii…face campanie pt privatizare… cine se opune…la parnaie. Pana s-or trezi cu o extrema din dreapta la usa. Una nationalista tare..
Domnul acesta, PREACINSTITUL SI EMINENTUL Ungureanu, scrie ca la bac (desigur, perle). Iata si un pasaj din mândrele lui afirmatii: Un medic a venit la mine care mi-a spus că …. A se corecta, don parlamentar cu fudulii!
@ ADRIAN-Cum sa lauzi asa ceva domnule,adica dai mita ca sa promovezi,sa obtii un post fara merit,cum sa lauzi asa ceva ?Esti injectat cu iohanorbonol ? Asta in 2018 ! Ce a facut aceasta duduie cu denuntul l-a tinit intre tate la clocit pana in 2020? Acum fiind in tabara DREPTILOR lui BARNA ce a crezut pac cu el la razboiu si iau prin santaj de la platitorii care au nevoie de discreditare 100000 Euro ? Nu ?
Astia care va bucurati de arestarea Dr Beuran, va urez sa fiti operati de procurorii DNA, cand veti avea vreodata nevoie! Da’ dupa aia sa nu va plangeti!
Aceasta fatuca este produsul educatiei primite in familie (de la ma-sa si de la tac-su care probabil au reusit in viata prin darea de spaga, nu prin munca cinstita)care i-a bagat in cap ca daca nu dai spaga nu obtii nimic in viata. Nene, ai vrut sa obtii ceva pe bani, adicatelea nemeritat, si ai luat teapa, iti asumi riscul daca ai fost prost. Este evident ca acesta persoana mituitoare nu face cinste sistemului sanitar si ar trebui aruncata peste bord. In viata intotdeauna prostia se plateste. Asa cum fac unii care inprumuta cu bani multi pe altii in loc sa-i trimita la banca si apoi raman cu ochii in soare. Miroase de la o posta ca acesta fatuca lucreaza sub acoperire.
Păi dacă-i din 1987, la 6 ani la scoală, la 18 ani studentă, 6 ani facultate, plus 6 rezidențiat chirurgie ajungem în anul 2017. În 2017, ne fiind rezidentă pe post, trebuia să-și caute ca majoritatea colegilor medicil specialiști de lucru. În general în privat. La stat mai greu fiind destui copii ai personalul medical. Și atunci de ce să guști capitalismul care nu dă repartiție, bătând la ușile clinicilor private unde trebuie experiență, sau să te lupți să-ți deschizi sau închiriezi cabinet privat. Asta poate însemna Contract cu casa, altă dandana, și cam doi ani de așteptat pacienți până ajungi la clietela stabilă și prosperi. Vajnica noatră doctoriță și-a zis: -Da ce-s proastă? Vreau asistentă universitară și doctorantă la profesorul Beuran, cu ori ce preț. Fată frumoasă, “nu merită să-ți vinzi sufletul pentru tot aurul din lume”! Și Incă ceva, cine te folosește nu are Dumnezeu. Prețul ce-l vei plăti va fi unul mare de tot. Te va șataja și umili încă multă vreme. Iar pentru breasla medicilor ești cineva ce trebuie ocolit de departe.
Mizerie umana de cea mai joasa speta la doritoarea de post de asistent universitar. Mai mare rusinea si pentru ditamai chirurgul (recunoscut) fost ministru. Totusi dupa 2 ani, cu ce probeaza, incordati ezecutanti de ordin „regal” din DNA, mita? Parca inregistrarile si filmele cu aparatura neomologata nu pot constitui proba, de sunt inregistrari profesionale, atunci este o lucratura tipic romaneasca – dreapta „cinstita” in mars triunfal isi demonstreaza superioritatea metodele.
Aviz celor care vreti sa reclamati hotii , escrocii si pungasii din Romania ! Vi se va publica numele in presa , fotografia si probabil vor urma indemnuri la lapidare ! Sa va intre in cap voua si altora care au asemenea ganduri !
Are loc actiunea demolarea medicieni romanesti, 6 mari profesori sunt arestati,anchetati.Metodele se vad securiste cum este Haiduc asta care mituieste ,desi nu CRED ,Emil Ungureanu -Da, se vrea sa se „uite”de privatizarea sanatatii.Cine da o mana de ajutor?Securitatea!Atentie la „ART. 42 din Lg.14/1991, „actualizat, consolidata” cum ,ei „stiu”:Fondurile băneşti necesare pentru desfăşurarea activităţilor în SRI se asigura astfel: de la bugetul de s tat, din venituri extrabugetare, din crediteexterne şi din alte surse legal constituite.Veniturile extrabugetare s e c onstituie din:ATENTIE-(SI )din sumele încasate din prestări de servicii executate la cererea persoanelor fizice şijuridice, prin unităţile SRI, în domeniile şi în condiţiile stabilite prin ordin al directoruluiSRI , şi din alte venituri realizate încondiţiile prezentei legi”.Deci, marii colosi medicali PRIVATI,clinicile private si tot ce este privat intra la categoria „pers.fizice si juridice”cu care SRI si desigur si celelalte „servicii”au contracte semnate de Helwig si pe care NIMENI NU LE CONTROLEAZA!Intrebarea este ce fel de „SECURITATE NATIONALA”este aceasta daca deserveste entitati private-UN CONFLICT DE INTERESE CRAS-despre care ANI NU SE SESIZEAZA SI NU CERE PARLAMENTU:UI INCETAREA ABUZULUI SI TRADARII! CA ATARE,PRIVATII ,cu ajutorul SECURITATII „ROMANESTI”cu care are contracte secrete semnate de Helwig,da asaltul la MEDICINA ROMANEASCA pt.a arata ca este „corupta”DNA fiind intrumentul!Costache nu a fost arestat pt.malpraxis,fiind de-al „casei”din Sibiu,impreuna cu pleiada de sibieni „necorupti”,privati ce controleaza si distrug pt.a inhata ,Sanatatea de STAT.
Un citat din creația nemuritorului Tudor Gheorghe. Au făcut copiii noștri dinți, musca din bunici și din părinți!
Doamna a avut in mod sigur o misiune in zona eradicarii coruptiei. Este metoda cea mai eficienta de a demasca pe marii corupti. Ar trebui aplicata mai des.
Domnule Adrian și în Germania lui Hitler cine denunța era lăudat. Foarte mulții copii au rămas pe drumuri fiincă, indoctrinați la școală, și-au denunțat părinții că-l vorbesc de râu pe Führer. Ca urmare părinții le-au fost ridicați ș duși în lagăr, mulți pierind acolo. Privitul în curtea vecinului și sunatul la polție este se pare “virtute” și pe Continentul
american. Mă mir domnule Adrian că denuțătoria vi se pare o faptă ce dovedește civilizație avansată.
Aceasta scursura umana este fie USR-ista, fie incarligata cu careva de la USR care „a pus-o la dispozitia” turnatorului oficial al partidului angrenat in lupta „anticoruptie” vizandu-i pe adversarii politici ai USR. Daca va aduceti aminte, nu cu mult timp in urma, dr. Beuran a declarat public ca aranjamentele „guvernamentale” de cuplare a privatilor din sanatate la fondurile alocate de stat sanatatii sunt paguboase pentru stat in general si pentru sistemul de sanatate in special. Urmarea o vedem in prezent. Interesanta mi se pare atitudinea judecatorilor care au marsat partial pe solicitarile DNA. Ar fi fost prea groasa sa aprobe retinerea si incarcerarea dr-lui Beuran pentru 30 de zile, dar mergandu-se „la pace”, i-au dat arest la domiciliu, adica i-au prezervat statutul stabilit de DNA: ARESTAT. Asta-i! Cat priveste oafa „cadru medical”, trebuie tinut seama de caracterul pe care il are si, ca atare sa faca obiectul unei anchete disciplinare, pentru ca, de regula, cine ofera mita pentru ceva, va cere si mita pentru alt ceva. Daca la asta adaugi si denuntul tardiv, e calr ca dansa are un caracter ce nu cadreaza cu pozitia de cadru medical in sistemul sanatatii de stat. Out si sa-si caute de lucru la privati. Acolo nu se cere mita, jupuirea pacientilor facandu-se pe cai si prin mijloace legale.
Infractiunea se numeste ‘DARE si luare de mita’, deci si doamna denuntatoare trebuie sa primeasca o pedeapsa pe masura celei pe care, eventual, o va primi profesorul Beuran…
Și Soros și-a denunțat tatăl. Și domnișoara și-a denunțat maestrul. Și, apropo, când a avut atâta timp să facă ședințe foto? Chirurgia înseamna multă muncă, cel puțin în urmă cu 35 de ani, când eram studenți și D-l. Profesor Beuran era specialist. S-a simțit atât de tare amenințat Iohanistul, ca și basistul în 94? Va rămâne cea mai buna alternativă pentru președinte. Ce mare e pericolul, de bună seamă! Câtă energie irosita! Și, apropo, Costache sre diploma,, bonn pour l’orient ”????
de fapt fatuca asta (ce juramant Hipocrat si etica la ciripitoarea asta- cine se mai da pe mana ei ca doctor???) e o provocatoare care a intrat la ora 7 la Beuran in cabinet, a lasat un pachet in care cica erau banii. Deci nu Beuran a cerut ci asta l-a provocat-poate Beuran nici nu era atent. evident ca a fost folosita ca sa-l distruga. acu spera recompensa ca asistent si in viitor ministra la sanatate (doar a mai ajuns si manekinu ala)
Stimata redactie
Va adresez o rugaminte pe aceasta cale de a o intreba pe respectiva domnisoara urmatoarele :
– daca recunoaste spaga , implicit recunoaste ca s-a angajat ilegal , in consecinta ce mai cauta in UMF ?
– scopul actiunii sale a fost doar sa profeseze ca si medic chirurg , sau a vrut sa-si faca publicitate ? Avea nenumarate optiuni in tara.
– stiind care este „procedura” de ocupare a unui post in UMF , de ce nu a facut denuntul la momentul respectiv ( cand a dat banii ) ?
Va multumesc
Cu stima : Dr. Bratulescu Roland Marius
Cică jegul asta de deputat userist Ungureanu este ăla care a făcut plangeri impotriva doctorului Lucan. E adevarat?
@R.C. Tipa nu stie sau se preface ca DAREA DE MITA SE PEDEPSESTE PENAL, si ea? nu vede ca denuntatorul si denuntatul sunt în acelasi borcan ? si daca are „dovezi”, de ce n-a iesit madam cu ele pâna acuma-n justitie (presa)? @ileana : nu-i vorba de nici o „securitate”: individa vrea sa se razbune personal pe tip, si din dracu’ stie ce motive, despre ce fel de gelozii o fi vorba.
Afacerea asta seamana al dracului de tare cu cea cu caltabosii lui Remes.
Urat caracter, mirosiror a hoit! Oare nemernica asta mai are tupeul sa treaca pe la spitalul Floreasca? Merita gonita cu bolovani, mai ales ca da un „interviu” in ziua cand moare o victima a DNA-ului!
Domnilor profesori universitari, nu va mai jucati onoarea la ruleta si nu mai fiti omenesosi cu leprele si nu le mai primiti in birouri! E posibil sa va planteze microfoane si sa va lase cadouri otravite. Faceti ca prof. Sinescu care nu are fotolii in birou si pe masa are sute de carti si sta de vorba cu pacientii in pragul usii de la Fundeni 5 minute si apoi te ia de mana si te duce la un medic specialist sa te rezolve fiindca in provincie specialistii sunt numai incompetenti prin spitale care te omora cu zile. Scursura umana, dupa ce i s-a facut mila de ea de catre profesorul Beuran, desi nu a vea nici macar doctoratul in stiinte medicale, voia sa pregateasca tanara generatie de medici usr-isti. Daca si cei chemati sa pregateasca tanara generatie au gandirea stramba, ce pretentii sa mai aia la absolventii tip grila?
Va dati seama ce „macelari” unsi cu toate „alifiile” sunt in spitalele universitare. In timp ce face rezidentiatul, deci invata sa opereze, desi NU are experienta si NU stie sa opereze, pt ca de aceea face rezidentiant in chirurgie isi poate lua Doctoratul in ceea ce NU cunoste. Doctoratul pe VREMERI era o NOUTATE descoperita de doctorant prin munca de cercetare. Se pare ca in Medicina toti ”incepatorii” devin peste noapte asi in ceea ce de fapt NU stapanesc? ORIBIL Cum pot Univ. romanesti si internationale sa „faca” doctori in stiinta pe niste incepatori, doar pt ca plimba mapa unei somitati prin salon?…Asa se „face” Doctor in Medicna?…Pe vremuri un Doctor avea cam 50 de ani, azi se pare ca profesia de chirurg este de duzina, ca si de anestezit, vrea un stomatolog un ”copil-sac” il drogheaza, daca traieste bine, daca nu asta este. Teoretic fiecare a lucrat dupa carte, experienta se capata, dupa primii nenorociti, morti sau chinuiti daca scapa cu viata si vine altul sa indrepte greselile…Pacat ca nu exista Justitie divina ca sa sufere cei dornici sa fie ZEI pe Pamant.
TICA : ” Ce popor de nemernici suntem noi , romanii ” ! Nu asa stau lucrurile ,TICA ! Nu confunda poporul roman cu postacii PSD , de pe acest site ! ei au o agenda fixa : antijustitie , anti pnl , anti johannis , anti orban , indiferent de subiectul articolului ! Majoritatea nu o fac dezintresat , fosti militieni , securisti , activisti pcr , ei sug la tita psd : pensii speciale , sinecuri , revolutionari , cumul , etc ! Ei stiu ca un guvern si parlament responsabile , vor pune capat acestei situatii atit de ticaloase si revoltatoare ! PS– sunt convins ca romanii cinstiti , condamna luarea de mita a doctorului Beuran si nicidecum nu il lauda pt. fapta sa ! De aceea alegerile anticipate , prevazute de Constitutia Romaniei , sunt necesare astazi— poporul are dreptul sa hotarasca !
Chiar am ascultat la tv cum s-a petrecut darea de mita.
D-na dr a intrat in cabinetul d-lui dr in timp ce dinsul nu se afla in cabinet, a lasat pe biroul d-lui dr o cutie de cadou in care sustine ca se afla o suma de bani.
Este aceasta o proba solida in acuzatia de luare de mita?
Pas du tout.
Sa speram ca vei ajunge tu sau cineva apropiat pe mana unei reziente doctorante si te va ”vindeca” cu teoria nu cu experienta. Cazul stomatologului de la Pitesti care nu voia sa fie deranjat de copiii drept pt care ii droga, aplicand „TEORETIC” la „gramaj” anestezicul cu final tragic, merita sa „incerci” expermentul ca sa vezi cat de POLITIZATA este problema cand o persoana fara experienta, vrea titluri universitare pt care este in stare sa dea MITA si recunoaste senin, iar pacientii, daca i-ar vedea „titlurile” ar crede ca se si pricepe…trist dar nu intelegi ce inseamna un DOCTORAT, inseamna EXPERIENTA din CERCETARE, un rezident ce experienta are?
De ce ma judeci pt ca sunt cetatean roman din popor? Citez din spusele tale „Ce popor de nemernici”…Cine este HOTUL in conceptia ta? Cel care se presupune ca a primit ceva, PREZUMTIA de NEVINOVATIE sau cel CARE SUSTINE CA A DAT MITA in SCOPUL de A FURA o FUNCTIE? Eu vreau sa cred ca MITUITOAREA n-a DAT MITA si MITUITUL n-a PRIMIT. Pana la o decizie definitiva avem O MITUITOARE prin autodenunt si un prezumtiv primitor. Tie ce-ti place: Sa dai MITA ca sa obtii ceva si atunci esti revoltat pe cel pe care vrei sa-l mituiesti? in DEX citez:”hoț, hoață [At: ANON. CAR. / Pl: ~i, ~țe / E: nct] 1 smf Persoană care fură ” Cine este hotul in gandirea ta?
Iata ca s-a stricat si piata mitei si traficului de influenta. Coruptilor le va fi teama sa mai incaseze mita, pentru ca niciodata nu vor sti daca cel care da mita nu se va autodenunta ca sa-l bage la puscarie! Ce vremuri domnule, ce vremuri! Sa nu mai poti tu, medic sau politician sa mai iei o spaga, sa mai dai un tun la stat, de frica sa nu fii turnmat? Nu mai poti avea incredere in nimeni. Pai unde o sa ajungem domnilor cu lipsa asta de incredere? Marile tunuri si marile spagi se fac pe baza increderii absolute dintre infractori. Ori, acum increderea in zona infractionala este profund zdruncinata. Pur si simplu nu mai poti avea incredere in nimeni cand furi sau iei mita. E grav de tot.
pt laudatorii usristei – acum ca l-au bagat pe Beuran la bulau, usr-ista brancardierului si nevasta consilerului au calea deschisa spre sectia lui Beuran dela floreasca. va doresc -ca in caz de necesitate – voi laudatorii usristei sa intrati pe mana fatucii mituitoare, sa faca practica pe voi cum se foloseste bisturiul
pt laudatorii usristei – acum ca l-au bagat pe Beuran la bulau, usr-ista brancardierului si nevasta consilerului au calea deschisa spre sectia lui Beuran dela floreasca. va doresc -ca in caz de necesitate – voi laudatorii usristei sa intrati pe mana fatucii mituitoare, sa faca practica pe voi cum se foloseste bisturiul!