S-a tranșat: CCR, a doua plângere la Comisia de la Veneția

Curtea Constituțională a (CCR) a stabilit, marți, sesizarea Comisiei de la Veneția, în legătură cu întâlnirea dintre consilierul prezidențial Simina Tănăsescu și judecătorul constituțional Petre Lăzăroiu.

Potrivit unor surse oficiale Curtea Constituțională a stabilit, marți, să sesizeze Comisia de la Veneția punctual pe situația creată ca urmare a întâlnirii consilierului prezidențial, Simina Tănăsescu, cu judecătorul CCR, Petre Lăzăroiu. Sesizarea va fi trimisă miercuri către forul european.

Lăzăroiu a anunțat, încă de duminică seara, că la începutul săptămânii Curtea Constituțională intenționează să sesizeze Comisia de la Veneția.

„Cu toții (n.r.: judecătorii CCR cu care a discutat) am ajuns la aceeași concluzie că trebuie să ies public pentru că și dânșii au înțeles că există o stare de pericol. Inițial am vrut în aceeași zi să sesizăm Comisia de la Veneția. Am zis, o lăsăm pentru luni. Ne mai gândim”, a declarat Lăzăroiu, judecător CCR, la Antena 3.

Petre Lăzăroiu, care a votat în favoarea revocării Laurei Codruța Kovesi, a declarat sptămâna trecută că fost căutat de consilierul prezidențial Simina Lăzărescu, ce i-a spus că se pune în discuție revocarea sa, după ce un ONG i-a cerut acest lucru președintelui Iohannis.

Administrația Prezidențială a anunțat că Simina Tănăsescu se afla în concediu de odihnă, iar discuția a fost una pur teoretică pe marginea solicitării asociației civice VeDem Just și că nu este implicată Președinția.

Ce zice președintele 

Președintele Klaus Iohannis a declarat, marți, referitor la întâlnirea dintre cSimina Tănăsescu și judecătorul CCR, Petre Lăzăroiu, că nu a exista nicio presiune asupra acestuia, iar comunicatul Administrației Prezidențiale „conținea tot ce a fost de spus”.

„Știu că a existat o discuție, știu că s-a dat un comunicat și știu că acel comunicat conținea tot ce a fost spus. Nu există nicio presiune și eu nu fac nicio presiune asupra unui judecător. Ar fi fundamental eronat. Și ce a discutat doamna Tănăsescu, nici vorbă de vreo presiune. Doamna Tănăsescu mi-a spus că există o sesizare din partea unui ONG. Întreaga chestiune a fost denaturată din motive pur politice. Habar nu am de ce domnul Lăzăroiu a intrat în acest joc. Întrebați-l dumneavoastră”, a afirmat Klaus Iohannis, după întâlnirea cu ambasadorii statelor membre UE acreditați la București, la sediul ambasadei Bulgariei.

Este pentru a doua oară într-o lună când CCR sesizează forurile europene legat de posibile presiuni.

Curtea Constituţională a decis, pe 5 iunie, să sesizeze Comisia de la Veneţia, Secretarul General al Consiliului Europei şi Preşedintele Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene, după decizia care o vizează pe Kovesi.

Curtea Constituţională a României a anunţat atunci că a sesizat secretarul general al Consiliului Europei, Comisia de la Veneţia şi preşedintele Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene „în legătură cu atacurile virulente declanşate împotriva Curţii, prin care unii reprezentanţi ai unor autorităţi publice, precum şi ai unor partide parlamentare au discreditat şi delegitimat” autoritatea instituţiei.

„Plenul Curţii Constituţionale a României, întrunit marţi, a hotărât, cu unanimitate de voturi, în prezenţa tuturor membrilor săi, sesizarea secretarului general al Consiliului Europei, a Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) şi a preşedintelui Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene în legătură cu atacurile virulente declanşate împotriva Curţii Constituţionale, prin care unii reprezentanţi ai unor autorităţi publice, precum şi ai unor partide parlamentare au discreditat şi delegitimat autoritatea acestei instituţii fundamentale a statului – garantul supremaţiei Constituţiei – fiind pusă sub semnul îndoielii obligativitatea deciziilor sale, fiind făcute chiar îndemnuri adresate populaţiei şi preşedintelui statului să nu respecte şi să nu pună în aplicare Decizia Curţii Constituţionale numărul 538 din data de 30 mai, privind cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între Ministrul Justiţiei, pe de o parte, şi preşedintele României, pe de altă parte, în principal, şi între Guvernul României şi preşedintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului”, se arăta într-un comunicat al CCR.

Sursa citată preciza că plenul Curţii Constituţionale a considerat că „aceste acţiuni sunt de natură să pună în pericol democraţia, statul de drept şi funcţionarea justiţiei constituţionale”.

CCR face referire la scandalul iscat odată cu decizia sa prin care președintele României este obligat să semneze decretul de revocare a Laurei Codruța Kovesi.