Societatea Națională a Sării – SALROM își exprimă surprinderea față de afirmațiile făcute de Ministrul Economiei la postul B1 TV. Reprezentanții societății au transmis Cotidianul.ro un comunicat prin care răspund punctual:
-
Referitor la alegația domnului ministru privind „monopolul” SALROM
Ar fi util ca domnia sa să explice ce definiție dă termenului „monopol” și dacă aceasta diferă de cea regăsită în DEX, întrucât realitatea este că în România există cel puțin alți 10 (zece) producători interni de sare, 2 (doi) dintre aceștia având licență de exploatare a zăcămintelor de sare naturală, extragând și valorificând deja resursele de sare pe piața națională și internațională, cât și cel puțin 15 (cincisprezece) importatori de sare de mare din țări precum Egipt, Turcia, Grecia și altele.
Considerăm că menirea unui ministru nu este aceea de a induce în spațiul public informații false, ci de a acționa în interesul Statului Român – de exemplu prin contingentarea importurilor de sare de mare, care afectează direct piața și producția națională.
Afirmația vehiculată public este, așadar, nu doar eronată, ci și de natură să creeze o imagine falsă asupra pieței și să afecteze credibilitatea unei companii strategice pentru economia României.
- Având în vedere faptul că domnia sa este inginer de software, o profesie absolut onorabilă, și se declară foarte atent la cifre, este cu atât mai surprinzător că afirmă în spațiul public faptul că SALROM înregistrează pierderi.
Datele oficiale arată fără echivoc contrariul:
2022 – cifră de afaceri: 498.099.493 lei; profit: 144.492.843 lei;
2023 – cifră de afaceri: 482.211.052 lei; profit: 157.428.045 lei;
2024 – cifră de afaceri: 453.016.633 lei; profit: 132.233.997 lei;
primele 5 luni ale anului 2025 – cifră de afaceri: 165.734.359 lei; profit: 44.319.421 lei.
Aceste profituri istorice, realizate în ultimii 3 ani de către SALROM, au fost direcționate în proporție de peste 90% direct către bugetul Statului Român.
În aceste condiții, afirmațiile făcute la adresa SALROM nu doar că nu se susțin, dar reprezintă o deturnare gravă a realității financiare a unei companii care sprijină direct bugetul României.
- Referitor la cealaltă alegație a domniei sale cu privire la deja faimoasa „masă de la Casa Timiș”, ținem să atragem atenția, din nou, domnului ministru că evenimentul invocat nu a fost o simplă „masă”, ci a reprezentat cina oficială de închidere a Reuniunii Anuale a Producătorilor Europeni de Sare (EUSALT– organizată pentru prima dată în România, la care au participat peste 125 de delegați străini. Cu acest prilej, România a primit votul de încredere pentru a reprezenta interesele SALROM și ale Statului Român la nivel european.
Suma cheltuită, 50.390,34 lei, adică 0,038% din profitul companiei, reprezintă o valoare infimă raportată la dimensiunea și importanța evenimentului și a fost efectuată exclusiv pentru și în interesul Statului Român, prin consolidarea rolului și credibilității României în cadrul industriei europene de profil.
A transforma o acțiune legitimă și benefică pentru România într-un subiect de scandal public este nu doar o deformare a realității, ci și o încercare periculoasă de a submina prestigiul unei companii strategice și, implicit, al statului pe care ar trebui să îl reprezinte.
- Referitor la pagubele de la Salina Praid, pe care Ministrul Economiei le consideră prejudiciu, apreciem că domnia sa și-ar consolida imaginea de justițiar, așa cum îi place, dacă ar decide să-l acționeze în instanță pe Împăratul Iosif al II-lea. Sub domnia acestuia, exploatarea sistematică a sării în zona Praid s-a făcut în valea pârâului Corund, în cele două mine vechi (Iosif și Paralela), în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea — exploatare identificată de experții internaționali drept una dintre cauzele problemelor geotehnice actuale. Aceasta ar fi o opțiune mai logică decât să acționeze în instanță cea mai profitabilă companie din portofoliul Ministerului Economiei.
Clarificări privind interesul Statului Român
Considerăm că interesul Statului Român trebuie să fie întotdeauna mai presus decât campaniile de imagine ale unui ministru. Dincolo de exerciții retorice și afirmații publice îndoielnice este nevoie de o mai mare responsabilitate și aplecare asupra unor aspecte esențiale pentru sectorul minier și pentru economia națională, respectiv modul în care au fost acordate licențele de exploatare a sării până în prezent.
Concluzie
Societatea Națională a Sării își reafirmă angajamentul pentru transparență, profesionalism și respect față de lege. Solicităm, pe această cale, tratarea cu responsabilitate a declarațiilor publice ce pot afecta imaginea unei companii strategice pentru economia României, cât și încrederea partenerilor SALROM.
Director General SNS SA
Constantin-Dan DOBREA
Băăă, aveți 9 comentarii, unde sunt ?
Este incredibil cati nestiutori si neaveniti au ajuns sa fie ministrii in domenii strategice si foarte importante pentru tara. O gramada de scoliti cu maldare de diplome dar care nu sunt in stare sa isi desfunde chiuveta in casa sau sa isi puna apa de parbriz. Isi spun IT-isti dar nu au nimic a face cu economia romaneasca, cu industria strategica. Tot ce este in subsolul unei tari, apartine cetatenilor romani si nu strainilor. Iar daca ceva a fost instrainat, intr-o zi va fi pus din nou in avutia tarii. Iar cei ce au jefuit, vor plati asa cum au mai platit si altii.
china face acumulatori pe sare, cu sarea romaneasca probabil ca ungurii vor face si ei baterii…romanii astia au creier sau raman prosti de dau in gropi cu nasul in fustele ursulei
Dobrea asta e din Galati sustinut pe filiera Dan Nica ruda cu familia Istrati care decidea tot in Galati in anii 2000-2015 chiar daca intre timp s-a ales praful de ei
Și, chiar daca ar fi monopol, este firma românească 100%! Văcarul se trezește la oi sau cosit iarba de minte cum respiră.
Cum să „peste 90% direct către bugetul Statului Român” cînd „Acțiunile companiei sunt deținute în proporție de 51% de către statul român prin Ministerul Economiei și 49% de către Fondul Proprietatea”?
Pe vremea fenicenilor numiți, la vremea aceea, fanarioți ocnele de sare erau date spre exploatare veneticilor. România este singurul loc din Europa cu sare la suprafață. Europa și America de Nord stau cel mai bine cu sarea.
Lipsa sării duce la boli grele chiar moarte. A se vedea hiponatremia! Nu este nici un studiu ce arată că prea multă sare face rău. Dimpotrivă, cei ce mănâncă sărat cît trebuie (după gust) sînt sănătoși și au vlagă.
Fanarioții de azi se numesc, printre altele, Fondul Phoenician numit, să ne păcălească, Fondul Proprietatea.
Când ministrul economiei, Miruță pe numele lui, este un usr-ist orice discuție despre acest individ și „priceperea” lui devine caducă
Asta e țelul acestor trepadusi globaliști sfertodocți: sa distrugă tot ce e românesc!