' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Patronatul Furnizorilor de Servicii Medicale Private – PALMED solicită autorităţilor să anuleze de urgenţă decizia prin care se restricţionează accesul la servicii medicale prin suspendarea consultaţiilor din ambulatoriile spitalelor şi prin obligativitatea externării pacienţilor care nu reprezintă urgenţe.
„Este nevoie de a analiză urgentă a situaţiilor în care se poate aplica cu adevărat acest ordin, nu de pe o zi pe alta. Sunt nenumărate situaţiile şi variabilele, iar o astfel de impunere poate costa vieţi. Un pacient cronic sau un bolnav cu nevoi paliative aflat în supraveghere nu reprezintă urgenţe, dar o externare poate însemna complicaţii şi, mai grav, deces. Sistemul medical românesc este oricum subdimensionat ca să ne permitem acum şi o limitare suplimentară a accesului la servicii medicale. Furnizorii privaţi şi-au redus oricum activitatea pentru protejarea pacienţilor şi a personalului medical şi administrativ, prin urmare nu este nevoie să recurgem la astfel de politici drastice”, spune Cristian Hotoboc, preşedintele PALMED.
Conducerea PALMED face în acelaşi timp apel la autorităţi să stabilească un cadru legal care să permită asigurarea veniturilor personalului afectat de o astfel de măsură, cu garanţii din partea statului privind acoperirea acestor cheltuieli.
„Aşa cum ne-am obişnuit, statul contează întotdeauna pe fondurile suplimentare de care dispune şi pe care le poate aloca sistemului medical public, cum s-a întâmplat şi se întâmplă de ani de zile. Furnizorii de sănătate privaţi, la fel ca orice structură privată din această ţară, contează doar pe bugetul propriu. Nu există alte resurse financiare care să poată garanta veniturile angajaţilor. Practic, suntem împinşi către faliment”, mai spune Hotoboc.
Ordinul dat de MAI spune că se suspendă pentru 14 zile internările pacienţilor pentru operaţii sau investigaţii care nu sunt urgenţe, dar şi consultaţiile programate în ambulatoriile spitalelor publice şi private. Toţi pacienţii care nu sunt urgenţe vor fi externaţi din unităţile sanitare în următoarele 48 de ore.
@un patriot, nici tu nu raspunzi la intrebare, cine stabileste daca un pacient are nevoie de alifie sau chimioterapie. o dai langa cu clisee de mult fumate in care generalizezi la nivel de medici de familie de data asta. apropo patriotule, si nazistii sustineau ca sunt patrioti cand eutanasiau bolnavii incurabili.
MataHari, vorbesti in plus. Nici medici de familie nu avem si la lista lui de 1000 de pacienti daca are 250 cronici poate vizita doar 7-9 pe zi, teren doar 4 ore, cu masina proprie. Multi nu au asistente, mai nou si-au angajat nevestele care sunt biologi sau chimisti. Ministerul Sanatatii nu a verificat la sange pe medicii de familie, multi nu stiu sa puna un diagnostic si nu au nicio minima dotare decat un aparat de tensiune. Nici adresa de posta electronica pt. pacienti nu au. La tara nici medici de familie nu exista. Mai dute MataHari pe teren sa vezi realitatea!
Ia cititi voi ce scrie nea asta, fara sa vrea cer ca milogii tot de la stat sa nu falimenteze privatul, ca deh, parca sistemul sanitar de stat si bolnavii au cerut si cer privati in domeniul sanatatii!
Citez din articolul declaratie sau ‘milogeala’:”Sistemul medical românesc este oricum subdimensionat ca să ne permitem acum şi o limitare suplimentară a accesului la servicii medicale. Furnizorii privaţi şi-au redus oricum activitatea pentru protejarea pacienţilor şi a personalului medical şi administrativ, prin urmare nu este nevoie să recurgem la astfel de politici drastice”, spune Cristian Hotoboc, preşedintele PALMED.
Conducerea PALMED face în acelaşi timp apel la autorităţi să stabilească un cadru legal care să permită asigurarea veniturilor personalului afectat de o astfel de măsură, cu garanţii din partea statului privind acoperirea acestor cheltuieli.”
De asta au aruncat bolnavul zilele terecute ca nu erau sponsorizati de buzunarul bolnavului dau de stat! Zii pe direct badie, nu patesti nimic, legea se interpreteaza si te ocoleste daca sari in picioare! Vezi exemplu clar hororban, citez: „cine nu sare, ia pedeapsa mare”!
Raspunde te rog la intrebarea pusa. Cum stabilesti urgenta? Alifie sau chimioterapie?
Nu amesteca lucrurile ! E vorba doar de pacientii (sau viitorii pacienti) care nu reprezinta o urgenta de operatie, care poate fi aminata, sau de cei care pot fi tratati si in ambulatoriu, eventual cu o trecere la domiciliu a doctorului sau asistentei, o data la doua trei zile. Cum sa tii ocupat un pat (care trebuie in aceasta situatie urgenta rechizitionat, oricit ar zbiera fanii „initiativei private”) pentru o pitipoanca care a venit sa-si monteze silicoane sau pentru un pitiponc care s-a uitat in oglinda si a ajuns la concluzia ca are nasul putin cam mare ?
Asta se intampla cand ordinul il dau majurii. Vela e un imbecil, numit in functie de alt imbecil. Pacalicii astia fac experiente pe poporul roman, fara pic de mila si de rusine. Sunt prinsi intre doua probleme: sa gestioneze lupta contra virusului, dar mai important pentru ei, sa cheltuiasca cat mai putini bani, ca sa aiba de spanzurat la alegeri. Atata ipocrizie nu s-a mai pomenit!
Ordin idiot, arata dezastrul care ne asteapta si faptul ca nu au solutii. Care boala nu e o urgenta? Cum stabilesti daca e urgenta sau nu daca nu il consulti. Intreb pentru un prieten pe care il doare in kur. Poate are hemoroizi sau poate are cancer la colon. Cum stabilesti daca ii trece cu alifie sau cu chimioterapie?