Şapte întrebări – capcană puse de pedelişti bucureştenilor

16 aprilie 2011

Pedeliştii au dezlănţuit acţiunea Referendumul. In locul unei singure întrebări au pus nu mai puţin de şapte, cu scopul clar de a crea neclaritate, confuzie şi încurcătură  în mintea bucureştenilor şi cu intenţia, bănuită, de a specula măcar un răspuns care le-ar favoriza intenţiile pe care le cred malefice. Să le enumăr şi să le comentez niţel.

1. Sunteţi mulţumiţi de modul în care s-a dezvoltat Capitala? Bănuiesc că bucureştenii sunt invitaţi să se pronunţe asupra dezvoltării Bucureştilor începând cu anul 1459, când a fost orasul atestat documentar şi până astăzi, întrucât pedeliştii nu specifică perioada de dezvoltare. Ori poate este vorba de perioada Ceauseşcu, în care Bucureştii chiar s-au dezvoltat. Ca repere pentru bucureşteni, public mai jos trei imagini wikipedice, ilustrând Bucureştii în diferite perioade. Cu regret, o fotografie de la 1459 nu am. Inutil să adaug că un răspuns negativ la această întrebare ar conduce la modificarea formulei de acum de gospodărire a oraşului. Prima întrebare, prima capcană.

2. Vă doriţi o Capitală  cu şase sectoare şi o singură administraţie? A doua întrebare, a doua capcană pentru participanţii la referendumul bucureştean. În aparenţă, este vorba de o întrebare referitoare la menţinerea organizării prezente: Bucureştii au o singură administraţie, reprezentată de Primaria Generală şi consiliul general. Sectoarele (părţi ale Bucureştilor) există pentru mai buna realizare a acestei administraţii şi nu ca administraţii în sine: Primăria Generală este responsabilă cu utilităţile (apa, transportul, bulevardele principale), iar Primăriile sectoarelor au responsabilitatea contactului dintre cetăţeni şi consiliile locale, străzile secundare, parcuri, şcoli şi serviciile de salubrizare. Capcana pedeliştilor devine vizibilă în corelaţie cu întrebarea 3: din cele două întrebări rezultă că pedeliştii ar interpreta – fals şi nelegal – că Bucureştii au în prezent mai mult de o administraţie şi că Bucureştii cu o singură administraţie este cel doar cu primar general, aşa cum îl doresc ei pentru a pune mâna, în totalitate, pe banii pe care îi plătim noi, bucureştenii. Urmarea ar putea fi aceea că, un bucureştean care răspunde Da la această întrebare, gândind că este un răspuns pentru păstrarea actualei formule ar putea avea surpriza de a vedea cum raspunsul său este folosit pentru schimbarea formulei, de către pedelişti şi în interesul lor.

3. Vă doriţi o Capitală  cu şase sectoare şi şapte administraţii? O întrebare aparent aberantă, la care participanţii la referendum, cetăţeni normali, ar trebui să răspundă cu Nu. Să observăm ca pedeliştii nici nu specifică modul în care înteleg ei şapte administraţii pentru Bucureşti, ceea ce mă întăreşte în bănuiala că pedeliştii înteleg prin actuala organizare una cu şapte administraţii şi că vor utiliza fireştile răspunsuri Nu la această întrebare ca fiind Da-uri pentru formula pe care o doresc numai ei. A treia întrebare, a treia capcană.

4.Sunteţi mulţumit de curăţenia în Bucureşti? O întrebare la care cred că răspunsul majoritar aşteptat de pedelişti este Nu. Mai cred că îşi şi vor instrui activiştii să răspundă şi să propage răspunsul Nu în sectoarele în care nu au ei primari de sector. O altă capcană, mai ocolită, cu aprecierea privind curăţenia oraşului pot fi lovite primăriile de sector, dacă răspunsul este majoritar negativ, ori poate fi subliniat rolul conducător al Primăriei Generale dacă răspunsul va fi majoritar pozitiv.

5. Vă doriţi o arhitectură  unitară pentru Bucureşti? A cincea întrebare este tot o capcană, arhitectura unitară în Bucureşti fiind încercată doar pe vremea comuniştilor. Altfel, Bucureştii au o arhitectură descrisă ca eclectică, un amestec de arhitectură istorică (neoclasică), interbelică (Bauhaus şi Art Deco), din perioada comunistă şi modernă. Asta lasând la o parte centrul istoric, cu propria arhitectură. Găsim pe ici pe colo zone cu arhitectură unitară, pe unde s-a construit mai mult în aceeaşi perioadă. Întrebarea doreşte a specula un posibil refuz al eclectismului arhitectonic al Capitalei, din partea repondenţilor la referendum, cu un sprijin implicit pentru existenţa unei voinţe unice la conducerea oraşului, ceea ce îşi doresc pedeliştii. În realitate, o arhitectură unitară poate fi impusă tot aşa cum au făcut şi comuniştii: demolând masiv şi construind foarte multe clădiri într-o perioadă scurtă de timp.

6. Sunteţi de acord cu reducerea cheltuielilor aparatului din administraţia Bucureştiului?

7. Sunteţi de acord ca Bucureştiul sa fie condus de primarul general alături de Consiliul General?

http://dlnimeni.wordpress.com/