Președintele Comisiei Economice a Senatului, social-democratul Daniel Zamfir, spune că propunerea de reducere a CAS de la 25% la 20% este un lucru inacceptabil.
Daniel Zamfir a criticat, la RFI, proiectul PNL privind reducerea CAS de la 25% la 20%.
„Aici, vreau să se hotărască până la urmă domnul Cîțu și chiar PNL, în situația asta, dacă reducerea cu 5% a CAS-ului, deci de la 25% la 20%, înseamnă practic o reducere cu 20% a bugetului asigurărilor sociale, bugetul de pensii. Așadar, sigur, reducerea cu 5% ar însemna 317 lei în plus la toți salariații, dar reducerea cu 20% a bugetului de pensii, că despre asta este vorba, de acolo se iau acești bani, va însemna o scădere a pensiilor sau o creștere a deficitului bugetului de pensii. Ce înseamnă o creștere a deficitului? Să ne împrumutăm. Păi, hai să ne hotărâm când suntem
cinstiți și când suntem ipocriți. Ne împrumutăm la dobânzi foarte mari, pentru că iată, avem nevoie să ne împrumutăm sau reducem acest CAS ca să creem acel deficit?”, a declarat Daniel Zamfir.
Senatorul susține că proiectul PNL este inacceptabil.
„Încă o dată, toate lucrurile astea sigur că sunt bune, eu nu cred că se îndoiește cineva că PSD nu vrea să crească veniturile oamenilor, știți bine că ăsta a fost primul lucru pe care l-am făcut de când am intrat la guvernare și ăsta este un obiectiv major al politicii PSD, creșterea veniturilor oamenilor. Or nu poți să crești pe o parte veniturile salariaților și să diminuezi veniturile pensionarilor, lucrul ăsta nu este acceptabil”, a mai declarat președintele Comisiei Economice a Senatului.
Inițiativa a fost criticată miercuri și de sindicaliștii de la Cartel ALFA.
„Sub acoperirea dezastrului umanitar şi economic provocat de războiul din vecinătate, politicienii noştri accelerează cu cinism agenda de dezintegrare a sistemelor publice şi pregătirea terenului pentru a fi preluate de afacerile private.
Este o reţetă ultra-cunoscută la nivel global: corporaţiile şi capitalul (prin servitorii lor din politică) au folosit în ultimii 50 de ani fiecare dezastru care provoacă un şoc populaţiei pentru a elimina sisteme publice şi a le înlocui cu servicii private pentru profit. Aşa s-a întâmplat şi după dezastre naturale – când, spre exemplu, după uraganul care a devastat New Orleans sistemul public de învăţământ a fost înlocuit aproape peste noapte cu şcoli private, şi după dezastre provocate, precum războiul din Irak.
Cea mai recentă iniţiativă vizează amputarea sistemului public de pensii prin tăierea bruscă a unei cincimi din contribuţie. Sub pretextul nobil că lasă mai mulţi bani la dispoziţia oamenilor (cu care să-şi permită preţurile crescute necontrolat), de fapt se aplică încă o lovitură unui sistem deja şubrezit de inechităţi, pe care niciun guvern nu vrea să le corecteze.
Iniţiativa vine de altfel la foarte scurt timp după ce Guvernul a propus creşterea contribuţiei la fondurile administrate privat (pilonul II). Din nou, propunerea pare dictată de administratorii de fonduri private şi este făcută în condiţiile în care încă NU SE ŞTIE ce fel de pensii va plăti acest sistem, după ce fel de calcul, şi fără să fie vreo minimă garanţie că pensia din sistemul privat este cel puţin egală cu partea care se pierde din sistemul public.
Scopul principal şi real al reducerii contribuţiei nu este acela de a ajuta oamenii (doar cine este extrem de naiv îşi poate imagina acest lucru). Chiar dacă pe termen scurt oamenii ar rămâne într-adevăr cu ceva mai mulţi bani în mână, obiectivul vizat este acela de a dezmembra sistemul public de pensii. De altfel, autorii propunerii admit că banii din sistemul public vor trebui înlocuiţi prin transferuri de la bugetul de stat, însă în motivaţie afirmă că se bazează pe “o colectare mai bună” a veniturilor bugetare. Drept pentru care, ne întrebăm următoarele:
- Admiţănd că anul acesta va fi o colectare mai bună (deşi ipotetică), cât de sustenabil este acest transfer pe termen lung
- Nu vom auzi oare peste un an sau doi că sistemul public de pensii este nesustenabil şi trebuie desfiinţat? Ba cu siguranţă, aşa cum deja auzim în prezent, după ce s-a eliminat contribuţia capitalului şi a tot scăzut numărul de contribuabili la sistem, prin exceptări
- Cu ce se pregătesc guvernanţii pentru valul de decreţei care vor ieşi în curând la pensie?
- Şi o întrebare cheie, de ce nu se reduce sau elimină impozitul pe venit? Cum se face că tocmai contribuţia de asigurări sociale e vizată?
În fapt, politicienii, prin acţiunile lor, fac sistemul de pensii nesustenabil în mod deliberat, ca să-l poată da apoi în mâini private! Aşa cum fac şi cu transportul public, şi cum tot se străduiesc să facă şi cu învăţământul, şi cu sănătatea! Vom asista la un asasinat social în dorinţa de a face din România un paradis fiscal pentru capital.
Situaţia economică şi condiţiile de trai se înrăutăţesc accelerat şi oamenii au nevoie de sprijin. Acest sprijin trebuie să vină prin:
- creşterea urgentă a impozitării pe capital (unii fac profituri imense din criză, şi din cea sanitară şi din cea energetică);
- schimbarea sistemului de impozitare prin introducerea impozitării progresive;
- creşterea urgentă a salariului minim,
- mărirea indemnizaţiei de şomaj şi aducerea la o valoare adecvată a Indicatorului Social de Referinţă,
- actualizarea coşului minim de consum şi corelarea salariilor cu acesta,
Aşa cum precizează şi iniţiatorii acestei măsuri aberante, se preconizează încasări mai mari la buget anul acesta, încasări care sunt realizate prin sacrificarea bunăstării populaţiei, sărăcirea accelerată a cetăţenilor. Acestea trebuie redistribuite prin sprijinirea cetăţenilor astfel încât să facă faţă cheltuielilor în acestei perioadă, NU prin DISTRUGEREA sistemelor de protecţie socială!
Când România a ratificat Tratatul de aderare la Uniunea Europeană, s-a angajat să promoveze, întreţină şi susţină o economie socială de piaţă, iar România este, prin Constituţie, un stat social! Pentru actualii politicieni, această noţiune fie este dificil de înţeles din lipsa unei minime culturi politice, sau se află în solda unor interese private.
STOP distrugerii sistemelor de securitate socială!
Stop asasinatului social!„, a cerut Cartel ALFA prin intermediul unui comunicat.
Reducerea CAS de acum, înseamnă pensii viitoare proporțional mai mici pentru contribuabili de azi. La chestia asta nu se gândește nimeni ? Scade contribuția, scade pensia pe care o vei lua. Iar în sărăcia asta, să nu credem că oamenii pot pune ceva la păstrare pt. bătrânețe.
angajatorul va pastra acelasi net angajatului si cei 5% vor fi economii la fondul de salarii. Brutul va scadea !
Pe Câțu asta tembel l-a apucat grija de salariați dupa ce tot el zicea ca romanii au salarii de 3000 de euro..acum vrea sa le mărească vezi doamne salariile de sărăntoci.. pai Catule ai pietre in cap, ai uitat ca avem salarii babane..3000 de euro..ești prost de tot..nu stii ce sa mai scornesti din dovleacul sec..te bagi ca proasta in vorba..
Situația e critică dar legea discriminării ne spune să-i lăudăm! Bravo conducători români, mari specialiști în depopularea națiunii române, eforturile voastre au ajuns la urechile noastre și apreciem truda voastră necontenită de a ne îngropa de vii! Mai e un pic și reușiți!
Orice reducere face parte din gandirea „sa luam de la saraci si sa dam la bogati”. S-a aflat cine a suportat studiile de alcool ale lui Vasile Citu in SUA ?
Reducerea CAS cu 5% urmata de imprumuturi cu 6,5% reprezinta gandirea unui drogat care doreste cu orice pret falimentarea Romaniei.
Cu cianura, babaieti, cu cianura de la oms..asta cu salariile nu tine, ma ,catule, esti manga si te crezi deștept. NU ești, ești tufa de Veneția, Mars acasa!
Zamfir,după umila mea părere,este un om adevărat cu mult bun simț și intenții bune .Problema e că atunci când PSD vine cu o idee bună și în folosul românilor apare și Vasile Cocaina cu o traznaie care sa încurce lucrurile și care are rolul să abată atenția românilor.Tebuie să înțelegem odată pentru totdeauna că PNL este condus/ocupat de cei mai feroce PDL-listi.Odata cu guvernul „meu”1.2…s-a dat liber la furat.Catu vine cu fumigene că să acopere dezastrului să poată continua dezmățul,asta e rolul lui.Intr-o ROMANIE ADEVARAT locul de munca al lui Catu ar fi in fata unui hotel pe un scaunas la lustruit pantofi.PROSTUL FACE INTODEAUNA PE GICA CONTRA.
Aici domnul Zamfir are dreptate. Daca vrei mai multi bani, scoate ecomonia neagra la suprafata, taxeaza bancile ca au cele mai mari profituri din UE, extrage AUR ca ai in munti si nu e interzis ca la carbune, fa agricultura performanta, nu mai risipii 3 miliarde de euro anual pe pensii speciale, incasari uriase la buget de la preturile aberante din energie si gaz etc etc etc… Ai de unde scoate bani si sa majorezi si pensii si salarii.
Si masura de a creste procentul de la 3,75 la 4,75 pentru pilonul II, implicit va avea acelasi efect, mai putini bani la pensii si deci deficit. CATZACHE cand nu mai e la butoare are idei trasnet de pus economia pe butuci, nu ca nu ar fi avut si cand era la butoane. Sa iesi 120 mil de doze de vaccin, sa f…ti 50 de miliarde de euro in 2 ani si sa nu te intrebe nimeni nimic …. ce vorbim
@Rumburak spune:
17 martie 2022 la 11:49
„Problema cea mai mare a Rromanistanului este numarul mare de pensionari”
Da, corect, dar pui gresit problema. Nu pensionarii sunt multi ci angajatii putini. Romania are tot atatia pensionari (procentual) ca Ungaria, aprox 25% din populatie. Dar Ungaria are 4,6 mil de angajati la 10 mil. de locuitori si 2,6 mil de pensionari in timp ce Romania are 5,3 mil de angajati la 20 mil.locuitori si 5 mil. de pensionari. Aici e buba. Si in mod curios nimeni nu pare realmente preocupat de creerea de locuri de munca.
o sa reduceti pensiile speciale si salariile nesimtite si personalul bugerar, ROMANIA nu va mai imprumuta bani.
La asta nu va duce mintea, mai elevii veoricai?
Problema cea mai mare a Rromanistanului este numarul mare de pensionari, raportat la numarul mai mic de angajati.
Intr-un stat normal, cu mai multi angajati decat pensionari, n-ar fi fost nicio problema.
Așa cum propunea maestru Șerbănescu că va face rost de un Editat Beretta și îl va da lui Citu că sa fie Editat în Piața Victoriei, fiindcă e pensionar. Și uite așa Citu mai face ceva economie la fondul de pensii. Deși pensiile sunt de mizerie existând un deficit mare la fondul de pensie și tocmai ce i-a fătat mintea lui Citu, adicatelea să-i scoată pe cale naturala din sistem(prin înfometare) pe pensionari. Această gândire nu se cheamă gândire nazistă?
Reducerea CAS inseamna cresterea salriilor din banii pensionarilor. Daca reduci CAS se incaseaza mai putin in bugetul CAS, deci pensiile in cel mai bun caz vor stagna ce-a ce datorita inflatiei in realitate se transforma in scaderea pensiilor. Cam asta vor iohannistii, sa creasca salariile luand bani de la pensionari.
UN GUVERN DE PAMBLICARI !,UN GUVERN A CARUI CREDIBILITATE DEVINE ZERO,ZERO !,VEZI SCADEREA ACCIZEI LA COMBUSTIBILI !, VEZI PRETUL LA POMPA ;VEZI REDUCEREA CAS !,VEZI CUM SE CONTREAZA DE OCHII LUMI =TEATRU DE PROASTA FACTURA.
NU AVETI BANI LA BUGET !,DAR ACCEPTATI MARIREA BUGETULUI APARARII LA 2,5% ,DE UNDE LUATI MILIARDUL ??,DE UNDE LUATI ALEA 4,5 MILIARDE PE CARE LE-ATI FACUT IAR CADOU KAMALEI HARIS ??.VA PUNE DRACUL SI II LUATI DIN PNRR ??,ACOLO V-AU CRESCUT PRETURILE LA OCE INSEAMNA CONSTRUCTII !,VETI REALIZA TOT ZERO,ZERO ??.
ASTA VA ESTE GUVERNAREA ??,ASTA-I BATAIA DE JOC !,SI NE MIRAM CA PROSTII CA ROMANIA A AJUNS IN ANUL DE GRATIE 1900 !!.
Marxismu e boala grava. Orice sistem socialist se prabuseste singur in maxim 2-3 generatii. Dar socialistii, in nebunia lor, insista sa-l implementeze in toata lumea. Cel mai clar exemplu e SUA. Timp de 200 de ani a avut o economie puternica. Din ani 70-80 socialistii au incepit sa preia controlul mai accentuat in ultimii 20 de ani. Economia e pe cale sa se prabuseasca. in ultimii ani s-au tiparit 40% din toti dolarii.. somaju e in crestere. toata lumea are datorii