Decizia ministrului Justiției de a retrage acreditarea jurnaliștilor de la PRO TV și Realitatea TV i-a adus critici dure lui Tudorel Toader din partea altor reprezentanți ai presei, dar și din partea unor politicieni din opoziție.
Iată câteva dintre opiniile exprimate
Emilia Șercan: „Ultima acreditare de presă ridicată de o instituție a statului de care eu îmi aduc aminte datează din 2003, din vremea guvernului Adrian Năstase. Și ca să vezi ce, acea acreditare de presă a fost ridicată tot de Ministerul Justiției, condus atunci de Rodica Stănoiu, unui jurnalist extrem de critic cu activitatea ministerului și cu activitatea ministrului Rodica Stănoiu.Astăzi Ovidiu Oanta a făcut public faptul că Ministerul Justiției a refuzat să-l reacrediteze, invocând art. 18, alin. 3 din Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Potrivit acestui articol, „autorităţile pot refuza acordarea acreditării sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfăşurarea normala a activităţii autorităţii publice şi care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist”.
Ministerul Justiției are obligația publică de a arăta modul în care Ovidiu Oanță a împiedicat „desfăşurarea normală a activităţii” a ministerului. Și-a luat vuvuzele și a început să facă gălăgie pe holurile ministerului, l-a încuiat pe Tudorel Toader în baie de nu a mai putut să ajungă să semneze ordonanțe în favoarea infractorilor, ce a făcut de a împiedicat desfăşurarea normală a activității ministerului? Decizia lui Tudorel Toader este una de o gravitate majoră și ne aruncă înapoi în cei mai opaci ani de guvernare pesedistă, când presa era una dintre țintele predilecte ale politicienilor. Lui Ovidiu Oanță nu i s-a ridicat acreditarea pentru că a împiedicat desfăşurarea normală a activității ministerului, ci pentru că a fost critic cu activitatea ministerului, așa cum trebuie să fie un bun jurnalist. #borfasilor
LATER EDIT: și Ionela Arcanu a rămas fără acreditare de presă, Ionela fiind cunoscută ca unul dintre cei mai critici jurnaliști la adresa activității ministrului Tudorel Toader.
Sorina Matei: „Tudorel e un ticălos. Refuză să-l acrediteze pe Ovidiu OANTA, ProTV. Bai, nene, sunteți sănătoși la cap?”
PRO TV: „Refuzul oferit de Ministerul Justiţiei nu conţine nici un fel de explicaţie cu privire la motivul pentru care a fost respinsă cererea de acreditare pentru anul 2019 a jurnalistului Ovidiu Oanţă, unul dintre cei mai competenţi şi experimentaţi profesionişti din domeniu. Timp de peste 17 ani, Ovidiu a acoperit cu obiectivitate şi responsabilitate cele mai importante subiecte din domeniul justitiei. Prin refuzul nejustificat de a-i acorda acreditarea lui Ovidiu şi implicit Pro TV, cea mai urmărită televiune din ţară, Ministerul Justiţiei refuză dreptul românilor de a fi informaţi corect, obiectiv şi bine documentat. Jurnalele Ştirile Pro TV înregistrează cea mai mare audienţă de pe piaţa media din România, iar acţiunea Ministerului Justiţiei nu face decât să îi împiedice pe români să afle informaţiile, noutăţile şi planurile instituţiei. Vom analiza ce opţiuni avem pentru contestarea acestei decizii”.
Radu Tudor: „Un politician european nu face asa ceva. Penibilul nu poate fi explicat. Presa trebuie sa fie solidara”.
Dan Andronic: Vreau să vă spun că Evenimentul Zilei și Capital au elaborat o poziție publică prin care protestatăm la adresa acțiunilor minisistrului Justiției. Este incalificabil ce a făcut și cred că gesturile astea trebuie sancționate.
Victor Ciutacu: „Domnul Toader își forțează norocul. Face tot felul de gesturi din astea poate îl dă afară dictatorul cu mustață. Gestul ministrului în sine, nu trebuie să îți placă de Arcanu și de Oanță, postul ala de televiziune a acreditat niște oameni, pace bună”
Traian Băsescu (PMP): ”Tudorel a luat-o razna … Crezând că din postura de ministru poţi face orice, ce credeţi că a făcut Tudorel Toader? A refuzat să acrediteze la Ministerul Justiţiei ziarişti neconvenabili de la PRO TV- Ovidiu Oanţă şi Realitatea-Ionela Arcanu. Trebuie să recunosc, zece ani cât am fost Preşedinte al României erau acreditaţi la preşedinţie mulţi ziarişti care mă ascultau zâmbitori în timpul declaraţiilor, mă provocau la momentul întrebărilor, după care mă făceau pulbere la posturile lor de televiziune, fie că erau de la Realitatea, Antene, România Tv sau din presa scrisă sau audio. Niciodată nu mi-a dat prin cap să le retrag acreditarea. Până la urmă eram mulţumit că mesajul meu era preluat după care era făcut pulbere prin comentariile jurnalistului care desigur „ştiau ei mult mai bine şi erau mult mai pricepuţi”. Când a fost cazul m-am „războit” cu ei, dar recunosc nu mi-a dat prin cap să-i interzic. Tudorel a luat-o razna. Revino-ţi omule!”
Raluca Turcan (PNL): Dreptul presei de a se informa și de a informa nu poate fi restricționat! PNL îl somează pe ministrul justiției să renunțe la ideea aberantă de a restricționa accesul presei în instituția publică pe care o conduce! Tudorel Toader ne convinge din nou (deși chiar nu mai era necesar) că statul de drept este pentru el doar o noțiune de manual, pe care este incapabil să o respecte și să o aplice. Exact așa s-au instalat dictaturile în secolul trecut: cu izolarea presei incomode, sancționarea și controlul societății civile, instalarea cenzurii și apoi modificarea Legilor în interesul unor politicieni. Dincolo de apucăturile staliniste ale acestui ministru emblematic pentru PSD, ne întrebăm ce ascunde de fapt Tudorel Toader de ochii presei ”incomode”? Care parte din activitatea Ministerului de Justiției trebuie ținută la secret? Poate un pachet de ordonanțe pentru liniștea colegilor de partid certați cu legea?”
Ce ziaristi?Ziaristi sunt Nistorescu,Cristoiu.Bine ca le-a ridicat acreditarile.Ciutacu nu te-ai saturat de facut jocuri?