Decizia ministrului Justiției de a retrage acreditarea jurnaliștilor de la PRO TV și Realitatea TV i-a adus critici dure lui Tudorel Toader din partea altor reprezentanți ai presei, dar și din partea unor politicieni din opoziție.
Iată câteva dintre opiniile exprimate
Emilia Șercan: „Ultima acreditare de presă ridicată de o instituție a statului de care eu îmi aduc aminte datează din 2003, din vremea guvernului Adrian Năstase. Și ca să vezi ce, acea acreditare de presă a fost ridicată tot de Ministerul Justiției, condus atunci de Rodica Stănoiu, unui jurnalist extrem de critic cu activitatea ministerului și cu activitatea ministrului Rodica Stănoiu.Astăzi Ovidiu Oanta a făcut public faptul că Ministerul Justiției a refuzat să-l reacrediteze, invocând art. 18, alin. 3 din Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Potrivit acestui articol, „autorităţile pot refuza acordarea acreditării sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfăşurarea normala a activităţii autorităţii publice şi care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist”.
Ministerul Justiției are obligația publică de a arăta modul în care Ovidiu Oanță a împiedicat „desfăşurarea normală a activităţii” a ministerului. Și-a luat vuvuzele și a început să facă gălăgie pe holurile ministerului, l-a încuiat pe Tudorel Toader în baie de nu a mai putut să ajungă să semneze ordonanțe în favoarea infractorilor, ce a făcut de a împiedicat desfăşurarea normală a activității ministerului? Decizia lui Tudorel Toader este una de o gravitate majoră și ne aruncă înapoi în cei mai opaci ani de guvernare pesedistă, când presa era una dintre țintele predilecte ale politicienilor. Lui Ovidiu Oanță nu i s-a ridicat acreditarea pentru că a împiedicat desfăşurarea normală a activității ministerului, ci pentru că a fost critic cu activitatea ministerului, așa cum trebuie să fie un bun jurnalist. #borfasilor
LATER EDIT: și Ionela Arcanu a rămas fără acreditare de presă, Ionela fiind cunoscută ca unul dintre cei mai critici jurnaliști la adresa activității ministrului Tudorel Toader.
Sorina Matei: „Tudorel e un ticălos. Refuză să-l acrediteze pe Ovidiu OANTA, ProTV. Bai, nene, sunteți sănătoși la cap?”
PRO TV: „Refuzul oferit de Ministerul Justiţiei nu conţine nici un fel de explicaţie cu privire la motivul pentru care a fost respinsă cererea de acreditare pentru anul 2019 a jurnalistului Ovidiu Oanţă, unul dintre cei mai competenţi şi experimentaţi profesionişti din domeniu. Timp de peste 17 ani, Ovidiu a acoperit cu obiectivitate şi responsabilitate cele mai importante subiecte din domeniul justitiei. Prin refuzul nejustificat de a-i acorda acreditarea lui Ovidiu şi implicit Pro TV, cea mai urmărită televiune din ţară, Ministerul Justiţiei refuză dreptul românilor de a fi informaţi corect, obiectiv şi bine documentat. Jurnalele Ştirile Pro TV înregistrează cea mai mare audienţă de pe piaţa media din România, iar acţiunea Ministerului Justiţiei nu face decât să îi împiedice pe români să afle informaţiile, noutăţile şi planurile instituţiei. Vom analiza ce opţiuni avem pentru contestarea acestei decizii”.
Radu Tudor: „Un politician european nu face asa ceva. Penibilul nu poate fi explicat. Presa trebuie sa fie solidara”.
Dan Andronic: Vreau să vă spun că Evenimentul Zilei și Capital au elaborat o poziție publică prin care protestatăm la adresa acțiunilor minisistrului Justiției. Este incalificabil ce a făcut și cred că gesturile astea trebuie sancționate.
Victor Ciutacu: „Domnul Toader își forțează norocul. Face tot felul de gesturi din astea poate îl dă afară dictatorul cu mustață. Gestul ministrului în sine, nu trebuie să îți placă de Arcanu și de Oanță, postul ala de televiziune a acreditat niște oameni, pace bună”
Traian Băsescu (PMP): ”Tudorel a luat-o razna … Crezând că din postura de ministru poţi face orice, ce credeţi că a făcut Tudorel Toader? A refuzat să acrediteze la Ministerul Justiţiei ziarişti neconvenabili de la PRO TV- Ovidiu Oanţă şi Realitatea-Ionela Arcanu. Trebuie să recunosc, zece ani cât am fost Preşedinte al României erau acreditaţi la preşedinţie mulţi ziarişti care mă ascultau zâmbitori în timpul declaraţiilor, mă provocau la momentul întrebărilor, după care mă făceau pulbere la posturile lor de televiziune, fie că erau de la Realitatea, Antene, România Tv sau din presa scrisă sau audio. Niciodată nu mi-a dat prin cap să le retrag acreditarea. Până la urmă eram mulţumit că mesajul meu era preluat după care era făcut pulbere prin comentariile jurnalistului care desigur „ştiau ei mult mai bine şi erau mult mai pricepuţi”. Când a fost cazul m-am „războit” cu ei, dar recunosc nu mi-a dat prin cap să-i interzic. Tudorel a luat-o razna. Revino-ţi omule!”
Raluca Turcan (PNL): Dreptul presei de a se informa și de a informa nu poate fi restricționat! PNL îl somează pe ministrul justiției să renunțe la ideea aberantă de a restricționa accesul presei în instituția publică pe care o conduce! Tudorel Toader ne convinge din nou (deși chiar nu mai era necesar) că statul de drept este pentru el doar o noțiune de manual, pe care este incapabil să o respecte și să o aplice. Exact așa s-au instalat dictaturile în secolul trecut: cu izolarea presei incomode, sancționarea și controlul societății civile, instalarea cenzurii și apoi modificarea Legilor în interesul unor politicieni. Dincolo de apucăturile staliniste ale acestui ministru emblematic pentru PSD, ne întrebăm ce ascunde de fapt Tudorel Toader de ochii presei ”incomode”? Care parte din activitatea Ministerului de Justiției trebuie ținută la secret? Poate un pachet de ordonanțe pentru liniștea colegilor de partid certați cu legea?”
Beiii, jurnalistii lui peshte prajit… beiii daca jurnalisti ca voi denatureaza si rastalmacesc adevarul, bine v-a facut ministrul justitiei… eu n-am nevoie de fake-news. Eu am nevoie sa aflu stirea si nu parerea voastra (de care nu-s interesat) despre un eveniment. Pt exprimarea parerilor exista pareristi profesionisti nu de-al de voi…
Ce lătrătoare haia păzitoare a democrației! Dragii jurnaliști când omului de televiziune Dan Diaconescu i-a fost închisă televiziunea, el a fost băgat la închisoare și i s-a interzis prin hotărâre judecătoreacă pentru mulți ani să mai apară la televizor nu v-a răscolit și răbufnit solidaritatea? Sigur că nu fiincă i-ați furat inovațiile și audiența! Ce rost ar mai avea instituția acreditării dacă este obligatoriu să o primescă toată lumea? Președintele Iohannis a refuzat numirea șefului Marelui Stat Major, a refuzat numirea a doi miniștrii, și câte alte refuzuri prin care românii am pierdut și jurnalistele nu și-au smuls parul din cap și nici jurnaliștii nu s-au dat de ceasul morții. Și uite cum piere democrația, piere libertatea de informare a românilor, pier câinii și cățelele de pază ale democrației prin refuzul acreditării domnului 0vidiu 0anță. Dragi jurnaliși nu aveți totuși un pic de simțul măsurii, vezi proverbul “din cânele de pază nu faci slanină…”
I-am vazut de cateva ori pe „ziaristii” respectivi, nesimtiti si obraznici, in conferinte de presa organizate de Ministrul Justitiei. Ceea ce fac ei, numai ziaristica nu este, comportamentul lor pur si simplu huliganic este inspirat mai degraba din cel al lui Bot, Ceausescu, Matei sau al altor puslamale #rezist!! Tudorel Toader i-a avertizat de cateva ori ca, daca vor continua in aceeasi nota, le va retrage acreditarea, lucru pe care, pana la urma, l-a si facut. Nu cred ca cineva il poate obliga sa suporte comportamentul unor asemenea derbedei care sunt trimisi acolo sa faca scandal, nu sa-si informeze cititorii. Totusi, unii dintre noi, nu ne coboram la mintea lui T.Basescu, Raluca Turcan, Sorina Matei si a altora de teapa lor!!
Nu-mi bat capul cu un pomelnic de lamentari!Daca nu vrea Tudorel acreditati,nu vrea si pa,bonjour!E liber,o stie si o face!Legea,un element dat la gunoi,interpretat si ignorat isi scoate capul si deranjeaza pre multi!Face bine dl.Toader ca nu le mai da apa la moara!Sa-si bata capul daca vor,daca nu niciun deranj!Asa ca fictiunea oricum e in floare,care-i fierberea?!
hop si securistul de la Antena3, Radu Tudor, de cand vroia sa se dea si el #rezistent fara sa fie acuzat ca e #rezistent…
Dupa mintea unor postaci jurnalismul ar ajunge o meserie de partid. Dupa ce PSD ajunge in opozitie ar trebui gandind bolsevic ca Vasile, Emile, grig, 14you si gogu sa le retraga acreditarile tuturor jurnalistilor de la Hantana 3 si RTV. Asta daca nu e unul si acelasi postac, sau grup organizat de postaci bolsevici proPSD care au ca directiva sa antagonizeze fraierii care mai cred in prostiile bolsevice-PSD-iste.
Imi aduc aminte conferinta de presa cand TT a citit raportul de evaluare in baza caruia a demis-o pe Kovesi. O gramada de „jurnalisti” care-l intrerupeau dupa aproape fiecare fraza, si o fatuca repetand obsesiv o intrebare de genul „Dar unde scrie asta in lege?” „Pe ce va bazati cand spuneti…”.
Un jurnalist din asta care intrerupe conferinte, se incadreaza PERFECT la „fapte care împiedică desfăşurarea normala a activităţii autorităţii publice”. Vreau sa obtin si eu o acreditare de jurnalist la Cotroceni, sa vedeti cam ce o sa se aleaga de conferintele lor de presa…
@Ghro: mai intai fa-te jurnalist si dupa aceea poti cere acreditari unde vrei. Deocamdata esti doar un latrau, TT trebuia sa explice pe baza caror legi o revoca pe Kovesi, ca nu facem justitie dupa ureche, ci pe legi. TT evident a facut o evaluare pe minciuni, evaluare pentru care va trebui sa ii platim noi cetatenii cinstiti mii de euro despagubiri lui Kovesi cand va castiga la CEDO. Sa fie foarte clar eu si alti cetateni o sa il dam in judecata pe TT daca CEDO ii cere Romaniei sa plateasca despagubiri lui Kovesi. Sa plateasca cine a revocat-o!
De-acord cu Mihnea. Tudorel Toader este de aceeasi calitate (sua lipsa de calitate) umana ca si Rodica Stanoiu.
@mihnea – multumesc, remarc ca niciunul dintre contestatarii lui TT nu poate sa combata fara sa includa si atacuri la persoana. Evaluarea s-a facut tinand cont de legi si de codul deontologic care guverneaza corpul magistratilor. Faptul ca voi nu identificati o declaratie in care LCK spune ca achitarile din dosare sunt din cauza judecatorilor sau din cauza ca a fost abrogat un articol din CP sau CPP de catre CCR, cu o critica la adresa puterii judecatoresti sau a Constitutiei, nu inseamna ca o absolva de vina. Din pacate, aceeasi minoritate, care se vrea „popor”, da dovada de o ipocrizie maxima, de un caracter duplicitar cand se discuta aceeasi situatie, dar rolurile sunt inversate. PS: te astept cu interes sa discutam peste cateva saptamani/luni cand cererea lui Kovesi o sa fie respinsa… probabil atunci o sa fie de vina judecatorii pusi de PSD la CEDO. Au fost sute de oameni care au castigat la CEDO cu dosare instrumentate de oamenii lui LCK, de banii aia de ce nu te plangi, cetatene?
Ma uit la haita care comenteaza in articol si ma crucesc! Toate lepadaturile, in frunte cu basescu se lamenteaza. Asa le trebuie! Oricum, indiferent de ce se vorbeste la conferintele de presa, ei comenteaza aiurea, fac scenarii si pun in gura ministrului vorbe la care acesta nici nu s-a gandit.
Si inca o intrebare: la Cotroceni primesc acreditare toti ziaristii? Cand devin prea insistenti, sasul intepeneste si zice ” alta intrebare „, dupa care se intoarce si pleaca. Da` asta nu comentati, lingailor!
adevarul este ca in multe alte situatii, la mijloc!
in mod firesc, ziaristii trebuie sa faca informari stricte si sa evite a se pozitiona in vocea procurorului sau a judecatorului, asa cum de regula o vedem!
deunazi o ziarista ( cred ca de la Antena 3) l-a asteptat la iesirea de la audieri pe procurorul Onea si l-a intrebat ceva de genul * nu v-a fost rusine sa hartuiti oamenii?*! parca vedeam o secventa din jurnalele din anii 50!
nu cunosc la modul concret modul in care s-au purtat cei doi ziaristi la respectivele conferinte de presa! daca ministrul i-a avertizat, inseamna ca au incalcat un cod de conduita! pupicourismul de serviciu, stiindu-se ca respectivele posturi apartin vocii opozitiei!
este tot atat de adevarat ca ministrul trebuia sa precizeze ca nu este vorba de a bloca informarea respectivelor posturi de televiziune si sa fi cerut trimiterea altor jurnalisti! nu faci un asemenea gest care ar putea fi interpretat ca un atentat la libertatea presei!
Vad ca se plange doar basescu si jurnalistii basisti.
Ia uite… au sarit in sus securistii…
Au dat navala trolii putinisti si trolii peceristi fosti colegi ai lui toader tudorel care fiind cu cizma sefului sau sponsorului tot timpul pe grumaz au creierul asfixiat, ei nefericitii nu inteleg nici democratia, nici transparenta actului politic si ministerial,nici tragerea la raspundere a conducatorilor, nici libertatea presei, nici drepturile omului. Sunt atat de dezgustatori acesti troli putinisto-peceristi incat nu merita nici dispretul si nici mila noastra crestina!
@mihnea
vad ca le ai cu drepturile omului! anunta sri-ul si parchetul, baga-i in puscarie!
@ghro grohaie la alta masa nu vezi ca esti minoritar cu opiniile tale format a3. Cat despre TT cel mai prost ministru moldovean din toate timpurile!
Cititor: un lucru normal facut de ministrul justitiei, un gest firesc, absolut laudabil, tinand cont de comportamentele agresive, absolut jignitoare ale domnilor „jurnalisti”. Un gest perfect legitim, corect si demn. Bravo. Asa trebuie sa se procedeze!
Excluderea e pe merit. Din pacate in ultimii ani au aparut cativa asa zisi ziaristi care cred ca in numele libertatii presei li se permite orice. Nu sunt ziaristi adevarati. Cei adevarati au bun simt. Astia sunt ziaristi militanti. Isi permit sa perturbe si sa intrerupa conferintele de presa, sa vorbeasca peste ministru, sa strige, sa insulte, mai au sa urle si sa se tavaleasca pe jos ca USR in parlament. Exemplu de insulte chiar in articol: „Tudorel e un ticălos”.
Ce ziaristi?Ziaristi sunt Nistorescu,Cristoiu.Bine ca le-a ridicat acreditarile.Ciutacu nu te-ai saturat de facut jocuri?