Scapă de 13 ani de închisoare prin prescriere

În acest dosar, a fost acuzat de DNA că, în perioada 31 ianuarie – 23 decembrie 2008, a pretins (…)

De B C
Scapă de 13 ani de închisoare prin prescriere

În acest dosar, a fost acuzat de DNA că, în perioada 31 ianuarie – 23 decembrie 2008, a pretins (…)

Instanța supremă a dispus marţi încetarea procesului penal împotriva fostului vicepreşedinte al ANAF Şerban Pop, pe motiv că faptele de corupţie de care era acesta acuzat s-au prescris.

În septembrie 2022, Şerban Pop primise la Curtea de Apel Bucureşti o pedeapsă de 13 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, însă la judecarea apelului Instanţa supremă a constatat că faptele s-au prescris, astfel încât condamnarea de la instanţa de fond a fost anulată.

Şerban Pop trebuie să plătească însă suma de 2,5 milioane euro, reprezentând mita reţinută în sarcina lui.

El se alătură unui şir lung de oameni importanţi care au scăpat de dosarele de corupţie, ca urmare a aplicării unor dispoziţii ale Curţii Constituţionale privind prescrierea faptelor.

În acest dosar, Şerban Pop a fost acuzat de DNA că, în perioada 31 ianuarie – 23 decembrie 2008, a pretins de la un om de afaceri suma de 5.000.000 euro, din care ar fi primit în patru tranşe, în conturile unor companii offshore pe care le controla prin interpuşi, 2.500.000 euro.

Banii ar fi fost primiţi, în perioada 8 septembrie – 23 decembrie 2008, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu, respectiv aprobarea unei soluţii fiscale individuale anticipate (act administrativ) legată de o tranzacţie încheiată între compania omului de afaceri şi o societate de stat şi a urgentării restituirii, către firma omului de afaceri, a sumei de 228.259.140 lei cu titlu de TVA.

După primirea sumei aferente rambursării, aproximativ jumătate din banii încasaţi de firma omului de afaceri ar fi fost transferaţi într-un cont deschis la o bancă din Ungaria, iar de aici către două firme offshore controlate de acelaşi om de afaceri. De acolo, 2.500.000 euro au fost transferaţi mai departe, în conturile unor firme offshore din Cipru controlate de inculpat, prin intermediar.

Distribuie articolul pe:

7 comentarii

  1. Prin 2 decizii,DECIZIA Nr.297 din 26 aprilie 2018 pt.minori si DECIZIA nr.358
    din 26 mai 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.155 alin.(1) din Codul penal
    CCR a stabilit respectiva neconstitutionalitate a art.155 alin 1 c.p.
    si cu aceste decizii obligatorii,Parlamentul Romaniei ca unic legituitor s-a „sters la fund”in conditiile in care avea obligatia de a stabili cazurile de intrerupere ale prescriptiei,”intreruperea prin indeplinirea oricărui act de procedură în cauză”incalcand princip.legalitatii incriminarii.Legiutorul,Parlamentul trebuia sa prevada-cauzle intrerurperii cursului prescriptiei rasp,penale doar pe acelea care înainte de împlinirea termenului de prescripție, a oricărui act care, potrivit legii, trebuie comunicat învinuitului sau inculpatului în cursul urmăririi penale începute in personam și că aceste acte care întrerup prescripția trebuie să fie
    comunicate învinuitului sau inculpatului ori să fi fost efectuate în prezența acestuia. Ca urmare, în faza actelor premergătoare și a urmăririi penale efectuate in rem, cursul prescripției răspunderii
    penale nu se întrerupea.”
    Rolul inactiv al unui Parlament incompetent,neglijent unit cu incompetenta procurorilor au dus la rezultatul aplicarii(retroactiv,al deciziilor CCR)si pt.acest Serban Pop.
    Pt.neaplicarea dec.CCR obligatorii cer ca in „statul de drept”Romania,pagubele constatate eventual lrec.prejdiciilor si alte consecinte paguboase,sa fi imputate Parlamentului:care comod,isi poate imparti prejudiciul comis complicutate la praduirea Romaniei,in parte, cu procurorii incompetenti.

  2. oare cine era MARE atunci? Basescu PD-L si PNL/Tariceanu cu alternativa imorala/citat din Basescu”aripa” Voiculescu…

  3. Acum se poate vedea motivul pentru care politicul le apara privilegiile si pensiile speciale cu atata determinare. Specialele celor care au favorizat lungirea la nesfarsit a proceselor, si mai ales, specialele celor de la curte, care au pus la cale si dus la bun sfarsit operatiunea de salvare a coruptilor si escrocilor din politica si administratie. Rezultatul e ca cei facuti scapati se aleg cu libertatea si banii furati iar noi cu plata pensiilor speciale.

  4. Cel mai mare JAF al Romaniei,Epoca gunoiului Petrov!Zeci de miliarde de dolari s-au „evaporat” cu sprijinul tacit al SEREIULUI !!!Multi dintre membrii Grupului Infractional Organizat al infractorului Petrov,turnator dovedit al securitatii ceusiste,format si condus de Petrov&koorva sunt inca in sistem,in guvernul romaniei si in alte structuri importante ale romaniei si din Europa!!

  5. Mda ceilalti 2,5 milioane de euro au intrat cumva la porcorori si ” giudecatori ” ? Sau mai ales la ultimii ca au taraganat judecarea pina la ” prescriere” ?Daca au ” prescris” de ce nu devin proscrisi ?In frunte cu cei de la ” Instanta suprema ” ?????

  6. Sa te prapadesti de ras-plins de maretia justitiei din Romania, fapta de coruptie de 5 milioane cu pedeapsa de 13 ani s-a prescris. Justitie de tot rahatul cu procurori si judecatori cu pensii speciale la 50 de ani. Judecaorii si procurorii astia nu merita nici macar 2 lei, ci sa plateasca in solidar paguba cu faptasul,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.