”Poziția mea față de dărâmanrea statuilor este ambivalentă, însă sunt înspăimântat de procesul ce se ascunde în spatele acestor distrugeri. Mulțimea nu ar trebui să ia niciodată decizii. Este America la începutul unei revoluții culturale?”, se întreabă Peter Van Buren, fost diplomat american, într-un articol publicat de The American Conservative.
”Paralela istorică evidentă este cu Revoluția Culturală din China, care a durat din 1966 până în 1976. Scopul ei a fost epurarea elementelor capitaliste și tradiționale din societate și înlocuirea lor cu gândirea lui Mao. A fost o luptă pentru putere și control dusă împotriva oricui sa afla în altă tabără.
Pentru asmuțirea gloatelor asupra cuiva era suficient să-l legi de lista neagră a celor patru vechi piloni ai societății chineze (vechile idei, vechile obiceiuri, vechile tradiţii şi vechea cultură). Tinerii chinezi și muncitorii de la orașe au format Gărzile Roșii, gata să ridice pe oricine. Violență? Desigur. Când Mao a lansat mișcarea, în mai 1966, a spus mulțimii să ”distruga sediile” și a mai spus că ”rebeliunea era justificată”. A spus că ”revizioniștii trebuie îndepărtați prin luptă de clasă violentă”. Le-a spus că vechii gânditori erau pretutindeni și că încearcă sistematic să-și mențină puterea și să subjuge poporul.
Astfel asmuțite, Gărzile Roșii au distrus artefacte, statui, au jefuit siturile culturale și religioase. Au incendiat biblioteci. Relgia era considerată o unealtă capitalistă și astfel au fost distruse templele – până și Templul lui Confucius. În cele din urmă, Garzile Roșii au ajuns să-i ucidă pe cei care nu gândeau ca ei. Unde era poliția? Polițiștilor li s-a spus să nu se amestece în activitățile Gărzilor Roșii, iar, dacă o faceau, șeful poliției îi exonera pe membrii Gărzilor de orice acuzație.
Educația a intrat și ea în colimator, pentru că era modul prin care se păstrau și se transmiteau vechile valori. Profesorii, în special cei din universități, erau considerați ”casta murdară” și erau persecutați. Cei norocoși erau doar umiliți în public, rași în cap, dar alții erau torturați. Mulți erau măcelăriți sau împinși la sinucidere. Școlile și universitățile au fost închise și peste 10 milioane de studenți au fost trimiși la țară. O întreagă generație a fost abandonată, lăsată să putrezească lipsită de educație. Pogromurile Gărzilor Roșii au ajuns până la canibalizarea revizioniștilor. Până la urma, Mao însuși a spus că revoluția nu este o petrecere.
Revoluția Culturală a distrus economia Chinei și cultura tradițională, lăsând în urmă circa 20 de milioane de morți. Nimeni nu știe exact câți. A fost un război împotriva modului de a gândi al poporului. Și a fos un eșec. O consecință imediată a Revoluției a fost ascensiunea la putere a militarilor, când oamenii obișnuiți au decis că au îndurat destul și că trebuie reinstaurată ordinea. China a devenit chiar mai capitalistă decât își imagina înaintea Revoluției.
Am vorbit cu o profesoară chinezoaică în vârstă care a fost obligată să părăsească școala și să doarmă afară cu animalele în timpul Revoluției. Își amintea că a fost supusă la sesiuni de autocritică în care trebuia cumva să-și intuiască greșelile. Nu făcuse altceva decât să predea literatura, dar torționarii ei considerau că răspândea astfel idei ce aduceau putreziciunea societate. A trebuit să scrie o mulțime de scuze că este ceea ce este. A fost acuzată pentru 4.000 de ani de oprimare a maselor. Am vorbit cu ea anul trecut, înainte ca complexul vinovăției să năvălească pe Netflix, și mă întreb dacă își dă sau nu seama cât de mult seamănă lucrurile de acum cu cele trăite de ea.
A fost o tragedie de proporțiile Holocaustului în termeni de vieți omenești, o încercare de a distruge o cultură la un nivel care i-ar face pe talibani să se rușineze. Acest subiect nu prea este predat în universitățile din America, ca să nu mai vorbim de China.
Ar trebui însă predat, pentru că istoria seamănă. Studenții chinezi îi alungă din nou pe profesori, uneori prin intermediul clipurilor video făcute cu telefonul, pentru ”limbaj inadecvat”, pentru că predau lucruri urâte despre trecut folosind un vocabular greșit. Alți intelectuali chinezi sunt hărțuiți pe internet pentru că susțin poziții deviante sau își pierd slujbele pentru că vorbesc despre romane care conțin valori greșite. Majoritatea studenților de la Berkeley ar considera acum că semnea măsuri sunt corecte. În Minnesota, Huckleberry Finn este interzis pentru că personajele fictive din roman folosesc un jargon rasial.
Nu există statui ale Revoluției Culturale nici în SUA, nici în China. Nimeni nu închină monumente haosului. Însă nu este vorba despre statui. În America, de la solicitarea dărâmării statuilor lui Robert E. Lee și Thomas Jeffesron am ajuns la distrugerea statuilor oricărui caucazian, inclusiv ale lui Isus alb.
Desigur, nu avea cum să se opreasca la generalii confederați, pentru că nu a fost vorba despre rasism, așa cum în Revoluția Culturală chineză nu a fost vorba doar despre capitalism. Este vorba despre rescrierea istoriei în scop politic, pentru preluarea puterii (împotriva lui Donald Trump) și pentru schimbări societale prin amestecul radicalismului academic în toate instituțiile americane. Sau, cum scria Douglas Murray, scopul ”este introducerea unei noi metafizici în societățile noastre: o noua religie”. Ideile sunt o unealtă a controlului.
Rămâne să vedem încotro va duce revoluția culturală din America. Poate că nu va ajunge nicăieri. Această fază incipientă, în care victimele sunt Uncle Ben, Aunt Jemina, o femeie care-și pierde cumpătul în timp ce-și plimbă cățelul prin Central Park sau câteva vedete care nu mai sunt date pe post, este departe de milioanele de oameni omorâți în China în același scop. Revoluția americană de acum ține mai degrabă de injurii pe internet și jafuri amplificate de presa ce acționează după o agendă anume. Așa cum spunea recent un scriitor, revolta de acum împotriva culturii este ca un joc pentru ca noii șomeri să se recreeze.
Însă rădăcinile intelectuale ale revoluției noastre sunt similare cu cele ale revoluției din China: ura față de cei în vârstă, necesitatea ca ideile inacceptabile să dispară în numele progresului social, intoleranța față de opoziție, violența folosită pentru a impune conformismul.
În America, toate astea s-au răspândit plecând din universități, iar astăzi vedem peste tot cum ”discursul urii” este interzis în numele libertății de expresie, cum, în numele siguranței, ideile periculoase nu numai că nu mai sunt discutate, dar sunt demonizate, anulate, demonetizate, vânate de gloata din lumea reală și virtuală. Ei nu cred că există o piață a ideilor. Pentru mulțime, ideile sunt fie bune, fie greșite, iar cele ”greșite” trebuie interzise. Pentru a supraviețui în fața ofensivei gloatei trebuie să te conformezi și să taci. În China, puteai demonstra că te-ai conformat dacă aveai la tine cărticica lui Mao. În America, poți demonstra asta dacă porți o mască chirurgicală prăfuită pe care o cumperi de la supermarket.
Pregătirea filozofică pentru o Revoluție Culturală Americană a fost făcută. E suficient să schimbăm termenii capitalism și revizionism cu rasism și supremația albilor în unele discursuri ale lui Mao și vom obține un discurs bun pentru un miting Black Lives Matter. De fapt, merg păstrate și referirile lui Mao la distrugerea capitalismului, pentru că seamănă cu gândirea progresistă din America anului 2020.
Istoria nu există pentru a ne face să ne simțim mai siguri sau pentru a justifica anumite teorii despre menținerea ordinii. Istoria există pentru a învăța din ea, iar pentru asta trebuie să o studiem, să ne simțim revoltați, să ne scăldăm în ea, să îi gustăm amăreala și dulceața. Gândiți-vă la anticorpi. Ce se întâmplă când ei nu mai există? Ce se întâmplă când organismul uită cum e să se lupte cu boala? Ce se întâmplă când societatea uită cum este să combați o idee greșită printr-una bună?”
O biată ,,HISTRERIE A HISToRO(I)0cilor** China este ATOT VINOVATA! De fapt CHINA este factorul de echilibru a lumii!
Fostul diplomat bajbaie intr-un labirint de notiuni pe care nu le stapaneste din…”ambivalenta” care-l domina fiind el insusi dominat de reflexele implementate sarguincios de Profii universitari de deformatie marxist-bolsevica!!!Numai daca luam in discutie notiunea marxista de „revolutie” transformata criminal in „concept” ideologic care sa justifice orice crima pana la genocid,si il putem taxa critic. Pt ca trebuia sa puna ghilimele catalogarii ca „revolutie”
a noului razboi civil devastator de catre specialistul COMINTERNIST in „revolutii”, Mao!!! Dogmaticii sunt sclavi pe viata ai ideologiei marxist/bolsevice genocidare! Nimic nu mai era „capitalist” in 1966 in China bolsevica, aceasta fiind o alta confuzie grava, iar razboiul civil a demarat prin exacerbarea unei mai vechi tehnici bolsevice, gazetele
de perete sovietice scoase in pietele publice de Mao cu ani in urma, unde supusii exersau DELATIUNI si isi exprimau cretin adeziunea. Ziduri intregi ale unor cladiri au fost acoperite cu fituici in care parintii isi tradau copiii si invers. Dupa care s-au constituit „spontan”,cum altfel, „Garzi Rosii” pe modelul „Tanara Garda” sovietica sau bandelor
SA hitleriste, respectiv legionare sau „Marsul asupra Romei” al ILEGALULUI BOLSEVIC Musolini…
afi
Ieri în Romînia,azi în America.Putem pomeni și de alaltăieri în Rusia.Despre MÎINE?.Nimic deosebit de ceea ce a fost în ISTORIA omului(cu o mic).Ceva mai amplificat.Toste au în vector,un final.Previzibil?.De ce nu.”Oare”(acest cuvînt scurt la folosit și diavolul cînd a păcălit-o pe mama Eva)?.Cît de lipsit de prevedere(un cuvînt care nu jignește pe nimeni)să fi și să nu vezi INARMĂRILE apocaliptice care se fac ,de parcă ne-am bate cu întreg universul.Nu le pomenesc și pe restul,fiindcă le știți:foamete completă suferită de 1/2 din populația lumii de nejustificat,poluarea,defrișarea iresponsabilă,mîncarea „poluată”cu e-uri,dar mai ales viața imorală pe care o trăim și pt.care vom plăti scump.Cred că pot să scriu etc.,fiindcă aș „plictisi cititorul”.Mai e ceva?.”Căci cuvîntul din poveste înainte mult mai este”.La ce bun.Și Sfîntul Apostol Petru a fost avertizat de Domnul și Dumnezeul meu și tot l-a trădat.Numai că el a avut puterea căinței ,pe care noi nu o avem.DOAMNE AJUTĂ!
„just”, apari rar cu pseudonimul asta, bolsevic infam, dar intotdeauna cand suna buciumele a primejdie ideologica si tot
de fiecare data cu o propozitie cretina, constient ca in cateva fraze spargi piata ineptiilor si iti demasti celelalte pseudonime!!! „Tica”-los securist, pandemia virusului bolsevic chinez e un factor de echilibru mondial?
Intreb cititorii: Cum merita tratat un astfel de specimen monstruos? Ca pe un dejector de „opinie”?
Bine-nteles ca, pentru ce se intampla ACUMA in USA, chinezii de pe vremea lui Mao sunt de vina. Cam ca la romani, unde toate prostiile sunt puse pe seama comunismului.
te rog sa ma scuzi ca te intreb: nu ai alta treaba? sau ti-a venit de la… atata singuratate?
Dar uite asa China a ajuns a doua putere economica si militara mondiala ! Problema este ce facem noi ROMANIA ? Deschidera catre China devine o necesitate !
Aiurea ! USA nu e China ! Si nu va fi niciodata ! Vedem gloatele scursorilor mahalalelor , a asistatilor social , a drogatilor , a oamenilor cu sapte sexe , …, cum distrug ! Atat fac : DISTRUG ! Ce vor face dupa ce termina demolarile nimeni nu spune , nimeni nu stie ! Ii vede cineva pe astia construind ceva ? Cu ce vor inlocui ceea ce distrug acum ? Ce sistem socio-economic doresc ? Au habar ? Socialism ? Nu zau ? URSS a avut la dispozitie 70 de ani pentru a demonstra ca socialismul este superior capitalismului ! China la fel , alte tari socialiste la fel … ! Nu au demonstrat nimic ! Saracie , foamete , inchisori , lagare , oameni nevinovati ucisi … ! Milioane ! Asta e tot ce au reusit sa demonstreze ! Sa nu dea naiba sa ii ajunga cutitul la os Americii profunde , Americii care munceste , Americii fermierilor , Americii care merge duminica de duminica la biserica , Americii credincioasa familiei si valorilor familiei , …. , ca nu ii vad bine pe golanii astia din strada si nici pe golanii titrati din universitati !
Traiasca China,jos Charlie,scula Imperialismului American in Romania,agentul moscovei!
De fapt, „Revolutia culturala” a distrus bazele umanismului chinezesc si a transformat China intr-o populatie mancurtizata la extrem. Capitalismul lor de stat este la fel de respingator ca cel securist din Securistanul salbatic.
Kmerii rosii condusi de Pol Pot au desavarsit in oroare „Revolutia culturala”.
mai important e ce distrug ai nostri. economia se prabuseste iar noi ne uitam peste ocean in loc sa terminam cu aiurelile si sa ne cerem dreptul la munca.
Poza nu reflecta continutul articolului. Acea multime de tineri entuziasti ,sunt aproape sigur, asteapta sa se deschida oficiul fortelor de munca, pentru angajare.Deja se vede pe chipurile lor optimiste bucuria de a intra in campul muncii. :):):)
@Neos:prost ai fost,prost ai ramas!Analizele tale sunt complet gresite,bolshevic de doi bani..
E LUPTA DE CLASA, nu va mai iluzionati.
si ai de dreapta dar si ai de stinga doar evita sa floseasca termenul comunism sau socialism.
Meritul lui TRUM e ca vrea sa aduca joburile care au fost outsourced inapoin IN US..good Luck with that 🙂
ipcrizia e ca si ai de stinga si ai de dreapta se bucureau cind cresteau actiunile companiilor care au externalizat productia
de oprit nu se va opri…se vor legitima lideri si tavalugul e de neoprit…valurile au inceput sa bata in zidurile ‘Constantinopolului” secolului XXI…
1.
Istoria are un mod aparent curios de a se manifesta, chiar a-si lua revansa; spirala istoriei se invarte in perpetuitate, aducand jos ceea ce ieri era sus, cum poetic recita corul din opera Carmina Burana, „O Fortuna!”
Daca ati fi trait in America in epoca McCharthyism-ului cu vanatoarea de vrajitoare ori in regiunile in care KKK operau cu salbaticie, ori nu mai departe in timp decat anii recenti cand razboiul impotriva Afghanistanului si Irakului pornea cu o violenta infricosatoare sub false pretexte si in pofida vointei a milioane de cetateni ai intregii planete. O perioada cand erai calificat drept dusman tradator care iei partea teroristilor doar fiindca nu voiai razboi, ci investirea unei fractiuni din bugetul militar pt dezvoltare, infrastructura, sanatate, educatie & comp. cand ridicol! ordinarii cartofi pai din restaurante au trebuit redenumiti din „French fries”, „Liberty fries” iar gasti dezlantuite spargeau lazi de sticle de vin si sampanie frantuzesti in fata ambasadei franceze, doar fiindca Franta se opusese initial ralierii la coalitie. Cand comitete studentesti in universitati vanau profesorii si studentii „liberalii”, distituindu-i ca pacifisti si antisemiti. Pot da lista cu nume. Era perioada in care Patriot Act se legifera, drsfiintand o serie de proceduri legislative si sfidand tratate internationale. Ceea ce a ramas pana in ziua de azi. Cand cetatenii trebuiau sa fie precauti ce spun si ce cred. Si lista poate continua la nesfarsit. Asa-i ca nu ati prea auzit despre astea?
2.
Nu sunt de partea unei revolutii culturale, nu aprob falsa corectitudine politica de orice culoare/orientare ar fi, cu persecutii, epurari si rusinari publice pe canale media, nici distrugerea barbara a monumentelor si a memoriei colective — istoria! NU hotarat! Incerc doar sa atrag atentia ca exista cauze reale legitime si ca orice are un revers al medaliei. Toate actiunile noastre, oricat de marunte, au consecinte in timp, declanseaza serii de evenimente, uneori aparent fara legatura, in progresie crescatoare. Este „Butterfly effect” din teoria jocurilor, a haosului, daca legea karmei suna prea mistic.
Tot ce criticati aici despre „pumnul in gura” al corectitudinii politice a zisilor progresisti, s-a mai intampla alaltaieri si ieri, cand ceilalti dictau. Efectul cumulativ a dus la o polarizare a societatii pe care cu ingrijorare multi o considera ireconciliabila. Unii sustin ca razboiul civil nu s-ar fi incheiat cu adevarat. A fost doar un armistitiu. Ca secesiunea va fi probabil necesara, zic altii. Sinistru!
PS: Constitutia americana nu interzice expresia resentimentara, stiind ca inca exista grupuri active de neo-nazi si kkk, invitati ocazional chiar in show-uri tv sa-si explice pozitia, isi fac propaganda prin varii organizatii studentesti.
3.
Iar in ce priveste „Revolutia culturala din China” se invata peste tot de la colegii si univesitati cu programe special dedicate, la programe documentare tv.
– Harvard –
https://online-learning.harvard.edu/course/china-part-9-communist-liberations
– University of Pittsburgh –
https://digital.library.pitt.edu/collection/chinas-cultural-revolution-memories-the-CR10-project
– Yale –
https://history.yale.edu/people/denise-ho
– Stanford –
https://spice.fsi.stanford.edu/docs/introduction_to_the_cultural_revolution
In programa universitatilor sunt programe pentru toate culturile si natiile — de istorie, antropologie/sociologie, cultura, limbi, filisofie samd. Pana si boierul mintii, eminenta sa Tismaneanu are o catedra, si altii, cum cred ca stiti de altfel.
Problema este ca si-au pierdut partial din appeal din motive de inteles. Valurile au inceput sa cada, si manipularile si de o parte si de alta au devenit stravezii. Din nefericire, deocamdata fiecare tabara, la varf, vrea sa vada doar barna din ochiul celeilalte. Trezirea a inceput doar pt unii si, din pacate, ei sunt prea putini pt a impiedica confruntarea apeland la rationalitate, responsabilitate, realism, si toate ancorate in recunoasterea adevarului, anume ca miscarile istoriei, ale societatii nu sunt transant alb-negru, ivite din neant, fara cauze obiective, ci un intreg spectru.
Nu ne-am vindecat de barbarie se pare, tot cu bata rezolvam problemele si invingatorul re-scrie istoria… pana intr-o zi doar…
Patima ideologica e boala grea…
Peter Van Buren nu zice nimic de revoluția culturală din Africa de Sud care a dus la sfârşitul apartheid-ului şi alegerea lui Nelson Mandela ca preşedinte al statului, un stat unde minoritatea albă olandeză deținea supremația societății unei țări africane, în schimb aduce în discuție revoluția culturală din China care nu are nimic în comun cu cea ce se întâmplă în America acum. Societatea americană a fost construită de imigranții colonialişti europeni, devenind o super putere economică şi militară mondială şi prin desconsiderarea drepturilor şi libertăților a americanilor nativi şi americanii importați din Africa. Acum la conducerea societății americane sunt nepoții şi strănepoții acelor imigranți europeni, din păcate strănepoții africanilor aduşi de negustorii de sclavi încă se zbat în săracie şi puțini fac parte din clasa de mijloc americană, iar strănepoții nativilor sunt prea puțini ca să influențeze cu ceva mersul societății. Săracia din comunitățile afro-americane este şi a fost întreținută intenționat de liderii albi ai Americii…aşa cum se întâmpla în Africa de Sud.
incredibil cit de prosti pot fi asa zisa opinie publica….incet incet se introduce …comunismul in topica de zi cu zi alturi de citi …bolnavi de virus au aparut azi…nimic de decizia oficiala a pompierilor din new York city ca israelul si tradatorii americani vinduti israelului au fost teroristii care au aruncat in aer turnurile din 2001 911…prosteie la scara mondiala..
@Kakarot – Bun exemplu, si in ce stadiu se afla acum Africa de Sud? a iesit de sub conducerea suprematiei albe si au inlocuit-o cu o gramada de nepregatiti de culoare… exact ce se intampla in SUA. Activistii pentru drepturi ai anilor 70 au ajuns politicieni locali, guvernatori, si se alege praful de orasele lor pentru ca sunt incapabili sa gestioneze economia. Sunt niste populisti exact ca Basescu, „Totul e bine” pana a venit criza si solutia lui a fost sa taie… salarii, locuri de munca, pensii si sa creasca taxe… plus sa se imprumute. Democratii lor cauta sa cumpere voturi oferind cetatenie si promisiuni de „reparatii”, in rromania ONG-urile strambau din nas si guitau coruptie si daca se dadea o punga si niste pixuri.