Sebastian Ghiţă: Unde voia Kovesi să mute sediul DNA

Fosta şefă a DNA a fost reclamată de Ghiţă la Secţia Specială pentru anchetarea magistraţilor. Sebastian Ghiţă susţine că Laura Codruţa Kovesi…

Sebastian Ghiţă: Unde voia Kovesi să mute sediul DNA

Fosta şefă a DNA a fost reclamată de Ghiţă la Secţia Specială pentru anchetarea magistraţilor. Sebastian Ghiţă susţine că Laura Codruţa Kovesi…

Fostul deputat, Sebastian Ghiţă, a declarat la România TV că a făcut o plângere penală pe numele fostei şefe a DNA, Laura Codruţa Kovesi. Fosta şefă a DNA a fost reclamată de Ghiţă la Secţia Specială pentru anchetarea magistraţilor. Sebastian Ghiţă susţine că Laura Codruţa Kovesi i-ar fi cerut să plătească avionul pentru repatrierea lui Nicolae Popa. În plus,  Ghiță a declarat la „Sinteza Zilei” că Laura Codruța Kovesi a vrut să mute Direcția Națională Anticorupție în sediul Antenei 3. 

”A fost evidentă o acțiune împotriva Antenei 3. Trebuie să vă mărturisesc că, indiferent de zonele media, chiar și de la concurenți ai dumneavoastră, nimeni nu a avut cum să simtă împotriva Antenei 3. E evident că a fost o acțiune îndreptată împotriva lui Dan Voiculescu și a directorilor din trust. Doamne Kovesi era deranjată de dezvăluiri, de poziția pe care o aveați în societate. Cred că așa a și rămas, o persoană deranjată de presă. Cu toate că pretinde că luptă în numele dreptății, nu vrea și nu caută decât jumătatea sa de adevăr. Nu dă interviuri decât unde vrea dânsa, iar venirea acelei doamne judecător a fost evident organizată și comandată, nu mai aveți nevoie de dovezi”, a spus Ghiță.

„Mi-e teamă că va mai dura până când societatea va repara răul făcut de Kovesi și de alții”, a adăugat Ghiță.  „Kovesi voia să-și mute sediul DNA în clădirea aceea rotundă a dumneavoastră. Era ca o mândrie. Aproape că i-a spus toată lumea că a luat-o razna pe câmpii. Unul dintre primii care, mai în glumă, mai în serios, a început să-i spună aceste lucruri a fost Victor Ponta. Și a plătit.. șapte dosare, cu microfoane în cap. Sunt mulți care au spus că e grav și e rău ce fac”.

„După ce am prezentat statului român toate elementele privin activitatea infraţională a acestui grup Onea – Kovesi am văzut că nimic nu s-a întâmplat şi că tot ce face acest grup  dosare fabricate este ascuns, pitit. Ce m-a făcut să fac această plângere este că această secţie de urmărire a magistraţilor permite cetăţenilor să prezinte probe”, a declarat Sebastian Ghiţă la România TV.

Fostul deputat a făcut denunţul împotriva Laurei Kovesi la începutul săptămânii, iar deja se fac audieri în acest caz

La începutul lui 2017 Sebastian Ghiţă susţinea că o firmă de construcţii din Ploieşti, care a primit bani de la Asesoft, a fost cea care a plătit avionul pentru aducerea în ţară a lui Nicolae Popa, din Jakarta, la cererea lui Kovesi şi a statului.

„La cererea lui Kovesi, o firmă de construcţii din Ploieşti, care a primit bani de la Asesoft, a fost cea care a plătit avionul pentru aducerea domnului Nicolae Popa din Indonezia. Realitatea este că o firmă privată, la cererea statului român, a plătit 200.000 de euro pentru a fi adus cel care a falimentat FNI şi care a furat sute de mii de oameni. O întreb pe doamna Kovesi: ce fel de operaţiune o fi asta? Oare suntem vinovaţi de spălare de bani? E doar dânsa sau sunt doar eu? Am acţionat eu în numele statului român?”, a spus atunci Sebastian Ghiţă.
La acel moment, Poliţia Română a anunţat că pentru aducerea în ţară, cu avionul, a lui Nicolae Popa au fost purtate negocieri cu trei operatori economici de profil, câştigând oferta cea mai mică. Precizările au venit după ce Parchetul instanţei supreme a transmis că Nicolae Popa, care a plecat din ţară în 2000, a fost adus în România din Indonezia, în 2011, de către Poliţia Română, instituţie care a achitat integral transportul.
„Referitor la achiziţionarea de servicii în domeniul transportului aerian pentru aducerea în ţară a inculpatului Nicolae Popa, vă informăm că procedura a fost derulată de către structurile specializate ale Ministerului Afacerilor Interne, conform O.U.G.34/2006, privind achiziţiile publice. În cadrul acestor activităţi, negocierile au fost purtate cu trei operatori economici de profil, câştigând oferta cea mai mică”, preciza Poliţia Română.
Reprezentanţii IGPR mai arătau că semnarea contractului şi decontarea acestuia au intrat în sarcina Poliţiei Române, iar costurile au fost achitate integral de către instituţie, operatorului economic câştigător, suma fiind asigurată din bugetul Ministerul Afacerilor Interne.

Nicolae Popa a fost condamnat în lipsă la 15 ani de închisoare, pentru fraudă, în anul 2006, alături de Ioana Maria Vlas, în legătură cu prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii.

Popa a fost arestat în 2 decembrie 2009 de către autorităţile indoneziene şi a fost adus în ţară din Indonezia în 22 aprilie 2011, presa relatând la acea vreme că a fost adus în România cu „o cursă privată”.

Nicolae Popa a fost eliberat la sfârşitul lui august 2017.

Distribuie articolul pe:

19 comentarii

  1. Chiar asa prosti ne credeti mereu?!! Pana cand?,! Ce vreti sa faceti cu Ghita ? Sebastian nu cu Ghita ciobanu? Vreti sa-l faceti Erou ? Aproape a reusit Rosca Stanescu cu Pacepa. Rusine ziaristilor din Romania care nu iau atitudine . Stiu ca omul are bani, si nimeni nu scrie deceaba!!

  2. si asta i greu da capsi ani lunji i o trebuit ca mintea sa l cuprinda…no daaa n ar fi fo mai bini sa mute sediu in dformitoriu muherii.

  3. Asesoftul asta nu este/era firma acoperita?Sau Grivco,unde nu intrai daca nu aveai epoleti?Intrebari,intrebuci fara raspuns…

  4. UNDE SE VEDE CA INTRE INFRACTORI SI ‘OAMENII LEGII’ DIFERENTA NU! ACELASI RESPECT FATA DE PROSTIMEA CARE MERGE LA VOT SI ISI IMAGINEAZA STAT DE DREPT SI DEMOCRATIE! PA DRACU!!!!!PA ASTIA DIN URMA II MAI PORECLIM SI MAGISTRATI!

  5. Ca Voiculesc a fost condamnat pe drept, aproape ca nu mai am nici un dubiu!

    Ca asta a avut legatura cu Antena 3, iarasi aproape nu mai am nici un dubiu!

    de aici dilema: cum sa condamni o persoana care a incalcat legea si totusi sa consideri ca presa este indispensabila in democratie?

    pot ai nostri sa faca aceasta distinctie? tare imi este ca nu pot!

    cu alte cuvinte, doamna Kovesi merita felicitari daca a condamnat un om care a afectat bunul public si merita sa fie pusa la zid daca a facut acest lucru nu ca expresia a luptei impotriva coruptiei, ci ca expresie a dorintei celui de la putere!

  6. si asta i greu da capsi ani lunji i o trebuit ca mintea sa l cuprinda…no daaa n ar fi fo mai bini sa mute sediu in dformitoriu propriu .

  7. Ghita clar nu e usa de biserica, dar… Se pare ca doar el a onorat intelegerea, acum plateste polite pentru ca nu e de sarbatori acasa, asa cum i s-a promis. Problema e ca nu i s-a precizat care sarbatori…E bine sa accepte ideea ca negociatorii se gandeau la „Pastele Cailor”..
    Dide, angela, ceausescu, bot, vreau sa vad impartialitatea voastra, faptul ca va doriti cu adevarat sa nu avem penali in functii publice. Vreau sa va vad cum ii urati de bine domnisoarei procuror, PENALA… Faceti asta si vin si eu la demonstratii cu voi, umar la umar.

  8. Are loc regruparea sacalilor care se folosesc de mina ieftina de lucru de aici: adica un ponta, ca sa-i satisfaci orgoliul, dai ordin acoperitilor (nu neaparat servicii interne) sa migreze la altii. Si iar iese cutra peste tot si se umfla in pene ca e destept nevoie mare… Nu esti, ba! Esti un sclav folosit care musca acum minca care l-a hranit ieri. Pai cu caractere infecte ca ale voastre vreti sa construiti Romania??? Sinteti dusi cu capul! Pai nu e dl ghita pretenu lu ponta? Pai cin’ se aseamana, se aduna… Traiasca si infloreasca FSB-ul si Misiunea Sfinta! Atit Kovesi cit si Ghita sint exponate ce apartin altora si se cearta intre ele. Mult prea multi tradatori in tara asta…

  9. cand i-a cerut,cand era inca general SRI (la exceptional-anexa secreta) responsabil cu „finante si contabilitate”sau dupa fuga din Egipt?

  10. Si a mai uitat ceva sa adauge Ghita ,Kövesi a luat legatura cu extraterestrii in legatura cu dosarul lui.
    Acum toti infractorii pot sa debiteze ori ce ,mai ales ca sint avantajati de legile construite de PSD.

    1. cea mai mareinfractoare ramane tot kovesi ea nu poate fi depasita de nimeni pentru prejudiciile aduse tarii

    2. @Imposibil:cati ani de puscarie ai facut,articolul si durata?E normal sa fii bolnav de ura,cine nu ar fi…

    3. Ehei cocoseii mosului! Cum de s-a trezit brusc Ghita din adormire si a gasit dovada(factura)? Miroase de la o posta ca, Jelena si-a luat degtul de la nas si i-a dat aripi lui Ghita via FBI sa depuna un denunt oficial! Sunt convins ca Ghita nu a stat degeaba pe la sarbi si a facut rost de toate documentele, inclusiv din Indonezia. Asa se explica de ce tradatorul Basescu a facut ciocul foarte mic in ultima perioada de timp.

    4. „Haralambie”, ticalos securist disparut luni de zile de pe net, oferi dovada ca sunteti 2-3 nemernici inregimentati care postati in draci pentru Cauza! Extraterest esti tu, lepadatura ALIEN(VINE DE LA ALIEN-AT!). Ghita i-a fost camarad de arme Infractoarei Nationale Kövesi, au subminat Romania cot la cot cu sefii Securitatii si tradatorii din Deal pe care ii aparati viperelor antiromanesti.
      „Legitimistul”-e, „ciocoflenderu”-le, clone securiste nenorocite: ce a reusit sa miste pana acum Ghita, procuraturile fiind in continuare controlate de TICALOSII LUI BASILA SI JOHANILA? Nimic, dulaii de paza blocand orice investigatie!
      Acum noua sectie pentru magistratii ticalosi este realmente independenta!!! Acum sunt sanse reale ca pramatia sa fie inculpata pentru tradarile in lant timp de 13 ani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.