UPDATE Procurorul General interimar, Bogdan Licu, a declarat, la ieșirea de la întâlnirea cu delegația MCV, că este dificilă susținerea Secției de investigare a infracțiunilor din justiție în condițiile retragerii unor apeluri peste noapte.
,,Aceste întâlniri cu reprezentanții Comisiei Europene sunt un fapt obișnuit, vin periodic. Îi informăm cu privire la progresele sau regresele în activitatea judiciară și facem un schimb de impresii. Astăzi, sincer, mai mult despre o stagnare (în ceea ce privește stadiul în care se află România – n.r.), pentru că nu s-a întâmplat nimic spectaculos. Cu privire la Secția Specială, ca să nu evit întrebarea, este foarte dificil să susții o asemenea structură, în condițiile retragerii peste noapte a unor apeluri. Ăsta a fost unul din punctele de discuție, altele sunt strict de legislația românească, competență”, a declarat Bogdan Licu, în urma întrevederii cu delegația MCV.
Procurorul general a declarat că este surprins de deciziile de retragere a apelurilor de către Secția de investigare a infracțiunilor din justiție, afirmând că aceste decizii nu bine imaginii Secției, dar nici imaginii justiției și a Ministerului Public.
,,Nu am avut discuție aplicată pe astfel de decizii (dacă a discutat cu noua conducere despre deciziile de retragere a apelurilor în dosare – n.r.). Dânșii știu punctul de vedere al meu pe care l-am exprimat public. Eu sper să nu mai avem asemenea surprize, pentru că, din păcate, eu am reacționat la retragerea apelurilor. Înalta Curte, un complet de 3 și ulterior un complet de 5 (judecători – n.r.) au statuat că pot retrage aceste apeluri. Statuând acest lucru, singurul lucru care mi-a rămas de făcut a fost acela de a ataca la CCR prevederile Ordonanței 7”, a mai precizat Bogdan Licu.
UPDATE Președintele CSM, Lia Savonea, a spus că a prezentat, în cadrul discuției cu delegația MCV, opiniile Consiliului necesare consolidării independenței justiției și nu a exprimat opinia proprie în privința Secției de anchetarea magistraților.
„Am prezentat acele opinii ale Consiliului necesare consolidării independenței justiției, vă asigur. Nu am prezentat opinia proprie (în privința Secției de anchetare a magistraților -n.r.)”, a declarat președintele CSM, Lia Savonea, după întâlnirea cu delegația MCV, la sediul reprezentanței Comisiei Europene în România.
Procurorul Nicolae Solomon, vicepreședintele CSM, a declarat după discuțiile cu delegația MCV, că și-a spus opinia privind Secția de anchetare a magistraților și că a subliniat că sunt controverse în jurul acestei structuri.
„Mi-am spus opinia în secția pentru procurori – avem rezerve în privința Secției (de anchetare a magistraților – n.r.), că sunt multe controverse în jurul ei și am prezentat faptele”, a spus vicepreședintele CSM, Nicolae Solomon, după întâlnirea cu delegația MCV, la sediul reprezentanței Comisiei Europene în România.
Delegația MCV a avut, marți dimineață, o întâlnire și cu ministrul Justiției, Ana Birchall.
O delegație MCV efectuează, începând de marți, o vizită în România, pentru a evalua situația justiției din țara noastră.
„Mi-am spus opinia în secția pentru procurori – avem rezerve în privința Secției (de anchetare a magistraților – n.r.), că sunt multe controverse în jurul ei și am prezentat faptele”, a spus vicepreședintele CSM, Nicolae Solomon” Vorbesti serios, jegule? Pai cand era la DNA si nemernica de Kovesi facea ce vroia, era bine, nu erau „controverse”? Controversele au aparut acum cand borfasii care faceau dosare la comanda trebuie sa dea socoteala!
Dac-ar fi fost ales ca sef al SIIJ acoperitul de B.Licu, atunci n-ar mai fi fost nicio controversa… dar asha, cu 3.25 nu putea fi ales. Din acelasi motiv, nu se prezinta nici in plenul CSM (boicoteaza adica) pentru validarea noului preshedinte ales pe baze nonsecuristice. Actiunile acestui Licu precum si a tovarasilor lui de boicot sunt mai rele decat a talharilor la drumul mare pentru ca afecteaza viatza a sute de mii de oameni. Bag seama ca procurorii care l-au propus si ales ca sa-i reprezinte nu se revolta, deci trag concluzia ca si aia sunt acoperitzi ca si el… Eu nu intzeleg de ce nu se aplica legea care spune clar ca magistratzii nu pot fi colaboratori sau lucratori ai serviciilor… Am convingerea ferma ca cel putzin trei sferturi dintre procurori si cel putzin un sfert dintre judecatori sunt colaboratori sau lucratori ai serviciilor… Si-ar mai fi permis una ca Pitzurca sa faca porcariile pe care le cunoaste-o tzara-ntreaga daca n-ar fi avut spatele acoperit de servicii? Bai, talharilor din justitzie, cat de proshti ne credetzi? Ne-atzi calarit pe timpul impushcatului shi dupa 90 inca shi mai shi… Voua nu va e frica ca-ntr-o zi se va trezi unul care sa vrea sa-shi faca dreptate de unul singur shi-atunci, vorba lui Coshbuc, Hristoshi sa fitzi, nu vetzi scapa, nici in mormant… Prea va credetzi dumnezei pe pamant shi voi shi cei ce va ghidoneaza din spate… Voua nu va e frica ca v-ajung blestemele neamului asta oropsit? Bai nenorocitzilor, praful shi pulberea sa se-aleaga de voi shi de tot neamul vostru shi sa nu mai apucatzi sa va mancatzi pensiile alea speciale.
De ce nu ati avut si nici nu aveti rezerve fata de structura infiintata ilegal la DNA care facea acest lucru? Asta demonstreaza ca voi, procurorii „republicii procurorilor”, aveti un comportament imoral si ilegal si nici nu vreti sa fiti trasi la raspundere pentru incalcarile repetate ale legii. Daca v-ar urmari cineva pas cu pas ar constata ca voi, aparatorii legii, o incalcati fara nepasare de cateva ori pe zi!