Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și președinta Consiliului Superior al Magistraturii, Elena Costache, au anunțat că refuză să meargă la întâlnirea programată de ministrul Justiției pentru joi, 4 septembrie, cu șefii a opt instituții din domeniu.
„ICCJ nu va participa la o întâlnire organizată într-un moment extrem de dificil pe care justiția îl traversează. Prin felul în care a fost concepută și mediatizată pare mai degrabă un exercițiu de imagine decât un dialog real. Reunirea în acest cadru a opt instituții cu roluri și competențe fundamentale, dar cu totul diferite, riscă să relativizeze specificul fiecăreia și să deturneze discuția de la problemele reale și concrete al justiției”, se arată în adresa transmisă miercuri de Lia Savonea ministrului Justiției.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a invitat reprezentanții instituțiilor sistemului judiciar la o întâlnire de lucru, programată joi, privind măsurile prevăzute în Programul de Guvernare 2025-2028, în domeniul eficientizării justiției civile și penale.
Potrivit unui comunicat, Radu Marinescu a adresat președintei Consiliului Superior al Magistraturii, președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, directoarei Institutului Național al Magistraturii, președintelui Uniunii Naționale a Barourilor din România, președintelui Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România, președintelui Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești din România și directorului Școlii Naționale de Grefieri o invitație la dialog instituțional, în scopul identificării celor mai bune soluții pentru îmbunătățirea activității din domeniul justiției.
‘Agenda discuțiilor va cuprinde teme de real interes pentru sistemul de justiție din România, precum digitalizarea actului de justiție, actualizarea taxelor judiciare de timbru și stabilirea acestora ca venit suport pentru investițiile în infrastructura judiciară, identificarea unor metode pentru eficientizarea punerii în aplicare a procedurii administrării probelor de către avocați sau consilieri juridici, identificarea unor sancțiuni, inclusiv procesuale, eficiente și disuasive în cazul celor care formulează plângeri contravenționale cu rea-credință ori vădit neîntemeiate și identificarea unor soluții alternative, toate acestea în scopul degrevării activității instanțelor judecătorești’, se precizează în comunicat.
În acest proces de analiză va fi luat în considerare și faptul că, în prezent, se află în dezbatere parlamentară anumite inițiative legislative care au ca obiect amendarea legislației relevante, ce ar putea avea impact asupra reducerii duratei proceselor și asupra eficientizării activității instanțelor de judecată, menționează sursa citată.
Ministerul Justiției precizează că unul dintre obiectivele asumate în cadrul Programului de Guvernare 2025-2028, la secțiunea Justiție, constă în reducerea duratei de soluționare a cauzelor și punerea eficientă în executare a hotărârilor judecătorești.
‘Acest obiectiv este în strânsă conexiune cu alte măsuri deosebit de importante, precum promovarea unor instrumente alternative de soluționare a proceselor în instanță, instituirea cadrului legal pentru soluționarea la distanță a litigiilor cu profesioniști, introducerea unor proceduri adecvate de filtrare a sesizării instanțelor, apte să conducă la reducerea inflației de cauze care nu necesită o soluționare judiciară, digitalizarea instanțelor judecătorești, prin generalizarea dosarului electronic și revizuirea cadrului legislativ, în special a normelor de procedură’, subliniază ministerul.
Sub patronatul skroafelor ăstora de la dragnea incoace nu mai exiata justitie in tara asta. Sunt clanuri doar care fura Romania
Ce așteptați de la q.vulițele astea ? Trag pentru buzunarele ( pensiile speciale) proprii. În rest r o m â n u l (poporul român) să moară.
Cauza- 35 de ani aceasta casta intangibila a fost lasata sa faca ce a vrut, n-au stiut de niciun control. Ca bunul simtz le este total strain.
Efectul – acuma dau cu tifla guvernului si oricui incearca si cea mai mica reforma……[R…]
vedem PROGRAM DE GUVERNARE PSD-PNL-USR-UDMR-GRUPUL PARLAMENTAR AL
MINORITĂȚILOR NAȚIONALE DIN CAMERA DEPUTAȚILOR 2025-2028
PREAMBUL,cu
XIII. REFORMA PENSIILOR SPECIALE
56.Creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani;
57.Legi de salarizare noi care să prevină procesele și calculul incorect al salariilor;
58.Sentințe unitare și criterii de performanță în justiție;
59.Limitarea câștigurilor din pensiile necontributive;
60.Reclasificarea personalului din instituții în vederea calculului vârstei de
pensionare;
Nu este clar daca Parlamentul a aprobat acet program si Guvernul Bolojan a fost Investit pe el!
Mai avem de asemenea PROGRAM DE GUVERNARE PSD-PNL-USR-UDMR-GRUPUL PARLAMENTAR AL
MINORITĂȚILOR NAȚIONALE DIN CAMERA DEPUTAȚILOR 2025-2028 cu JUstitie
-Reforme si modernizare. Justiție pentru cetățeni si pentru mediul de afaceri cu 39 masuri!
Bolojan si creierii lui USR,ADICA GLOBALISTII ,fac in acest asa zis „program„CUPRINZIND ,alte zeci de programe, stufoase si cu mii de masuri,cuprinzind toate domeniile si subdomeniile tarii, de la ec. ,transporturi,investii,agric.la interne etc.etc.delirant si cu masuri delirante- de pilda pt.actualizarea ataxei de timpru trbeuie dat un simplu HG sau o lg.organica,etc.
Ei vor „modernizare sI reforme„exaustive incurcind practiC baza legislativa Actuala,ce tb.revizuita punctual neputind trece peste Legiutor-Parlament.pRINTRE RINDUSI BAGA TOATA „POLITICALO PRO moLDOVA,PRO uCRAINA,PT.RAZBOI SI INARMARE SI BIRURI NENUMARATE SUB APARENTA „REFORMEI„.
Nici nu se stie ca a facut Parlamentul cu asemenea „Program„cuprinzind zeci de prograME IN EL„DACA L-A APROBAT SAU NU ,DACA ESTE ADOPTAT SAU NU DE ACEST GUVERN viabil/NEVIABIL/INVESTIT SAU NU SI DE UN pREMIE VIABIL/NEVIABIL,INVESTIT SAU NU,DECI NU SE POATE LUCRA PE MATERIALELE MASLUITE ALE LUI BOLOJAN SI COMPANIA. PT A SE LUCRA PE EL.
ESTE UNM HAOS DE NEDESCRIS,INTELEG RETICENTA CELOR DOUA JUDECATOARE.
fARA STIINTA pARLAMENTULUI,FARA APROBAREA UNUI PROGRAM DE GUVERNARE ASUMAT DE PREMIER NU STIM PE CE SE LUCREAZA,CE INSEAMNA ACESTE „asumari de incredere„,ilegale !Bolojan A DESFIINTAT PARLAMENTUL,A DAT LOVITURA DE STAT CU Usr AUTORUL SI CREIERUL TUTUROR ACESTOR „ABERATII„EL FACE PE lEGIUITORUL PREZENTIND CAPCANE DE „PROGRAME„ CA SI gHINEA CU pnnrUL,ACESTEA FIIND OPERA GLOBALISTILOR,DISTRUGIND ROMANIA!
Magistratii care fac greva ilegala , ar trebui concediati ! Asa cum se intimpla cu toti bugetari care nu se prezinta la munca !Asa prevede CODUL MUNCII . Sunt mii de avocati in tara , bine pregatiti profesional si cu experienta , care le poate lua locul !ps- Sfidarea statului , nu trebuie permisa nimanui !
cele 2 conductOARE, AMESTECTE IN SCANDALURIJURIDICE sa-si asue un nou statut al magistratilor si raspunderea materiala si penala după desfiintarea abuziva a SIIJ CAND S-AI=U ASEZAT DEAUPR LEGII??UN MEDIC SI UN PROFESOR prin sacrificii, har, vocatie este la nivelul unui magistrat caVIORICA COSTINIU, ANDREEACIUCĂ, DANA GARBOVAN, MIHAELA TABARCA, EVELINA OPRINA, MIREA CRISTE, CATALIN PITU, CATALIN PANTIRU, GABRIELA BALTAG, ANDRREA TANISLAV, etc etc nu ca falsii magistrati ce tergiverseaza dosarele NI DZOLE CA SA SPUNA DUPĂ 5-6 ani :”fapta nu exista ” și ala politicieni ca TARICEANU UDREA, BASESCU, sa fie eaupra legii, iar absolventii de scoli particulare ca gorghiu sa ajuga ministrii justitiei, sau lacurtile de apel și tribunale rin solutii ilegale, sustrageri de acte și inscrisuri, nerespectarea codurilor de procedura icepand cu dreptul la mostenire, la creante, la un trai decent prin impiedicarea accesului in justitie si dreptul la un proces echitabil. acestianu merita salari d 3 -4 mii deuro pt incompetenta, coruptie, iresponsabilitate. SALSARII, DA,RASPUNDERE , BA:?????
Vai de TARA unde NU exista OAMENI DE STAT ! Fiecare se crede imparat in tara lui Papura Voda !
Buna!
De ani si ani le-ati facut toate mofturile, ati fost slabi in fata lor,in fata ei,a justitiei si acum primiti cate o smetie direct in figură Ve sfideaza cu maxima aroganță si va transmite mai direct,mai voalat ca ei sunt peste voi si ” va fac” daca deranjați.
Un parlament slab,complice la ceea ce este o buna parte din justitie.
PARLAMENTUL POATE PUNE SITUATIA IN ORDINE DAR DIN DIVERSE MOTIVE NU O FACR.
Despre ccR ? Atat timp cat o folositi in scopuri politice,in a da in cap opozitie,opozanților aduca va serveste ,nu veți avea autoritate morală sau de alt fel.
Nu ca ii tin partea, dar are dreptate duduia. Institutiile invitate nu au preocupari comune, ba, unele, au chiar procupari opuse. Daca vrei sa faci ceva serios, nu inviti la gramada, doar ca sa dea bine la televizor.
Prin mascarada sorosh legata de salarii, in fapt, se incearca INLOCUIREA JUDECATORILOR, CU EXPERIENTA, VECHI, CARE INCA TIN DE CONTITUTIE, de SUVERANITATEA ROMANILOR SI A ROMANIEI, folosind ca scut pe cei shpagari si incompetenti. Judecatorii „noi” de care vorbesc unii, sunt afonii scoliti de soroshei sa aplice „decat” ordinul venit „pa biletel”. Sunt de acord cu Doamna Judecator. Face parte dintre exceptii. Felicitari Doamna!
BUNĂ!
Lia Savonea nu e curata cum crezi sau cum vrei sa o prezinți.
Presa de-a lungul timpului a semnalat,a SCRIS despre decizii cel putin controversate date de Savonea. Aceasta a servit un partid mare ,unul care e o latura a patrulaterului de la guvernare.
Eu,personal nu am incredere in ea.
Politicienii să dea legea răspunderii magistraților și să corecteze Codurile de procedură. Atunci se poate vorbi de „eficientizare a justiției”. Judecătorii și procurorii care fac grevă trebuie dați afară și promovați absolvenți de drept, dar nu din aceia școliți de dănileți, matileți, bogdane și alte reptile soroșiste. Legea să fie pentru toți la fel, fără excepții!
Daca refuzati gogshotalizarea militzieneasca zoroj, aici sunt de acord cu voi! Felicitari!
@ În domeniul proprietății PNL-PSD au desfășurat și desfășoară prin refuzul de corectare a aspectelor semnalate referitoare la întocmirea RCF, ca beneficiari erijindu-se administrațațiile, acțiuni de tip, Ribenttrop-Molotov și Dictatul de la Viena, naționalizări bolșevie, explicate probabil și de existența Dacia Felix și Dacia Ulpia Traiană, acțiuni inițiate de ”cioloșime” și de Plus, PNL, PSD, UDMR, prin care își însușesc instituțional bani bruxellezi , acțiuni fără încunoștințarea, acordul proprietarilor, sucesorilor bunurilor, cărora le provoacă litigii cu administrațiile și le împiedică folosirea bunurilor , instituțiile refuzând soluționarea adreselor , petițiilor, neliberarea de copii de documnete cerute administrațiilor, nesesizarea celor competenți să verifice și ofere răspunsuri pentru aspectele semnalate, conform reglementărilor existente , indicând apelarea la instanțele judeătorești pentru eliberarea de copii de documente anterior întocmite ?
trecand peste nesimtirea (deja emblematica) a celor doua trebuie sa reamintim (in treacat!) ca taxa de timbru este o jecmaneala curata si intra doar in buzunarele parazitilor „speciali” (ca la buget mai ajunge „praful de pe toba”)…tot in treacat trebuie sa spunem ca taxele notariale s-au marit de 4(patru) ori in ultimii zece ani…asta a ajuns (in)justitia din Romania: dispret si impovarare pentru cetateanul in slujba caruia ar trebui sa fie!
moderator mi-ai sters tot ce am SCRIS
DE CE? CELE DOUA AROGANTE,IMORALE TREBUIE GASITA O CALE PT A FI CONCEDIATE. NIȘTE N..E !
Avand in vedere agenda de discutii poate sa le demita.
Ce neagra-i fierea la femeile astea!
asta este sef la justitie si nu il baga nimeni in seama.cam asa sunt cu toti.guvern cu presedinte cu cap de lemn.
Deci au ales să-l sfideze pe ministrul Justiției. Foarte bine, cine nu se prezintă la ședință să fie demis. Ăștia trebuie puși la punct.
BRAVO JUDECATORILOR SI CELOR DOUĂ ȘEFE ALE CSM SI ICCJ.
Bolojaful a tocat doar la magistrați fără sa taie pensiile SERVICIILOR SECRETE care l-au ajutat sa dea lovitura de stat
hai SICTIR cu coruptii din justitie!
‘Bolojaful’ ar fi trebuit sa initieze o lege de demilitarizare a serviciilor secrete, ca tot suntem o tara democratica. In resdt, e doar o…’diversiune politica’. 😎
lacomia orbeste inima si mintea
Voi va dati seama la ce nivel ASTRONOMIC este LACOMIA de BAN & PUTERE a astora,in MOCIRLA numita Justitie ?