Şeful Jandarmeriei Române, Sebastian Cucoş, a declarat, marţi, referitor la amenda dată unui surdo-mut la protestul de la Congresul PSD, că identificarea acestuia s-a făcut pe baza probelor video, iar „în vacarmul care se vede pe imagini nu îţi dai seama dacă strigă sau nu”.
„Cred că cercetarea se va termina în următoarele zile. Din informațiile pe care le am, încadrarea faptei a fost făcută corect, descrierea ei a fost eronată. Asta și pentru că identificarea persoanei a fost făcută pe baza probelor video. În vacarmul care se vede pe imagini, nu îți dai seama cu ușurință dacă strigă sau nu strigă”, a declarat Sebastian Cucoş, la manifestările de Ziua Jandermeriei.
Comandantul Jandarmeriei Române a precizat că vor fi luate măsuri pentru ca situaţia să nu se mai repete.
„Până la momentul actual, ceea ce pot să vă spun este că această eroare în descrierea faptei ne-a adus un deficit de imagine și cu siguranță vom întreprinde niște demersuri pentru ca astfel de situații să nu se mai repete. Am ordonat deja ca în școlile noastre și în instituțiile în care avem pregătirea continuă să revenim cu toți acei agenți constatatori pentru a reîntări pregătirea lor. (…) Toți angajații noștri trec regulat prin diverse forme de pregătire, în funcție și de specializările pe care le au”, a precizat Cucoş.
Şeful Jandarmeriei Române a mai declarat că pentru anularea acestui proces verbal, instituţia pe care o conduce nu poate face nimic.
„Persoana respectivă să conteste în instanță, iar instanța va decide. Încadrarea faptei este corectă, descrierea ei lasă de dorit”, a concluzionat Cucoş.
Câteva zeci de persoane s-au strâns, pe 10 martie, în faţa Sălii Palatului, pentru a protesta, atunci când PSD a organizat un congres extraordinar. Jandarmii i-au ridicat atunci pe unii dintre protestatari care au scandat împotriva partidului condus de Liviu Dragnea, pentru tulburarea ordinii şi liniştii public. Printre protestatarii amendați la Congresul PSD din 10 martie se numără și un bucureștean surdo-mut, în al cărui proces verbal jandarmul a notat, la descriererea faptei, că bărbatul a scandat lozinci anti-PSD, potrivit paginii de Facebook Corupția Ucide. Amenda dată acestuia a fost de 2.000 lei.
Excelent! Tocmai recunoaște șeful instituției că este (cel puțin) netemeinic ORICE proces-verbal din acea zi și acea zonă. Cât privește îndrumarea către instanțe, revine „în lumina reflectoarelor“ inclusiv regimul taxelor de timbru, contestat și la CC de nenumărate ori, dar fără succes.
Ce fel de sef al jandarmeriei, daca nu stie la ce se refera? tipul afirmând ca „încadrarea faptei s-a facut corect, descrierea ei a fost eronata”… ori, descrierea (elementele) conduc(e) la identificarea faptei. Si ce atâta zarva, când s-a comis un abuz maxim, care trebuia corectat imediat si fara discutie? cine-l autorizeaza pe seful jandarmeriei la cinism privind procesul-verbal care TREBUIE ANULAT, nu ca „institutia” „nu poate nimic”, „sa se duca”, bietul surdo-mut, „în instanta”. Alti bani, alta distractie! DEMISIA! Si de bun-simt a auzit, ori asta nu se preda la scoala de jandarmerie? Tipul care l-a ridicat pe surdo-mut nu si-a dat seama cu cine-avea de-a face, ca omul se agita din cauza infirmitatii, ca tevatura din jur îl speria? ori asa de chior, de lipsit de toate simturile-a fost jandarmul? ce cauta, atuncea, în jandamerie?
Caci prostul nu e prost destul, pana nu e si fudul! Persoana amendata ar trebui sa ceara sprijinul unor ONG-uri (si asa taie astea frunze la caini) si sa reclame direct la CEDO, plus o campanie publicitara multimedia, cat sa inteleaga si seful jandarmeriei ca inainte de a scoate porumbei pe gura, de genul stolului citat mai sus, se poate consulta cu cineva mai stiutor de carte (sunt baieti destepti si de bun simt destui in jandarmerie!). Ca sa nu se mai dea… cucos, al mai tare din parcare.