Emilia Șercan a anunțat, marți, că a câștigat definitiv procesul deschis împotriva postului România TV și a realizatorului emisiunii, după ce a fost denigrată în cadrul a trei ediții.
Anunțul a fost făcut pe pagina de Facebook a jurnalistei.
România TV și Ioan Korpoș, realizatorul emisiunii în care a denigrat-o pe Emilia Șercan după ce a descoperit că teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă, pe vremea în care era premier, era plagiată, conform Adevărul.
Inițial, Tribunalui București a stabilit că jurnalista va primi despăgubiri de 2.000 de euro, dar Curtea de Apel București a mărit suma, astfel că postul TV va trebui să îi plătească Emiliei Șercan suma de 10.000 de euro pentru daune morale.
„Am câștigat definitiv procesul cu România TV și Ioan Korpoș pentru trei emisiuni mizerabile lansate imediat după ce am dezvăluit că teza de doctorat a premierului de atunci, Nicolae Ciucă, este plagiată.
Înalta Curte a constatat nulitatea recursului înaintat de Korpoș și România TV, iar decizia din apel, prin care mi-au fost acordate despăgubiri de 10.000 de euro, a rămas definitivă.
Emisiunile România TV, începute la 4 zile după ce am publicat că teza lui Ciucă e plagiată, au reprezentat primul atac pe care a trebuit să-l suport pentru că mi-am făcut meseria. Pentru acele emisiuni, România TV a fost amendată și de CNA. Factura finală e mult mai mare, pentru că dincolo de despăgubiri și amendă, România TV mai trebuie să-și plătească și propriii avocați, dar și pe avocata mea, Nicoleta Popescu, care a făcut o treabă minunată în dosar.
La nici două săptămâni după ultima emisiune a România TV a urmat kompromatul, cu care mizeria pentru că am arătat că premierul e un plagiator a trecut la nivelul următor. În acest caz, lupta merge mai departe, pentru cine știe cât timp.
Decizia de astăzi este o formă de reparație pentru ce s-a întâmplat atunci. Over and out”, a scris Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook.
Nu pot intelege motivul pt. care Romania TV il tine pe domnul Ioan Korpoș in functie atita timp cit nu are nici-un pic de talent si nici nu este potrivit pt. functia care o are la acest trust de televiziune. Modul in care prezinta stirile este cit se poate de neplacut pt. cei care le urmaresc.Foarte afectat ,ingrijorat si mirat ,la fiecare fraza ,destul de comic si caraghios in comportamente ,gesticulatii si mimica a fetei, o persoana nepotrivita pt. a face profesia asta .Are mare placere sa exagereze si sa agite fiecare stire ,transformando in ceva catastrofal de parca ar anunta sfirsitul pamantului.
Oare dece romania-tv este poreclita telaviv-tv?
Serios?! Pai scolile care ” li le au eliberat” (diplomele, zic) nu aveau datoria sa le verifice lucrarile?
Pentru mine, figura doamnei Sercan inspiră un sentiment de control și presiune care îmi aduce aminte de experiențele traumatizante din trecut sub influența Securității. După ce am depus un efort considerabil pentru a absolvi facultatea, aceste acțiuni care pun sub semnul întrebării realizările mele le resimt ca o amenințare și chiar ca o formă de teroare.
Nimeni nu este perfect, iar să trăiești cu sentimentul constant de a fi monitorizat sau judecat nu este de natură să aducă bucurie; dimpotrivă, poate provoca un sentiment profund de anxietate. La bătrânețe, când agilitatea tinereții începe să dispară, este cu atât mai greu să te confrunți cu atacuri care îți contestă autenticitatea.
Acesta este un adevăr pe care îl resimt profund și îl transmit cu sinceritate.
Porkoş ăla vorbeşte exact ca un ospătar libidinos când vine tovarăşul prim secretar şi îi dă cea mai bună masă.
bravo justitiei romane. bine ca nu a judecat trump ca ametea decizia si ii dadea dreptate lui putin dupa cum este setat in stilul lui fluturistic-aiuristic-bombastic
Felicitari, Emilia! Din pacate plagiatorul ramane cu titlul obtinut pe baza lucrarii plagiate.
Daca e sa ni se confiste diplomele si tezele, sa se ia tuturor, nu doar unora pe alese!
Si cu asta basta!
„dupa ce am dezvaluit”, „dupa ce am publicat”
Esti sigura ca tu le-ai dat diplomele celor pe care ii contesti? Arunci indirect cu mizerie in scolile care li le-au eliberat, nu in ei. Ei daca au ceva de raspuns, raspund in fata lui Dumnezeu si a scolii lor.
Serios?! Pai scolile care ” li le au eliberat” (diplomele, zic) nu aveau datoria sa le verifice lucrarile?
Miorito, laie, laie bucalaie, au inverzit pajistile. Daca o teza de doctorat este plagiata, e vinovat doctorandul, dar si coordonatorul de lucrare si unitatea de invatamant pentru ca acopera o ilegalitate. E adevarat, doar in Romania se poate asa ceva. La o rata de 5 doctorate cu problema, profesorul ar trebui sa piarda dreptul a coordona lucrari de doctorat, iar la zece, unitate de invatamant sa piarda dreptul de a organiza doctorate. E mai usor, teoretic, sa cureti invatamantul de nulitati, decat sa cauti plagiatorii
Și LIBERALUL măCiucă…ăăă încă e DOCTOR, cu pensie specială…ăăă.
Caracatița în toată SPLENDOAREA ei, măR💩g…
● guitZă ot MarMota ●