Șora, Patapievici și Rebengiuc, la braț cu „penalul”

Mihai Șora, Horia-Roman Patapievici, Victor Rebengiuc și Stere Gulea, susținători ai mișcării #Rezist, îl cauționează public pe inculpatul Mihai Chirica, primar al orașului Iași, acuzat de Direcția Națională Anticorupție, scrie site-ul ieșean 7est.ro.

Toți acești lideri ai societății civile se declară împotriva prezenței în funcții publice a ,, penalilor ,, , adică a persoanelor condamnate sau cercetate penal.

Șora, Rebengiuc și Gulea s-au înfrățit cu „penalul” Chirica sub sigla unui festival de film finanţat de primăria ieșeană, în timp ce Patapievici l-a cauționat pe edilul cercetat de DNA cu ocazia unui eveniment organizat la Iași de o firmă de licitații artistice, firmă unde moralistul bucureștean ocupă o funcție de conducere.

7 Est susține că primarul Iașului, ex-PSD-istul Mihai Chirica, este inculpat de DNA pentru acuzații vizînd fapte din perioada cînd era viceprimar și mînă dreaptă a primarului PSD-ist Gheorghe Nichita, condamnat deja la închisoare și cercetat penal în alte dosare de corupție. Altfel spus, primarul Chirica este un ,, penal ,,  , conform terminologiei folosite de președintele Iohannis și de militanții #Rezist .

Materialul integral poate fi citit pe editia digitala a cotidianul 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

14 Comentarii

  1. da, dar este penalul nostru! iar penalii se imparte in penali care este rai si in penali care este buni,ei colaboreaza cu organili , semneaza angajamente si fac denunturi la comanda. asta stim inca din Piata Universitatii a.d. 1990 -1992 , pe cand in valtoarea luptei anticomuniste cautionistii de azi cautionau securistii buni.

  2. Este cercetat de DNA dl. Chirică, dar Triumviratul amintit și organizațiile #-giste se simt îndreptățiți și numai ei, să hotărâscă statutul de “penal” al cireșei din grămada stropită.

  3. DE MIRARE ABSENTA ‘FILOZOFILOR’ LICHEANU SI PLEASCA! ASTIA NU RATEAZA POMENI!

  4. Dacă cineva scotocește în biografia cenușia a cultivatelor lichele ce stau braț la braț cu Chirică , va descoperi cele mai perverse personaje din prim – planul rezistenței … la cultură și civilizație … !

  5. Oare de ce nu erau asa de vocali si pe vremea raposatului.
    Atunci erau oameni de cultura, acum sunt si activisti civici. Poate cineva se va hotara sa fac ordine si prin actele de la ICR, cand marele PATA, era director.
    Pana atunci trio Ratata, raspunde doar la comenzile lui TATA de la Cotroceni si mamei de la DNA.

  6. ADEVARAT BALTAGULE! ADEVARAT!CINE SA SCOTOCEASCA? SUB COMUNISTI REBENCIUCUL NUMA IN ROLUL CALULUI LUI FAT FRUMOS NU JUCASE!ALTFEL? EI ALFFEL SE STERGEA CU HIRTIE HIGENICA LIVE!LEPRE!!!!

  7. Rebenciuc si Gulea au nimerit ca musca in cacat.Rusine sa le fie,daca au asa ceva !

  8. Trist ! Ce cauta un actor de talia lui Rebenciuc in marmelada asta ?! Marii oameni de cultura romani nu se baga in niciun fel in aceasta inconsecventa si banoasa, pentru unii, politica romanesasca. Domnule Rebenciuc nu aveti ce cauta in combinatia asta ! Respectati-va statutul de mare actor ! N.B. Ati uitat in cate feluri , incalificabile , a jignit acest Patapievici poporul roman , pe cei care v-au aplaudat si v-au respectat ! Ce trista este uneori batranetea !

    • Pai maestrul este ginerica de colonel si e limpede ca n-a uitat acest lucru, nici dupa o jumatate de veac. Raposatul era din Directia V ori VI.

  9. Ce adunătură cu pretenţii ! Până la urmă, dintre toţi doar Chirică are o scuză, ceilalţi……

  10. Mihai Șora joacă un rol care nu-l prinde. Despre IMPOSTURA lui scrie pe larg Bogdan Tiberiu Iacob pe
    http://inpolitics.ro/cum-se-falsifica-istoria-cazul-mihai-sora-eroul-antifesenist_18438909.html:
    Șora a fost consilierul lui Ana Pauker pe când aceasta era ministru de externe, a deținut șefiile unor edituri comuniste în anii ’50-’60, cei mai teribili pentru cultura română, funcții greu accesibile intelectualilor fără dosare beton. În plus, nu și-a dat niciodată demisia din guvernul Roman, așa cum pretinde, ca semn de protest pentru venirea minerilor în iunie 1990 la București. În plus, a contribuit major la declanșarea la Târgu-Mureș a nenorocirii de martie 1990 prin semnarea unei hotărâri de ministru de separare a școlilor pe criterii etnice. Culmea, a declarat pentru revista L’Express (săptămâna 7-14 decembrie 1990) după ce Ion Iliescu declarase la Alba Iulia cu ocazia sărbătoriri pentru prima oară a zilei naționale că speră că toți românii să se poată reuni într-o zi în patria-mamă: «Iliescu est incohérent, juge son ex-ministre de l’Education, Mihai Şora, président de la toute jeune Alliance Civique [opposition] : il clame au sujet de la Bessarabie ce qu’il récuse pour la Transylvanie.» Articolul e semnat de Vincent Hugeux.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.