„Liderii politici şi religioşi ai românilor ardeleni ştiau foarte bine că Ardealul nu era numai românesc, ci şi unguresc, săsesc şi evreiesc, şi acest lucru s-a reflectat şi în textul Declaraţiei de la Alba Iulia”, a afirmat marți liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, la şedinţa solemnă a plenului reunit al Parlamentului, consacrată Zilei Naţionale a României.
„De-a lungul istoriei au fost multe cazuri când nu ne-am aflat de aceeaşi parte a baricadei. În ciuda acestui fapt, nu se poate admite o viziune de tip exclusivist-reducţionist care reduce raporturile româno-maghiare la un conflict permanent şi care contribuie în acest mod la perpetuarea imaginii de duşman, afectând grav relaţiile interetnice. Plecând de la exemplul reconcilierii franco-germane, diferite comunităţi ar trebui să se bucure de dreptul de a avea o abordare şi interpretare proprie a unor evenimente istorice, fără ca acest fapt să determine indignare şi să genereze teste de loialitate aplicate acelei comunităţi de către o parte a societăţii”, a mai spus el.
Reacții
Preşedintele AUR, George Simion, a părăsit luni, împreună cu ceilalţi parlamentari ai partidului, sala plenului reunit unde se desfăşura şedinţa solemnă a Parlamentului, afirmând că a făcut acest lucru „în semn de protest” faţă de discursul lui Csoma Botond, „care are constant atitudini iredentiste”.
„În luările noastre de cuvânt nu am atacat în vreun fel un alt partid, până când reprezentantul UDMR s-a trezit că trebuie să ne dea o lecţie de istorie falsă, spunând că am luat Ardealul pe nedrept şi că Ardealul ar fi unguresc, nu doar românesc. E continuarea politicilor lor, care solicită co-suveranitate asupra zonei, aşa că, în semn de protest, ca să nu iasă vreun scandal, să nu se continue cu ţipetele în sală, am părăsit sala pe parcursul discursului celui de la UDMR, domnul Csoma Botond, care are constant atitudini iredentiste. Îmi pare rău că suntem singurul partid care a luat atitudine faţă de această neobrăzare din partea UDMR şi îmi pare rău că sunt toleraţi la guvernare. Îl vedem pe domnul Novak, care îşi prezintă strategiile în domeniul sportului acolo, în cabinetul Ciucă, fără drept. Totuşi, sărbătorim 1 Decembrie, nu ar fi trebuit să vină reprezentantul UDMR să bage băţul prin gard (…)”, a precizat Simion.
Ministrul Culturii, Lucian Romaşcanu, senator PSD, afirmă că discursul susţinut, luni, de deputatul UDMR Csoma Botond, la şedinţa solemnă a Parlamentului, cu prilejul Zilei Naţionale a României, a fost unul „discordant” printre celelalte discursuri „încărcate de patriotism” şi consideră că nimeni nu ar trebui să joace „o carte periculoasă care a dovedit, istoric, un potenţial distructiv major”.
„Astăzi, la şedinţa solemnă a Parlamentului României, am trăit bucuria rememorării imensei realizări istorice, regăsirea între graniţele aceluiaşi stat naţional a tuturor provinciilor unde românii erau, de veacuri, majoritari. Între discursurile parlamentarilor, încărcate de patriotism, dar şi de date istorice, unul discordant l-a avut, din păcate, un parlamentar al UDMR, deputatul Csoma Botond”, a scris Romaşcanu, pe Facebook.
El a reacţionat „la cald” la discursul deputatului UDMR cu „câteva idei”.
„Transilvania este istoric a românilor, unde, într-adevăr, au trăit şi trăiesc şi unguri şi saşi şi evrei. Declaraţia de la Alba Iulia a fost şi este o promisiune respectată a statului român. România este citată drept un serios exemplu de bune practici în privinţa tratamentului minorităţilor, inclusiv a celei maghiare: reprezentare în Parlament, prezenţă în aproape toate guvernele post-decembriste, învăţământ de toate gradele în limba maternă etc. etc.”, a adăugat senatorul PSD.
Potrivit lui Romaşcanu, pentru toate acestea România şi românii trebuie respectaţi.
„Nimeni nu ar trebui să aibă motive sau interes să joace o carte periculoasă care a dovedit, istoric, un potenţial distructiv major”, a conchis Lucian Romaşcanu.
Csoma Botond a spus ulterior că nu înţelege de ce a fost calificat iredentist de AUR.
„La un moment dat, când îmi susţineam discursul, doamna Şoşoacă, în stilul ei binecunoscut, a început să ţipe în sală, ne-a întrerupt discursul, am aşteptat puţin, după aceea am continuat. N-am înţeles care a fost motivul, dar ştiu că aşa se comportă de multe ori. (…) Am spus că liderii politici şi religioşi ai românilor ardeleni, care au fost prezenţi la Alba Iulia de 1 Decembrie 1918 şi care au redactat textul Declaraţiei de la Alba Iulia, ştiau foarte bine că Ardealul nu era numai românesc, ci era şi unguresc, săsesc, evreiesc. Asta am spus. (…) Nu înţeleg, nu a fost deloc jignitor, după părerea mea. Eu nu m-am aşteptat deloc la o asemenea reacţie. Ardealul face parte din România, unde trăiesc români, maghiari, evrei, saşi şi alte naţionalităţi”, a declarat Csoma Botond la finalul şedinţei solemne consacrate Zilei Naţionale a României.
SĂ PORUNCEASCĂ IN ȚARA LOR
ASTA E A ROMÂNILOR!