' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
În decurs de o săptămână la București au sosit miniștrii de Externe ai celor mai vocale state din Grupul de la Visegrad – Polonia și Ungaria. Dincolo de condamnarea ministrului ungar de Externe pentru că a interzis diplomaților maghiari să participe la festivitățile de Ziua Națională a României, de caracterizarea vizitei sale drept „stranie“, întâlnirile sale de la București semnalează o nouă orientare a României către Grupul de la Visegrad, într-o Uniune Europeană în care tandemul franco-german va trebui să aibă o nouă contrapondere (inclusiv la greutatea voturilor din Consiliul UE) după plecarea Marii Britanii. „Cooperarea regională“ a fost termenul cel mai folosit în comunicatele emise după întâlnirile cu președinții celor două Camere și cu ministrul Teodor Meleșcanu.
Ofensiva ungară
Ungaria este vârful de lance în contestarea noii legi a educației din Ucraina, care limitează drastic orele cu predare în limba minorităților naționale, o lege orientată împotriva rusofonilor din țara vecină, însă căreia îi cad victime colaterale minoritățile română, maghiară sau poloneză. Imediat după promulgarea legii, în toamna anului trecut, Ungaria, România, Bulgaria și Grecia au protestat la OSCE. Însă guvernul de la Budapesta a mers mai departe – a decis să blocheze prin veto orice pași ai Ucrainei către integrarea în UE și a blocat și o întâlnire ministerială NATO-Ucraina. Reacția de peste Ocean nu a întârziat. Think tank-ul american Atlantic Council a remarcat că poziția dură fața de guvernul de la Kiev coincide „în mod suspect“ cu cea a Rusiei, iar mesajul transmis statelor din estul Europei afectate de legea ucraineană este că aliații SUA trebuie să susțină în primul rând rolul Ucrainei de tampon în fața Rusiei și abia apoi să critice guvernul de al Kiev în legătură cu aspecte fără detentă geostrategică. În acest context, Budapesta face un serviciu României, permițând guvernului de la București să-și continue rolul de partener „predictibil“ al SUA.
„Misiune sinucigașă“ în Transilvania
Pentru moment, România poate ajuta electoral guvernul lui Viktor Orban, care și-a trimis solul la București. Alegerile din Ungaria vor avea loc în aprilie. Partidul Fidesz conduce detașat, dar premierul Orban își dorește o majoritate de două treimi, ca în 2014, iar aici, alegătorii din Transilvania au un rol important. 98% din minoritarii maghiari care au primit cetățenie ungară au votat în 2014 pentru Fidesz. Opoziția susținută de Bruxelles încearcă să spargă acest monopol. Cu câteva zile înainte de vizita lui Szijjarto în România, o delegație a Uniunii Democrate (a fostului premier Ferenc Gyurcsany) a încercat să facă campanie electorală în România. Rezultatul a fost dezastruos. „Misiune sinucigașă în Transilvania“, titra presa ungară, care remarca concluzia dură a liderului UDMR, Kelemen Hunor: „A face campanie este o pierdere de timp şi de energie pentru ei, deoarece maghiarii din Transilvania ştiu foarte bine cu cine vor vota“.
Kaczysnki caută sprijin la București
Cât privește Polonia, ministrul de Externe Jacek Czaputowicz (foto) a venit la București pentru a cere sprijin într-o dispută cu Bruxelles-ul care vizează și România – legile justiției. Comisia Europeană a început procesul de suspendare a dreptului de vot al Poloniei în Consiliul UE (celebrul Articol 7 al Tratatului UE), iar Ungaria a anunțat deja că va bloca procedurile prin veto. Însă guvernului de la Varșovia nu-i strică încă un aliat, iar România, atacată la Bruxelles pe aceeași temă, a fost prima vizată. „Polonia va apăra şi alte state ale UE din regiunea noastră dacă va considera că sunt tratate necorespunzător de către instituţiile europene. Asta e misiunea noastră: dacă vom fi solidari, dacă ne vom sprijini reciproc, atunci vocea noastră va fi auzită în forurile europene“, a fost mesajul lui Czaputowicz. Omologul său, Teodor Meleșcanu, nu a avut o poziție clară, însă a emis cu ocazia vizitei ministrului polonez prima poziție a României la amenințarea Bruxelles-ului cu limitarea fondurilor europene în cazul nerespectării valorilor europene, o poziție identică cu cea a statelor Visegrad: „ar constitui o încălcare grosolană nu numai a prevederilor, dar şi a principiilor fundamentale ale Uniunii Europene“.
Abordare similară a legilor justiției
De remarcat și narațiunea foarte asemănătoare în susținerea legilor justiției adoptată în Polonia și România. Începând cu această săptămână, fostul ofițer SRI Daniel Drăgan are acces la platforma Euobserver, unde susține că reforma justiției este necesară pentru a pune capăt ingerințelor serviciilor de informații în justiție, similare celor din perioada comunistă. Este o argumentație asemănătoare cu cea a regimului Kaczynski, al cărui principal argument este că judecătorii formează o castă încă neilustrată, plină de foști colaboratori ai vechiului regim.
Când își va pierde răbdarea Germania?
Potrivit presei occidentale, România nu intră într-un grup select. Polonia și Ungaria, dar și Austria sunt dominate de „noii xeneofobi ai Europei“, iar în aceste state regimurile „atacă justiția, ONG-urile pentru drepturile omului și libertatea presei“, scrie The Guardian. Scriind pentru The Washington Post, Anne Applebaum vede mâna Rusiei în aceste state central și est-europene și arată că proatlantiștii din Est „nu numai că nu pot conta pe sprijinul SUA, dar poziția Casei Albe le face și mai dificilă susținerea pozițiilor“. În aceste condiții, ultimul cuvânt va aparține Germaniei, scrie politologul Ivan Krastev, citat de The Guardian. Germania poate disciplina țările din Est prin pârghiile economice, dar tot Germania este cea care poate distruge UE. „Problema cu UE va veni când Germania nu va mai avea răbdare cu această mizerie“, spune Krastev.
Nu ati inteles nimic din ceea ce am vrut sa spun…e problema voastra…. pe scurt: Mi-as dori o Romanie independenta si suverana…conform Constitutiei… realitatea este insa alta… Suntem o colonie cu doi stapani….in UE suntem in vagonul de cl.a treia…orice am face, iar acasa reinviem 1438….doar la noi exista zicala capul plecat sabia nu il taie….asa am supravietuit ca neam, divizati …istoria se repeta…
De acord .
Articol de interes. Merci Calin.
Eu cred ca in politica ai doar interese, nu prieteni… de aceea orice atitudine care este menita sa conserve identitatea nationala, independenta si traditiile, limba, cultura si religia crestina in fata agresiunii globalizarii nerusinate a cupolei mondiale este de salutat… oricum noi astia din est suntem cetateni de mana a doua pt Berlin…
@Dragos: cum te ajuta pe tine si poporul roman infiintarea de licee si universitati fara numar in limba maghiara, cedarea patrimoniul transilvanean maghiarilor(Gojdu de exemplu) la pastrarea identitarii nationale, a traditiilor si a limbii romane?! Frustrarea fata de Berlin nu trebuie sa ne intunece judecata si sa intram in aliante immpotriva firii doar ca sa ii aratam noi Berlinului ce muschi avem. Vesticii tot bine o vor duce in timp ce romanii isi dau gazele ungurilor in timp ce urmasii nostri vor importa gaze de la rusi!
Predestinat nume,mai ales cand e vorba de relatiile romano-maghiare…a mai fost unul Dragos,pe vremea lui Avram Iancu-stii ce-a patit?
O ANTANTA FIE SI TREI IN AMINTIREA CELEI IN PATRU AR FI CEVA! GREU DE REALIZAT DAR NU IMPOSIBI! CONTRAPONDERE FATA DE DISPRETUL CELOR DE LA BRUXELES FATA DE NOI!!!!!!
@DR.Q: Cu Ungaria putem avea doar relatii de buna vecinatate si economice bazate pe respect reciproc, dar nu putem forma aliante si prietenii!O contrapondere la dispretul PSD-ALDE fata de jertfele romanilor in primul razboi mondial pentru faurirea Romaniei Mari ai? Pentru ca Romania Mare s-a facut prin eliberarea Transilvaniei de catre trupele romane de sub Ungaria cu care Dragnea-Tariceanu semneaza memorandumuri, nu de sub Bruxelles,ignorantule! Transilvania timp de secole s-a aflat sub Ungaria, nu sub UE diversionistilor! Nu toti romanii au uitat de romanii fortati sa fie iobagi grofilor unguri, de Horea, de Avram Iancu, de Horthy si de Ip, repetentilor la istoria poporului roman!
LIPSA DIN ‘ANTANTA” CEHOSLOVACIA! NU AR STRICA O INTELEGERE FIE SI IN TREI! CONTRAPONDERE LA DIPRETUL ARAT DE BRUXELES FATA DE FICARE TARA IN PARTE! GREU DE REALIZT,DAR NU IMPOSIBIL! AR MERITA EFORTUL!
DR.Q si CHIOCHIU GHEORGHE sunt siamezi si gandesc la fel ? Nu cumva ” nae girimia Tiraspol ” schimba pseudonimele sa mai impuste niste copeici si sa apuce ghiocelul ? CONTRAPONDERE , DISPRETUL ARAT DE BRUXELLES , ANTANTA , GREU DE REALIZAT …? Girimio , asta e nivelul , atata poti ? Mucles , te-au luat cititorii la ochi , simti nevoia sa spui aceleasi tampenii cu nick-uri diferite ? Panimaesi ?
Jocuri politice …, mi-a ramas totusi „in minte” referirea la „ONG-urile pentru apararea drepturilor omului si libertatea presei” !!!, oare ???. Pai, daca le luam pe rand, „ONG-urile pentru drepturile omului, NU am vazut la acestea decat „apararea drepturilor infractorului si ale puscariasului”, sigur ca nu am nimic daca se apara „si drepturile puscariasului” DAR, NU am vazut ONG-uri care sa apare „drepturile VICTIMELOR !!!”, oare de ce ?, cu ce sunt mai prejos drepturile victimei fata de drepturile infractorului cand de fapt „victima are de suferit, de la pierderea vietii la actiunea de talharie, furt, violenta care au un efect dezastruos asupra ei !!!. Apoi „libertatea presei similara cu aceea a cuvantului …”, mare parte din „mass-media” accepta de prea multe ori la publicare „doar comentarii care NU critica subiectele articolelor”, DE CE, unde naiba se afla aici libertatea cuvantului, care se asimileaza libertatii presei, daca presa vrea sa publice „doar articole care ii place ei sa o fara intrun circuit inchis”, daca comentariile la problema dezbatuta nu sunt acceptate !. Restul … jocuri politice pentru manipulare si pastrarea estulu in Europei in acelasi con de umbra si incultura ca si pana in 1989, adica … am schimbat stapanii, asta vor ei. Jocuri de cuvinte care sa ne dezbine o unitate care si asa este mai mult „utopica”.
O intrebare.Este adevarat ca ministrul ungar a primit de la Dragnea confirmarea cu grad de certitudine ca gazul romanesc de la Marea Neagra ai va reveni fara nici o plata Ungariei ? Daca da in contra a CE?
Puterile Antantei erau pe picior de egalitate, in schimb Romania a fost pusa de Dragnea-Tariceanu-PSD-ALDE in pozitie de sluj fata de Ungaria in anul Centenarului!Astept cu nerabdare o ancheta jurnalistica a redactiei Cotidianul privind dedesubturile acestui memorandum prin care Dragnea si Tariceanu cedeaza gazul Romaniei Ungariei!
Pentru impresionanta delegatie japoneza nu a fost interes;pentru astia…pronto!la ordin!
„Mica Antanta”s-a nascut tocmai pentru a se opune tendintelor revizioniste ale Ungariei-dar cum Regatul Sarbo-Croat si Cehoslovacia nu mai exista…facem Antanta cu noua Ungarie,care s-a dezis oficial,cu surle si trambite de revizionism,nu contesta Trianonul,nu il admira pe Horthy si pe altii asemenea(Wass Albert,Nyiro Jozsef etc)si gazduieste cu simpatie oprimati din Romania (Tokes,Marko Attila,diferitii implicati in acte „revolutionare”putin mai brutale,dar sincere in decembrie ’89 sau in martie ’90);da,buna alianta…
Nu cred ca o „apropiere” Romania-Ungaria ar aduce foloase Romaniei. Atata timp cat Ungaria se comporta ca un veritabil inamic al Romaniei, orice apropiere ar trebui precedata de o clarificare, odata pentru totdeauna, a problemelor existente. Referindu-ma strict la articol, nu cred ca o „cuplare” Romania-Ungaria poate aduce ceva bun sau favorabil pe plan european pentru noi, atata timp cat, in ultimii ani, am constatat cu totii o „apropiere” cel putin ciudata Ungaria-Rusia. Exact ca in 1919 cand, pentru a recupera Transilvania de la noi, Ungaria a devenit peste noapte republica sovietica bolsevica, trimitandu-si armata sa ocupe Transilvania, consecinta fiind razboiul romano-ungar din 1919, terminat cu ocuparea Budapestei si incheierea tratatului de la Trianon. Intotdeauna, Ungaria a dus si va duce si in continuare o politica duplicitara in raport cu Romania. Asadar, cel mai corect ar fi sa „stam in banca noastra” si sa ne rezolvam problemele pe care le avem. Cu Polonia, daca va fi necesar, putem avea contacte separate. Altminteri, putem sa cadem intr-o capcana de unde nu ne mai scapa nici dracu’!!!
Nu aduce vreun avantaj pentru Romania-dar ce conteaza?se poate refuza o invitatie la Budapesta?pentru asa premiu…noroc ca nu le trebuie Teleormanul
Vorbesti niste prostii mai mari decat tine……Adica a fost vointa Ungariei in 1919, ca sa recupereze Transilvania ?! Boulene, Bela Kun (omul lui Lenin) a sperat ca va bolseviza doar Ungaria, ca in rest, nu aveau sperante ! D-aia Lenin nici nu a trimis hoardele bolsevice asupra Basarabiei, ca stia ca aceasta beneficia de sprijinul militar al Romaniei si implicit al marilor puteri invingatoare! Tot asa si cu Ungaria, a carei hoarde bolsevice au fost zdrobile de Armia Romana, cu sprijinul acelei parti din armata maghiara ,loiala parlamentului si clasei vechi conducatoare!Asa ca fraiere „istoric”…..ciocul mic! Refacerea Micii Aliante este benefica, deoarece va contribui la imbunatatirea relatiilor si un tratament corect din partea UE, care din pacate ne trateaza ca o tara de rangul II si ne da peste nas ori de cate ori i se pare ca suntem nesupusi!
Judecatorii formeaza o casta ne-lustrata, nu i-lustrata,analfabete….
Daca Horthy il cita(tocmai) pe Bismark („Nu exista natiune care sa se sacrifice pe altarul unei aliante”)ca sa-si justifice ruperea din alianta cu Germania nazista in 1944(ma rog,ca nu i-a reusit e alta discutie),dupa ce fusese generos recompensata de „marea aliata”la fiecare „anexare”cu halci din tarile vecine,credeti ca urmasii amiralului (pe care il admira declarat) se vor purta altfel in aceasta „antanta”?
Intelegere cu ungurii ? E ca coabitarea cu lui Ponta cu Base
Asta arata disperarea ca NU-i baga nimeni in seama in toata UE!
Disperare!!!!
In Anul cenetnarului Marii Uniri Dragnea da mana cu acest individ, Ministrul de Externe al Ungariei,care a JIGNIT in stil mare Romania si a atacat Aniversarea celor 100 de ani de la Marea Unire!
Numai ca Centenarul Marii Uniri NU exista pentru Dragnea si Taricenau, NU cred ca i-ati auzit spunand vreun cuvintel pe subiect!
NU exista nici azi un Program OFICIAL al Guv Romaniei care sa aniverseze Marea Unire, exista doar pe Site-ul Minsiterului Culturii un Proiect care asteapta Propunerile Noastre pana la 31 Decembrie 2018!!!!!!!!!!!!!!!
Girimio , pocesti si cateva cuvinte ajutat de traducerea google ? ” Coabiterea CU LUI PONTA CU BASE ” ? Uff , batranetea , nu stim cum pacalesti sponsorii de ti-au marit la 3 copeici postarea , n-au un remenist mai istet la Tiraspol ?
@lili Poate ca aici se aplica zicala „Fereste-ma Doamne de prieteni ca de dusmani ma feresc singur!”. Vezi czul „prietenilor populari” din Parlamentul European care nu au permis ministrului Justitiei sa isi sustina punctul de vedere cu privire la legile justitiei. Oricum, si Ungaria si Polonia merita felicitate pentru ca nu s-au facut pres la usa UE sau a unora dintre cancelariile occidentale. Ar trebui sa fie un exemplu de verticalitate pentru Romania in fata unor politruci de la Brussel care lupta doar impotriva intereselor nationale ale unor state si le promoveaza pe cele olandeze, germane, etc.
@Ionescu Constantin: Exista o regula in UE, ca cei care vorbesc de la tribuna PE trebuie sa aiba cel putin Rangul(ca functie!) Parlamentarilor Europeni!
De ce NU a mers dna Dancila, cea care se lauda mereu ca este in „relatii perfecte” cu Brussels-ul, cea care acum vreo 2 Luni a LAUDAT Modificarile la Legile Justitiei chiar de la tribuna PE!?
De ce NU a mers ACUM sa vorbeasca ea, sau puteau merge Dragnea ori Taricenau, toti 3 aveau nivelul de functie permis de PE sa ia cuvantul!?
De ce NU merge DELOC Dragnea la Brussels?
Sau Tariceanu?
Sau dna Dancila?
Le e FRICA, asa-i?
Acolo e greu sa minti, sa rezisti intrebarilor(INTREBARI, nu aranjamente ca la RTV sau la Antena 3!), dovada ca Dragnea si Tariceanu au REFUZAT solicitarea unui interviu cu reporterul EURONEWS care a transmis de la Bucuretsi ultimele proteste masive, doar Sennatorul Serban Nicolae a acceptat sa vorbeasca cu reporterul Euronews!!!
FRICA?!!!!!!!
Sa mearga dna Dancila la Brussels si sa explice Modificarile la Legile Justitiei, le-a laudat in PE, deci le cunoaste si paote merge sa le sustina!
De ce NU merge?!
Sicer va intreb!
Rusia încearcă sa recreeze la granitele sale europene o zona tampon din state sărace și cu regimuri politice fragile. Deocamdată i-a reușit. Gruparea infracțională PSD va trebui la următoarele alegeri sa aibă soarta PNTCD.
Pt.horea. Taci tu … !
Dacă voi fi iarăși nevoit să aleg între Liviu și Julien, crede-mă, voi vota cu ambele mâini pe Liviu.
Pt.Pixelu Albastru. E nu ma ‘nebuni … !
@ Pixel : Fiecare cum il duce capul si ce este consemnat in cazierul lui judiciar , nu e nimeni vinovat daca unul voteaza penali cu doua maini .
@ pulexul albastru Asa e, de obicei leprele voteaza lepre.