' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Avocatul Toni Neacșu critică lipsa de reacție a Direcției pentru Apărarea Constituției din SRI față de neconstituționalul interimat de sef CSM al lui Bogdan Mateescu. Fostul judecător și membru al CSM, Neacșu afirmă că „O autoritate constițutională, CSM, e confiscată pe persoană fizică… Mateescu și-a epuizat singurul an de mandat permis de Constituție. Prin manevre pe care SRI ar trebui să le cunoască mai bine, a reușit să rămână presedinte”.
Avocatul susține că:
„SRI are o Direcție Generală pentru Apărarea Constituției, a cărei principală activitate privește și identificarea riscurilor pentru securitatea naţională prin deturnarea instituțiilor și autorităților constituționale de la rolul lor constituțional. Ca întotdeauna atunci când trebuie să facă bine iar nu rău democrației SRI a eșuat în această misiune.
Există o importantă autoritate constituțională confiscată pe persoană fizică – Consiliul Superior al Magistraturii.
Din 7 ianuarie 2022, această instituție fundamentală pentru statul de drept are la conducere singura persoană care nu o mai putea conduce. Potrivit art. 133 alin 3 din Constituție, „Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales pentru un mandat de un an ce nu poate fi reînnoit”.
D-l judecător Bogdan Mateescu a fost președinte al CSM în perioada 6 ianuarie 2021 – 6 ianuarie 2022 și și-a epuizat astfel singurul an de mandat care îi era permis expres de Constituție. Și totuși, d-ul judecător, prin manevre pe care SRI-ul ar trebui să le cunoască mai bine, a reușit să rămână în continuare în funcția de președinte, luând decizii și semnând hotărâri în această calitate.
Situația este asemănătoare aceleia în care de pildă d-l președinte Klaus Iohanis, după terminarea celui de-al doilea mandat, nu s-ar mai da plecat de la Cotroceni, așa cum îi cere Constituția, și ar cere să conducă România în continuare, punându-și de data asta eticheta de președinte interimar de pildă, pentru încă 5 ani. O farsă oribilă și o bătaie de joc la adresa funcționării în consecvență strictă cu Constituția a autorităților fundamentale.
Eșecul unei democrații există și atunci când statul este incapabil să oprească confiscarea unor instituții sau deturnarea lor de la rolul constituțional. De aceea spun că SRI, prin Direcția Generală pentru Apărarea Constituției, e eșuat. Avem un stat debil, incapabil să reacționeze pentru a-și salva instituțiile fundamentale“.
SRI-SRL,că in cazul respectiv are”răspundere limitată” adicălea îi doare în cot,mai ale că Mătileț o fi acoperit(șantajat) de ai lor
Organili DETURNEAZĂ Constituțîia în favoarea „băieților buni”, adică a YANKEILOR ȘOROȘIJDI! …că ei e p’în definițîie băeți buni… P’în regulamentu’ C.I.A. proaspăt-scris dă Bideu’ alțhaimărizd. Ce voiați să fackă Stațîia C.I.A. dă la Bukale? …să ‘lească ‘la toată ziulika, pă lîngă toată noaptea?
Păntru asta, Organili are dispensă dă la „trădarea dă Țarrră”, art. 1, alineat 1.
„Partidul e-n toate
E-n cele ce sunt
Și-n cele ce mîine vor rîde la soare
E-n pruncul din leagăn
Și-n omul cărunt,
E-n viața ce veșnic nu moare
Tu ne ești Părintele
Ți-s de foc cuvintele
De prin toate luncile
Îți sfințim poruncile
Ești podoaba ramului
Răsăritu’ neamului”….[Rumburak]
cand auzim de av. neacshu
ne gandim la lantzu de tras apa la wc,
o tinichea subtzire,stralucitoare si utila!
(se ocupa cu SCANAREA DOSARELOR,
ambasada suedeza,norvegiana,daneza
alea-alea,reginele)
Sincer pe cine mai intereseaza cerurile interminabile din CSM si ce importanta mai au?!Bocitoare,florarase si „fier vechi”