Statul profund avertizează Armata SUA

Zece foşti secretari americani ai apărării au avertizat împotriva oricăror potenţiale abuzuri ale armatei în privinţa rezultatelor alegerilor prezidenţiale din noiembrie, transmite luni dpa, citată de Agerpres.

Implicarea forţelor armate ar aduce SUA pe un „teritoriu periculos, ilegal şi neconstituţional”, au avertizat cei zece foşti oficiali – atât republicani, cât şi democraţi – într-un articol de opinie apărut duminică în ziarul Washington Post.

Scrisoarea este semnată de Dick Cheney, James Mattis, Leon Panetta, Donald Rumsfeld, William Cohen, Chuck Hagel, Robert Gates, William Perry, Ashton Carter şi Mark Esper, care a fost în funcţie în administraţia Trump destul de recent.

Potrivit ziarului, aceştia sunt toţi cei zece foşti şefi ai Pentagonului în viaţă.

Preşedintele republican Donald Trump a pierdut în faţa democratului Joe Biden la alegerile din 3 noiembrie. Trump refuză să îşi recunoască înfrângerea şi a promovat afirmaţii nefondate, acuzând că alegerile au fost trucate fără a furnizat nicio dovadă care să determine instanţele să se pronunţe în favoarea sa.

Au existat momente în care criticii săi s-au temut că preşedintele Donald Trump ar putea instrumentaliza armata dacă va considera că este necesar pentru a rămâne la putere.

„Alegerile noastre au avut loc. Au avut loc renumărări şi audituri. Instanţele au soluţionat chestiunile problematice adecvate. Guvernatorii au certificat rezultatele”, au scris foştii miniştri americani ai apărării.

„Şi colegiul electoral a votat. Timpul pentru a pune la îndoială rezultatele a trecut; a sosit timpul pentru numărarea oficială a voturilor colegiului electoral, aşa cum este prevăzut în Constituţie şi în statut” susţin autorii articolului de opinie publicat de Washington Post.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

60 de Comentarii

  1. Trump ajunge in puscarie!Ce poate face SUA cu un dictator,asta le mai lipsea..

  2. Și ‘mama democrației’ are probleme, 20 ianuarie va arăta clar cum stau lucrurile !

  3. Evident fitilul american e aprins, Evident deja miroase puternic treaba…și e greu de suportat, mai ales pe termen lung. Deci urmează inevitabilul,. IMPLOZIA,.Deja statul Texas amenință cu ruperea,. Unele state centrale de asemenea vor să se autoguverneze,.Armate e doar o sculă, Depinde cina o apucă de mâner.. Pe urmă e gata..

  4. Cand le citesti numele it vine sa vomiti – cele mai josnice lepre care au stat ascunse pana au ajuns la „butoane”!
    Astia merita plutonul de executie, nicidecum sa ii asculte cineva!

  5. Criminalii moralisti : Dick Cheney, James Mattis, Leon Panetta, Donald Rumsfeld, William Cohen, Chuck Hagel, Robert Gates, William Perry, Ashton Carter. Bestiile care-au distrus leagane ale umanitatii, de la Irak la Siria, declarându-i razboi si Europei. Halal. Ba sa intervina armata, decât cu asenemea specimene-n viata. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Leon Panetta, Chuck Hagel, Robert Gates = vârfurile unui iceberg de monstri.

  6. Toate articolele referitoare la alegerile din SUA in care Trump acuza fraudarea lor contin sintagme de genul „Trump nu are nici o dovada a fraudarii”. Mai chiar asa sa fie ? Hai sa vedem pana la capat …Intre 06-20 Ianuarie se va decide…

  7. Înainte de a demisiona, avocatul personal l-a avertizat pe D. Trump, că pentru acţiunile intenţionate îl aşteaptă salopeta portocalie. Acum chiar o caută cu lumânarea. Admiratorii îi vor putea pupa condurul la vorbitor… Viaţa bate filmul.

  8. Draga Ileana,eu cred ca Trump ,cu toata politica lui de autoizolare a SUA nu a reusit sa retraga trupele sua ocupante in Irak si Afganistan!A incercat Trump in Siria si militarii nu au respectat ordinul de retragere
    Militarii il considera o paiata,nu presedinte

  9. Intrebarea este, ce anume i-a determinat pe cei 10 sa iasa cu astfel de declaratie? de ce cred ei ca armata s-ar implica in schimbarea rezultatului alegerilor? au niste temeri in legatura cu informatiile detinute de catre armata? nu iese fum fara foc. reactia arata ca exista o frica imensa despre ce s-a intamplat in alegerile din 2020.

  10. Ce explozibil a folosit „ala” la Nashville … C4 ?

    Intreb pentru ca in functie de raspuns (daca va fi public vre-odata … cu toate chromografele si spectrometrele FBI-ului 😉

    se va observa daca „garada nationala” americane e implicata sau nu !

    Desi exista zvonuri subterane in www cum ca NOD-urile aste de tipul AT&T din reteaua american sunt dotate cu un dispozitiv REMOTE de autodistrugere si ca … „cineva” , naiba stie cine a avut acces la periferie … avertizand din timp explozia ca o demonstratie de forta informatica … nu ca ceva neaparat destinat victimeleor COLATERALE !

    PS:
    ‘S curios daca in 6 ianuarie republicanii vor iesi la interval cu datele (primite inca din noiembrie !) despre POSIBILITATEA fraudarii prin sistemele DOMIONION ( care … atentie: CHIAR pot fi preluate „electromagnetic” 😉 ! )

  11. NASOL ar fi daca … in 20 ianuarie toate NOD-urile astea de tipul AT&T sau vor fi preluate informatic sau vor fi detonate REMOTE de la distanta … (personal exclud asta) !
    Atunci chiar c-ar fi nasol … si chiar ca GARDA NATIONALA americana va fi implicata in … mentinerea democratiei americane (N-am pus nicaieri ghilimele ! De ce ? 😉 )

    Totusi … cui ? … i-e firca … ca aramata se baga ? … Alora din spatele lui TRUMP sau … vitzavercea ?

    😀

  12. Cui i-e frica si de cine i-e frica ?

    Exista motive intemeiate de … FRICA ?

    🙂

  13. Cioclii societatii americane prospere si democratice (asa cum au construit-o bunicii si parintii americanilor chiar cu pretul vietii lor) SE TEM de poporul care intelege incotro este tarat. Si au si de ce. Acum e pe viata si pe moarte. Daca se accepta monstruoasa coalitie contra lui Trump, nu mai este alta solutie decat secesiunea (si lupta inclusiv armata) sau sclavia. Ce vor face cei care au si ei dreptul la viata (white lifes matters)? Masele de imigranti vor distruge definitiv societatile care i-au hranit.

  14. „…şi a promovat afirmaţii nefondate,…” – De unde stii tovarase R.C. ca afirmatiile lui Trump sunt NEFONDATE?!? Spune-ne si noua, sa nu murim prosti.

  15. Ceea ce nu spun „avertizorii” de serviciu, e că ei vor fi printre primii arestați pentru conspirație. Curtea Supremă e prea mică pentru un joc atît de mare.
    Se spune așa, voalat, că există riscul separării dintre statele progresiste și cele cu valori tradiționale. Ca unul ce trăiește pe pămînt american și ca unul ce cunoaște bine problema, pot să vă spun că majoritatea celor trecuți de 45 de ani se așteaptă la un război civil de secesiune. Acum nu se mai pune problema dacă Trump a cîștigat sau nu alegerile… acum se pune problema existenței statelor unite în forma actuală. Cine nu a înțeles treburile astea poate să se ducă la culcare. În majoritatea mass-media din România se spun numai neadevăruri (nu-i cazul ziarului Cotidianul), și se face o propagandă progresistă deșănțată…
    Noi românii avem o vorbă… urma alege.
    Indiferent de cum se va termina cu alegerile din America, viitorul țării, și ceea ce este mai grav a întregii democrații mondiale, este sumbru.
    Cine n-a priceput asta pîn-acum n-o va pricepe nici de-acum înainte.

  16. @Ina : Armata întotdeauna l-a sprijinit pe Trump. Fata de serviciile de informatii (de tip CIA). Tipul nu-i nici „izolationist”. Vrea, în schimb, reindustrializarea tarii, dependenta ei mai mica de produse fabricate-n afara granitelor. A creat, prin reindustrializari si reusita independentei energetica a SUA (despre care nimeni nu vorbeste), locuri de munca. Te-nseli când spui ca militarii „n-au respectat ordinul de retragere”. Dimpotriva, Trump a retras trupe din Afganistan, Irak si Siria. Afganistan : talibanii de-acolo de catre CIA au fost „recrutati” si „formati”. Investitie financiara si armata imensa în dinadins analfabeti criminali în chip de … „luptatori împotriva … comunismului”. Metoda „de lucru” fiind a CIA, „inspirata” de dracu’ stie ce cap sec, însa de conducere. Dat fiindca Afganistan-statul, cât era, s-a distrus, retragerea TOTALA a militarilor si ARMAMENTELOR = imposibila. Irakul si Libia încetându-si si ele existenta de state, pentru a „deveni” fiefuri DAESH. La fel Nordului Siriei (cu ajutorul unui Erdogan al Turciei), cu rezultatul ravagiilor DAESH asupra unor patrimoane UNESCO (mutilarea statuilor, de pilda, Palmyra …). Cantitatea de armament lasata si-acolo de administratiile precedente fiind imensa. „Statul Profund”, ai caror reprezentanti au tupeul sa semneze-mpotriva lui Trump, contribuind, în schimb, la … Nobelul pentru Pace (sic!) al unui … Obama, alt criminal de razboi, în afara celor pe care deja i-am numit, opunându-se si el retragerilor. Dar de retras, si militari, si armament, din regiunile respective, Trump tot a retras. Fara incidente. Numai ca presa „mainstream” tace mâlc privind subiectul.

  17. Statul profund, adica „deep state”, sunt reprezentantii satanismului-globalist din SUA. Mereu subliniez ca sunt satanisti, pentru simplul motiv ca asta sunt, nu sunt doar anti-crestini, anti-musulmani sau anti-iudaici sunt pur si simplu satanisti. In toate religiile monoteistem satana este prezent. Deci satanismul reprezinta o ofensiva impotriva credintei tuturor statelor cu religii monoteiste. Globalizarea este prin definitie un proiect satanist prin care se urmareste subjugarea intregii lumi de catre o minoritate infima si trecerea omenirii la stadiul de sclavie. Toti acesti zece foşti secretari americani ai apărării s-au demascat singuri drept varfuri de lance ai satanistilor infiltrate chiar la varful armatei.Este imposibil ca soldatii si militarii de cariera care isi pericliteaza viata pe campurile de lupta sa adere la ideile sataniste ale celor zece satanisti foşti secretari americani ai apărării. De aceea militarii trebuie sa respinga satanismul si sa apere tara sa lupte contra globalizarii care conduce America catre ruina si sclavie. Armata trebuie sa investigheze acuzatiile de frauda, pentru ca armata Statelor Unite este unicul garant al democratiei tarii, nu este posibil ca frauda electorala sa fie validata drept legala doar in baza afirmatiilor celor interesati (democratii) de castigarea alegerilor prin frauda masiva. Principiul de baza in justitie este „audiatur et altera pars”, adica trebuie să fie ascultată și cealaltă parte. Mai neutra decat justitia militara americana nu se poate imagina. Doar implicarea armatei poate face dreptate, pentru ca politica este corupta si vanduta unor interese straine de interesele fundamentale ale Statelor Unite, pe care cu onoare armata americana s-a angajat prin juramant cu mana pe Biblie sa le apere cu pretul vietii. Observati ca juramantul militar s-a facut cu mana pe Biblia crestina!

  18. @scorilo: exista un cadru legislativ din 1807 si 2018 pe care-l poate invoca Trump (si s-ar putea sa-l si invoce, în ciuda protestelor hahalerelor de serviciu, între care, presa Democrata, Jeff Bezos = Amazon, si Soros, ambii, drastic anti-Trump, si primul, si cel mai bogat om al Planetei, + alea 10 marionete-criminale împotriva umanitatii. Marionete, fiind Bezos si Soros le dau, din obisnuinta, deja, de-adulmencat, si ei, tipilor, bani grei…fiindca tot n-au … miros, nici macar de praf de pusca …).

  19. @Vasile …. oricat am flecari …ceva nu poate fi redus la ZERO !

    TRUMP …loricat ar fi de prost sau neprost …observabil mereu sub atacul mass-mediatic care-a dus o campanie mai mult decat vizibila impotriva lui

    a reusit INCONTESTABIL sa mobilizeze …in ciuda tuturor impedimentelor …. 74 de milioane de americani !

    Asta da de gandit ! … „ceilalti” desi stapanii propagandisti ai jocului au pierdut MIZERABIL (chiar daca ar fi adevarat rezulatatul votului !)

    Cum naiba ca … partid LAUDAT intern si extern … glorificat si cu un plan de prealuarea puterii indelung premeditat … sa castigi LA LIMITA in fata unuia … pe care la-i huiduit si batjocorit in fel si chip ?

    Ceva se intampla subterna in societatea americana … IDEIILE lui TRUMP au …priza la public ( 74 de milioane de americani au votat nesiliti si ne-incurajati de mass-media cu el … cu „tampitul” presei oficiale americane !)

    Vezi … OCCUPY WALLSTREET … ca sa vezi ce-i paste daca nu rezolva DILEMA in 20 ianuarie !

    As putea spune … sau batut toti democratii si tot sistemul din spatele lor …cu un singur om si au castigat (daca rezultatul e real) … MIZERABIL in fata IDEILOR LUI … „tampitului blond” !

    Asta e realitatea constatabila azi … in spatele prafului mass-mediatic-propagandistic actual !#

    PS: Din sondaje secrete … 30 de miliaone de americani ar sta in spatele lui daca ar … face (nu cred!) ceva … ne-democratic ! Sondajel-s reale facute la mijlocul lui decembrie (de aceea face TRUMP ce face si … nu renunta … pentru ca are spate ! )

    Vom vedea ce-aduce ziua … daca n-a adus anul !

    😉

  20. „As putea spune … sau batut toti democratii si tot sistemul din spatele lor

    … cu un singur om si

    au castigat (daca rezultatul e real) … MIZERABIL
    in fata IDEILOR LUI a … „tampitului blond” !”

  21. Chestia cu dovezile care nu exista tin mai degraba de o justitie corupta si inregimentata globalist satanist care refuza examinarea dovezilor prezentate si le declara irelevante chiar inainte de a le citi. Evident ca judecator fiind, daca dai cu mana la o parte dovezile si le arunci la gunoi poti afirma ca nu exista dovezi. cam asa au procedat pana acum judecatorii. Ar trebui ca dovezile respinse de judecatorii corupti sa fie facute publice, sa le evalueze un tribunal popular ales prin tragere la sorti, asa cum se aleg juratii in proces. De judecatori vanduti suntem satui si in Romania, imi inchipui prin comparatie cat de corupti pot fi in SUA unde mizele sunt mult mai mari si spagile sunt pe masura mizelor. Tot armata va trebui sa faca lumina. Armate este mai importanta in SUA decat in afara atunci cand tara este in pericol de a fi vanduta intereselor unor puteri straine.

  22. @Mama Morton : ce sa fie „ascultata si partea adversa” ! Adica „deplorabilii” (= Hitlery Clinton), clasa de mijloc si muncitorii saraci (fiindca … muncitori), alegatorii lui Trump. Poporul. De neglijat. Si cuvântul, de scos din dictionare (asa cum au si facut „progresistii”, si pâna acuma, vezi si Europa „unita”, a „europenilor” nu a popoarelor continentului. Pacatul lui Trump asta si fiind : ca se refera la si-a-mbunatatit conditiile de viata ale poporului -cuvânt pe care l-a si folosit, desi proscris -, poporului simplu, „deplorabililor” ). @singur : „a promovat afirmatii nefondate”: bibliografie = youtube, unde fiecare video postat de Trump, daca nu-i retras, e cu anuntul ca „afirmatii si fapte nefondate”, facebook, si alte social media ale bogatilor planetei. Titani (cu beneficii de aproape 1 trilion de $ numai drepat urmare a covid-ului, nu ca Trump, care nu-i decât constructor si n-are decât 4 miliarde-n total, nu ca „beneficii”. Un prapadit, un „deplorabil”, adica, si el.

  23. @mishteaux
    Te agiti degeaba cu explozibilul C4, nu va rezulta nimic impotriva gartzii civile, explozibilul este folosit si in aplicatii civile, industriale si demolari controlate, precum cladirea World Trade Center cu numarul 3 din New York, care s-a prabusit si ea ca din intamplare la inghesuiala cu turnurile gemene WTC, desi asta cu numarul 3 nu fusese lovita de nimic, cu atat mai putin de un avion. Dar asa au fost ele cablate sa se prabuseasca intr-o anume secventa in timp dar cu o comanda unica. Nu uita sa vezi de exemplu Fahrenheit 9/11.

  24. @Ileana Rollason
    Trump a spus un lucru mare pe care il stim cu totii dar il neglijam mereu: Adevarata protectie sociala ti-o da un job, munca ta te face liber si iti da demnitate fie ca esti antreprenor mare sau mic, fermier sau chiar muncitor. Protectia sociala prin colectare de la unii care muncesc in mod real pentru a alimenta conturile unor paraziti este furt si jaf, nu protectie sociala. A nu se confunda totusi cu protectia sociala acordata pe criterii de solidaritate, adica ajutor de somaj, ajutoare pentru copii,sau defavorizati, asistenta medicala etc. care sunt pe deplin justificate. Nejustificatsunt insa acordarea unor imense averi unor paraziti politici ca Nancy Pelosi, o individa care a oferit in tinerete favoruri feminine contra pozitii politice si multi bani obtinuti tot prin manevre politice. Am evita folosirea unor termeni mai exacti, dar tineretea ei este ca o telenovela politica, cine doreste o gaseste. Si Biden s-a imbogatit din politica ceea ce este nefiresc, pentru ca un salariu de politician nu te face miliardar. Sunt multi politicieni in asemenea situatii, inclusiv familia Clinton, Bill si Killary care la inceput erau niste coate goale, ca si Obama dar s-au imbogatit prin politica, adica nefacand nimic, sau mai exact facand doar rau tarii pe care trebuiau sa o slujeasca pentru salariile pe care le incaseaza. Acestia precum si marea masa de votanti de partid asistati sociali care doar se reproduc si nu fac decat sa-i voteze pe cei de care sunt dependenti, constituie o clasa de paraziti umani. Unii sa munceasca din greu iar altii sa huzureasca pe munca lor nu este o varianta de luat in seama, desi acum asa functioneaza lucrurile. Daca globalistii vor sclavi, atunci sa li se confiste lor averile de peste 10 miliarde si sa fie pusi la munca fara salarii. Sa vedem daca le place sclavia. Asta mi se pare o solutie mai corecta de globalizare, confiscarea averilor uriase care nu pot fi justificate de munca proprie sau de performante utile societatii.

  25. @Dr No (alias Doctor Savu): care ” avocat personal” al lui Trump a „demisionat”, ia spune-mi si mie! Nici unul! Giuliani are covid, Tim Wood e bine, mersi, si Powell NU era „avocata personala” a lui Trump, ci a generalul Flynn. Bibliografia juridica la care facea referire tipa fiindu-i de folos si lui Trump. Singurul ei motiv de-a fi intervenit public, de altminteri.

  26. @mama morton
    se agita doar cei care nu stiu/inteleg/deduc … care au teama de imprevizibil, de necunoscut, de-ce-va-urma !
    De ce m-as agita eu … ?

    😉

  27. „As putea spune … sau batut toti democratii si tot sistemul din spatele lor

    … cu un singur om si

    au castigat (daca rezultatul e real) … MIZERABIL
    in fata IDEILOR LUI a … „tampitului blond” !”

  28. @Mama Morton (I) : NU. Nu le „neglijam”, si NU-I VORBA DE NOI, CARE NICI MACAR NU CONTAM. Pe de alta parte, protectia sociala = fondurile de salarii si pensii = banii nostri, ai tuturor, impozitele si taxele noastre, ale tuturor. Si-ale celor putini (putred de) bogati, inclusiv. IMPOZITE PLATITE STATULUI. Fata de (putred de) bogatii, care au BURSA. Când STII ca Soros pariaza-n BURSA pe-o tara. Pâna aicea a ajuns, sa parieze pe-o TARA, si sume colosale, ca, anume, o asteapta vreo „revolutie portocalie”. Sport cu care se „ocupa” de zeci de ani. Apropo: si pe victoria lui Robinette în alegerile SUA trabuie sa fi pariat „cineva, acolo, sus”. Un Soros sau un Jeff Bezos (= Amazon), amândoi, dusmani de moarte-ai lui Trump. Care si-au multiplicat de nu stiu câte ori averea (Jeff Bezos de numai vreo 400 de miliarde, initial) si-n campania electorala SUA, si datorita (pentru noi = „din cauza”, si pentru el, „datorita”) covid. Vânzarile prin corespondenta, magazinele „normale”, „obisnuite”, fiind închise cu forta chiar de statele carora le platim impozite, dar complicele unui Jeff Bezos si restului de-aceeasi teapa. „Asistatii social” : înca o data, nu. nu faptul de-a fi „asistat social” determinând votul cuiva, ci NATIONALITATEA. Culmea fiind ca-n SUA si LATINO, dar si-o mare proportie de NEGRI VOTÂND TRUMP, ultimii-n ciuda Kamalei Harris. Fiindca TRUMP = CREATOR DE POSTURI DE MUNCA. Tipul nepierzând din cauza de alegatori, ci de frauda ELECTRONICA (de care „asistatii sociali” nici n-ar fi fost în stare – fie sarmani cu duhul, fie nu destul de scoliti).

  29. @mishteaux
    N-as putea spune de ce te agiti, dar ai memtionat explozibilul C4 in multe dintre comentariile tale. Asta este cumva un semn de indiferenta pentru subiect? Sau se considera agitatie incepand de la 50 de comentarii in sus?

  30. @Mama Morton (II): „Globalistii, averi de 10 miliarde”. Glumesti. Când numai Jeff Bezos si se-apropie de-un trilion. Jeff Bezos = proprietar al Washington Post, youtube si naiba stie câte altele, permitându-si sa-l boicoteze nu numai pe Trump (miliardar cinstit, prin mostenire de inginer constructor, el însusi fiind tot inginer constructor), dar si pe Zuckerberg (=facebook). Protectia sociala = în SUA nu prea exista. Fondurile de pensii fiind PRIVATE si neajungându-le tuturor, asa ca ACTIONARII LE JOACA-N BURSA, si pe ele. Pensiile = fond de RISC. Asta fiind gaselnita SUA (pe care Macron vrea s-o „importe” si-n Franta arhi-ndatorata. Mijloc de saracire de masa, cu alte cuvinte. Economia „reala” (= Trump), vs „economia” speculativa, bursiera (Soros si clica, Jeff Bezos si clica, Macron si clica, etc.).

  31. Felicitari ,,Mama Morton,, ai perfecta dreptate in tot ceea ce gindesti si declari , negru pe alb , inca odata bravo , asa oameni imi plac la nebunie nu kk/nari care umbla numai cu linsul de koor si fac pe interesantii ! Ar fi mare pacat ca USA sa ajunga intr-o situatie dezastruoasa si fara iesire ! Sa auzim numai de bine ! Doamne ajuta !

  32. Este obligatoriu ca armata sa preia ancheta asupra fraudei electorale, e nevoie de un arbitru impartial, altfel va fi doar cuvantul infractorului in fata cuvantului victimei. Cineva neutru trebuie sa examineze atat probele cat si voturile. Trebuie introdusa legea martiala pentru a se face lumina si a nu se distruge probele. Asta este ultima solutie a statului atunci cand coruptia politica devine endemica. Armata este garantul suveranitatii si democratiei Statelor Unite inca de la infiintare. A venit vremea ca armata sa-si joace rolul de garant si aparator al valorilor democratice ale USA. Asta nu inseamna ca armata se implica in politica, pentru ca atat armata cat si politica ar trebui sa fie in slujba poporului iar in caz de conflict politic armata trebuie sa fie arbitru. Se vede si de pe luna ca alegerile sunt fraudate, americanii lucizi nu au motive sa aleaga drept Presedinte pe un batranel pedofil corupt si senil care sa ofere pe tava unor puteri straine controlul butonului nuclear. E la mintea cocosului ca unul cu mintile ratacite nu poate deveni presedinte. Frauda trebuie doar demonstrata daca exista, rolul de a face lumina revine armatei si justitiei militare, singura justitie ramasa credibila.

  33. Unul don cei 10 are fabrica de rachete si bommbe. Va dati seama ca de 4 ani n-a mai vandut nimic.
    Asta e statul profund????
    Gasca crimei.

  34. Rar asemenea mesaje, declarate pro-americane, cu justificări dictatoriale, de sorginte pur maoistă:
    „ …dovezile respinse de judecătorii corupţi să fie făcute publice, să le evalueze un tribunal popular ales prin tragere la sorti, aşa cum se aleg juraţii in proces… Tot armata va trebui sa facă lumină….”
    Aşadar soluţia ar fi înfiinţarea de tribunale revoluţionare!!! Iar armata să emită familiei şi chitanţa pentru glonţ…
    Ultima postare e produsul unei minţi bolnave – nici Idi Amin Dada sau Pinochet nu veneau cu asemenea „argumente”.
    Sau nu v-a trecut mahmureala după Revelion şi aţi dat în sevraj sever? Pe ce lume trăieşti, personaj dezorientat???

  35. Tergiversarea acestei stari dauneaza Americii. Daca Trump are dovezi, de ce nu le face publice ca sa isi sustina afirmatiile si sa intoarca rezultatele alegerilor in favoarea sa? Daca nu are dovezi atunci mai bine sa taca, pentru ca aceasta stare de incertitudine si de potentiale revolte de strada au dus deja la scaderea dolarului cu 10%, asta pe langa alte efecte negative. Sa vina mai repede 20 ianuarie si sa se stabilizeze situatia.

  36. @Ileana Rollason …esti naiva daca crezi ca banii lui Bezos sunt banii lui … hahaha …
    ( 😉 sau ai urmasilor lui in caz ca moare subit !)

    dar asa e normal chiar si in GANDIREA-LOGIC-RATIONALA … lipsa informatiilor DIN SURSA … duce inevitabil la … intelegeri incomplete !

    😉

  37. Te spargi de ris cind citesti comentariile unora.Adevarul e unul singur…..cite razboaie sau atentate teroriste au avut loc in timpul „domniei”lui Trump????Atit de simlu e!!!

  38. @mama morton … fiecare centru de tipul aluia AT&T are un modul de autodistrugere de la distanta in caz de razboi civil …
    alteca nu-ti spun pentru ca orcum n-ai habar !
    Da ! … faptiul ca „ala” a folosit C4 sa nu … are prea multe cu subiectul actual …dar pentru intelege subtilitatea-ti trebuie un IQ nativ >145 ! Statistic banuiesc ca n-ai stilul de gandirea a cuiva in tipologia asta psihologica !

    asa ca hai s-o lasam moarta … thema C4 ! … nu ca „altii” n-ar intelege ce-si-cum !

    :*

  39. @Nelu … hahaha … ce naiv esti !
    imi permit sa fac si eu pe naivul atunci:

    Trump nu e doar TRUMP ci e si Byby e si marea britanie e si … multi altii din spatele lui !
    Uita …fanteziile cum ca…ce sa petrecut si se ca petrece in viitor sun actiunile unui singur om !
    Inca ceva … in caz ca TRUMP nu reuseste … lupta subterna intre cei din spatele lui cu cei din spatele „alorlalti”
    nu va duspare peste noapte … daca era asa de simplu …trump putea muri de … CORONA !

    In „grupurie” de genul asta cum e a lui TRUMP (sau al lui BIDEN) … nu se poate cum s-a putut cu Ceasca … pentru ca ar urma un razboi … SUBTERAN mai-apoi ;).. . e vorba de „dulai” nu de „catei” aici !

    i-a ca o gluma ce ti-am scris ! 😉

  40. @Mama Morton (I): „armata sa preia ancheta asupra fraudei electorale”. Ce scrii tu e fundamental, însa, deocamdata, imposibil. E nevoie de Trump în situatie, si de puterile conferite lui prin actele din 1807 si 2018. De, adica, o chestiune de siguranta nationala. De-un act care-ar fi pus în pericol siguranta statului/ statelor, fiindca sunt 50. În mod normal, armata are propriul serviciu de informatii (n-are, adica, nevoie de CIA, care niciodata nu i-a fost fidela lui Trump). Trump n-are, însa, de partea lui, nici presa, retelele sociale (contul twitter fiindu-i suspendat, o vreme, cel putin, youtube întrerupându-l pe viu când vorbea de falsificarea alegerilor, etc.), nici toti oamenii politici (din propriul partid, inclusiv). Robinette : nu-i vorba de „mintile ratacite”, nu asta-l împiedica acuma, fiindca ratacite i-au fost toata viata (a tot votat pentru lovituri de stat si razboaie-n numele „democratiei” (?) si „libertatilor umane încalcate”(?) de tipi care-i sedeau în gât complexului militaro-industrial american). Acuma, tipul fiind în stadiul de MARIONETA. FARA minte. Buratino. Pinocchio. Ucenicul Vrajitor. De-asta si devenind catindat al Democratilor si „ales” în 6 SECUNDE printr-o frauda colosala, pe care, culmea, însa tipul ÎNSUSI o anunta la putine zile sa se-ntâmple.

  41. @Mama Morton (II): Secventa declaratiei tipului fiind pe net („punem la cale cea mai mare frauda electorala din istorie”, citat conform). Nu stiu, în schimb, care-i situatia-n „paturile populare”, a pistolarilor din SUA, care, cu totii, l-au sustinut pe si-au votat Trump. Stiu ca organizeaza marshuri în toata tara, unul, pe 6, la care participa si Trump, dar, dpdv al miscarilor subterane, habar n-am ce priza au prin marile aglomeratii de persoane (cele doua Coaste, între care, mai degraba, Coasta Estica). Nu stiu ce pune la cale Trump, care TACE, deocamdata-i un ZEU LENES. Lasa sa-i scape, si nu pricep de ce, puterile din mâna. Vad, într-o publicatie, ca se separa de Pence (de care ar fi trebuit sa se separe mult mai devreme, sa nu mai fi fost coechipierul lui electoral), care Pence ar vrea sa candideze EL la Presedintie, în 2024. Daca Partidul Republican o mai exista, pâna atuncea. Daca nu Trump chiar pe disparitia lui conteaza, ca sa puna-n locul lui PROPRIUL partid. Tipul fiind extrem de la punct cu ambele partide: a-nceput ca Democrat. Din DOUA partide, poate alege si-l face PE-AL LUI. Republicanii din orase fiind INEXISTENTI. La fel DEMOCRATILOR din blocul central, muntos, vulcanic, al tarii.

  42. @@Mama Morton
    Vad ca ti sunt dragi coruptia si sclavia globalista. OK atunci, efectele lor sa te loveasca doar pe tine! Sa ai parte de globalizare, sa ti se confiste totul, sa nu poti realiza nimic fara spaga consistenta, de astea sa ai parte daca nu iti place curatirea democratiei de lighioanele ultra corupte. Daca vrei sa vesi ce iti pregatesc bestiile globaliste, citeste ce planuri au publicat chiar ei la Davos pentru asa zisa mare resetare. Asta in caz ca nu stii deja ce pregatesc lumii acesti blestemati:
    http://www3.weforum.org/docs/WEF_NES_Resetting_FOW_Agenda_2020.pdf
    sau o traducere in romaneste:
    https://evz.ro/marea-resetare-fara-proprietate-fara-intimitate-fara-bani-cum-va-arata-iadul-pe-pamant.html
    Mie nu mi se pare gluma.

  43. @mishteaux : banii sunt ai lui Bezos, dracu’ sa-l ia. Prin dracu’ stie ce fonduri, dar de-ai lui, sunt ai lui. Si-a ales „Amazon” drept pseudonim, numai c-asta-i o bagatela. Cum si Soros are vreo 4 (patru) fonduri de „investitii”, si el. ps actualul sef al Trezoreriei ar fi trebuit, EL, sa-i lase si pe Bezos, si pe Soros, mofluji: avea mijloacele.

  44. @Innobo : ai dreptate. Motiv pentru care Trump a si ajuns „persona non grata”. A presei „libere”, retele sociale -twitter, youtube – , inclusiv si mai ales, si famenilor politici … „cinstiti”.

  45. Sunt de-a dreptul coplesit ca am putut avea onoarea sa ma conversez cu un geniu nestiut ca tine, un diamant fabulos cazut in noroiul comentariilor de pe Cotidianul. De ce nu iesi dumneata la lumina, sa se foloseasca astia de inteligenta ta iesita din comun? Cat ziceai ca ai IQ? Mai exact daca se poate, nu valoarea aia aproximativa de genul IQ>145 folosita de cei care au C4 prin buzunare. Cred ca in timpul testului de inteligenta i-ai prajit pe toti psihologii cu lumina puternica izvorata din IQ-ul tau. Am onoarea, incantat sa va fi cunoscut fie si in mediul virtual.

  46. @mishteaux
    Sunt coplesit de-a dreptul ca am putut avea onoarea sa ma conversez cu un geniu nestiut ca tine, un diamant fabulos cazut in noroiul comentariilor de pe Cotidianul. De ce nu iesi dumneata la lumina, sa se foloseasca astia de inteligenta ta iesita din comun? Cat ziceai ca ai IQ? Mai exact daca se poate, nu valoarea aia aproximativa de genul IQ>145 folosita de cei care au C4 prin buzunare. Cred ca in timpul testului de inteligenta i-ai prajit pe toti psihologii cu lumina puternica izvorata din IQ-ul tau. Am onoarea, incantat sa va fi cunoscut fie si in mediul virtual.

  47. @Illeana … hahaha … sunt banii lui garantati de FED !
    Sti cinei FED-ul ?
    daca DA atunci sti ca nu-i un MONOLIT !

    @mama morton … nu-s deloc un IQ fetishist ! … IQ-ul e un instrument SATISTIC(!) de masurare al vitezei de gandire, re-combinate de date, structurare algorithmica si adaptare-la-situatii noi la homo sapiens !

    Daca cineva spune ca pentru a intelege ceva iti trebuie un minimum IQ>145 nu inseamna ca te desconsidera
    Te asigur ca pentru a INTELEGE teoria cuantica iti trebuie minimum IQ>125 altfel oricat te-ai stradui n-ai „intelege”-o decat papagaliceste … faptul ca spun IQ e pentru ca vreau sa cuantific inteligenta necesara pentru a intelege macroeconomia !

    As fi putut spune ca trebue sa fi muuuuuuuuult peste media cotidiana pentru a o intelege … insa IQ-ul ca masura obiectiv-statistica a inteligentei … e mai clar !

    (nu te ambala ca incepi sa tradezi … complexe psihologice prin asta !) 🙂

    despre mine nu zic nimic = fiecare-mi poate evalua inteligenta dupa cele zise … pentru uni-s prost pentru alti „DISLEXIC”[agraphic ?], pentru altii destept (nu poti face fiecaruia pe plac !) 😀

  48. @Mama Morton … uite-ti mai zic ceva despre mine !
    N-am fost in stare sa rezolv, pana la capat, fara greseala si rapid 😀 testul ala de inteligenta celebru in www:

    CICADA 3301 !

    [Asa ca n-ai motive sa ma invidiezi ! deloc !’s aici pentru ca unde palavrageam inainte …”sa inchis” … de frica ! Prea le … anticipam ! PUNCTUAL ! :* ]

  49. @mishteaux : garantati de Fed nu-nseamna ca si sunt ai Fed. Instituie privata, nu publica. Mai degraba, Soros (care-a si „alocat ” un miliard pentru … ceea ce numeste el „democratie”, adica Robinette = casatoria homo si copiii, c-o purtatoare a sarcinii artificial însamântate în sotia unei alte femei, dar provenind de la un barbat (necunoscut) -, presedinte-al tarii) si Jeff Bezos la „cârmele”(propriilor lor „programe sociale”, cu care sa chinuie) SUA decât guvernatorii (paiate platite de stat, însa dependente de fonduri private) Fed.

  50. inca ceva …
    „aia” de-au organizat atacul la SOLARWINDS …vpn-eau la marea moarta … 😉 …
    straniu rusi/chinezi care lasa INDUBITABILE urme … in ebraica n-asa :* ?
    Dar hai sa vorbim despre altceva … ca nu ne cunoastem !
    Istoria va dovedi care dintre noi e mai inteligent !

    @Mama Morton … :*

  51. Ce voaim sa zic prin IQ>145 e ca
    fara o anumita inteligenta nativa
    nu poti rezolva probleme complexe !
    😉
    (cultura conteaza mai putin decat se crede ! altfel orice „umanist” ar fi mai mult decat un „intelectual” 😛 )

  52. DUPA 51 de comentarii ;
    JAY SEKULOW mare om in justitia americana zicea acum 40 de zile – President TRUMP 2020-2024
    CHARLES GAVE la RADIO SUD 1 decembrie,2020 CONGRESUL AMERICAN VA ALEGE presedintele USA cu 30 republicani
    contra 20 democrati -mai precis fiecare Stat un vot ,deci 30 de state Republicane contra 2o state democratice.
    Jeanine Pirro judge a afirmat la fel,ca Charles Gave.Toata suflarea Americana stie de fraude -adica TRUMP a
    avut 71 de milioane (nici un presedinte american nu a realizat aceasta performanta) si prostul satului Bideu
    are 81 de milioane fara o campanie fara un project. Vorba lui Charles Gave puriturile din Chicago etc + in
    unele cartiere de afro-americani au ,,VOTAT„ 130% . RIDICOL ,dar dansul de acum incepe si bideu cu fiul sau au
    cazut in capcana,mare trap.

  53. @ referitor la ARMATA -cine a avut parte de serviciul militar mai ales in USA -mai multe servicii detine si ARMATA -informatii cat si C.I. -separate de C.I.A. ori NS ,chiar si F.B.I. Sigur ARMATA NU SE IMPLICA in rahat
    politic civil, dar SIGUR POATE ARESTA /TRIBUNAL MILITAR -in caz de spionaj, lovitura de Stat (ex. falsificare de voturi sub juramant) .Am mai scris despre EXECUTIVE ORDER 12, september 2018.Daca aveti putina rabdare cititi-l si trageti orice concluzie. MAI DOUA ZILE TULBURI si puriturile (swamp) la GITMO, peste noapte si COVIDUL 19,20 + n radacini DISPARE , copii merg la scoala ,restaurantele,baruri,fabricile,sportul,cultura,
    + libertatea individuala ,circulatia internationala etc.Sincer Eu asa sper si MUTI merge la ,,vatra„,poate
    si Macaron isi ia ,,mamica„ si se duce la naiba.

  54. @mishteaux (relax.)
    Asa este. istoria va dovedicare dintre noi e mai inteligent !! Eu deja citesc revista aia de istorie a lui Ion Cristoiu, Cristoria parca se numeste. Astept cu nerabdare sentinta istoriei, sa vad rezultatele concursului dintre noi. Dar pana atunci Go Trump! Un pic a mai ramas.

  55. @74
    Armata SUA a instituit deja legea martiala de peste 60 de ori pana acum, pentru restabilirea ordinii constitutionale. Deci exista precedente suficiente. Armata este ultimul bastion al democratiei americane, de ea nu se va trece. Validarea unei imense fraude electorala la cele mai importante alegeri ar constitui un precedent extrem de periculoe pentru SUA, pentru ca pe viitor vor fi invocate drept corecte pentru reusita unor noi fraude electorale, exact conditiile actualei fraude facute de Partidul Democrat.

  56. @mama Morton,
    Armata USA este formata din cei din Sud ,mai precis cei mai dedicati cetateni care nu distrug statui,sediile
    federale,nu dau foc steagului American,care respecta proprietatea PRIVATA cat si ceteanului American etc.
    AZI ESTE ZIUA INDEPENDENTEI USA DE -puriturile democratice -Daca babetul de Pelosy vrea un gavel (adica ciocanul atunci sa-l aiba why NOT).Hylary cu toate pacatele ei ,hapsana de bani ,fata creata cu altul ,eliminarea a catorva martori etc a disparut din scena democratica -MAI ARE PUTINA DECENTA, dar asta cu fiul
    sau HUNTER si cu Kamila vreau sange .I-l vor avea ,ce poti sa faci cu prostul satului.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.