Numai fizica este o ştiinţă tare. Toate celelalte sunt moi. Fizica este cu adevărat ştiinţă tare din pricina faptului că este matematizabilă pe tot cuprinsul ei. Medicina nu e matematizabilă. Climatologia nu este nici ea.
Prima utilizare pe scară largă a ştiinţificului într-un sens religios (ca o superstiţie, de fapt) a fost în vremea triumfului politic al marxismului. Care pretindea a fi o ştiinţă a evoluţiilor social-istorice.
A doua utilizare a ştiinţificului în sens religios a fost, pe o scară mai puţin largă, în vremea antropologiei naziste.
A treia utilizare în sensul unei superstiţii a ştiinţificului se petrece azi, sub ochii noştri, pe toată planeta, o scară mai largă decât care nu se poate alta.
De o importanţă maximă este interpretarea pe care cel mai faimos medic autopsier din sistemul nostru sanitar o dă faptului că OMS a recomandat să nu fie autopsiaţi cei decedaţi cu SARS-CoV 2 în celulele lor. „Fără autopsii, nu poate fi cercetată boala COVID-19”, spune Vladimir Beliş. Expertul român refuză să adopte o ipoteză conspiraţională, dar afirmă cu maximă hotărâre că nu poate înţelege de ce au fost oprite autopsiile. Spune că nu poate pricepe la ce ar folosi această interzicere a cercetărilor posibile numai prin autopsii.
O aparentă strategie a devenit o reală stragedie prin scoaterea autopsiilor din cercetarea COVID-19. Morfopatologia efectelor COVID-19 nu poate fi studiată fără autopsii cât mai numeroase. Şeful medicinei legiste din Bulgaria spune că mulţi omologi ai săi din UE sunt revoltaţi faţă de această strategie devenită stragedie şi faţă de necercetarea întrebării dacă se moare de COVID-19 sau cu COVID-19.
Nu există indiciu mai misterios decât această strategie-stragedie. Fie şi numai acest indiciu şi ipotezele conspiraţioniste au destulă apă la moară. Prezenţa lui făţişă trimite la un anume cinism care, fără perdea fiind, vorbeşte despre puterea de a contracara astfel de ipoteze. Cum? Prin controlul financiar al acelei media care contează, o putere moale, dependentă de contractele de publicitate.
Vladimir Beliş spune că nu vede scopul unei eventuale conspiraţii. Într-adevăr, nu e vizibil un anume scop. Nici nu poate fi unul particular. Avem a ne gândi la unul neobişnuit prin generalitatea sa. Cred că avem o posibilă descifrare în cel mai recent discurs public al lui Donald Trump. Preşedintele SUA a pronunţat o declaraţie de război împotriva anarhiştilor progresişti. Curând vor fi anihilaţi – a spus. Ori curând vom avea un nou război civil în SUA – spun alte voci.
Aici, la noi, acum, suntem în plin război psihologic: nimeni nu mai are încredere în nimeni, cu excepţia unor covidioţi utili care slujesc punctele de vedere ale guvernanţilor şi au convingerea lor superstiţioasă că medicina ar fi o ştiinţă mai puţin moale decât este.
Medicalmente, situaţia este explozivă. Politiceşte, facem o metastază cu urmări previzibile. Reintroducerea stării de urgenţă ar uni explozia cu metastaza şi ar umple străzile cu proteste ale unei disperări care ar înfrânge panica.
Izvorul acestui rău a curs din greşeala (ori din neputinţa) de a nu face testări pe scară largă şi de a nu aştepta un grad de imunizare mai mare.
Ia ascultati acilea ce zice domnul Arafat:
https://ayeaye202.wordpress.com/2020/07/22/arafat-nu-sunt-testari-aprobate-national-sunt-testari-experimentale-aceasta-situatiesa-o-oprim-printr-un-vaccin-ingradirepericuloasaa-drepturilor-fundamentalece/
Un pic de precizie:
Imunizarea în proporție de masă va fi vitală. In 6 luni de pandemie s-au imunizat în țătile occidentale mari cca. 6-7% din populație. Cu decesele aferente. Imunizarea a cca 70% din populație se va face în acest ritm într-un deceniu. Singura soluție va fi dată de vaccin. Atunci când va fi descoperit și folosit în proporție de masă.
Recomandările OMS în prima fază a pandemiei au fost orientative. La fel s-a întâmplat și cu atitudinea față de măștile respiratorii, unde poziţia OMS s-a răsucit cu 180 de grade într-o lună. Înainte de a căuta un alt medic autopsier de referință există o literatură științifică de specialitate, care detaliază ce s-a constatat în Germania, Marea Britanie, Koreea sau SUA.
La 6 luni de la apariția noii boli constatăm că nu știm mai nimic – despre incubație, efecte, afecțiunile pe care le cauzează, reacțiile sistemului imunitar la diferite persoane etc etc.
Numeroase state au făcut autopsii pe scară largă (Germania, Elveția, Italia) iar lumea medicală a fost informată prin referate și articole de specialitate, cele mai multe și validate în cercurile ştiinţifice.
Orice cunoaştere umană e prin natura ei limitată. Care încearcă (medical) să atenueze pericolele dacă nu le poate elimina. Testele trebuie dirijate acolo unde apar cazuri. Iar soluţia va fi una singură: carantinarea. Altceva n-avem
Ce nu este matematizabil
Este perisabil
sau chiar democratizabil,
Cand nu e cotizabil
Mai precis,amortizabil
La urma, magnetizabil
In final,dogmatizabil
(Un poem Beliş-abil)
1. Conspiratii au exista de la facerea lumnii si vor exista pana la sfarsitul ei. Lumea aceasta insasi este rodul unei conspiratii.
2. Scopurile unei conspiratii se vad dupa efectele produse. Ce a adus si ce va aduce acest virus scapat intentionat din laboratoare? Dupa toate probabilitatile sunt avute in vedere urmatoarele scopuri: generarea unei crize economice profunde, prabusirea statelor, implanturile cu nanocipuri prin intermediul vaccinarii obligatorii, impunerea unui Guvern Mondial, disparitia banilor fizici, distrugerea Crestinismului.