' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
un articol scris de Robert Popescu, avocat, New York
America trăiește zile dificile, marcate de proteste violente, demonstrații marxiste și acuzații inventate de “rasism sistemic”. Cei care susțin că mulțimile din stradă au dreptul să facă mai tot ce vor, inclusiv să incendieze clădiri și să doboare statui, pretind că „democrația” le dă aceste drepturi.
Replica este foarte clara: Democrație nu înseamnă anarhie. Democrație nu înseamnă lipsă de legi și norme. Dimpotrivă, democrația în America are forma Republicii Constituționale. Această formă de guvernare prin reprezentanții aleși de popor a fost aleasă cu mare atenție și studiu și prudent concepută de părinții fondatori ai țării – James Madison, Benjamin Franklin, George Washington, Thomas Jefferson, John Adams si Alexander Hamilton. În baza acestei forme de guvernare, libertatea de exprimare și opinie este garantată de constituție, dar protestele violente nu sunt, din contră – reprezintă încălcări ale legii.
La această oră, fundațiile și tăria Republicii sunt puse la încercare ca niciodată de la războiul civil încoace. Temeliile țării se cutremură puternic pe masură ce ne apropiem de 3 noiembrie, ziua alegerilor. Pe scara Richter a seismului politic pe care il trăim, ne apropiem de apogeu.
În mai puțin de câteva săptămâni, votanții vor determina soarta Americii. Diviziunea între cele două tabere politice care se luptă la sânge pentru controlul țării nu a fost niciodată așa de adâncă și de clară cum este acum. Partidul Republican, care reprezintă partea conservativă a națiunii, este condus de Donald Trump, capitalist de chintesență suveranistă. Democrații, care în mod categoric au adoptat progresiv și sistematic metode și principii din ce în ce mai socialiste, vor fi reprezentați, la prima vedere, de Joe Biden. Spun “la prima vedere” deoarece există riscuri majore ca fostul vice-președinte, din cauza vârstei și consecințelor ei inerente (manifestate evident în comportamentul domnului Biden în public), să fie condus în realitate de elemente mult mai extremiste ale Partidului Democrat, dacă el ar câștiga alegerile.
Subiectele care divizează cele două formațiuni rivale sunt multe și nu pot fi cuprinse în totalitate într-un singur articol. În mare totuși, administrația lui Trump vizează un guvern federal restrâns (cu putere sporită acordată fiecarui stat), creștere masivă economică prin reducerea taxelor și minimizarea restricțiilor legislative de natură să lezeze mersul afacerilor; accent mare pus pe interesele naționale ale Statelor Unite înaintea celor globale („America First”); pacea în Orientul Mijlociu începând nu neapărat cu palestinienii, dar imediat cu alte state arabe; clasificarea Iranului ca stat terorist; atitudine fermă împotriva Chinei, creșterea capacității forțelor armate; interzicerea avorturilor când fătul este aproape sau chiar la termen; oprirea emigrației ilegale, în special la granița cu Mexicul.
Prin contrast, democrații de azi doresc guvern federal expandat și atotputernic; mărirea taxelor; îmbunătățirea relațiilor cu Iranul și chiar reluarea contractului avut anterior cu Teheranul (care ar face ca Iranul sa obțină energie nucleară); extinderea programelor sociale de tip ObamaCare; globalismul; avorturi nestingherite; permiterea emigrației ilegale.
În plus, în ultima vreme, o mare parte a democraților tolerează și chiar susține pe față distrugerea oricărui element istoric al Statelor Unite care are tangență – oricât de infimă – cu sclavia practicată în secolele trecute și chiar cu împrejurarea că europenii au indrăznit să “cucerească” America, care aparținea băștinașilor.
Astfel, suntem martori la distrugerile sau desființările zilnice și publice de statui, inclusiv a lui Columb, de portrete și tablouri din muzee și din clădirele Congresului, precum chiar și de cărți de istorie, care conțin evenimente care nu mai convin noilor precepte. Acest val de sentimente aprige si violente, numit de curând “cancel culture”, continuă să fie tolerat și chiar încurajat în multe orașe controlate de democrați. New York-ul, din nefericire, este unul dintre ele.
Cu sprijinul democraților de azi, albii sunt “incurajați” – culmea, de alți albi – să-și mărturiseasca așa-zisa “complicitate” și “vină” pentru nedreptațile săvârșite de unii strămoși albi împotriva foștilor sclavi și a băștinașilor continentului. Associated Press a stabilit că, de acum încolo, cuvântul “black” se va scrie cu literă mare, (“Black”) cand se referă la persoane, în timp ce cuvântul “white” se va scrie numai cu literă mică. Asta, pentru a spori atenția “cuvenită” minorităților în dauna celei acordate albilor.
Faptul că niciun strămoș de-al meu nu a avut un sclav vreodată, că eu respect omul indiferent de culoarea lui și nu îl judec decât după caracter și merite, nu contează pentru propagandiștii neomarxismului. Suntem criticati și înjositi pentru simplul fapt că ne-am născut albi. Faptul că nenumărați membri ai minoritătilor nu numai că nu sunt de acord cu aceste mișcări sociale virulente, dar chiar îl sprijină din plin pe președintele Trump, iarăși nu contează pentru cei care vor să sădească ura și discordia în țară cu orice pret.
Pentru a justifica protestele violente, protestatarii adesea mascați pretind că în țară, astazi, se practică “rasismul sistemic”. Națiunea nu acceptă în majoritate această fabulație. Dar indiferent dacă cineva crede sau nu că ar exista “rasism sistemic”, marea ironie este că Partidul Democrat, care se auto-promova ca anti-rasist și ca partidul toleranței, dintr-o dată îmbrățișează rasismul – de data asta împotriva albilor. În ochii multor pro-democrați, dacă ești alb și mai ales dacă ești de sex masculin, devii automat asupritor al minorităților și trebuie să suferi consecințele.
Multe organizații de stânga activează în Statele Unite, printre care și cea numită The Internationalist Group, o organizație care în mod deschis luptă pentru “revoluție socialistă” și partide leniniste. Această grupare organizează demonstrații și în New York, unde are un sediu. Steaguri cu simbolul comunist – secera și ciocanul – apar în multe orașe. Reprezentanta Alexandra O. Cortez solicită deschis “radicalizarea” imediată a fiecărui “democrat”. Primarul New York-ului, De Blasio, a citat la radio, în public, din Manifestul Comunist a lui Karl Marx. Bernie Sanders, fost candidat la presedinție și susținător al lui Joe Biden acum, și-a petrecut luna de miere la Moscova, iar De Blasio – în Cuba.
Socialismul este în creștere, fară niciun dubiu. Și – ceea ce este cel mai grav – cei care tolerează, protejează și chiar încurajează începutul revoluției actuale sunt adesea reprezentanți ai partidului democrat.
Preocupat la modul cel mai serios de efectul extrem de dăunător al acestor mișcări violente, președintele Donald Trump a anunțat interzicerea implicării guvernului SUA în afaceri cu oameni și companii care promovează o teorie critică, rasistă, de extremă stânga, menționând că ideologia respectivă este „dezbinatoare și dăunătoare”.
Președintele a ordonat, de asemenea, ca agențiile federale să oprească finanțarea programelor de instruire propagandistă împotriva țării, cu banii proveniți din taxe plătite de americani. Dar va fi suficient pentru a stopa mareea socialistă? Nadejda Mandelstam spunea: “Nu poți să înțelegi un coșmar dacă n-ai trăit în el”. Perspectiva ca națiunea americană să înțeleagă coșmarul socialist după ce îl va fi traversat este cu adevărat înfricoșătoare.
@Charlie: toate bune si frumoase, dar ia-te, mai degraba, de national-socialismul actual mondial, decât de „bolshevism”. Cu primul ajungând în gard, strigoi. „Bolsevicii” (care-au cumparat America la bucata, daca te referi la chinezi), sed si degusta, îi lasa pe anarhistii paranoici sa se (auto)distruga. Si-orice-ai spune tu despre „Stalin al meu”, fara el, Rusia (URSS) de-atuncea ar fi ajuns în situatia SUA de-acuma. Desi. SUA prea s-au închipuit si singura putere mondiala, si singurii puritani, care sa tot dea lectii, fara sa ofere si modele. Jocuri de umbra chinezesti, da, modele, ba. Cu zeci, daca nu sute, deja, de milioane de saraci în tara nu dai exemple. Instigarea (acuma, lupta de clasa si etnica, barbaria anti-alb împotriva altor barbarii -fiindca asa zisa „cucerire a Vestului” a fost o barbarie, si ea -), fiind eschatologia, SUA jucându-si unitatea teritoriala si locul în institutiile internationale. Nu bla-bla-ul „democratiei”, ci locul mondial. În situatia arhi-dramatica-n care, din cauza Democratilor instigatori (si criminali, vezi Carter-Brzezinski + Clintonii, amândoi + Obama-Biden), tara a reajuns la faliment (mascat de coruptia „cheltuielilor militare”). Biden fiind arhetipul americanului, cu inconstienta, pe de-o parte, mania grandorii, pe de alta, ascunzându-si petecele multicolore din fund, pe de-a treia, si de-o lashitate unica („numai sa nu ma-mbolnavesc, eu, cel mai important om al Planetei”). Plus c-aveam si-am dreptate cu „Ex Oriente lux”. Rusii, amenintati de peste tot, în WW2, au stiut sa se uneasca pentru ELIBERAREA PATRIEI. MITICE. MUMA. Americanii fiind, dimpotriva, în Patria-CIUMA. Liderii dipretuindu-si poporul. De-aia lovit capul de bârna, acuma, c-un secol si jumatate dupa europeni (Marx scriindu-si Manifestul la 1848). Lideri DEMOCRATI americani CANIBALI, @Charlie. Si cu povestea asta n-ajungem la „bolsevism” si „Stalin”, ci la instincte primare. La Freud ajungem. La Thanatos.
Articol scris întru veşnica preamărire a şcolii filosofice americane din Tennessee şi a corifeilor ei – Jim Beam, respectiv Jack Daniel. Nu-i clară influenţa gânditorul britanic, Johnny Walker, studiat la rece. M-a zguduit existenţial afirmaţia că „Temeliile ţării se cutremură puternic pe măsură ce ne apropiem de 3 noiembrie”… Parol mon-cher, sună belicos tare! Merită un premiu cel care va reuşi să articuleze o frază şi mai găunoasă!!!
Oricine poate avea simpatii sau antipatii. Cele politice se tranşează prin alegeri (într-o democraţie) sau cu bâta (în sistemele autoritare). A considera însă Democraţii americani ca exponenţi ai neo-marxismului e o idioţenie.
Actualul preşedinte american, cu vocabularul său de o sută de cuvinte teribiliste şi mentalitate de licean întârziat e probă vie că auto-distrugerea depăşeşte tot ceea ce ar fi fost în stare să strice orice adversar – intern sau extern. La fel pozele cu Kim la linia de demarcaţie sau cu biblia ţinută cu capul în jos: Se doreau măreţe, istorice – rămân doar penibile. Decăderea şi degenerarea, care se anunţaseră cu ani buni înainte, continuă accelerat. Marea civilizaţie auto-suficientă se îndreaptă spre implozie. Pe zi ce trece devine tot mai evident să mitul american a fost doar un mit, care acum se dezintegrează.
Iar noi? Avem din abundenţă Popeştii, Ioneştii şi Miticii noştri, cu idei puţine şi fixe, aşa că cei din import chiar nu ne fac trebuinţă. Mai ales când le-au rămas în cap sechele ale învăţământului de partid, cu stafiile care le cutreieră minţile…
leninism nu e un cuvant corect. Sa nu uitam ca Lenin e un nume inventat. Ca si Trotki.
„Lenin was born on April 10, 1870 in the vicinity of Odessa, South of Russia, as a son of Ilko Sroul Goldmann, a German Jew, and Sofie Goldmann, a German Jewess. Lenin was circumcised as Hiam Goldmann.”
Eu unul sunt de parere ca intreaga cultura vestica e pe punctul de a fi distrusa… ideologiile marxiste au infiltrat toate institutiile si sub pretextul justitiei sociale o sa aduca la stadiul de dictatura autoritara toate statele vestice dezvoltate. Vor sa aboleasca granitele nationale, sa permita un influx necontrolat de imigranti carora sa li se asigure toate conditiile din banii publici, iar multi dintre ei nu se integreaza in societate ca in Suedia si Franta unde isi formeaza ghetourile lor, cu legile lor… daca pana de curand orice afront adus comunitatii evreiesti era titlu de prima pagina in toate presele, nationale si internationale, acum sunt batuti pe strada, sinagogile vandalizate si nu se mai aude mai nimic, similar si pentru crestinii catolici care au inceput sa-si vada lacasurile incendiate si vandalizate prin Franta, SUA, in Africa sunt exterminati de radicalii islamici, in China sunt persecutati daca nu accepta catolicismul acreditat de Partidul Comunist care a inceput sa rescrie si pasaje din Biblie… toate astea in timp ce Papa inchide ochii la abuzurile impotriva bisericii lui in timp ce se plange de incalzirea globala si justitie sociala, de la egalitate la echitate. ONU deplange incalzirea globala doar in tarile vestice, in timp ce China si India sunt cei mai mari poluatori, flote de sute de nave chinezesti au ajuns sa pescuiasca in habitate protejate UNESCO si chiar in apropierea coastelor de vest ale Americii de Sud pentru ca au decimat fauna piscicola din Marea Chinei. In 2-3 ani maxim, pedofilia o sa fie legalizata, se vede in numarul de politicieni prinsi ca vinovati si numarul de achitari sau pedepse minime date de judecatori activisti… unii cu pozitiile cumparate, altii prin concursuri trucate.
Nu m-ar deranja derapajele „istoriciste” ale unor comentatori ce jongleaza cu pseudonimeöe precum „aurel”-ii cu „CD”-urile
si „jagardelele” cu rasele si etniile! Inainte de a fi „culturale” etniile sunt genetice si geografice, dar mai ales sunt constituite prin indeletniciri,abia apoi prin cultura desavarsindu-se! Columb a descoperit America pentru restul Lumii, in special pt Europa, fapt ce nu are legatura cu triburile traitoare de anumite perioade de timp care ar fi „descoperit-o” la vremea respectiva venind din Asia si si-au marcat noile teritorii de…vanatoare dupa ce au exterminat tot ce au intalnit
in cale, ulterior exterminandu-se triburile intre ele si…scalpandu-se, cei mai productivi purtand la brau mandri duzini
de scalpuri…”Rollason” a inceput bine cu civilizatiile inaintate maya si inka, anterioare indienilor care in afara de arc, sulita, pumnal si tomahawk nu au reusit sa progreseze. Salut acest articol care reuseste ca de fiecare data sa ne arate adevarata fatza a culturnicilor stalinisti semidocti, „jagardean” depasindu-se pe sine prin marsavia ateista si cu antisemita, dar nici cu „aurel”-ii si „CD”-ii si „Rolasson” care se da in stamba cu Stalin al ei care ii tulbura judecata
si-i nimiceste cultura. Niciuna din versiunile voastre schioape datorita dogmei nu reuseste sa creeze un tot, o explicatie
care sa raspunda la toate intrebarile referitoare la istorie si geopolitica, asa cum raspunde fotografia facuta de mine realitatii. Un alt exemplu e tampenia unora cu disparitia „clasei” mijlocii in SUA, categorie sociala puternica imposibil de distrus si de catre VIRUSUL BOLSEVIC CHINEZ care a avut si acest scop, saracirea generala asigurand BOLSEVIZAREA care e dorita de spp-istul Securitatii staliniste „jagardean”…
In interiorul aceleeasi rase sa zicem alba sunt coduri genetice R1a, R1B, i1, i2…etc Codurile genetice dau si trasaturile…culoare par, forma capului rotunda sau alunguta, culoarea ochilor..etc.
Citeste HAPLOGROUP…
VOI TZIGANII NU SUNTETI RASA ALBA .
Vor fi fraudate prin posta . In locul lui Trump ,nu aș lăsa nicio portiță de fraudare . Îmi doresc să mă înșel. Americanii ,zilele astea trăiesc din pomana statului ,și-au pierdut slujbele ,și-au pierdut casele .Daca statul nu le asigura hrana zilnica ,India ori Venezuela scrie pe ei . De ce? Pt că liderii USA , au început un război fals cu China . Industria americana ,fiind dependenta de aceasta țară , s-a prăbușit brusc.
Oare ,asta s-a dorit ????Eu zic că DA.
DE CE ??? PENTRU N…..W……O.
Ghinionul globaliștilor este (însă) că americanii , nu sunt români . Americanii pe care i-am cunoscut eu ,VOR LUPTA PENTRU LIBERTATE ,PINA LA MOARTE .
@Ilona Rollashon: ce bine ti-ar prinde un sclav african,saritor si ascultator,nu conteaza,pe langa casa,mai ales ca ai pana la rotile din fata!Vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri!Civilizatia franceza nu s-a prins de tine,ai ramas aceaiasi cotarla clujeana,rasista si batuta-n cap!
Oare de ce nimeni nu priveste si altfel evenimentele care se desfasoara in lume, toti le privesc doar asa cum le depicteaza media si cum ne orienteaza ea.
Oare trebuie sa avem mereu „mintea romanului cea de pe urma”?
Sa vedem cum prooroci ai mediei, ca „Irimia dau cu oistea in gard”, doar ca sa ne faca pe noi sa ne uitam la gard si sa nu vedem ce se intampla in realitate?
Exista si aceasta Perspectiva: se urmareste compromiterea Maxismului si a tuturor orientarilor de Extrema Stanga.
Sunt lasate aceste miscari si orientari sa se dezvolte si dezlantuiasca, tocmai ca sa se releve in toata „splendoarea” lor ideologica si sa atraga oprobiul public si prin urmare orientarea populatiei spre Dreapta Sanatoasa.
Compromiterea definitiva a Stangii este o masura de precautie a Elitei Financiare, care stiind ca vremurile vor fi foarte tulburi nu vor sa fie „deranjate” de miscari Marxiste, care pana in prezent sunt cele mai bine dotate ideologic(desi stramb) dar si organizatoric(au avut succes in Russia acum 100 de ani), deci un Pericol Real pentru Elite.
Din acest motiv sunt lasati si nu arestati, ba chiar stimulati/finantati si impinsi sa darame, sa distruga fara reale si logice motive si in acest fel sa se compromita definitiv.
Elitele stiu ca s-au tiparit prea multi $bani fara acoperire, datoria Federala a SUA a ajuns ieri la peste 27 000 de bilioane $, iar datoria privata este inca si mai mare, deci datoria totala este de peste 55 Trillioane(55 000 billioane dollari).
Cu o asemenea datorie nici o tara nu mai poate functiona normal, Criza incepe sa se instaleze incet dar sigur cu o accelerare distrugatoare pe ultima parte a curbei eliptice de evolutie.
Anihiland miscarile si orientarile de stanga si in Franta s-a urmarit acelasi lucru sa se dovedeasca ineficienta si futilitatea miscarii Vestele Galbene, Elitele se asigura de o iesire victorioasa din Criza Crizelor.
CD, avocat din Atlanta GA, USA.
@Vlad Tepes : Durais, incult de tot. Mai ales ca vorbeste de civilizatiile Americii, care se circumscriau, la Nord, în Mexic (Maya), si-n Sud, la Peru (Inca). În SUA, bastinasii nefiind nici Maya, nici Inka. Mayasii si Inkasii plimbându-se, astazi, pe strazile Madridului. Si nu glumesc: America Centrala si de Sud = foste colonii spaniole. Asta, pe de-o parte. Si pe de alta, ca Durais, care pretinde-a sta-n Franta, se preface re-ncarnarea lui Romain DURIS, actoras mediocru, în filme franceze mediocre. Altfel decât din mimetism (pe care i-l critica lui @Corneliu, desi aiurea, nu-mi explic pseudonimul individului). „Jardan” amintindu-mi de joarda, adica batz de dat peste mâini. Si se mai refera, pentru ca snobismul sa-i fie complet, si la Mircea Eliade, care era antropolog, în timp ce @Corneliu se referea la Biblie-n credincios. Agresiv de tot, Durais, si-n afara subiectelor. Propagandist neplatit al national-socialistilor (Democratii americani). Si las-o balta si tu cu „jidanimea”, daca vrei sa dai dovada de inteligenta. @Charlie : primii „bolsevici”/ iacobinii/ „Muntele” francezi erau, într-adevar, anarhisti.
@Vlad Tepes: tu esti un Editat barbar cu P mare, litera pe care o tii si in gura!Te dai Dracula dar in sufletul tau esti un nimic pentru ca pe langa ca esti Editat de la natura,mai esti si sarac!
Mai baga niste postari,manca-ti-ar drona pitpalacul!
(II):Numai ca Democratii, moralistii = succesorii stapânilor de sclavi în SUA, în timp ce-adversarii lor, Republicanii, sunt industriasii, capitalistii Nordului. Nu-i vina mea ca-n tara s-au dezvoltat în acelasi timp doua societati opuse, una, sclavagista, si-alta, industriala, marxista. Marx le apartine oraselor, proletarii acolo sunt. Pe de-o parte. Si pe de alta, SUA (si Europa vestica) s-au tot de-marxizat, fiindca si-au delocalizat industriile-n China. Ramânându-le numai serviciile, si functionarii lor (administratia + micii meseriasi, indiferent ca tusturile si bancile-ar fi, în teorie, asezate teritorial în SUA. Ultimele, într-o situatie imposibila, de falimente ascunse, fiindca toate recurg la Scara lui Ponzi, din lipsa endemica de bani pe piata : Bancile Centrale, când tiparesc moneda, fac imposibilul sa nu schimbe si conditiile de viata, sa nu-si creeze LOR inflatie, sa le-o cauzeze numai ALTORA, ale caror mâini si picioare le leaga (de $). Si nimic nu iese din nimic. Nici economia (distrusa), nici bancile (falite). Nici SUA (care si-au trait veacul, si-acuma, sunt jalnice-n decadenta. Imperiul Roman invadat de barbari. Nu „socialisti”, ci national-socialisti. BLM, la fel lui Biden, tipul tremurând de frica proprie, din bunker, ASTA fiind). @Corneliu: de acord. Nu conteaza ce CULOARE a PIELII ai, conteaza ce-ai ÎN CAP. Si socoteala, n-au sa dea albii de azi pentru stramosii lor. Fiecare raspunzând numai de FAPTELE PROPRII. Adica, în schimb, BLM AU de raspuns în fata legii pentru distrugeri si degradari (ale mentalului colectiv american, inclusiv).
(I) SUA = rasismul anti-blanc. Pe care europenii estici trebuie s-aiba curajul de-a-l recunoaste. Alaturi de americanii însisi. BLM conteaza, în anarhia lor, ca-n vreo câteva zeci de ani raportul albi-negri, etc., din SUA se va schimba-n favoarea negrilor si restului actualelor minoritati. Si ce se-ntâmpla-n substrat(ul deja evident) releva de barbarie. @Jardan Durais :locul tau e-n psihiatrie. Coleg al Infirmierei care-l tortura gratuit pe Jack (Nicholson) în Zbor deasupra unui cuib de cuci. Acolo traind si tu, alaturi de BLM (Black Lives Matter) numai sa fie puse la punct, nu si altceva. Tradatorul de Biden = un lash ordinar. „Campanie electorala” facuta din bunker, lashul, ca sa nu „se-mbolnaveasca” (decât la cap). Obama fiind marele combinator, de fapt, si tipul, marioneta, Pulchinella. „Bastinasii”. UNDE SUNT AIA DIN SUA? EXTERMINATI. Ramasii, în REZERVATII. Pe terenurile lor, pline de aur, în Dakota. Asa ca negrii s-o lase mai usor : n-au mai multa legitimitate-n SUA decât albii lui Columb si restului, adica ocnasii britanici, colonizatori. Autorul articolului având pe deplin dreptate.
@Porneliu:las-o jos ca macane!Habar nu ai de religii,degeaba s-a straduit Mircea Eliade cu tine!
Te scuz numai daca te juri ca singura carte de povesti citita de tine in viata e Biblia!Daca e singura,mergi cu D-zeu,nu ai de ales,esti mult ramas in urma!
Pana si saptamana trecuta arhierei purtatori de barbi murdare asmuteau ortodocsii contra catolicilor si pe forum s-au gasit cativa abjecti sa salute asmuteala…
Jardane… esti prost!… La voi, in jidanime, istoria este ceea ce spuneti voi… nu cea reala.
Cititorii sper ca, isi aduc aminte de zicerea ‘Un rabin, s-a contrazis cu Dumnezeu… si rabinul a cistigat’
Se apropie fffunia de par, baiete… si atunci sa vezi ‘ISTORIE’
Ania acum se dau amanuntele dar putine despre manevra „rasism global”, despre care am argumentat masiv pe acest blog! Nu ma refer decat la folosirea rasismului in diferite scopuri si cum interpreyeaza rasismul puturosii si lenesii colorati, incat ei cred cu tarie ca totul lu se cuvine, albii sunt sclavii lor care obligatoriu ii intretin si protejeaza!
@Ja..darius: mai pune mana pe carte,savanta de renume mondial!:)Vai de mama ta de neispravita.. https://www.nationalgeographic.com/culture/topics/reference/race-ethnicity/
Washington, Jefferson, Clark, James Madison, James Monroe si Andrew Jackson („parinti fondatori”) au fost proprietari de sclavi!Cum puteau acesti masoni si evanghelisti sa construiasca o „republica” in care sclavia era la ordinea zilei?”All men are created equal”:))ha,ha,ha,ho,ho,ho
ETNIA este si ea biologica pentru ca e vorba de CODUL GENETIC care predomina intr-o anumita etnie.
Dar nu inseamna ca o etnie e superioara alteia asa cum nici-o rasa nu e superioara altei rase.
Problema ca Lucru Amestecat se transforma in Alrahhat.
Rasismul presupune că indivizilor aparținând acelor așa-zise rase superioare (“albe”) li se cuvine puterea, ei fiind singurii creatori de cultură și civilizație.
Rasismul nu are granițe fixe. Există un extra-rasism între așa-zisele rase diferite (albi versus negri de exemplu) și există intra-rasism (împotriva Romilor de exemplu); există un rasism cultural așa cum există și un rasism biologic.
Din nefericire rasismul, atât ca ideologie, cât și ca practică (instituțională, socială, culturală etc.) nu a dispărut din societatea contemporană, cu toate eforturile depuse în SUA in ultimii 60 de ani.
Diferențele dintre rasă și origine etnică:
Rasa este biologică, în timp ce etnie este culturala.
Originea etnică pot fi afișate sau ascunse, în timp ce, în general, rasa nu poate fi.
Originea etnică pot fi adoptate, ignorate sau extinse, în timp ce caracteristicile rasiale nu pot.
Etnicitatea are subcategorii, în timp ce rasa nu.
Ambele au fost folosite pentru a subjuga sau persecuta pe oameni.
Columb nu a „descoperit” nimic, Americile existau cu civilizatiile respective,unele mai avansate decat ale Europei!!
De la Columb a inceput colonizarea Americilor cu rasa alba
Traficul de sclavi Africa-SUA a fost extrem de real si a costat zeci de milioane de morti africani!In Africa existau regate si organizare institutionala cu mult inaintea venirii europenilor colonialisti!
Sa prezinti un Hristos alb/aramaic/iudeu,e un sacrilegiu pentru „crestinii”africani si asiatici!Crestinismul este strict religia rasei albe si a contribuit din plin la dezvoltarea rasismului!
Iata de ce SUA merita o perioada comunista de cel putin 50 de ani!
Pana si acest avocat e ratacit in Istorie!
Este cu totul fals ceea ce susţine acest comentator găzduit de dvs.: Nicăieri în Noul Testament nu se face nicio aluzie cât de mică cu privire la culoarea feţii omului. Nu putem şti ce culoare aveau la faţă primul Adam şi soţia sa Eva când au fost aşezaţi în Grădina Edenului, putem face doar presupuneri. Acelaşi lucru se poate spune şi despre al doilea Adam, care este Domnul Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Şi atunci de ce să facem un motiv de ură şi zâzanie interetnică dintr-un lucru care în ochii Creatorului nu este atât de important, şi anume din culoarea feţii omului?!… Până la urmă important este
caracterul omului.
Lui Corneliu care are probleme cu culoara lui Adam si Eva. Biblia a fost scrisa intre anii 700 si 300 IH.prin copierea unor legende asiro-mesopotamiene ce fusesera scrise cu scrierea patrata cu cca. 2500 de ani inainte scrierilor biblice. Aceste legende, asa cum se poate vedea din scrielie descopreite abia in secolul XX, aveau eroi locali, din zona Siriei si a Irakului, deci fetele erau oarecum bronzate dar nu negre. A cita Biblia ca pe o sursa Stiintifica este o mare greseala dar si o impietate, caci legendele biblice sunt doar legende cu efect moralizator nu edificator istoric.
Daca ne cunoastem Biblia este bine sa o folosm in scopuri personale si sa nu ne aratm zelosi cu Scrielile Sfinte.
voi ca deobicei nu spuneti niciodata adevarul. in SUA au fot in total cam 0.8milioane de sclavi. majoritatea sclavilor au fost vanduti catre spania si portugalia. Sclavii au fost capturati si vanduti de catre negrii.
In imperiul otoman au fost muult mai multi sclavi, atat negrii cat si albi decat in SUA.
intrati pe un site cu arhiva de ziare vechi si dati search dupa hlcaust, ashwitz… 1945-1955. nu veti gasi nimic. primele articole apar la zece ani de la razboi. conducatorii de la auswitz au fost condamnati in 1945 pentru moartea a 300mii de prizonieri. majoritatea est europeni si rusi capturati pe front.
Asa ca inventarea de povesti e ceva normal pentru voi. de aia ati fost expulzati de sute de ori din toate tarile.
Daca SUA si-ar fi pastrat clasa de mijloc,n-ar fi putut fi atinsa de nici o primejdie serioasa. Si, intr-adevar ar fi fost exemplul de urmat pentru intreaga omenire. Din pacate, SUA a capatat structura oricarui imperiu nociv : pleava dedata la circ si varfurile dedate la tot ce e mai rau pentru altii.Asa ca nici o mirare ca dezaxatii ataca la varf. Situatia pare similara cu cea din Rusia tarista tarzie, cand pana si fetele generalilor visau sa arunce cu bombe in ” puterea retrograda „.Pana la urma, in Rusia au primit ce-au meritat : pe Lenin, Stalin, Trotzki, Derjinski, Beria si Codul Penal al Uniunii Sovietice.Rusia n-a apucat sa aiba o clasa de mijloc, SUA tocmai scapa de ea.
O noua analiza-document care confirma exacerbarea eforturilor Comintern de bolsevizare a SUA. Autorul trebuia sa conexeze
rebeliunile neomarxiste de tip bolsevic cu traditia anarhista mondiala care a facut istorie in SUA de la mijlocul sec 19 si intreg sec 20, incepand cu anarhistrul marxist Walt Whitman, poetul pistolar organizator de sindicate anarhiste pe modelul carora s-au constituit sindicate anarhist-bolsevice spaniole, franceze si rusesti, ca cele mai reprezentative in Europa! Zeci de mii de atentate in SUA si Europa,sute de mii in Rusia Tzarista in colaborare cu socialistii-revolutionari!
Toate gruparile, organizatiile si miliardarii care le finanteaza, cum finanteaza instructia politica si de front in scoli si universitati de elita a noilor generatii de activisti, precum si pe „profesorii cominternisti sub acoperire sunt de tip MARXIST/LENINIST, adica BOLSEVICE, coordonate de Comintern prin agentii/ILEGALII locali…Pacat ca avocatul roman din NY
nu a folosit notiunea de BOLSEVIC care putea cuprinde perfect toate „orientarile bolsevice evantai” din SUA. „Socialisti”, „neomarxisti”, o grupare leninista…ratacita printre celelalte, o prezentare diferentiata care trezeste impresia ca nu ar exista o coordonare comuna. Si reamintesc,nu trebuie sa ne declamam separat principiile democratice atat timp cat sustinem
idei democratice si aparam democratia…Recursul criminalilor bolsevici din SUA la „istorie” invocand cucerirea in forta a teritoriilor si decimarea triburilor de piei rosii, pe de o parte si sclavia negrilor africani reprezinta o provocare de o
marsavie specifica, bolsevizarea a peste o jumatate din Planeta costand Omenirea peste DOUA MILIARDE de victime in ultima suta de ani…