Studenții, obligați! Judecătorul a fost de acord

Un judecător a validat luni decizia unei universităţi de a impune vaccinul anti-COVID-19 studenţilor şi personalului, transmite AFP.

Judecătorul Damon Leichty de la tribunalul din South Bend, est de Chicago, a pronunţat prima hotărâre cu privire la acest subiect, dar decizia poate fi contestată până la Curtea Supremă.

Sesizat în regim de urgenţă de opt studenţi, magistratul a refuzat să suspende noile reguli sanitare impuse de Universitatea din Indiana pentru reluarea cursurilor în campusurile sale între 1 august şi 15 august.

Aceste reguli prevăd vaccinarea obligatorie pentru cei 90.000 de studenţi şi 40.000 de angajaţi, dar prevăd scutiri din motive religioase sau medicale.

Constituţia le permite studenţilor ”să refuze tratamente medicale pe principiul dreptului de a dispune de propriul corp”, a afirmat judecătorul Damon. Dar, de asemenea, permite ”impunerea unui proces rezonabil de vaccinare în interesul legitim al sănătăţii publice”, a adăugat el. ”Aşa a făcut universitatea”, a menţionat judecătorul într-o decizie de aproximativ 100 de pagini.

Dintre cei opt reclamanţi, şase au deja o scutire din motive religioase, dar nu doresc să poarte mască sau să respecte distanţarea fizică, a indicat judecătorul.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

9 Comentarii

  1. Este absolut o aberatie sa fie scutiti de vaccinare pe motive religioase. daca nu le convine vaccinarea, sa stea naibii acasa sau unde isi au lacasurile de cult si sa nu-i infecteze (la propriu si la figurat) pe ceilalti studenti.

  2. Ce a decis cretinul ala de judecator, asta e, se respecta. Dar i-au trebuit 100 ?!!!! de pagini sa o spuna?

  3. „Briefly, Chinese virologists discovered conclusively that the original source of the virus was not China, nor Wuhan, nor the seafood market, but had been traced to the US, a possible scenario being that the virus might have originated at the US Military’s bio-weapons lab at Fort Detrick (which was shut down by the CDC in July, because of outbreaks), and brought to China during the World Military Games in October 2019.
    Also, Japanese and Taiwanese virologists arrived independently at the conclusion that the virus could have originated in the US.” „Pe scurt, virusologii chinezi au descoperit în mod concludent că sursa originală a virusului nu era China, nici Wuhan, nici piața fructelor de mare, ci a fost urmărită în SUA, un posibil scenariu fiind că virusul ar fi putut proveni de la laboratorul de bio-arme al armatei SUA de la Fort Detrick (care a fost închis de CDC în iulie , din cauza focarelor) și adus în China în timpul Jocurilor Militare Mondiale din octombrie 2019. De asemenea virusologii japonezi si tailandezi au ajuns independent la concluzia ca virusul poate sa aiba origini in USA.”

  4. Mai pe scurtatura … se legifereaza Aparthaidul Sanitar Iasul , ca si in cazul evreilor in 1940, vrea sa fie el primul la discriminare!!!!!PS Inca o dovada ca In Romania nu exista Justitie! doar o banda de profitori privilegiati care calca pana si pe Constitutie !

  5. Mostra clara ca parte din drepturile cetatenilor sunt incalcate in occident! Asta e reforma pusa si impusa pe tapetul global „decimarea” prin orice metode dar cu uriase beneficii financiare.

  6. Da de ce sa stea acasa,daca si vaccinatii transmit boala.Aia vaccinati oricum cica nu mai mor,devin nemuritori,odata cu vaccinul,asa ca unde i problema.Sa treaca toti la un cult care nu permite vaccinarea si cu asta basta.

  7. @gelu,
    Implicarea lui Soros, Bill Gates, Fauci, Google si UE in finantarea experimentelor de la Wuhan indica mai degraba o conspiratie a mai marilor lumii pentru indepartarea lui Trump, decat un razboi biologic declansat de americani impotriva Chinei. Eu stiam inca de prin 2017 ca va fi scapat un virus din laborator care va face prapad.

    @Mircea Nicola,
    Tu de ce nu stai acasa, securistoidule?

  8. O alta tara care nu e in stare si nici nu vrea sa aiba legi clare. Dai o lege clara si fortezi vaccinul altfel fiecare instiutie privata vine cu ce-i trece prin cap. Altfel fara lege nu poti fi obligat. Ajung judecatorii sa ia decizii ce e bine si ce nu e intr-o situatie de sanatate publica bazat pe un vid legislativ.

  9. Sa mai adaug ca in USA vaccinul are doar aprobare de urgenta deci nu e fully approved. Pe de-o parte spun ca e minunat pe de alta nu au curaj sa il aprobe complet de-abia prin ianuarie au zis ca se termina procedura.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.