În România sunt opt cazuri confirmate cu Omicron și deși datele problemei s-au schimbat puțin, soluțiile rămân aceleași: vaccinarea și respectarea măsurilor de prevenție, spune Cătălin Țucureanu, cercetător științific în imunologie și vaccinologie la Institutul „Cantacuzino”.
Potrivit studiilor preliminare din ultima săptămână, analizaate de Cătălin Țucureanu, cercetător științific în imunologie și vaccinologie la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino”, Omicron are un număr mare de mutații în regiuni care ar putea afecta eficiența răspunsului imun post-vaccinare, post-infecție și unele terapii cu anticorpi monoclonali.
„Activitatea neutralizantă a anticorpilor din serul persoanelor vaccinate sau infectate cu o variantă anterioară este semnificativ scăzută față de Omicron. Protecția față de infecție la persoanele vaccinate sau de reinfecție la cei infectați anterior este probabil scazută pentru Omicron. Elementele din virus recunoscute de răspunsul imun celular sunt mult mai bine conservate. Protecția față de evoluția severă a bolii ar trebui să rămână ridicată la persoanele vaccinate sau cu istoric de infecție. Răspunsul în anticorpi neutralizanți față de Omicron este mult mai puternic la persoanele trecute prin boală și vaccinate sau la cele ce au primit o doză suplimentară de vaccin (booster) la câteva luni de la schema inițială de vaccinare. În populații cu un procent foarte mare de persoane trecute prin infecție și / sau vaccinate, numărul de cazuri severe de boală și presiunea pe sistemul sanitar rămân reduse. În aceste condiții, vaccinarea unui număr cât mai mare de persoane și administrarea unei doze de rapel persoanelor vaccinate cu schema inițială în 2 doze este puternic recomandată. Eficiența împotriva infecției simptomatice scade semnificativ cu timpul de la administrarea schemei inițiale de vaccinare. Doza booster cu un vaccin ARN mesager crește eficiența la peste 70% și împotriva Omicron”, arată analiza.
Aceste date sunt preliminare, obținute într-un timp foarte scurt. Mai multe date vor fi cu siguranță disponibile în viitorul apropiat, spune cercetătorul român.
„Varianta Omicron a acumulat zeci de mutații în comparație cu variantele anterioare. Multe dintre aceste mutații au fost identificate în proteina Spike și în regiunea de legare a receptorului din aceasta proteină. Era de așteptat ca aceste mutații să modifice afinitatea virusului pentru receptorul pe care îl folosește pentru a intra în celulele umane și să erodeze, cel puțin parțial, eficiența anticorpilor dezvoltați în urma infecției sau a vaccinării în neutralizarea virusului. Acum, la câteva săptămâni de când varianta Omicron a fost descoperită, avem primele date care să confirme că varianta Omicron eludeaza parțial răspunsul imun obținut în urma infecției sau a vaccinării. Primele studii de neutralizare in vitro,
publicate săptămâna aceasta arată o scădere semnificativă a activității neutralizante a anticorpilor din serul persoanelor trecute prin infecție sau vaccinate, în comparație cu ce s-a observat pentru variantele anterioare.
Într-un experiment de neutralizare, virusul SARS-CoV-2 sau un virus modificat încât să folosească aceleași mecanisme pentru a infecta celulele umane (în principal proteina Spike cu mutațiile specifice) este incubat cu serul de la donatori și se măsoară în ce măsură acesta mai poate infecta celulele în cultură. Prin urmare, un studiu de seroneutralizare ne poate arăta doar o parte a răspunsului imun față de virus.
Este o parte importantă, dar nu este totul. Răspunsul imun este complex și nu implică doar activitatea neutralizantă a anticorpilor. Simplificat, unii anticorpi, cei neutralizanți, blochează direct infectarea celulelor de către virus. Sunt și alți anticorpi care, deși nu pot bloca direct infecția, se leagă de proteinele de pe virus sau de pe celulele infectate și îl marchează pentru a fi eliminat de celule ale sistemului imunitar. În plus, în urma infecției sau a vaccinării se dezvoltă și un răspuns celular mediat prin limfocite T capabile să recunoască și să elimine celulele infectate cu virus sau sa instruiască limfocitele B să producă anticorpi mai eficienți împotriva unei noi variante. Chiar dacă nu poate bloca complet infecția, răspunsul imun celular este foarte important în limitarea replicării virusului, prevenind evoluția severă a bolii”, mai arată cercetătorul.
Un prim studiu, din Africa de Sud, arată o scădere puternică (peste 40 de ori) a activității neutralizante a anticorpilor din serul persoanelor vaccinate cu schema inițială (2 doze), dar unele persoane încă prezintă o activitate neutralizantă detectabilă. Ce este important în acest studiu este că persoanele trecute prin infecție și ulterior vaccinate au avut un titru mult mai mare de anticorpi neutralizanți față de varianta anterioară și au păstrat o activitate neutralizantă semnificativă și față de Omicron.
Un studiu din Suedia de seroneutralizare pe virus pseudotipat (modificat) arată și el o scădere semnificativă, dar mai mică decât cea din studiul anterior, a activității neutralizante a anticorpilor din serul recoltat de la personal sanitar trecut prin infecție și vaccinat sau de la donatori de sânge.
Și un alt studiu, din Germania (seroneutralizare pe virus SARS-CoV-2 Delta și Omicron), arată o scădere semnificativă a activității neutralizante a anticorpilor față de varianta Omicron în comparație cu Delta. Important, în acest studiu sunt incluse și seruri de la persoane vaccinate cu o doză de rapel sau vaccinate și infectate la care se observă o creștere semnificativă a răspunsului în anticorpi.
Același lucru poate fi observat și în datele prezentate recent de către Pfizer – BioNTech obținute pe seruri de la persoane vaccinate cu vaccinul Comirnaty. Titrul neutralizant de la persoanele vaccinate cu schema inițială de 2 doze scade de 25 de ori pentru Omicron în comparație cu varianta inițială a virusului. O doză de rapel administrată mai târziu conduce la o creștere semnificativă a activității neutralizante față de Omicron, titrurile de anticorpi fiind comparabile cu cele măsurate față de varianta originală a virusului după schema cu 2 doze.
Un studiu din Austria arată o scădere foarte puternică a activității neutralizante față de Omicron a anticorpilor din serul persoanelor trecute prin infecție cu oricare dintre variantele virale Alfa, Beta sau Delta. Același lucru se observă și pentru persoanele vaccinate cu 2 doze cu diferite combinații de vaccinuri (include și vaccinare heterologă). Din nou, persoanele trecute prin infecție și vaccinate sau vaccinate și ulterior infectate prezintă cel mai robust răspuns față de Omicron.
Un studiu preliminar din Statele Unite care compară titrurile de anticorpi neutralizanți împotriva variantei originale (Wuhan), a Omicron și a unei variante modificate în laborator cu proprietăți similare de evaziune imună arată o rezistență crescută la neutralizare a Omicron. Similar cu alte studii, titrurile de anticorpi neutralizanți cresc semnificativ la administrarea unei doze suplimentare de vaccin sau la persoanele infectate și vaccinate.
Mutațiile Omicron afectează mult mai puțin părțile din proteinele virale recunoscute de limfocitele T, și este de așteptat ca, datorită acestui grad mare de conservare, protecția față de evoluția severă a bolii să fie păstrată la persoanele vacinate sau cu infecție anterioară.
Prima analiză asupra eficienței vaccinurilor împotriva Omicron vine din Marea Britanie. Pe un număr limitat de cazuri momentan se observă că eficiența vaccinurilor împotriva infecției simptomatice este mai redusă pentru Omicron în comparație cu Delta și scade semnificativ cu timpul trecut de la vaccinare. O doză de rapel cu un ARN mesager crește eficiența la peste 70% atât la persoanele vaccinate inițial cu vaccinul împotriva COVID-19 dezvoltat de BioNTech – Pfizer cât și cu cel dezvoltat de AstraZeneca. Numărul mic de cazuri nu a permis evaluarea eficienței și împotriva evoluției severe a COVID-19.
„Varianta Omicron este neutralizată mai puțin de anticorpii din serul pesoanelor vaccinate sau trecute prin infecție. Acest lucru va avea cel mai probabil un impact semnificativ asupra numărului de infecții „breakthrough” la persoanele vaccinate și de reinfecții la persoanele cu istoric de infecție și explică probabil ceea ce vedem în Africa de Sud în privința numărului de infecții într-o populație care a trecut prin valuri foarte mari de infecție cu variantele anterioare (inclusiv Beta). O scădere de 40 de ori a activității neutralizante nu înseamnă și o scădere de 40 de ori a eficienței. Legătura dintre nivelul de anticorpi și protecție nu este una liniară. Va trebui să așteptăm și date mai extinse din studii de eficiență pentru a putea vedea care este impactul real asupra protecției împotriva infecției. Răspunsul celular este mult mai puțin afectat și este de așteptat ca acest lucru, în combinație cu răspunsul în anticorpi, să aibă un impact semnificativ asupra protecției față de formele severe de boală. Este o țintă foarte importantă a vaccinării pentru că previne suprasolicitarea sistemului medical și pierderea de vieți. După cum arată datele, o expunere suplimentară la antigen (infecție sau doza de rapel) conduce la o creștere robustă a răspunsului imun inclusiv față de varianta Omicron. În aceste condiții, vaccinarea unui număr cât mai mare de persoane și administrarea unei doze de rapel persoanelor vaccinate cu schema inițială în 2 doze este puternic recomandată”, se arată în materialul realizat de Cătălin Țucureanu, cercetător științific în imunologie și vaccinologie la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino”.
Care Institut Cantacuzino? Asta e coleg cu Gheorghita Flotari?
1. Virusul e distrus de anumite substante chimice adica acestea ar fi medicamente pe care nimeni din Romania nu le da. In alte tari se dau cum ar fi Ivermectina si altele.
2. Virusul se omoara de catre anticorpii naturali ai omului. Iar e vorba de medicamente care sa intareasca sistemul imunitar care nu se dau in Romania.
3. Virusul e omorat de anticorpi stimulati de vaccin. Doar aceasta cale este folosita desi premierul britanic a afirmat: Doua doze de vaccin sunt insuficiente. In alte tari nici 3 doze nu sunt suficiente.
4. Virusul e omorat daca izolezi zona de infectare. Lucru facut partial.
5.Si dati jos criminalul arab care a legat de pat bolnavi cronici care au murit in spitale fara tratamentul lor de bolile pe care le aveau.
unde esti Tu, Tepes Doamne….
Aceeași melodie : VAXXINATI- VA ( cobailor ) …Abia a apărut varianta , și ” studiile preliminare ” …Jigodii criminale !
Tucurene, te stiu! Esti Jurma si ti-ai schimbat numele, se vede dupa cum scrii, mult si prost. Si care e studiul tau ? Ca ai fi studiat studiile altora? Un studiu de pe Marte n-ai ? Or fi pe acolo mai multi omicroni, ca in Romania nu sunt decat 8, n-ai vazut in viata ta un omicron. Mars acasa si studiaza bunul-simt!
credeam ca e boul ala de la cercetare ministrul degetelor!!!///
Asta imi aduce aminte de HIV , care in faza initiala se manifesta violent ( prin sec.18-19) . Acum se poate trai cu respectiva boala . Acum , nu contest specialitatea celui ce a scris articolul,dar cu un Arafat , Fauci &Co. nu stiu unde putem ajunge. Si nu vi se pare o schimbare radicala a lui Arafat ,pisedist convins ,in cioclul lui Joiannis -Ficus Prime ? Cu ce-l santajeaza plavanul de la Cotroceni ? Am facut si al treilea vaccin … Concluzia -este ca penicilina V , nu face nici rau -nici bine…
Vorbe vorbe vorbe…
Concluzii: Folosiți pe scara largă din ce in ce mai des „vaccin”…
Doar sunt produse în cantități mari de BigPharma…
Sa credem in ele…
Oare nu e normal ca anticorpii obținuți prin infectare sau vaccinare sa fie mai putin ,,neutralizanti” fata de noua varianta? Cred ca-i normal. Dar asta nu inseamna ca lipsește orice urma de protecție, mai ales la persoanele tinere. Dupa cum nu inseamna ca trebuie sa fii 100% protejat impotriva noilor variante ca sa-ti continui viata liniștit. Sau e nevoie sa fii protejat 150% fata de toate variantele care pot apărea? Asta e noua abordare dupa politica catastrofala de „Zero cazuri de coronavirus” din Noua Zeelanda și Australia?
Domnu’ gradu’ cercetător, în concluziile cercetărilor dumneavoastră vorbiți foarte puțin, spre deloc, despre morți. De aceea, cred că domnul Comandat al acțiunii nu va semna decontul pentru cercetarea dumneavoastră. Fiindcă nu-i e deloc pe plac. Ori, un studiu făcut pe daiboji este, din punct de vedere al patriotului românez, sinonim cu prostia.
În altă ordine de idei. Dumneavoastră vorbiți de vaccinul COMIRNATY de la Pișfaizer, dar pe piață mai există unul al aceleiași firme, numit COVID-19. Doar primul este autorizat (în regim de urgență). Celălalt, deși nu l-ați folosit în cercetarea dumneavoastră, este cel mai utilizat la injectare. Veți spune că e același lucru. Ei bine, americanii (nu rușii, și nici chinezii) au zis că nu-i același lucru.
Dar, una peste alta, ați debutat binișor domnu’ gradu’ cercetător.
Atât efort, atâta abnegație, atâta dedicare „cercetării științifice”.! Pentru același scop, cu același rezultat urmărit: ” o expunere suplimentară la antigen (infecție sau doza de rapel), vaccinarea unui număr cât mai mare de persoane, administrarea unor doze de rapel persoanelor vaccinate”…
… a produs pe la începutul anului „o doctorie” pentru întărirea imunității și pe care o vindea dimineața la tarabă, la poarta institutului. Nu se mai știe nimic de ea, nu am auzit de vreun studiu despre ea, ce efecte are pe termen lung comparativ cu vaccinul, etc… etc. Același institut scoate acum pe piață „un studiu” care are la bază 8 „omicroni” naționali + multe propoziții adunate din bălăriile planetei. Băă, circopitecilor !!
Atîtea vorbe ce vor să dea din coadă ştiințific pt ceva inventat, scornit, ceva ce nu este.
Cei cu alba-neagra sînt mici copii.
Îl întreb pe cel cu al 2-lea comentariu daca se poate omorî un rulment. Dacă răspunsul e NU, atunci cum poți omorî altă nevietate, virusul.
Vi se pare firesc ca doar oamenii să trăiască și să se bucure de plăcerile erei tehnologice, a celei de-a 4-a revoluții industriale anunțată în 2016 de Kaka Schwab și a secolului vitezei? Și virușii s-au modernizat. Probabil că onorații viruși au o activitate de cercetare științifică și dezvoltare tehnologică fără precedent mai ales în domeniul mutațiilor. S-au luat după oameni dar în loc de autovehicule și rachete de mare viteză au inovat în domeniul mutațiilor cu viteză hipersonică. Or fi de origine rusă că ei, rușii excelează în domeniul ăsta.
Atentie!!!! S-au dat de gol! Citez din articol:
„Si a unei variante modificate în laborator cu proprietăți similare de evaziune imună arată o rezistență crescută la neutralizare a Omicron. ”
A ha ha 🙂
Abia acum spun ca pot face variante in laborator?
Stiam ca ei au facut virusul in laborator, acum spun ca-l „imbunatatesc” permanent conform indicatiilor „sponsorilor”, stapanilor care dirijeaza marea resetare.
Se poate spune în momentul de față, după aproape un an de vaxxin că modelul „sistem operativ – virus – antivirus” seamănă izbitor de mult cu modelul „om – virus – vaxxin”. Pe măsură ce hackerii dezvoltau virușii, proprietarii de antivirus trebuiau să-și actualizeze antivirusul cu noi definiții după care la scurt timp nebunia reîncepea și continua, continua și continuă și azi. Gurile rele afirmau că însăși proprietarii de antivirus fabriacu noi variante de virus pentru a menține cota de piață a programelor antivirus. Observ că și în ce privește celălalt model, „om – virus – vaxxin” aceeași nebunie se perpetueează la nesfârșit. Să cred că ființa aia de 50-200 de microni care se cheamă coronavirus este mai inteligentă și mai adaptativă decât orice ființă vertebrată dotată cu creier, mi se pare cam mult pentru că mii de ani a fost mai proastă ca o cizmă și a rămas așa cum Dumnezeu a făcut-o. Neschimbată și nemutată. Întrebarea este: „cine este hackerul?” Are dreptate domnul Luc Montagnier sau/și hackerul e tot una cu cel care produce „antivirusul”? Știu o singură ființă pe planeta asta care tratează omul ca pe un sistem operativ și toată lumea a auzit de ea pentru că e multimiliardară și mai nou e numită „doctorul planetei”.
Cum poate sa fie vaccinarea o solutie pentru o varianta care a evoluat specific pentru a evita actualele vaccinuri??? Marea majoritate a oamenilor infectati cu omicron sunt dublu sau triplu vaccinati. Chiar ne credeti tampiti?? Se vede ca da.
„Cercetatorul Catalin Tucureanu” este tot o creatie Adevarul.ro si Recorder. Legatura lui cu cercetarea stiintifica este prin intermediul lui Dide care furnizeaza „iarba” pentru studii. Va recomand sa luati legatura si cu „guru” Bivolaru, alta somitate stiintifica sa ne prezinte el ultimele studii nerealizate de cercetatorii britanici si nici publicate de reviste medicale prestigioase. Acestea recomanda deja administrarea dozei 4 ,eventual 5 pentru dobitocii care tot scot la inaintare usr-isti semianalfabeti , plini de ei si convinsi ca fac parte din „rasa superioara”
L-ati vazut pe Catalin Tucureanu? Dati cu Google pe imagini. Eu l-am vazut la DIGI24, desigur. E mai curand Catalina Tzucurina, asa ca s-au impuscat 2 iepuri cu un articol: plandemia si LGBT.
Toate articolele sunt cu exprimari de „suspiciune”, „posibil”, etc. Cum i-a dat lui verdictul exact de 8 cazuri, a citit incomplet raportarile? A visat azi noapte ca sunt 8 cazuri? Chiar daca ar fi sunt putine si sunt ”aduse” din alte zari ca sa dea bine pt etrnizarea Covidelului…