SUA vs. Iran: Cât va mai putea Trump să-și țină în frâu ”războinicii”?

Glonțul unui nou război american in Golf ne-a trecut pe lângă ureche, iar presa internațională se întreabă cine și ce anume l-a facut pe președintele Donald Trump să anuleze un atac asupra Iranului pe care îl ordonase cu doar câteva ore înainte. Președintele Trump a declarat că Iranul a comis o mare greșeală doborând o dronă americană în zona strâmtorii Ormuz, joi, iar apoi a decis ca armata SUA să lovească chirurgical o serie de ținte iraniene. Când operațiunea era deja în desfășurare (navele americane fuseseră puse în poziții de luptă, avioanele erau în aer), Trump a anulat ordinul.

Pentru un președinte care a câștigat alegerile denunțând razboaiele administrațiilor Bush și Obama, Donald Trump s-a înconjurat cu un număr surprinzător de consilieri neoconservatori războinici. Chiar Trump este cel care a spus, în glumă, potrivit relatărilor presei, că ”am fi fost implicați în patru războaie pana acum”, dacă politica externă ar fi fost decisă exclusiv de consilierul John Bolton.

Vineri, 21 iunie, deciziile finale nu au fost luate de Bolton și nici sub influența sa. Anularea ordinului de atac asupra Iranului a venit imediat după o întâlnire a lui Trump cu premierul Canadei, Justin Trudeau, iar mai multe publicații speculează că tânărul lider de la Ottawa a influențat decizia lui Trump. Alte publicații speculează că președintele a fost influențat de Tucker Carlson, unul dintre ziariștii cunoscuți de la Fox News. În ultimele zile, Carslon a criticat poziția dură anti-Iran a secretarului de Stat Mike Pompeo și a consilierului pentru Securitate John Bolton. Carlson Tucker, fiul jurnalistului Dick Tucker, directorul Vocii Americii în ultimii ani ai Războiului Rece, a amintit de dovezile false aduse de administrația George W. Bush pentru a porni invazia Irakului, în 2003, și a susținut că, în acest moment, este periculoasă certitudinea pe care o are Mike Pompeo cum că Iranul se află în spatele atacurilor asupra petrolierelor din Golf (începute pe mai, cu un ultim episod în urmă cu o săptămână).

Donald Trump a ordonat până acum două atacuri punctuale împotriva Siriei lui Bashar al-Assad. Este greu de descifrat cine l-a făcut să se răzgândească pe președintele SUA în privința Iranului. Cine i-a spus că Iranul nu este Siria?

Mai ușor este de descifrat cine se află în spatele ordinului inițial al președintelui, cel de a lovi militar Iranul. The New York Times scrie că există opinii divergente printre înalții oficiali SUA. Secretarul de Stat Pompeo, John Bolton și directoarea CIA, Gina Haspel, sunt în favoarea atacarii Iranului, scrie publicația americană. De cealaltă parte se află oficialii Pentagonului, care atrag atenția că există riscul escaladarii violențelor, iar asta ar pune în pericol trupele americane din regiune.

În plus, Pentagonul nu mai are un șef plin de aproape jumătate de an, de la demisia generalului James Mattis. Interimatul a fost asigurat, până acum câteva zile, de Patrick Shanahan. Trump a ezitat însă să îl nominalizeze pentru șefia Pentagonului. L-a preferat pe Mark Esper, care acum este noul interimar la conducerea Pentagonului. Situația este complicată; Esper este secretar al Armatei, în cadrul Pentagonului, iar legislația SUA nu permite nominalizări dde la vârful instituției, motiv pentru care Esper ar trebui să părăsească temporar Pentagonul. De notat că Shanahan și Esper sunt foști șefi în companiile militare Boeing și Raytheon. În concluzie, neclaritățile de la Pentagon fac ca momentul actual să nu fie cel mai bun pentru un atac asupra Iranului.

O administrație Trump doar cu numele

Ordinul de atac asupra Iranului și anularea sa face extrem de relevantă întrebarea pe care și-a pus-o recent jurnalistul Pat Buchanan: ”Consilierii vorbesc în numele lui Trump sau nu?”.

Vicepreședintele Mike Pence vorbește în numele lui Trump? La finalul lunii mai, Mike Pence le-a spus absolvenților de la Academia Militară West Point: ”Veți lupta pe front pentru America. Veți conduce oameni în luptă. Se va întâmpla. Unii veți lupta împotriva teroriștilor islamiști. Alții veți lupta în Penisnula Coreea și in Indo-Pacific (…) Unii veți lupta în Europa, unde o Rusie agresivă vrea să schimbe frontierele prin forță”, a spus Pence.

”O întrebare: Nu cumva candidatul Donald Trump a spus că va încheia războaiele și va aduce soldații acasă, nicidecum că va intra în noi conflicte în Orientul Mijlociu, Asia, Europa, emisfera vestică și în Indo-Pacific?”, scrie Pat Buchanan.

John Bolton vorbește în numele lui Trump? Bolton este cel care a ordonat ca portavionul Abraham Lincoln să se deplaseze în Golf, alături de un grup de bombardiere B-52. Tot el a cerut Pentagonului să studieze posibilitatea trimiterii a 120.000 de militari. Tot Bolton este cel care acuza Iranul de toate ultimele incidente din strâmtoarea Ormuz. ”Cine altcineva putea să o faca? Cineva din Nepal?”, a răspuns iritat Bolton la o întrebare a jurnaliștilor.

Un fapt interesant din punct de vedere cronologic este că John Bolton a avut o întâlnire considerată rarisimă la sediul CIA pentru a discuta despre Iran. Au participat directoarea CIA, Gina Haspel, șeful Statului Major Interarme, generalul Joseph Dunford, Mike Pompeo și șeful interimar de atunci al Pentagonului. Se întâmpla pe 29 aprilie. Primul atac asupra petrolierelor din Golf atribuit de Bolton și de aliați arabi Iranului a avut loc la două săptămâni de la acel moment.

Îl mai avem apoi de senatorul republican Lindsey Graham, care își dorește un atac american în Venezuela. Trump ar trebui ”să facă în Venezuela ce a făcut Reagan în Grenada”. În 1983, președintele Reagan a ordonat o invazie în Grenada, pentru ca studenți americani să nu fie luați ostatici de gherilele marxiste care își asasinaseră liderul și preluaseră puterea. Numai că Grenada este o mică insulă cu o suta de mii de locuitori. ”Militarilor venezueleni le trasnsmit că trebuie să aleagă între democrație și regimul Maduro. Dacă alegeți Maduro și Cuba, vă vom pedepsi. Asta este curtea noastră”, a spus senatorul Graham.

Și apoi mai există secretarul de Stat Mike Pompeo, fost șef al CIA. ”Noi, americanii, avem prea puțin curaj să ne ridicăm împotriva regimurilor care se opun clar valorilor si intereselor noastre. (Președintele) crede că America este excepțională, un loc și o istorie aparte față de experiența umană normală”, sună vorbele lui Mike Pompeo. Vorbește el în numele lui Trump sau mai degrabă o parafrazează pe Madeleine Albright? Fosta șefă a diplomației lui Bill Clinton spunea: ”Suntem o națiune indispensabilă. Suntem sus și vedem departe, în viitor”.

Ce mai spunea Mike Pompeo? ”Excepționalismul american va dăinui și în secolul 21. Ce este bine pentru Statele Unite este bine pentru lume”. Este același Mike Pompeo care, în urmă cu un an, lansa un adevărat un ultimatum pentru Iran.

Opoziția democrată a criticat administrația pentru că a ordonat un atac asupra Iranului. Însă, in lumina celor de mai sus, ne putem întreba dacă nu cumva administrația Trump (echipa președintelui) nu îl reprezintă pe președinte. Pentru moment, luând decizia de a anula atacul asupra Iranului, președintele Trump pare să fie capabil să-și țină în frâu echipa de neoconservatori. Însă pentru cât timp?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6

31 de Comentarii

  1. Atacul a fost oprit pentru ca: 1. Nu mai era o surpriza si iranienii ii asteptau cu rachetele si bombele pregatite sa-i intampine cu veselie si bucurie. 2. Armata iraniana a demonstrat ca-n ciuda sactiunilor economice i-a depasit pe americani in razboiul electronic reusind in ultimii ani sa le deturneze o drona regina armatei americane si sa le doboare o alta drona bijuteri de 200 milioane de dolari chiar ieri in miez de noapte. 3. Americanii sunt constienti ca-n caz de agresiune impotriva Iranului acesta va ataca cu rachete toate bazele si pretinii americanilor din Orientul Mijlociu pe o raza de 2000 de km. 4. Iranul dispune de rachete de croaziere copiate dupa rusi foarte performante care pot lovi precis tinte aflate la 2500 km distanta. 5. Orice razboi asupra Iranului inceput de americani se va extinde cu usurinta la nivel mondial, rusii si chinezii nu vor sta pasivi si vor intervenii si ei in conflagratie dar nu de partea americana. 6. Odata razboiul devenit mondial exista toate probalitatile ca acesta sa se transforme intr-un termo-nuclear. 7. Viata pe planeta Pamant disparand total in urma scenariului de la pc.6. De aceea n-a inceput razboiul cu toata dorinta arzatoare a Bibilicii Netanyahu care l-a hipnotizat pe Tramp sa atace Iranul.

  2. Chiar aveti timp sa credeti ca Trump a anulat un ordin de atac,dat tot de el?Cu droaia aia de copii dupa el, cu america in colaps economic,cu democratii pusi ca rahatul in capul lui?
    1.Trump cere Iranului sa respecte acordul denuclearizarii pe care tot Trump l-a rupt!
    2.Toti marinarii si armatorul japonez spun ca inainte ca unul din tancurile petrolierea sa explodeze,ceva care zbura (o drona) a plantat cele doua mine magnetice DEASUPRA liniei de plutire a navei!
    3.Garda Iraniana a reusit sa preia o mina neexplodata de pe carena vasului sa o duca in Iran la cercetari!
    4.Dupa ce au anuntat iranienii ca au doborat drona de spionaj,prima reactie oficiala aSUA e ca nu au avut nici o drona in acel sector!Al doilea comunicat a recunoscut doborarea dronei (paguba SUA e de 150-250 milioane dolari functie de echiparea dronei)
    5.Incepand cu autoscufundarea vasului USS MaineMotiv de razboi cu Spania in 1898,cu incidentul Science Fiction din golful Tonkina https://www.dir.org.ro/razboiul-din-vietnam-incidentul-din-golful-tonkin-a-fost-minciuna-folosita-de-sua-prin-care-au-declansat-razboiul/#
    “Vietnam (1964-1975)
    Minciună mediatică: Pe 2 și 3 august 1964, forţele militare ale Vietnamului de Nord au atacat două distrugătoare americane aflate în Golful Tonkin.Ce am aflat ulterior: Acest atac nu a avut loc niciodată. A fost o invenție a Casei Albe.
    Scop: Împiedicarea câștigării independenţei de către Vietnam şi menţinerea dominaţiei americane în zonă.
    Consecinţe: Milioane de victime, malformaţii genetice (Agentul Orange) uriașe probleme sociale.”

    plus basmele armelor irakiene de distrugere in masa sau atacul neprovocat impotriva Afganistanului —toate arata ca SUA poate inventa motive de razboi daca interesele o cer!

  3. SUA si Israelul vor ataca Iranul, dar nu de la acest conflict va porni ww3, chiar daca China si Rusia se vor implica si ele. Al treilea razboi mondial nu va duce la disparitia vietii pe pamant, ci doar a unei treimi din tot ce-i viu. Si da, va fi nuclear spre finalul lui.

  4. Adevarul iese la lumina!

    „Gardienii Revoluţiei din Iran au anunţat, vineri, că drona militară a Statelor Unite care a fost doborâtă era escortată de un avion în care erau zeci de militari americani, subliniind că a evitat atacarea celui de-a doua aeronave.

    Amirali Hajizadeh, unul dintre comandanţii Gardienilor Revoluţiei din Iran, a declarat vineri că drona americană era escortată de un avion militar de transport P-8, care avea la bord 35 de militari americani. Avionul ar aparţine Forţelor Navale din SUA.

    „Alături de drona americană era şi un avion P-8 care avea la bord 35 de persoane. Şi acest avion a pătruns în spaţiul nostru aerian şi am fi putut să îl doborâm, dar nu am făcut-o”, a declarat Amirali Hajizadeh.”

  5. Militarii americani au fost prinsi cu chiloti-n vine de catre persani, ha, ha, ha!!! Deci lovitura e si mai mare si umilitoare pentru armata americana. Drona fiind insotita de avionul de spionaj si bruiaj electronic a fost doborata de prastia iaraniana in doi timp si trei miscari fara ca bruiajul sa opreasca piatra persana sa-si atinga tinta cu succes. Filmuletul prezentat de Pentagon cu drona in flacari cazand spre pamant a fost filmat din avionul Poseidon-8. Persanii au fost prea domni de nu le-au doborat americanilor si avionul Poseidon cu 35 de radisti specialisti aflati la bord. . Tocmai acest lucru paote fi unul din cauza pentru care atacul american a fost oprit inainte de a se declansa.
    „Boeing P-8 Poseidon (fostul Multimission Maritime Aircraft sau MMA) este un avion militar dezvoltat pentru Statele Unite ale Americii (USN). Avionul a fost dezvoltat de Boeing Defense, Space & Security, modificat de la 737-800ERX. P-8 conduce război anti-submarin (ASW), război anti-suprafață (ASUW) și interdicție de transport maritim, împreună cu o capacitate de avertizare timpurie de auto-protecție (EWSP). ] Aceasta implică purtarea torpilelor, a rachetelor Harpoon anti-navă și a altor arme. Este capabil să coboare și să monitorizeze sonar-sondele. Acesta este conceput pentru a funcționa în colaborare cu Northrop Grumman MQ-4C Triton Broad Area maritim Supraveghere vehicul aeriene fără pilot.”

  6. Al III-lea Razboi Mondial si ultimul, „bate la usa”, iar militari SUA si romani se joaca la granita Federatiei Ruse, de-a hotii si vardistii cu tancuri americane ratacite prin porumburile si granele satenilor romani de prin Insula Mica a Borcei.?! Imperiul Satanic a carei suprematie militara si economica mondiala se bazeaza exclusiv pe crima, genocid, coruptie, mafie, santaj, etc. isi trimite ambasadorul in Romania, sa lupte cu coruptii…?! Apocalipsa atomica bate la usa in vecinatatea Iranului, iar in Romania se pregateste de guvernare elitele politice LGBTQ, „grupate” in USR PLUS, PMP, PDnL si alte malformatii politice si umane…?! Atentie diaspora ca ati distrus poporul roman si Romania. Blestemati sa fiti in veacul vecilor !!!

  7. SUA VA ATACA IRANUL…….pregatiti-va de rachete pe capul Romaniei…..drona si avionul au fost trimise intentionat in spatiul aerian iranian, ca MOMEALA, ca sa muste IRANUL.sa doboare avionul….nu e vorba de drona, ci de impactul psihologic al americanului de rand….era vorba de oameni , cred ca au fost voluntari kamikaze, care ar fi putut muri daca IRanul musca din momeala…desi Iran nu a pus botul, SUA tot va ataca…ca atata stie vacarul american….

  8. @Marchievici : Articol de calitate. Cred ca Trump are, cu-adevarat, mai multa-ncredere-n ziaristii lui de dreapta (el însusi fiind ziarist si om de televiziune) decât în „vulturii” de la Washington, de la Pence la Pompeo si Bolton, catastrofe. Si mentalmente marginiti, si inculti de-ncremenesti, si desene animate, Disney. Adevaratele cauze ale „razgândirii” lui Trump fiind 1. el însusi („amenint pâna reusesc sa ma asez la masa tratativelor”, fiindca tipul nu vrea razboi cu Iranul, ci-alt tratat de pace, cu-alte clauze). 2. Aproape un secol de lovituri de stat în Iran, „ultima”, tot a CIA, întronându-si actualii ayatolahi, într-o tara, atunci (anii ’70 -’80) pe cale de-a se laiciza, lovituri de stat pe care nu Trump le-a organizat. 3. Tipul n-are-ncredere-n serviciile de spionaj americane (în frunte cu CIA. Mike Pompeo nefiindu-i decât „consilier” de mucava). 4. Pence, vicepresedintele : Trump l-a lasat cu ochii la soare-n plina criza-n Venezuela, provocata de primul si acolitul Guaido. Desi avusese nevoie de Pence în obtinerea unui Waterloo pentru Hitlery. 5. Pentagon-ul. Cu sau fara sef.Trump având prieteni si colaboratori vechi la Pentagon, institutie pronuntându-se împotriva oricarei interventii. 6.Rusia + China, angajate economico-militar în zona. Si temeinic (baza militara din largul Siriei, „drumurile matasii”…).7. Israelul. Poate Trump sa scape de societatea ayatolahilor din Iran? NU PRIN BOMBARDAMENTE. Vrea Netanyahu distrugerea Iranului? Nu. Vrea sa scape de ayatolahii care, la fel lui Assad, nu-i recunosc Israelului dreptul de existenta STATALA. Si-n afara lui Putin, prieten vechi, Netanyahu are, acuma, si-n Trump un prieten (Obama-Netanyahu fusesera dusmani).Israelul având dreptul de-a exista ca stat, cele doua tari si Siria ar si trebui ajutate (de SUA, Rusia, China, chiar si de inexistenta UE …) sa-si deschida ambasade reciproce.

  9. @Herr Odott, iti multumesc pentru sinteza geniala..eu divaghez prea mult, sunt mai analitica :))))) .nota 10 cu felicitari. @Gelu, atata pasiune pui in comentariile pro iraniene incat te consider prietenul meu.

  10. PLUS ca Iranul are pe tot mapamondul iranieni emigrati, o masiva comunitate in SUA….ce credeti ca vor face aceea? vor dormi ?? orice iranian devine leu turbat cand e vorba de tara lui…..

  11. .IRANUL poate fi absolut independent din toate punctele de vedere…are de toate…..se poate descurca singur iar vreo blocada cu CHINA, COREEA DE NORD, RUSIA nu va putea fi impusa de hamericani….IRANUL este in excelente relatii cu COREEA DE NORD 3:)…….hahaha, credeti ca va pierde Kim oportunitatea sa isi testeze nuclearele pe hamericani, indiferent unde s-ar afla ei ??????

  12. Adevarul este ca de la Revolutia Islamica a Ayatolahului Khomeini americanii au tot pierdut in confrutarea lor directa sau indirecta cu Iranul. Cand au trimis trupele speciale sa-si elibereze ambasada ocupata de studentii iranieni, le-au cazut elicoperele in desert. Cand au ajutat la greu Iraqul cu arme chimice si tactice sofisticate in razboiul Iraqului contra Iranului acesta a castigat razboiul ocupand aproape jumatate din Iraq si din marinimie a acceptat sa puna capat ostilitatilor si sa se retraga in granitele sale. Asa ca eu ii inteleg pe americani vor si ei saracii sa castige macar o batalie cu iranienii si tot incearca poate, poate reusesc. Cu dronele au luat-o rau in barba. Asa ca, sa asteptam cu rabdare sa vedem cand ii pun din nou iranienii cu botul pe labe pe vitejii si invincibilii militari americani.

  13. IRAN este o natiune de oameni dirji si cu mult caracter!Teroristul NR.1 al planetei incearca in disperare de cauza sa scape de faliment tot printr-un nou razboi!Au omorit dupa finalul celui de-al 2-lea RM mai multa populatie decit in toate timpurile! Lumea nu are nevoie de ei! ROMANII trebuie sa isi curete TARA de tradatori si COLABORATORI!
    TRAIASCA ROMANIA LIBERA!

  14. La a doua intruziune a unui avion de spionaj eletronic Poseidon-8 in spatiul aerian al Iranului, armata iraniana trebuie sa-l lase sa patrunda cat mai adanc in teritoriu dupa care sa ridice de la sol o escadrila de avioane de vanatoare si sa oblige pilotii avionul intrus sa aterizeze pe cel mai apropiat aeroport. Si odata ajuns la sol, avionul inamic sa fie cecetat si dezmembrat pana la ultimul nit. Iar daca pilotii americani nu vor sa se supana ordinului avionul sa fie doborat cu o racheta aer-aer.

  15. Problema este ca, citeam mai acum multi ani (cand iarasi americanii voiau un razboi cu Iranul, ca de obicei), o luare de pozitie a unui ministru chinez in care spunea ca Republica Populara Chineza nu va ramane in afara unui eventual atac asupra Iranului, pentru ca mai mult de jumatate din petrolul importat provine din Iran, iar disparitia Iranului va insemna si disparitia Chinei, iar China nu va permite asta. Ganditi! Pe mine ma uimeste pupincurismul natiei romane la agresivitatea unor tari impotriva altora cu care chiar nu avem granite comune si nu ne vor raul. Europa, in ansamblul ei e mult mai pragmatica, dar sunt niste trepadusi care vor musai razboi pe la noi (Romania, Polonia si Lituania). Sper sa-i puna la punct Germania la momentul potrivit.

  16. @Cotidianul, postasem si-un Post Scriptum, pe care l-ati pierdut si-n care era vorba petrol. Iranian. Unul din primele zacaminte, daca nu primul, din lume. Trump a obtinut de la Iran ce voia, si-anume o piata exclusiva, cu sanctiunile si amenintarile de sanctiuni pe care le-a proferat împotriva restului statelor. Scenariul a fost acelasi si-n Rusia : îi sanctionez pe toti, ca sa ramân singur pe piata. Asa ca, dincolo de aparente, Rusia si SUA fac un comert de duduie. Volumul schimburilor între cele doua s-a dublat sau triplat, de la … „sanctiuni”. Mai spuneam si de traznaia initiala a lui Obama de-a distruge, prin petrolul Arabiei Saudite, Rusia, în asa-zisa „criza ucraineana”. Scenariu : la Bursa din New York, cotatia petrolului scade brusc. La vreo 40 de $ barilul (care fusese la 100-170 … $). Si totusi, economia Rusiei nu se prabuseste. Organizarea celor doua Olimpiade, industria, productia, marile proiecte nu-s în colaps. Rezervele bancare strategice nu i se epuizeaza. Nici acuma, privind Iranul, situatia nu depinde de „vulturii” lui Trump, ci de Pentagon, de cursul barilului de petrol si de Rusia, ultima fiind si-n zona, si mare putere militara. Plus ca Trump e Trump. N-are chef de razboi. Nu-i Hitlery, Obama, Bolton … adica Dictatorii lui Chaplin. Care se tot umfla si umfla si umfla, pâna se-ntzeapa c-un ac.

  17. Sa ne aducem aminte:In 1950 au bombardat Coreea de Nord, in 1953 au facut sa cada guvernul in Iran, in 1954 in Guatemala, in 1957 incearca lovitura de stat in Cuba dar nu reuseste, in 1964 bombardeaza Vietnamul sub pretextul ca au fost atacati de vietnamezi in golful Tonchin. (astazi se stie ca au mintit) In 11 ani de razboi in Vietnam, au facut trei milioane de morti. In 1973 dau o alta lovitura de stat in Chile, cade guvernul Aliende si-l pun pe Pinochet, un adevarat criminal, care aresteaza toti opozitorii, ii incarca intr-un avion si-i ineaca in Pacific. In 1979 CIA isi apropie mujahedinii in Afganistan si cu ajutorul Arabiei Saudite ii inarmeaza cu armament modern si rachete Stinger contra elicopterilor pentru a-i pune in dificultate pe rusi. Tot in 1979, l-au ajutat pe Saddam Hussein sa preia puterea in Irak, sa-si impuste rivalii la putere, dupa care sa-l sustina timp de 8 ani in razboiul contra Iranului condus de Khomeini. Saddam, in acei ani, era considerat prietenul occidentului. Ancheta Irangate din 1986 descopera ca USA a furnizat armament si Iranului pentru a se omora cat mai eficient si a slabi ambele tari. Expertul in strategie George Fiedman a sustinut ca la fel trebuie procedat cu Rusia si Germania. (va urma)

  18. Perfect adevarat intreg documentarul! Pacat ca este in germana si foarte putin au acces la el!

  19. Foarte bune si adevarate comentarii ale tuturor!
    Bravo!
    Nu mai am nimic de adaugat.
    In sfarsit, Romania si Romanii trebuie sa inteleaga ca sunt”teleghidati” de CIA/MOSAD impotriva adevarului si intereselor noastre in lume si acasa, prin intermediul tradatorilor de neam, metoda clsica pe care o folosesc in toate tarile ocupate de ei.

  20. In fata atator evidente vad ca trolii Americani tac, in sfarsit, de frica sa mai continue cu minciunile standard!
    Va fi vai de capul lor in curand: APOCALIPSA 18:4-10!

  21. Ei , propaganda …..de genul tine-ma ca il omor . Realitatea este cu totul alta .

  22. @Nicoleta, ar trebui ca cineva cu posibilitati sa traduca documentarul in romana, engleza si franceza si sa-l posteze tradus in aceste limbi pe Google.

  23. Vrajala cum ca chipurile lui Trump i s-a facut mila de cei aprox. 150 de iranieni victime colaterale in cazul in care atacul ar fi vut loc. Pentagonul a dat ordin de intoarcere la baza deoarece avioanele pornite in misiune de a bombarda Iranul au fost prinse de iranieni pe radarele lor inca de la decolarea de pe aeroporturile din Arabia Saudiat si Emiratele Arabe. Ceea ce inseamna ca iranienii erau pregatiti sa-i intampine pe bravii eliberatori cu bombele si rachetele-n gheare cum se cuvine. De aceea Trump a ordonat intoarcera la bazele lor a avioanele de atac si bombardament. Mai ales cand cu doar cu cateva ore mai inainte iranienii le doborasera americanilor drona lor diamant in materie stealth si de spionaj electronic. Dovada clara ca iranienii pot sa le doboare si avioanele de atac cu tehnologie stealth la fel ca si drona in cauza. Americanii fiind constienti ca Iranul in cazul atacului odata declansat ar fi lansat o ploaie de rachete balistice si de croaziera impotriva tuturor bazelor americane din Orienutl Mijlociu si punctelor strategice din tarile care ii sustin pe americani aflate pe o raza de 2000 de km. Ca sa nu mai vorbim ca stramtoarea Hormuz ar fi fost blocata de Gardienii Revolutiei inca inainte ca prima bomba sau racheta sa fi atins solul iranian avand drept consecinta oprirea cu 40% a exportului de petrol din Orientul Mijlociu. A doua zi ar fi fost haos si degringolanda totala la bursele din intreaga lumea. Si asta era doar inceputul, ce ar fi urmat nu e greu de imaginat.

  24. Cei mai mari criminali ai plenetei se dau acum loviti ca iranienii le-au doborat o drona!!! „“Se pare că lumea a uitat prea uşor tragedia din 3 iulie 1988, atunci când o rachetă trasă de pe un portavion american, USS Vincennes, a lovit un avion civil iranian (Zborul 655 al companiei Iran Air), omorând astfel 290 de civili, printre care 66 de copii! A plătit SUA pentru acest masacru! Deloc!
    A fost sancţionată în vreun fel? Nu! Şi-a cerut măcar scuze? Nu! Şi-atunci, despre ce vorbim? Vrem să fie justiţie până la capăt, în toate cazurile, indiferent de responsabili? Da! Dar, justiţia cine o face până la urmă… nu cei mai puternici?
    Ştiţi ce declara preşedintele SUA de atunci, Ronald Reagan? “Avionul civil iranian se îndrepta spre portavionul USS Vincennes. Când avionul a ignorat repetatele avertismente, USS Vincennes a tras pentru a se apăra”. Cât cinism! Vă daţi seama… un simplu avion de pasageri iranian, cu 66 de copii la bord, ataca un portavion militar, dotat cu armele cele mai sofisticate din lume!
    Si mai culmea a fost faptul că avionul se afla în spaţiul aerian iranian şi deasupra apelor iraniene. Pentru această crimă, Statele Unite meritau a fi pedepsite şi sancţionate aspru… S-a întâmplat ceva atunci? Nimic!”[1]”

  25. @Gelu, eu le-am adus aminte IRANIENILOR :))))))))) ca sa invoce acea TRAGEDIE oribila produsa de hamericani asupra a 300 de CIVILI NEVINOVATI ucisi doar asa, de placere de vanator vacar american tampit si rau !!! ei chiar uitasera din simplul motiv ca numai de rau au avut parte din partea SUA, si au trecut 30 de ani deja….numai ca eu am memorie de elefant spre disperarea doshmanilor mei !

  26. Chinezii vin puternic din urma s-au inventat radarul care vede tot in orice conditii meteorologice si nu poate fi bruiat in nici un fel. Si partea nasoala pentru americani este ca si iranienii au ceva asemenator de au put sa prinda pe radar flotila de avione de bombardament ce decolasera in zborul lor spre Iran din Arabia Suadita si Emiratele Arbae. Si pe langa asta iranienii mai au si niste arme speciale de care americanii nu stiu ce ar putea fi, principiul de functionare. Pe Haaretz este un articol cu intrebarea ” Nu numarul victimelor colaterale iraniene i-a oprit pe americani sa-si intoarca flotila din drum. Este altceva mult mai periculos pentru americani de i-a determinat sa-si cheme flotila aeriana la baza??? In rice caz, iranienii sunt tari in racheta sor-aer de au putut sa le doboare americanilor o drona Stealh. „Cel mai mare premiu din China pentru inovație științifică a fost adjudecat anul acesta de o echipă coordonată de academicianul Liu Yongtan pentru un sistem revoluționar radar. Fiind imun la absolut toate tehnicile actule de bruiaj și deturnare, sistemul chinezesc poate detecta de la sute de kilometri orice intrus în spațiul terestru, naval sau aerian al suprafeței aflate sub monitorizare.

    Partea interesantă a sistemului este aceea că poate funcționa pe absolut orice vreme și, de asemenea, poate detecta orice avion, indiferent de tehnologiile de invizibilitate folosite. Aceasta efectiv aruncă în derizoriu tehnologiile militare actuale deoarece, bazându-se pe informațiile și precizia radarului, sistemele antiaeriene de la sol pot pur și simplu să găurească orice intrus.”

  27. am trait sa o vad si pe asta……TRUMP l-a pus sub sanctiuni pe LIDERUL SUPREM AL IRANULUI :))))))))))))))…PE AYATOLLAH ALI kHAMENEI :)))))))))))…….nu mai pot, cred ca am sa sughit toata noaptea de atata ras…

  28. @Herr Odott: Incidentul din golful Tonkin a fost real. Confruntarea dintre VPRurile vietnameze si distrugatorul american din 2 august 1964 s-a soldat cu pierderi umane exclusiv de partea vietnameza. Distrugatorul american nu a fost avariat. Cel din 4 august, intr-adevar, a fost doar o alarma falsa, provocata probabil de functionarea defectuasa a echipamentului de detectie de pe nava americana. Ca acest incident a picat la tanc pentru intentiile americane in Indochina este alt subiect.

  29. @Gelu: SUA au achitat despagubiri in urma doboririi avionului iranian.

  30. @Aelia: Razboiul din Coreea a inceput prin invadarea sudului de catre fortele nord-coreene. Interventia Natiunilor Unite, recte a SUA, a stopat aventura nord-coreeana. Diferenta dintre nord si sud se vede din cer. Apropo, cindva spuneai ca vrei sa te stabilesti in Rusia. Ai facut-o? Daca nu, poti incerca in Coreea de Nord.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.