Supărarea lui Tăriceanu: „Pe cine deranja? Acea referire a dispărut”

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat pentru mediafax.ro, că votul pe rezoluţia privind situaţia din România de săptămâna viitoare…

Supărarea lui Tăriceanu: „Pe cine deranja? Acea referire a dispărut”

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat pentru mediafax.ro, că votul pe rezoluţia privind situaţia din România de săptămâna viitoare…

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, în exclusivitate pentru mediafax.ro, că votul pe rezoluţia privind situaţia din România de săptămâna viitoare, din Parlamentul European, este un gest mai degrabă formal, textul fiind negociat între grupurile politice. Acesta a mai precizat că  ar fi dispărut din draftul rezoluției PE partea cu protocoalele: Pe cine deranja?

„Primul-ministru , din punctul meu de vedere, s-a prezentat foarte bine în Parlamentul European. Lucrurile sunt acum însă pe un făgăş pe care premierul nu poate să facă mare lucru. De ce? Pentru că deja am primit copia proiectului de rezoluţie, care a fost negociat între liderii de grupuri. Deci noi vom asista săptămâna viitoare la derularea unui moment mai degrabă formal. Lucrurile sunt practic aşezate pe o anumită direcţie având în vedere că textul a fost negociat între grupurile politice este de aşteptat ca o majoritate din Parlament să voteze în favoarea adoptării acelei rezoluţii. Numai că, pentru a lămuri lumea, acea rezoluţie nu este o rezoluţie care penalizează România. Nu, acolo sunt exprimate anumite puncte de vedere”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu.

Preşedintele ALDE atrage atenţia asupra menţiunilor privind protocoalele secrete şi efectele lor, care au dispărut din rezoluţie.

„Pot să vă spun că, văzând textul, este foarte interesant că unul din punctele din această rezoluţie se referea în forma iniţială, de săptămâna trecută, la existenţa protocoalelor şi punea sub semnul întrebării legalitatea protocoalelor dintre serviciile de informaţii şi instituţii din justiţie. Ce s-a întâmplat între timp, în ultimele două zile? Acea referire a dispărut. Nu ştiu cine a intervenit, nu ştiu. A intervenit cineva din România ca să fie scoasă? Pe cine deranja acel lucru, care a fost sesizat de liderul grupului ALDE, Guy Verhofstadt, şi care în nenumărate rânduri a vorbit cu îngrijorare despre acest fenomen, care sigur că este fenomenul principal care afectează independent justiţiei din România”, a mai spus Tăriceanu.

În dezbaterea din Parlamentul European din luna octombrie, în care preşedintele Klaus Iohannis a prezentat viziunea ţării asupra viittorului UE, Guy Verhofstadt a declarat: „După 30 de ani, din nou sunt îngrijorat de ceea ce se întâmplă în România”, şi a invocat „aceste reforme dubioase care au subminat sistemul judiciar”,subminarea luptei anticorupţie dar şi „descoperirea protocoalelor secrete de care nu am auzit niciodată în altă ţară”.

În luna august a acestui an, Verhofstadt, transmitea că „este necesar să ne asigurăm că sunt oprite omnipotenţa şi manipulările efectuate de serviciile secrete. Este esenţial ca România să se menţină pe calea reformelor şi a politicilor progresive, mai ales în perspectiva mandatului Preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene”.

Rezoluţia privind situaţia sistemului judiciar din România şi respectarea statului de drept va fi votată, în Parlamentul European, în data de 14 noiembrie.

Sursa menţionată vorbeşte şi despre faptul că „APCE solicită României să respingă noile proiecte de legi care impun ONG-urilor obligaţii suplimentare de raportare financiară, să le modifice în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneţia şi cu OSCE / BIDDO şi să le supună unei largi consultări publice înainte de adoptare”.

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. protocoalele secrete nu au deranjat dimpotriva au favorizat profiturile celor cu interese economice din afara romaniei.cum sa nu dispara textele referitoare la protocoalele secrete si subordonarea justitiei catre beneficiari straini de tara.de ce nu a fost condamnat niciun corupator strain din atitea scandaluri mediatizate si doar unii dintre romani au fost condamnati iar altii scutiti .asa vor cei din ue sa ramana si mai departe sa-si faca politica de jaf cu japca la infinit. toti gusterii europeni cu cap de struti in nisip nu vor sa accepte schimbari legislative in favoarea intereselor romanilor chiar daca stiu ca aceste modificari sunt coerente si necesare.de aceea totul se negociaza la tarabele partidelor ue sa nu cumva sa-si piarda pozitiile de favorizati si politicile de standard dublu amplificatoare de profit pe seama noastra.

  2. Recomandările sun astfel formulate ca legile să rămână în varianta băsistei Macovei, care deși dată afară din toate grupurile parlamentare prin vare a trecut, este susținută pentru câ a facut legi pârgii pentru interesele stăinilor de la vârful UE și nu dreptate pentrudreptatea românilor.

  3. Iar a cazut de fazan Pelicanul ALDE!Nu intelege nimic,dar nu se opereaza,prefera sa duca boala pe picioare..

    1. Double O Seven alias dumbbell, alias pinhead, alias dummy etc., etc.
      Comentariu specific de tan.talau, slugoi al proxenetilor straini tematori ca le scapa prada.

  4. Noi n-am avut oameni ca sa negocieze intrarea in UE si nici in NATO.Am avut si avem numai zdrente care au cedat parti din economia romaneasca, pentru ca aceleasi zdrente sa fie ridicate in slavi de prea-invincibila presa romaneasca.Ex. sunt hotul de Nastase, fostul Constantinescu si alti sobolani.Presa perversa a ridicat in slavi „succesele” si a bagat sub pres partea mizerabila a negocierilor.Si mai grav e ca toate s-au facut cu securitatea de mîna.De-aia am ajuns unici in UE la capitolele politica si economie.

  5. Tzaranul e pe camp, Taranul e pe camp Taranul e pe camp ,Ura, draguta mea Taranul e pe camp spune:

    sigur ca ada! independenta Justitiei poate fi asigurata numai de catre serviciile secrete, care sunt tatal si mamal democratiei!de asemenea ,disciplina financiara nu se poate aplica ONG-urilor plantate de diversele servicii secrete din Romania, din UE si din afara UE,face rau la platile in numerar si la iarba verde-uscat de acasa !

  6. Europarlamentarul olandez Matthijs van Miltenburg, membru al Grupului Alianţei Liberalilor şi Democraţilor(ALDE Europa!) pentru Europa, a dezvăluit cum a decurs întâlnirea cu Tăriceanu.

    Matthijs van Miltenburg a scris pe Twitter, în timpul întâlnirii cu liderul ALDE, preşedintele Senatului C. P. Tăriceanu, că acesta dă vina pe statul paralel, pe serviciile secrete pentru deficienţele privind statul de drept; remarcând că nu există răspunsuri, doar perdele de fum, transmite News.ro.

    “Tăriceanu dă vina pe “statul paralel”, pe serviciile secrete din România pentru toate deficienţele în ceea ce priveşte statul de drept. Aceasta este prea simplu, aşa că am întrebat ce măsuri va lua pentru a lupta împotriva corupţiei, pentru a lupta împotriva fraudei şi pentru a acţiona în vederea dezvoltării României”, a scris europarlamentarul într-o serie de postări pe Twitter.

    Concluzia sa, în ultima postare a fost: “Nu există răspunsuri din partea domnului Tăriceanu, doar perdele de fum”.
    https://stirileprotv.ro/stiri/politic/reactia-unui-europarlamentar-olandez-dupa-ce-l-a-auzit-pe-tariceanu-vorbind-despre-statul-paralel-si-serviciile-secrete.html

    Taricene, „perdele de fum”!

    1. Statul paralel….Fondul Proprietatea…bilețelul roz…..Petromidia…. Dan Motreanu sforar…..

    2. Sa ma ierti …da` olandezu asta e cam simplutz la minte …si nici matale, Lili, nu te simti prea bine! [las la o parte ca olandezii au interese uriase in Romania iar politia politica de la noi le convine de minune fiindca le-a protejat multe afaceri si a mazilit orice concurenta romaneasca; de altfel ambasadorul Olandei e unul dintre cei mai vocali sustinatori ai fostei echipe Coldea-Koveshi pt serviciile aduse strainatatii; politicienii din occident la care ne uitam noi ca la niste icoane sunt niste aparate de lobby pe bani foarte multi, pentru firmele din tara lor – ceea ce la noi s-ar chema trafic de influenta, dare/luare de mita etc. cu catusele de rigoare… da` numai pt romani (de straini nu-i voie sa ne atingem)]. Olandezu asta zice ca Tariceanu da vina pe statul paralel si ca asta e un pretext prea simplu. Pai nu e simplu deloc. E chiar foarte complicat fiindca acest mecanism odios s-a creat in vreo 10 ani basescieni si este infiltrat profund in societate, in parchete, in instantele de judecata, in servicii, in politica, in presa, pana si in CCR (Livia Stanciu). Sunt oameni cu epoleti ai noii securitati care apar cand nu te astepti, gata sa „rezolve” campul tactic. Nu exista complet de judecata la ICCJ care sa nu aiba in componentza un infiltrat, un Selaru, un Dragomir, un inalt judecator facut la apelul bocancilor, deseori adus din procuratura. Cum poate sa lupte Tariceanu cu astia? Cum poate sa puna olandezu o asemenea intrebare cretina? (De matale nu ma mir c ate-am mai citit)

    3. „APCE solicită României să respingă noile proiecte de legi care impun ONG-urilor obligaţii suplimentare de raportare financiară, să le modifice în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneţia şi cu OSCE / BIDDO şi să le supună unei largi consultări publice înainte de adoptare”.
      Da, asta e una din „perdelele de fum”, nu de la Tariceanu ci de la ‘prietenii nostri ingrijorati’ olandezi. Mai deunazi ne spunea Basescu cine sunt acesti ‘prieteni olandezi’.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.