CSM, aviz negativ pe legile justiției

Magistrații Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au votat, joi, emiterea unui aviz negativ în cazul proiectului Legilor justiției, variantă trimisă spre analiză de către Parlament, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din cadrul CSM.

Decizia a fost luată cu majoritate de voturi, după ce 11 magistrați au votat pentru avizarera negativă a inițiativei legislative care vizează sistemul judiciar, iar alți șapte pentru avizarea pozitivă.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a discutat, în ședința de joi, timp de aproximativ trei ore pe marginea proiectului de modificare a legilor justiției asumat de coaliția PSD-ALDE.

DIICOT, DNA și Parchetul General s-au pronunțat împotriva noului proiect de modificare a legilor justiției. De asemenea, aceeași opinie au avut-o și două asociații de magistrați, respectiv Asociația Procurorilor din România și Forumul Judecătorilor.

Coaliţia PSD-ALDE a prezentat, săptămâna trecută, ca iniţiative legislative trei proiecte, respectiv modificarea Legii CSM, modificarea Legii privind organizarea judiciară şi modificarea Statutului judecătorilor şi procurorilor.

Potrivit formei Legilor Justiţiei propusă de PSD-ALDE, preşedintele României apare în procedura de numire a șefilor de parchete, însă nu și în cea de revocare. Totodată, ar urma să se înființeze o direcție de investigare a magistraților care va fi în subordinea Parchetului General.

Cât privește Inspecția Judiciară, aceasta ar urma să fie subordonantă Consiliului Național de Integritate a Judecătorilor și Procurorilor și Inspecției Judiciare și statutul inspectorilor judiciari, o structură care ar urma să se înființeze.

Proiectul Legilor justiției a fost modificat în Parlament, față de forma inițială transmisă de ministerul Justiției.

Avizul inițial dat de plenul Consiliului Superior al Magistraturii pe forma înaintată de instituția condusă de Tudorel Toader a fost tot negativ.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

7 Comentarii

  1. wow! da nici nu ma asteptam… mare e CSM-ul asta… HAI PARLAMENTUL! VOTEAZA LEGILE SI IGNORA CSM! desfiintati republica procurorilor nesimtiti si imorali, DESFIINTATI REPUBLICA PORTOCALA!

    • Adica sa infiinteze Republica Dragnea? Motivul pentru care majoritatea tinerilor din acesta tara vor pleca pentru totdeauna

  2. @Sebanel, e chestie de opriune personala. Nu pune pe umerii altora lasitatie tale! Esti un pierzator, smiorcaitule!

    • daca pleaca toti tinerii, cine o sa-ti mai plateasca asistenta sociala, cata? ai grija ce spui. o sa votezi degeaba, doar pentru o galeata rosie si goala.

    • @Serban. Tinerii plea adin cauza ANAF și a tuturor instituțiilor DNA DIICOT PARCHETE SRI ICCJ CSM.DIN cauza acestor instituții care mănâncă toți banii țării pe niște prostii, pe pușcării, niște instituții care de fapt mai bine ne-ar fi fără ele. Ne ajunge una singura care sa le includă pe toate . La ce sa plătim atâția paraziti?! Și micșorate salariile max. Minim pe economie. Auzi nesimțiții sa nu aibă răspunderea faptelor!!! Pai mai impostorilor pai dacă tot judecați voi asa de bine și conform legii ce va e frica de răspundere??? Va urăște toată lumea, stați liniștiți! S-a saturat lumea de voi, Ați alungat toți românii în afara, Ați mâncat toți banii țării, aruncați oameni în puscarie deși știți ca meritau suspendare sau chiar achitare ( asta numai sa faceți voi nr de condamnări procurorilor, ori în funcție de șpăgi), nu studiați dosarele, nu faceți nimic. O instituție care nu produce nimic, ba mai mult consuma de rupe, pai nu are sens sa fie investiți atâția bani în aceasta. Nu mai avem nevoie de nici unul din ăștia. Hai sa facem experimentul măcar 1 an sa vedem dacă nu cumva de fapt ne e mai bine fără acestea. S-ar economisi miliarde de euro la buget. Pai nu fura hoții nici a suta parte din cat consuma ăștia, ce mai punem ca furturile de păduri, multinationalele, eads , etc, au fost lăsate de către justiție sa fure cat au vrut ( au împărțit intre ei profitul, singura explicație plauzibila).trădătorilor de neam. La puscarie cu voi

  3. Prin declaratiile doamnei judecator la emisiunea de la TVR1 de miercuri seara, m-am convins ca procororii sunt cei care se opun modificarii legilor din justitie. Nu vor sa piarda avantajele si privelegiile mostenite de la Monica Macovei si de la regimul Basescu.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.