Este atît de simplu să dăm vina numai pe politicienii români. Ei sunt șansa noastră de a muta furia, dar și lașitatea pe spatele altora. Cazul procurorului general, pe care nu mă opresc să-l abordez de cîte ori pot pînă cînd se clintește ceva, este grăitor pentru starea societății românești. Felul în care unii compatrioți se raportează la cazul Augustin Lazăr, acum clarificat cu acte, spune despre noi mai mult decît un tratat de psihologie. Nu despre toți. Cei mai mulți dintre cititori izbutesc în cîteva cuvinte să exprime ce nu izbutesc politicienii în discursuri lungi și nici ziariștii în articole plicticoase. De-asta am decis să le reproduc. Ce nu spun conducătorii României într-un mandat o scriu cititorii în cîteva rînduri. Din păcate, sub protecția anonimatului. Despre postările cîtorva dintre ei, care dau propozițiilor un miros de care uneori mie mi se face scîrbă, nu am de zis nimic. Le public și atîta tot, semn că ticălosul are și el drept la cuvînt, inclusiv la minciuni grosolane.
Reproduc, așadar, o mare parte dintre mesajele unor compatrioți care spun mai multe despre țară decît vor ei să o facă și chiar decît credem noi că înțeleg din cazul procurorului torționar Augustin Lazăr:
mihnea spune:
„Domnule Nistorescu, pe asta cu tortionarul de unde ati mai scos-o? Eu am sustinut de la editorialul de ieri ca ambii procurorii comunisti Toader Tudorel si Agustin Lazar trebuie sa paraseasca justitia de mana, fosilele comuniste fiind nocive pentru justitia din democratie, insa nu pot accepta manipularile! Am citit si eu articolul de pe luju si pe langa faptul ca ei insisi folosesc de multe ori cuvantul „coincidenta”,nu afirma cu subiect si predicat ca este vorba de Agustin Lazar, de altfel luju si antenele l-au mai „confundat” intentionat pe Agustin Lazar cu procurorul Cristian Lazar, documentul prezentat de luju nu demonstreaza ca Agustin Lazar a fost procurorul care l-a anchetat, trimis in judecata si torturat pe Iulius Filip, ci doar ca a facut parte din comisia de evaluare a posibilitatii de eliberare conditionate, ceea ce este altceva! Daca vreti sa aveti credibilitate, sa reactioneze societatea, faceti dezvaluiri corecte, folositi titluri bazate pe fapte, nu pe dorinte si mai ales nu fiti partinitor! Sa judecam cum ziceau stramosii nostrii romani, fara ura si partinire! Si sa o mai lasam mai moale cu sursele venite de la turnatorii dovediti la securitate adica complici ai tortionarilor cand ii acuzam pe altii ca fiind tortionari, daca vrem sa ne bucuram de autoritate morala si sa zdruncinam constiinte!“
Vigilentul spune:
”T. T., găsește alta cale să oprești DELEGĂRILE, că torționarii justiției, securiști, acced în funcții cu ajutorul secției de procurori csm, cei care sunt în genunchi.
Nu se pot curata singuri, magistrații, sunt mârșavi!
Atenție la magistrați!”
Alcibiade- Braila spune:
„Cornele, dupa cum se privesc, cine crezi ca este seful…?! Hai uita-te si ghiceste ! Firar mama lor a draku’ de tortionari cum au mai scapat la Revolutie…?! Nu avem nicio sansa daca nici acum nu se taie in carne vie, incepand cu pensiile speciale. Nu avem nicio sansa ca popor si natiune, nu avem repere morale si modele de urmat, cauza din care am devenit o natiune si un popor in deriva. Ei sunt dumnezei si Stat in Stat, nu raspund in fata nimanui, iar judecatorii, militienii si avocatii nu misca in front, fiind prizonierii si sclavii ordonantelor si rechizitoriilor procurorilor tortionari si criminali, fara nicio exceptie si deosebire. Mergeti in salile de judeacata sa vedeti bataia de batjocura din justitia romana. Asta e „justitia” bestiilor basiste in frunte cu Macovei, Livia Stanciu, si toti tortionarii stalinisti din procuratura. ?! Alo, SRI-ule, pana cand ?!
Edelweiss – fost ocnaș la Botoșani și Găești spune:
„Și cât își dorește un «hoț»* liberarea aia condiționată!
În pârnăi, gherle, ocne și temnițe, calculul pedepsei rămase „hoțul” și-o face funcție de data la care va intra prima oară în comisia de liberare.
Ticăloșia amânării nejustificate a liberării condiționate echivalează cu una dintre cele mai puternice lovituri, d.p.d.v. psihologic, pe care le poate primi sau suporta un om.
lazăre, lazăre, NEMERNICIE e numele tău, TORȚIONARULE!“
—-
* nota: „Hoț” – denumire generică în penitenciare pentru PPL – persoană privată de libertate
Bogdan spune:
„Tismaneanu, fiu de tradator al Romaniei, fiu al unui comunist ce a participat la sovietizarea Romaniei, a pus in scena CONDAMNAREA COMUNISMULUI.
In aplauzele intelectualilor fini Plesu, Liiceanu, Cartarescu, si pe banii ICR bine directionati de Patapievici (M. LOVINESCU i-a demascat impostura lui Patapievici povestind cum acesta s-a prezentat drept fiu de detinut politic – in realitate el fiind fiul unui foarte influent comunist din perioada cea mai neagra a Romaniei, recompensat apoi cu o functie babana in BNR).KOVESI, fiica de porcuror comunist – poate nu intamplator imediat dupa moartea tatalui sau a inceput decaderea zeitei K!Augustin Lazar – fost procuror comunist dovedit recent ca „tortionar”!Adica de unde atata mirare in cazul lui Augustin Lazar?Nu este clar tabloul pictat Romaniei cu pensulele si vopseaua altora?“
Bogdan spune:
„P.S. O completare pentru cei ce nu au apucat sa traiasca inainte de 89 sau pentru cei care erau poate prea tineri ca sa aiba amintiri.In ultimul an de liceu, la dirigentie sau la sedintele UTC, eram intrebati spre ce facultati dorim sa ne indreptam si ce meserii ne atrag.
Ce sa vezi? Nimeni nu spunea ca vrea sa fie PROCUROR sau JUDECATOR. Nici premiantul clasei, nici corigentii clasei. Oare de ce?Spre acest domeniu se indreptau fie copiii magistratilor, care vedeau acasa avantajele venite la pachet cu jobul, fie ai militienilor, fie ai securistilor, fie ai infractorilor care se doreau astfel razbunati. Era un domeniu in care dosarul familiei era important. Intrai la Drept dar apoi nu era suficient sa-ti doresti scaunul de magistrat.“
Anca spune:
„Visinescu si Fecior au fost condamnați!
De ce dublă măsură?“
jean valjean spune:
„Manipulare grosolana. Aici ati ajuns domnule Nistorescu? În zilele urmatoare am sa demonstrez ca mintiti.“
Adria Nicol spune:
„DEmisia Procurorului General sau proces împotriva CSM si a Presedintelui!“
TORTIONARUL LAZAR LA PUSCARIE spune:
„TRADUCETI TOATE DOCUMENTELE SI PUBLICATI-LE IN MARILE PUBLICATII DIN EUROPA SI SUA! ARATATI CUM SISTEMUL COMUNIST SUPRAVIETUIESTE. LASCAU, LAZAR, ETC. SI PROGENITURILE LOR ! DEPUNETI PLÂNGERI PENALE, FAPTELE NU SUNT PRESCRISE.“
Magnatul spune:
„Și nazistul și torționarul (și DNA condusă de Kovesi este tot o haită de torționari!) sunt pe placul mai marilor populari din UE, legile internaționale fiind doar niște bâte strămbe cu care își lovesc în cap adversarii!“
Dumitru spune:
„Dureros, dar adevarat! Cu exceptia lui Maries, toti tac complice pentru ca toti au scheleti in dulap. Romania nu de o mare minciuna cum este „democratia” are nevoie, ci de un conducator puternic care sa imparta dreptatea cu biciul. Aflata in stare terminala, societatea romaneasca are nevoie de un miracol pentru a o aduce in simtiri, altfel ii putem canta prohodul. Degeaba toate zbaterile de resuscitare, daca nu se ajunge la cauza reala a bolii. Romania are nevoie de un REFORMATOR ca sa o reinvie, un om al lui Dumnezeu care sa aiba curajul de a infrunta balaurul antihristic si care sa se jertfeasca pe sine pentru binele comun.“
Titel spune:
„Asta explica de ce actinile sistemului cand parlamentul a aprobat Legea Lustratiei in 2012. Kovesi a adresat o cerere la Curtea Suprema iar Livia Stancu a sesizat CCC sa declare legea neconstitutionala. Motivul: legea prevede pedeapsa colectiva pentru magistratii comunisti. Zegrean a aprobat cerera Liviei Stancu iar Legea lustratiei a devenit nefunctionala.“
Vegetativul spune:
„Jos Lazăr, jos Johannis, Kovesi actorii de prost gust ai anticorupției de catifea, spun românii ultragiați. Dar de pe canapea din fața tv într-o letargie morbidă, din care fac parte şi eu.“
Orwell spune:
„Vroiai să sara-n sus toata tara dupa facatura asta? Ce putere avea un tanar procuror in fata unui raport nefavorabil al conducerii penitenciarului? Nu uita ce vremuri erau.“
Emile spune:
„Domnulor ambasador al SUA Hans G. Klemm, doamnule ambasador al Germaniei Cord Meier-Klodt, doamna ambasador al Olandei Stella Ronner-Grubacic și ceilalți pânâ la Cei 7 Abasadori semnatari pentru justiția din România, domnule Jean-Claude Juncker, domnule Frans Timmermans nu aveți nimic de obiectat despre această monstruozitate a statului de drept din România unde Procurorul general demis pentru abateri profesionale prin proceduri legale și acum dovedit fost torționar comunist este ținut pe funcție prin abuz de putere de președintele Iohannis? Toată floarea democrației din statele UE care ne caută în cap în formă continuată poate ne găsește ceva bube tace chitic!“
dragos spune:
„Foarte potrivita poza din articol!
Asta arata cine ne conduce si cine isi bate joc de noi, iar noi stam si ii suportam pe astia care tot ies si isi dau ”foc” in strada si sunt cu justitia in gura toata ziua!
Baaaaaaaa!!!!!!!! Ce nu intelegeti, ne-am saturat de voi!!!!!!11“
lepra spune:
„Ce se mai gudura Alice Draghici cand Gadea prezenta interviul de la muzeul holocaustului din USA spunand ca, ea este evreica si-i multumeste lui gadiuta ca scoate adevarul la suprafata. In schimb, aseara a fost foarte deranjata ca fiica de procuror comunist cand se prezenta situatia lui Lazar si care la randul ei cica la 22 de ani a juns procuror comunist. Cum mama ma-sii a ajuns procuror la 22 de ani cand la 19 a terminat liceul +4 ani facultatea de drept trebuia sa aiba macar 23 de ani. Chiar si asa, erai luat de pe bancile facultatii si facut procuror fara INM -ul la baza? Rezulta ca Alice a avut mari pile in sistem inainte de 89 si acum apara democtaia dar fara sa te atigi de taica-su! Huuo ipocrito!“
cedan spune:
„ciudata „masura” are istoria!…de 30 de ani Romania si romanii de buna credinta (cati mai sunt!) sunt agresati economic si jefuiti de banci, ifn-uri, asigurari, corporatii, retele de crima organizata( neosecuristi,notari corupti,falsi mostenitori,avocati corupti, judecatori corupti, s.a ) in noua societate care s-a vrut reparatorie pentru comunism si tarele acestuia , schimbare care s-a produs tocmai prin emotia creata de „crimele comunismului” si cu ajutorul nemijlocit al celor care au agresat ulterior Romania si romanii…evident ca unii din tortionarii vechiului regim deveneau uneltele perfecte in mainile noilor asupritori (si in plus jefuitori!!!)…faptul ca prea putini reactioneaza la aflarea unui astfel de tortionar este din cauza faptului ca cei care ar trebui sa reactioneze nu o fac deoarece privilegiile lor au fost dobandite bazandu-se pe astfel de indivizi iar noua generatie este mult prea putin educata (istoria neinvatata se repeta INEVITABIL!)…sa mai amintim si de miile de legi noi care potenteaza (juridic!) jaful Romaniei si romanilor??…cine face ca noi, ca noi sa pateasca!!!!“
justinianus spune:
„Stati fara grija, dle Nistorescu! Daca despre Tudorel existau ceva materiale compromitatoare, chiar banale, va asigur ca era praf si pulbere pina acum. Dar taica Lazar sta tare pe pozitie, este propus la revocare, dar candideaza din nou! Diversele instante trag de timp cu plangerea lui contra propunerii lui Tudorel! Iar Klaunul teuton vrea sa „largeasca” aria referendumului! Va zic eu : doreste sa se poate referi la partidele mostenitoare a PCR si FSN! Cu cele succesoare GEG(nazi), nu are treaba!“
Moromete spune:
„Na , ca ati vazut si ciuma rosie , in toata splendoarea si care-l protejeaza la greu pe M.D.A. ! Si acum , vorba lui Cristoiu care l-a citat pe Marin Preda : ‘a belit-o’ ! De fapt , ‘au belit-o’, tinandu-se de mana ! Si uite asa , am descoperit si intrebarea minune pt rfrdm : Dragi romani , credeti ca am belit-o ? Da , Nu , Ma abtin , Nu stiu care pe a cui , variante de raspuns . Bineinteles ca-i vorba de Justitie “
Misu spune:
„Povestea criminalului Iliescu-oglinda Romaniei Pesedizate, tratat ieri la spital pe banii rudelor celor morti la Revolutie, presedinte de onoare a PSD, nu ne-o spune domnul Nistorescu ca nu ii da voie Dragnea, mare sponsor al presei pe banii cetatenilor! Nu-i cere demisia domnul Nistorescu nici lui Dragnea si intregului CEX al PSD care l-au ales presedinte de onoare pe ilici, pentru ca nu-i asa Iliescu trimis in judecata pentru moartea a 1000 de romani e de-al nostru, Lazar despre care nu exista absolut niciun fel de proba ca ar fi torturat un singur om ne face opozitie, iar noi in stilul cocalar al ciumei rosii ne unduim partile dorsale pe manele in care mor dusmanii, nu in care se cauta adevarul!“
Charlie spune:
„Cu mare greutate imi reprim satisfactia ca autorul face progrese in directia indicata de mine in comentarii ce i se adreseaza cu ales respect! Ma refer la forta de a renunta la apelativul BINOM,pentru a apela la unul superior, NOUA SECURITATE!
Urmatorul pas necesar, sa denumeasca institutia criminala SECURITATEA ETERNA! Si e surprinzator ca nu a facut un salt de 2 pasi, cazul TORTIONARULUI LAZAR demonstrand pentru a mia oara ca 1989 nu a fost o RUPTURA, ci o CONTINUITATE, intr-o etapa „superioara”, capitalismul securist de stat!
Referitor la cel iubit de zei Dinu,autorul furat de diversiunile Secu a fost impiedicat sa-i perceapa corect mesajul. Dinu, apropiatul tuturor sefilor Secu i-a facut un lobby desantat nu numai penultimului sef al Sectiei interne, ci intregii familii de…”patrihoti” bolsevici!
Flitul cu celalalt patriotism, de club al Secu, masca si acesta o alta realitate, sutele de milioane aflate in joc,alt joc banos dirijat de sefii institutiei bolsevice!
Absenta unei reactii a mediei secu si mirarea autorului sunt de tot hazul, aceasta atitudine de expectativa fiind tipica slugilor credincioase! Sa ne amintim de starea de K.O. a ticalosilor cand Natziman a semnat dupa amanari ipocrite revocarea Infractoarei nationale Kövesi!
Faptul ca pe TORTZIONARUL Lazarica nu l-a revocat in aceleasi conditii,comparativ,ba chiar nu-i provoaca idiosincrazii
Kapo-ului din Deal ultima dezvaluire, indica adevarata sa dependenta, de acest Tractorist cu mainile manjite de sange!
Pariez ca tortionarul era procuror militar atunci cand a decis prelungirea suferintelor unui anticomunist fara a-i tresari vreo fibra a sufletului sau impietrit, de CALAU IDEOLOGIC!
Sa nu ne facem iluzii, aceste fiare, inclusiv hienele secu ce comenteaza aici pe firfirici, nu se vor lasa descurajati de nicio dezvaluire sau demonstrare logica a apatenentei tuturor sefilor institutiilor de forta si ai partidelor legendate pe „dreapta” la Securitate si Bolsevism!“
Gigi spune:
„NU SUNT ADEPTUL SAU SUSTINATORUL LUI LAZAR.DIN CONTRA. Dar, exagerati numindu-l tortionar. De fapt, el plateste pentru ceea ce a facut si face. Mult mai bine ar fi fost sa isi ia talpasita la pensie. Oricum, la ce pensie o sa aiba !!?? Nu cred ca orice procuror/magistrat dinainte de 89 este un tortionar !!! Cand o sa vedeti un procuror, chiar si in democratie, ca o sa fie de acord cu eliberarea conditionata a cuiva, trebuie sa va puneti un mare semn de intrebare !!!“
Charlie spune:
„Cum spuneam, hienele secu care isi deverseaza umorile pestilentiale pe net nu cedeaza si pace, precum aceasta noua clona scabroasa ce-si zice mai nou „Corector”, care incearca sa-l scuze pe TORTIONARUL LAZAR, mult mai departe mergand o alta clona secu relativ nou aparuta, „mihnea”, care il compara pe TORTIONARUL LAZAR cu fostul procuror comunist Toader, fara a constientiza ca primul si-a continuat activitatea bolsevica tortionara, Tudorel Toader incercand sa limiteze prin lege prerogativele, dar si inclinatiile criminale ale Securitatii!!!
O deosebire majora pe care acesti nenorociti nu vor sa o recunoasca!!! CINE E CIUMA ROSIE, NEMERNICILOR?
Deosebirea dintre mine neinregimentatul, anticomunistul veritabil, si voi, inregimentatii Securitatii, este ca am forta de a ma dezice de ticalosii care ne tradeaza sperantele care ni le-au trezit, asa cum m-am dezis de Ponta in 2012, imediat dupa ce i-am constatat actul de tradare la Referendum, ulterior DEMASCANDU-L CA AGENT BASIST INSTALAT SEF AL PSD!!!
Acum sunt pe punctul sa ma dezic de DRAGNEA, constatand ca da aceleasi semne ale tradarii lasand un DUSMAN AL ROMANIEI sa-si incheie mandatul(mandat de blocare pentru inca 5 ani, dupa cei 10 basisti, a progresului si bunastarii) pastrand toate privilegiile, asa cum a facut Ponta cu Basescu!!! Declaratia lui Dragnea ca il lasa nesuspendat pe Natziman ca sa vada romanii cine este, tradeaza o marsavie fara seaman, romanii stiind de patru ani si jumatate cine este acest ticalos vanzator de tara bolsevismului mondial!!! Tragedia este ca nu avem de ales, doar daca Dragnea nu impune reformarea Justitiei, pentru ca o noua legislatie cu prevederi restrictiv-limitative de prerogative prezidentiale si ale institutiilor de forta o sa-l vizeze si pe el sau altcineva din PSD care o sa devina presedinte…NU EXISTA ALTERNATIVA, NOILE PARTIDE SECU/SÖROS DORIND INGHETAREA IN…PROIECT!!! In proiectul Securitatii!“
record spune:
„Ca multi din astia care bat campii prin comentarii nu stiu despre ce e vorba, este de inteles. Dar tu Nistorescule o faci la comanda si pentru bani, lucru criminal, caci tu stii despre ce este vorba. Citeste ce comentarii a primit si acolitul tau, Spanu, pe aceiasi tema.“
Charlie spune:
„«lepra» securista de «dreapta», memoria ta memorabila a dat gres, ai uitat anii indelungati in care curvustina careia-i lucesc ochii ca la nevastuica atunci cand amusineaza un mascul, E RUDA PRIN ALIANTA CU TICALOASA PROCUROARE COMUNISTA MACMACOVEI? Ce sa mai spun ca: PANA SA FIE REVOCATA INFRACTOAREA NATIONALA Kövesi se lupta ca o leoaica cu masculii invitati in platou luandu-i apararea? Pe unde umblai acum doi ani, LEPRA SECURISTA?
Sau cand va convine taceti chitic,in caz contrar urland ca descreieratii? La Gadea au acces permanent Ciuciuvica si Ben el mossad Chiriacovici, foarte des Pielicica Psoriazis si Alice din Tara Falusurilor Minune, des Coitza si Nistor,
bolsevici unul si unul, de aceea repet obsedant, tot o televiziune basista, dar deplin conspirata!!!
„leprutza”, tocmai faptul ca l-a aparat pe TORTZIONARUL LAZARICA o tradeaza ca fiind o camarada a voastra, miseilor!!!
E o tehnica aplicata si de Ciuciuvica sau Ben el mossad Chiriacovici cand situatia se impute pentru Baseala…Toti sunt „antisecuristi” numai referitor la persoane si neaparat dupa ce sunt concediate, cum au procedat in cazurile Maior, Coldea si Dumbrava, actualii sefi ai Securitatii interne fiind tabu…“
Cozma spune:
„ne povestiti si de tortionarul tudorel care a bagat la puscarie un om pentru ca a taiat un vitel ca sa aiba ce manca cei 6 copii ai sai?“
ALEXANDRU LAPUSNEANU spune:
„Aveti dreptate domnule NISTORESCU! Insa, credem ca problema este, acum, sa incercam sa aflam cati „tortioLAZARI” mai sunt inca in sistemul judiciar din Romania! Daca totusi a explodat(cum spuneti) bomba, haideti si faceti investigatii si prezentati lumii adevarul! Iar cand spunem lumii ne referim la lumea de dincolo de granitele tarii, pentru ca in Romania nu este nimeni interesat de aceasta catastrofa! Este de neinchipuit ca la 30 de ani de la Revolutia din Decembrie 1989, perioada in care macar teoretic in Romania a functionat un „stat de drept” sa descoperi ca in fruntea magistratilor sa fie cocotat un „tortioLAZAR”! Unde este reactia Presedintiei, Parlamentului, Guvernului, Ministrului Justitiei, CSM – ului si daca vreti, chiar a „betivanului” danilet? Unde este reactia Sectiei procurori din CSM? Iarasi ascundem GUNOIUL sub pres? Iata cat de important a fost punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara! PACAT. PACAT DE SANGELE VARSAT!“
Nevotantul spune:
„Intre zâmbetul dnei. Livia Stanciu și zâmbetul dlui. Augustin Lazăr și alții ca ei carora domnul președinte Iohannis le întinde afectuos mâna ca ei să-și dea mîinile să facă lanț în jurul lui și a familiei se derulează “justiția” Băsecu-Iohannis-tă.“
Epoletii, cum e cu legea la epoleti? spune:
„Iulius Filip denunta o lunga serie de infractiuni savarsite de ofiteri de securitate, de militie si din sistemul penitenciar in anii ’80. Nu ’50. Faptuitorii sunt, mai toti, in viata. Nu torturau aia in pragul pensiei. Sectia militara a IPCSJ? Aud? Infractiuni comise de ofiteri DSS? Se aplica „justitia” la astia? Legile? „Statul de drept” (= domnia legii)? Hahalerelor?“
Burlacu Ghiorghi spune:
„Care este pozitia CSM,garantul independentei si impartialitatii justitiei fata de acest membru de drept al sau,fata de aceasta situatie incalificabila,impardonabila in care s-a strecurat si camuflat atatia ani Augustin LAZAR? Trebuie sa-l excluda din magistratura,nu sa-i asigure dreptul la o pensie cu adevarat ”nesimtita” de zeci de mii de lei!“
Charlie spune:
„«Gigele», a durat cam mult pana sa-ti dai arama bolsevica pe fata, cu toata prudenta abordarii liniei de aparare a unui TORTIONAR COMUNIST prin intreaga sa activitate. Ticalosia voastra nu are limite, chiar daca azi va plasati pe „dreapta” sau pe „stanga”, cand se ajunge la esenta devenirii voastre va infratiti neconditionat!
Masha cu „inclinatia” procurorilor de a respinge eliberari conditionate TE TRADEAZA SUPLIMENTAR, pentru ca adevaratii procurori din democratiile consolidate, RESPECTA LEGILE,fapt cu atat mai laudabil CU CAT CONDITIILE DE DETENTIE DIN TARILE DEMOCRATICE SUNT, comparativ cu cele din Romania, PRECUM IN HOTELURI DE LUX fata de bordee…
In tarile bolsevice era un regim de recluziune si teroare criminal care a impins sute de mii de oameni in nefiinta, asa ca sustinerile tale exprima o marsavie care o depaseste pe a prostacilor securisti de „dreapta” care, macar, nu demonizeaza atrocitatile bolsevice, rezumandu-se la A NU DA CREZARE DEZVALUIRII…“
cetateanul spune:
„Pentru ca tot este la ordinea zilei, eu cred ca cea mai potrivita intrebare pentru referendum-ul pe care cel mai slab presedinte il doreste cu nespusa ardoare, ar fi : „Sunteti de acord ca toti procurorii si judecatorii, dovediti ca au oprimat si au distrus destine inainte de 1989, sa primeasca doar pensia minima si sa nu mai poata ocupa nici o functie in domeniul justitiei”? Asta ar fi o intrebare pe tema justitiei, atat de dureroasa pentru KWJ si sunt convins ca foarte multi ar vo ta cu un DA hotarat.“
14you spune:
„Tortionarii de tip vechi cu totionarii de tip nou,ramasi in functii,ies acum la suprafata,nu poti acoperi la infinit mizeria!Mizeria este acoperita de iohannis,caruia ii explodeaza rahatul in mufa,referendumul e o demagogie si se rezuma la intrebarea reala daca il vreti sau nu pe dragniea gabjit!El,escrocul dovedit de instanta,protejat de imunitate urla din ficati cu „justitia independenta”convocam,nu stim ce si despre ce vorbim,cat despre intrebare,cat oare ar putea ocoli intrebarea deranjanta?!Toti vrem justitie dar ii dau sictir unui penal dovedit si nazist prin exprimare si prin dobandirea,intentionata,a ce a avut luat cu japca de FDGR! Ba,Iohannis,esti un slugoi aservit comunistilor,vechi si noi!Sictir!“
diomede spune:
„Probabil ca este adevarat, poate ca este adevarat !, nimeni nu poate contesta realitatea. Ce facem cu milioanele de aplaudaci romani, de la cei care aveau 3- 5 ani la cei care aveau 40 – 50 de ani in pèrioada comunista, care strigau din „toti bojocii” … Ceausescu – PCR/ Ceausescu si popòrul … etc,. etc. Domnule Nistorescu … unde erai atunci ???????. Ce facem cu … NOI toti ???, care am sprijinit prin urale, ovatii si strigate de se auzeau pana-n Africa slñavindu-l pe Ceausescu si sprijindu-l sa promovezase procutori ca … Lazar. chiar TOADER – marele ministru reformator al justitiei capitaliste in favoarea infatorilor politici penali ?. Probabil ca procuroruol Lazar avea atunci acele atrbutii si si le-a indeplinit, NOI, noi ceilalti ce am facut sa nu fie incatusati romanii disidenti poloitic ???. Hai domnule Nistorescu – jurnalist, oare de ce a aparut „acum asa din senin fenomonul procurorul Lazar, se stia de „ani si ani de zile ca a fost propcutor al Republicii Socialiste Romania ?, cati jurnalisti fosti comunisti de frunte si care proslaveau regimul comunist sau convertit peste noapte si critica … comunismul acum ?. Poate ca Lazar este acel procuor dar … de ce tocmai ACUM ?, cat din fenomenul acesta scos TOCMAI acum la lumina face parte din „masina mizerabila de manuipulare a poporului roman” care si asa este dezbinat cum probabil nu a fost in toata istoria lui, stii domnule Nistoroscu despre ce este vorba, DE CE tocmai ACUM ???“
multa minciuna si viclenie din partea alogenilor, din partea strainilor care au ocupat toate institutiile statului ca lupii la oi, prin abureala „valorilor” occidentale si prin cozi de topor bine folosite impotriva noastra !
Iata de ce este nevoie, acum, mai mult ca oricand, sa fim nationalisti, patrioti si iubitori de pamant stramosesc si de eroi si inaintasi ai nostri, care si-au varsat sangele pentru popor, pentru tara noastra, luptand impotriva strainilor, impotriva invadatorilor la Posada, Rovine, Vaslui, Calugareni, Plevna, Vidin, Marasesti, Oituz….
De aceea trebuie sa iesim urgent din babilonia comunista ue…iar toata aceasta mostenire a noastra, platita cu sange de inaintasii nostri, toate resursele, economia, padurile, pamantul stramosesc, sa se intoarca la poporul asuprit si umilit atata amar de ani de straini ! Nimic pentru straini ! Afara cu corporatiile si multinationalele occidentale ! Toti alogenii afara din institutiile statului si impreuna cu cozile de topor, tradatorii si vanzatorii de neam, sa intre la inchisoare pe viata !!!
Numai atunci vom fi cu adevarat liberi si stapani pe propria mostenire, aruncand la gunoi mizeriile occidentului nelegiuit, „valorile” lor si statul lor de „drept”, prin care santem batjpcoriti exterminati, jefuiti, alungati din tara, invadati de neamuri straine, de mahomedani fanatici de sodomisti desfranati…pentru a ni se sterge identitatea nationala si crestina !!!
Deci dvs., ca fost colaborator al securitatii, il faceti pe Lazar „tortionar”. Inaltator. Sublim. ce mai conteaza ce va spun istoricii, important e cum atatam cititorii…
Cand e de criticat, critic, cand e de laudat, laud! Felicitari, domnule Nistorescu pentru obiectivitatea de a prezenta atat opiniile neutre, cat si opiniile pro si opiniile contra lasand la latitudinea cititorului sa gandeasca, sa cantareasca si sa isi formeze singur parerea. Ar fi bine sa ramaneti mereu obiectiv ca azi limitandu-va la fapte si informatii verificate de mai multe surse.
Vai de el, sarman trecator prin viata. Lazar nu este decit unul dintre foarte multii cei care, prin comportamentul lor si convingerile care le ghideaza viata, ajuta la distrugere. Acest gen de indivizi nu vor putea construi in veci nimic ci doar vor fi unelte care servesc unui scop. Sa traiesti cu tine insuti este intr-adeva cea mai mare povocare. Daca ai constiinta. Daca nu, devii un lazar.
Lazar a fost si este o unealta ca aproape toti magistratii cu studii inainte de 1989 care s-au orientat rapid si au trecut de partea mafiotilor si strainilor in procesul de distrugere completa (fabrici distruse, uzine distruse, sisteme industriale distruse, IAS-uri distruse, pamanturi vandute pe doi lei la straini etc)a Romaniei si de transferare a bogatiile tarii in buzunarele lor(viloaice la munte si la mare, conturi de milione de dolari si euroi, jeep-ane de fite, concedii de lux, conace etc)!
Cornele, tu te uiți la televiziunea Varanului. Vezi că în momentul ăsta îl poți vedea pe Mihai Gâdea. Du-te și dă-i mâna!
Nenea asta gangav, vopsit si protezat este ultimul pion al statului paralel. Nu este o inteligenta, un profesionist, este un nimeni in drum dar tocmai astea sunt „calitatile” care probeaza ca in spatele lui sunt BAIETII. Deocamdata este stapan pe dosarele de furt de case a sasului si a marilor tepe a BAIETILOR, orice miscare gresita si dulapul sasesc + esafodajul construit in jurul lui se prabuseste .
STALINISM BRUXELLEZ: Procurorul de caz este dat afara din sala si „apare” din senin un procuror de la Parchetul lui Lazar(procurorul securist de la Aiud) care SUSTINE CAUZA INCULPATEI!!! Asemenea mizerie facuta pe fata intr-o sala de judecata de o judecatoare tradatoare intr-un stat european este naucitoare! „Justitie” europeana: orice sluga al lor este protejata prin orice metode de stalinistii de la Bruxelles. Sa ne ajute Dumnezeu sa scapam de ciuma sorosista bruxeleza ca altfel nu mai avem scapare.
O tii langa cu varanu’ chiar daca subiectul e altul, dar pentru tine probabil nici fratele lui Piratu machitor nu e hot si nu si-a inselat neamurile ciocolatii. Mda, pixelul albastru….
Cornele,o dădusi rau de tot in bara cu „dezvaluirle”. Eu te-am avertizat sa fii foarte atent cu ce vine dinspre luju. De a3 numai vorbesc,acolo doar ora afisata pe ecran este adevarata.
@Apreciați domnule Nistorescu că ar trebui efectuat un studiu despre eficiența alocării de subvenții pentru agricultură, despre necesarul de producție agricolă pentru popuație, despre valorificarea producției realizată peste cea necesară pentru populație, despre cei mai performanți dintre beneficiarii de subvenții pentru agricultură și despre terenurile agricole proprietate publică și de stat administrate în sistem de concesionare pentru care se plătesc subvenții celor ce le administrează, terenuri ce erau pe la fermele agricole de stat sau care sunt în evidențele cadarastare înscrise ca aparținând domeniului public sau unor instituții și societăți ale statului, etc. ?
Considerați că nici nu este firesc ca persoanele ce plătesc taxe și impozite să susțină alocări bugetare pentru subvenționarea unor sectoare ale economiei ce urmăresc realizarea de profituri și să susțină finanțarea din bani publici și din împrumuturi publice de producții peste necesarul de consum intern , contribuabilii plătind astfel și la realizarea de producții a unor bunuri din care urmează ulterior a și achiziționa de pe piața de desfacere a respectivelor produse ? Deci, considerați că dimensionarea subvențiilor pentru unele ramuri ale economiei trebuie foarte bine făcută pentru ca și impozitarea să fie justă, eficientă și neutră, asigurând și condiții egale și investitorilor și contribuabililor care sunt de fapt investitori raportat la formarea bugetului public, și contribuind și la diminuarea costurilor cu împrumuturile publice și la diminuarea și eficientizarea impozitării ?
Corectură, „evidențele cadastrale” în loc de „evidențele cadarastare”, ?
Se vede clar comportamentul acestui ins! Ce mai vreti?! Si-apoi nu chiar toti am fost aplaudacii lui Ceausescu! Ma mir cum nimeni dintre cei acuzati ca tortionari nu spune ca Ceausescu a platit cu viata, noi am fost obligati sa executam! In cazul Iulius se vede clar ca este un proces politic si toti cei implicati sa fie exclusi din activitate. Sigur ca au fost filtre dar securistii si-au acoperit urmele, altii au colaborat cu ei dar este greu sa stergi toate insemnarile din dosarele conexe si, cand nu te-astepti, apar grozaviile. Vad ca nimeni nu spune nimic despre declaratiile personale date pe propria raspundere la inceperea mandatului, eu asa tin minte ca stipula legea sau regulamentul lor intern.
Deci, considerați că subvențiile și impozitarea aferentă subvețiilor acordate ar trebui să aibă ca scop numai necesarul de consum intern, ? Ați remarcat și faptul că ridicarea nivelului îndatorarii publice are ca și consecințe și creșterea impozitării, ?
Domnule Nistorescu,
citesc cu mare placere editorialele Dvs., chiar daca nu sunt intotdeauna de parerea Dvs. (mai exact, sunt rareori de parerea Dvs.).
Specific ca traiesc de multi ani in Germania, si ca atare imi asum dreptul de a (i)evalua perceptiile si opiniile exprimate in Germania si in alte tari membre UE referitor la Romania.
Din pacate, se dovedeste ca dubla masura pare a deveni un standard in Romania, si mai ales in mass media romanesti.
Un exemplu in legatura cu editorialul Dvs. din data de 03.04.2019: pe de o parte va referiti cu termenul der „tortionar” la procurorul general Lazar, criticand dur si pe Monica Macovei, etc. – pe bun drept. Pe de alta parte, nun v-am auzit atat de „acid” referitor la alti magistrati, care inca activeaza si au activat cu succes si in timpul regimului comunist, dar se afla actualmente pe cealalta parte (=partea gresita) a baricadelor.
Imi aduce un zambet pe buze de fiecare data cand citesc in toate articolele Dvs. cu referinta la Liviu Dragnea fraza initiala „nu pot fi banuit ca il simpatizez pe Liviu Dragnea, dar …” – nu stiu daca va dati seama, dar aceasta expresie implica exact contrariul a ceea ce exprima.
Daca as avea posibilitatea sa exprim o dorinta, aceasta ar fi urmatoarea:
sa avem si noi in Romania macar un exemplar de mass-media pentru fiecare canal, care reprezinta o parere neutrala si evaluaza in mod corect si ne-tendentios, si care nu este impins de la spate fie de patroni, fie de parerile personale ale unor redactori (sefi) cu angajamente politice. Urmaresc cu mare interes mass-media die Germania, si constat de fiecare data ca este extrem de dificil sa depistezi o anumita conotatie politica – in mass-media din Romania un lucru de neinchipuit.
Mai multa neutralitate in mass-media ar ajuta definitiv sa detensionam climatul civic, dar si politic, evitand conflictele incendiare intre ziare, canale de stiri – dar care din pacate genereaza rating.
Cu toata stima
BJ
Maestre, asa se intampla cand in cor sunt chemati si corbii si ciorile pe langa privighetori si grauri, dar e de datoria dirijorului ce partitura alege. Democratia ca democratia, dar exibitionismul trebuie sanctionat!
Ma mir ca nu va este rusine, sunteti amic si invitat permanent la antena3 cu patron turnator de familie , securist dovedist, puscarias …va gudurati pe langa turnatori si securisti si v-ati gandit ca Lazar ie mai rau ca voiculescu…cata ipocrizie
Problema este ca nu toate comentariile trimise sunt publicate desi sunt decente, fara vulgaritati ori tente rasiste. DAR! Exprima un punct de vedere diferit de al redactiei.
Mai sunt lasate doua-trei „contra” ca sa dea bine, sa se arate ca se publica si cele impotriva, dar multe sunt cenzurate.
Ceea ce nu va face cinste Cornel Nistorescu.
Dle Nistorescu, vorbeati de „acoperirea anonimatului”, dar ce facem cu prostacii securisti de „dreapta” si de „stanga” care abuzeaza si de acest anonimat, INZECINDU-L prin tot atatea pseudonime?
Pe multi i-am demascat si au renuntat definitiv la cateva pseudonime de front compromise, dar au continuat fara rusine!
Nu inteleg de ce trebuie sa ma ocup eu de dezinfectie/deratizare si nu CENZURA? Apropo, exista o cenzura la publicatia Dvs care e vadit de partea prostacilor securisti si care ma persecuta prin blocarea comentariilor sub subterfugiul „limbajului licentios”!? Problema e ca mi-au fost blocate si comentariile cu tenta filosofica, axate pe ideologia marxista ceea ce nu mai are justificare. Incerc sa-mi reprim manifestarea dispretului profund fata de indivizii care nu arata un minim respect pentru verticalitate, demnitate, realitati si adevaruri, dar indaratnicii nu pot fi numiti decat TICALOSI. Deasemenea, incerc sa dau o tenta umoristica folosind „porecle”, diatribe, jocuri de cuvinte!
Cenzura a mers pana la a lipsi de sens rubrica „RASPUNDE” de sub fiecare comentariu, impiedicand o replica directa, fiind nevoiti sa postam la capatul listei comentariilor!?
Cer respectos sa se faca o statuie cu Ioan Fecior si una cu Tovarsul Visinescu in fata parchetului General la care sa se inchine toata europa …sa nu-si mai faca griji cele 12 ambasade
CHIAR ASA LA VOT O SA VEDEM CE SUSTINERE MAI ARE SECURITATEA CARE SE ZBATE CA UN PESTE PE USCAT.SA ZICI CA NU E ,DAR CAND VEZI CE MARSAVII SE PETREC,DOAMNE FERESTE CA IN ITALIA,IERI AU DAT UN PROCUROR AFARA SI AU PUS UNUL DE-AL LOR,TAICA LAZAR DOAR A EXECUTAT ORDINE EL SARACU USTUROI N-A MANCAT,GURA NU-I MIROASE,MADAM TARCEA CE ZICEA CA DE CE PANA ACUM S-A PUTUT SA NU RESPECTI LEGEA PARCA ASA ZICEA ADICA 5 ANI S-A PUTU SI ACUM NU SE MAI POATE.DACA NU I-A SCHIMBAT PE TOTI INTR-O NOAPTE IOTE CE SE-NTAMPLA ACUM.CE I-AS DA PE TOTI AFARA SI AS ADUCE OAMENI NOI,CUM SA FACI SCHIMBARI CU OAMENII LUI BASECU SI A LUI JOHANNIS.
D-le Nistorescu,sunt uimita de continutul postarilor pe care le citati. Atata ura si atata dorinta de „si p-a matii” , la romani te face sa te cutremuri daca traiesti afara si vezi treburile cu datasare…
Despre Lazar, mare stab in comunism si mare stab si azi, ce-i de zis, cand :
1.Presedintele ales al tarii este un ignorant politic total, cu sufletul plin de ura impotriva celor care l-au ales, nu respecta CONSTITUTIA,un corupt care a fost ajutat de Kovesi, Lazar, Helvig ;
– se pretinde a fi seful STATULUI, dar face numai ce-i cer strainii ;
-atata ura ce are acest om in suflet nu s-a mai vazut. Ranjetul pe care-l etaleaza de cate ori , ca un mare actor, elegant, frumos si inalt, dar cu materie cenusie putina , se prezinta la televizor face sa-ti vina piele de gaina;
– apara pe toti netotii dovediti: Lazar, Kovesi, impotriva intregii Romanii care vede abuzurile lor
2. Presedinta Inaltei Curti -mare magistrat nu vrea sa respecte deciziile Curtii Constitutionale;
3. Kovesi face tot ce vrea pentru ca e sustinuta de afara, chiar daca in tara a fost revocata pentru lipsa de profesionalitate;
4. Toti ambasadorii care vor sa faca pipi pe guvern si majoritate, o fac fara urmari ;
5 Birocratii de la Bruxelles fac mai mult decat pipi pe justitie, guvern si orice vor, fara ca CINEVA sa faca un pas normal in Parlamentul european : sa aduca aminte ca JUSTITIA din tarile europene nu este o chestiune PARTAJATA, deci, sa inchida gura celor care PRETIND lucruri la care n-au dreptul;
6. Politicienii-parlamentari n-au habar de drepturile si indatoririle pe care le au si nici nu studiaza ca sa nu fie prinsi in ofsaid de alegatori .
Pe scurt . in Romania totul este cu susul in jos si fara un patriot intelept si dur, cu biciul in mana nimic nu se poate face
Apreciați domnule Nistorescu că pe etichetele mărfurilor puse în vânzare ar trebui să fie înscrisă și sumele alocate fiecărei unități din mărfurile respective ,din subvențiile care a contribuit la obținerea fiecăreia dintre mărfurile puse în vânzare și plătitorii de subvenții, Uniunea Europeană sau statul român ?
Cu adevarat exces de putere, urmaresc acum emisiunea cu acelasi titlu si observ ca toate raspunsurile dnei vijulie sunt exces nu numai de putere, ci si de prostie… cu mirare si stupoare ma intreb cum acesta gura oribila de femeie, vorbeste in numele tarii mele, ma doare pur si simplu cand ii ascult aberatiile in apararea acestui domn lazar si toate acuzatiile desigur la fel de absurde, contra psd. Trebuie sa mentionez, ca sunt o persoana neutra, insa nu ma pot abtine cand vad asemenea speciment de ,,doamna”. Ingrozitoare faptura.