Călin Popescu Tăriceanu a declarat, miercuri, că ambasadorul Olandei a încercat să dea lecţii despre ce trebuie făcut în Justiţie, şeful Senatului fiind al doilea oficial într-o zi care vorbeşte despre intervenţiile ambasadorilor în acest domeniu.
„Ambasadorul Olandei nu a îndrăznit să îmi spună să o pun pe Kovesi, însă a încercat să ne înveţe ce trebuie să facem în Justiţie. Într-o întâlnire, l-am pus la punct pe ambasadorul Olandei şi l-am reclamat omologului meu (…). După două săptămâni, ambasadorul a fost rechemat în ţara sa. În Ungaria l-au trimis pachet pe ambasadorul american în momentul în care a depăşit limitele convenţiei diplomatice. România este singura ţară din Europa în care ambasadorii se poartă astfel”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu, la România TV.
Declaraţia vine după ce fostul ministru al Justiţiei, Titus Corlăţean, a afirmat, miercuri, în cadrul audierii sale în Comisia SIPA, că ambasadorii SUA şi Olandei ar fi făcut presiuni în 2012 pentru numirea Codruţei Kovesi ”într-o funcţie de vârf” în Ministerul Public.
Titus Corlăţean a spus că, pe vremea când era ministru al Justiţiei, a primit vizitele unor ambasadori care au pledat în mod insistent pentru numirea lui Kovesi într-o funcţie de conducere în Ministerul Public, Corlăţean folosind cuvântul ”presiuni”.
”Am confirmat faptul că au existat la acel moment demersuri în sensul de presiuni pentru ca cel care vă vorbeşte, eram ministrul Justiţiei la acel moment, ca o anumită nominalizare la o funcţie de conducere în cadrul Ministerului Public şi am beneficiat de vizita a doi sau trei ambasadori la sediul Ministerului Justiţiei, evident că i-am primit, am stat de vorbă”, a spus fostul ministru al Justiţiei.
El a menţionat două cazuri în care pledoaria în favoarea lui Kovesi s-a făcut foarte insistent. Este vorba de fostu ambasador american în România, Mark Gittenstein, şi fostul ambasador al Olandei, Matthijs van Bonzel.
Ok, sa mai punctam inca o data evidenta si lucrurile stiute si rastiute: nu cred ca au fost numai 2 ambasadori ci cam toti ambasadorii al caror state, fie ele direct, fie corporatiile aveau nevoie de sprijin. Si ma refer aici in principal la tarile care dau furnizorii de utilitati: Franta si Italia. Pai crede cineva ca statul roman n-ar fi avut posibilitatea sa rupa contractele din motiv de neindeplinire al acestuia de catre partea straina? E vorba de majoritatea privatizarilor. ENEL avea dosar la DNA. Cum s-a finalizat???? Astia au fost mai discreti… Olanda si SUA au interese, ca toti ceialti. Iar prostii au nunmai de dat. De aia exista DNA! Sa-l execute pe Ion Stan la ordin de ambasador.
Ca doar n-o fi asta trafic de influenta…Nuuuuuuuuuuuuuuuu,trafic de influenta era daca erau politicieni romani,asa e…lobby.Si uite-asa sistemul judiciar arata altfel,in functie de unghiul din care privesti..ce aici e coruptie sadea,in alte state e ceva perfect legal…Ne apreciaza dupa cum le convine,aplicand cand un punct de vedere,cand celalalt…fiecare in detrimentul nostru
stiu ca stiti bine ce aveti de facut in justitie, borfasilor. pai daca n-ar fi unii astia, ne-ati fura si hainele de pe noi. hotilor. ba mai esti si arogant. vinzi viitorul acestei tari de frica puscariei, fugi, hotule, al doilea om in stat, cu 5%, halal, dar ce ma mir, varanul a fost al doilea om in stat cu 1% voturi (si o televiziune), democrartie psdista. rusine, borfasilor!
Da, au făcut-o, o fac, dar s-au lovit de tine, Călin, care spui oamenilor despre ele.
Respect!
Continuă să ajuți la INSTALAREA democrației în Țară și pedepsirea celor care au distrus, prin stat mafiot și al peocurorilor, Tara!
Luați masuri în Senat împotriva legilor strâmbe și a puterii discreționare a securiștilor în tandem cu bratul executiv, procurorii, ca voi sunteți DEMOCRAȚIA!
CÂT DESPRE AMBASADORI : tocmai prin mizeriile făcute în mersul democratic al statului își arată slăbiciunile „măreției” statelor. Au probleme exact cu libertățile și drepturile oamenilor în tarile lor.
Nu asa se păstrează România ca satelit al lor, partener. Nu cu „democrație” cu forța și dezbinare politica, economica prin procurori și securitate!
Asanarea și justiția vin de la sine dacă se respecta legea și arhitectura statala!
Fără presiuni și abuzuri ale șefilor binomului, RATA DE condamnări și luptă împotriva corupției era MAI MARE, NORMALĂ.
Obraznicia unor ambasadori se datoreste atitudinii de lacheu a presedintilor bassescu si iohanniss. Atat timp cat avem asemenea indivizi la Cotroceni, ambasadorii nu vor fi pusi la punct si trimisi acasa.
Se pare ca „biletelul roz” functiona si din celalat sens. Dar asta nu-i deranja pe „aparatorii justitiei”. Asa functioneaza relatia sluga-stapan.
ce sa inteleg? ce fac ambasadorii americani este tolerabil si „democratic” sau ca limita d-lui Tariceanu este pana la ambasadorul olandez?… sau ca FP ,” pupila ” fostului ambasador , este mult mai important pentru ALDE si devin tolerabile aceste imixtiuni? …aceasta atitudine duplicitara nu se cheama compromis ci compromitere…decat sa constatati ce au facut ungurii in situatii similare mai bine ati fi un adevarat OM de STAT ,nu de alta dar se apropie centenarul unirii mirandu-ne ca ne bat ungurii la propaganda
Domnule Tariceanu chiar daca aveti dreptate trebuie sa vedeti si parul din proprii ochi: ce au facut ambasadorii Olandei, SUA si a altor tari a depasit limitele si diplomatice si de bun simt numai si numai pentru ca AU PUTUT. Corlateanu era sau nu Ministru de Externe? Si? A luat masuri? A atras atentia guvernelor respective ca ambasadorii lor au sarit calul si ca risca un scandal diplomatic? NU!!! A atras un singur ministru de externe al Romaniei atentia asupra magariilor ambasadorilor? A ridicat glasul vre-un Presedinte al Romaniei impotriva acestor mitocanii? Chiar daca mascata de asa-zise ” bune intentii”? Vina este a noastra. A presedintilor Basescu si Johanis in primul rand, si a primilor ministrii si ministrilor de externe. In ce tara din lume se mai poate ca un ambasador american sa cheme el la ambasada ministrii si parlamentari ai tarii gazda? Si aia sa se duca! De ce nu a reactionat nimeni? Daca au vazut ca le merge sigur ca o fac pentru ca ESTE IN INTERESUL TARILOR LOR!!! Ori ei isi fac job-ul. Ai nostrii nu si-l fac. Va mai aduceti aminte de Victoras cel Ponta si Barroso si lista celor 10 porunci? Nici macar nu a avut bunul simt sa se ridice si sa iasa din sala, fara sa mai ii adreseze o singura vorba Barosanului nesimtit. Pai daca ai nostrii se comporta astfel de ce sa ne suparam pe ei? PENTRU CA NOI NU STIM SA NE RESPECTAM PE NOI INSINE?
Adevarat monser Mai trebuie sa ne arate americanii cum sa zburam in spatiu si nemtii cum sa construim masini.Bravo Taricene,saraci dar cinstiti !!!
Cata indignare in randul pupatorilor maretului cvr rosu…pai noi ar trebui sa-l credem pe unu’ ce s-a trezit dupa niste ani sa vorbeasca,tocmai ala ce le-a refuzat unora dreptul de a vota,dar nu-i nimic ca doar erau romani si preluate de unu’ acuzat in mod oficial de minciuna?Mai duduie economia tonticene?De atata duduit azi-maine isi da duhul…
Fiecare vede altceva si spune ceea ce ii convine. Numai minciuni ce din coada suna frumos pentru zvonacii pesedei, dar si pentru captivii ciumei rosii. Cine fac fel si fel de asa zise dezvaluiri? Penalii transpartinici si penalii clientelui transpartinice.In 2012 Kovesi era trimisa in exil la Bruxelles tocmai de Corlatean, atunci ministru de externe, deci editat minte. Sarbu spune numai ce vrea penalul sa spuna, razgandeanu trage concluzii fara suport doveditor. Parole, parole, sa ti se aprinda creierii.
Fiecare vede altceva si spune ceea ce ii convine. Numai minciuni ce din coada suna frumos pentru zvonacii pesedei, dar si pentru captivii ciumei rosii. Cine fac fel si fel de asa zise dezvaluiri? Penalii transpartinici si penalii clientelui transpartinice.In 2012 Kovesi era trimisa in exil la Bruxelles tocmai de Corlatean, atunci ministru de externe, deci editat minte. Sarbu spune numai ce vrea penalul sa spuna, razgandeanu trage concluzii fara suport doveditor. Parole, parole, sa ti se aprinda creierii.
Cum sa va invete altii ce sa faceti in justitie cand o stiti voi prea bine (penalii de la cele doua camere ale Parlamentului)? Prioritatea-i sa scapati de puscarie si nimic altceva. Ce conteaza ca puneti in joc tara cand e in pericol integritatea lui Dragnea si Tariceanu
S-a gasit Olanda sa vorbeasca! Olanda, care e Panama-ul Europei, un paradis fiscal. O tara mica din vest care a ajuns principalul investitor strain in Romania, dar nu vezi picior de olandez pe aici. Pentru ca marile companii straine vin in Romania prin filiale inregistrate in casute postale din Olanda, ca sa-si… optimizeze fiscalitatea, adica sa nu plateasca impozitele datorate. Ne invata hotii cum e cu coruptia!