Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu a susținut marţi, după ce instanța supremă l-a achitat în dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă, că lupta pe care a dus-o „este lupta unei naţiuni întregi de a se elibera de cătuşele statului paralel”.
„Până la urmă, lupta pe care am dus-o este lupta unei naţiuni întregi de a se elibera de cătuşele statului paralel, e o luptă pe care am dus-o într-un sistem democratic în care să prevaleze respectul pentru drepturile şi libertăţile cetăţeanului şi domnia legii. Acestea au fost valorile au fost valorile ân care am crezut de la început când m-am angajat în lupta politică, acestea sunt valorile în care eu cred şi eu şi colegii mei liberali din ALDE şi pe care doresc să le înapoiez românilor. ALDE va conduce în continuare această luptă care reprezintă pentru noi o datorie, o obligaţie faţă de România”, a declarat Tăriceanu la Antena 3.
Liderul ALDE a mai afirmat că lupta împotriva corupţiei nu trebuie să devină un „paravan pentru lupte politice”.
„Sunt oameni care şi-au văzut carierele profesionale distruse, reputaţia, familia ş.a.m.d. şi cred că trebuie să acceptăm cu toţii că nu putem deroga de la normele statului de drept în numele unui ţel care este onest, şi anume, combaterea corupţiei. Combaterea corupţiei nu poate să fie însă un paravan pentru răfuieli politice, pentru lupte de acaparare de putere şi nu putem să acceptăm ceea ce se numeşte în mod uzual victime colaterale, adică nevinovaţi care intră în această morişcă a sistemului din care nu se pot apăra corect datorită modului în care funcţiona până de curând justiţia, cu protocoalele secrete dintre justiţie şi servicii. Şi toate aceste lucruri sigur că trebuie curmate, pentru a reveni la o stare de normalitate”, a mai spus Tăriceanu.
Legea se aplica doar fraierilor. Romania este tara unde hotia este permisa de lege. Eu zic sa ne apucam de furat cu totii si pe urma sa ne facem dreptate tot noi.
N-ai cum sa furi la scara mare doarece echipele sint complete de multa vreme ,noii veniti sint doar din sinul confreriei .Auzi si la asta : „ESTE LUPTA INTREGII NATIUNI ” ,cum isi permite sa vorbeasca in numele altora ?
Este lupta unei națiuni întregi de a fura orice se află la îndemînă, de la becurile din WC pînă la Fondurile Europene…
Mars ,mincinos ordinar !Nu sa terminat inca !!Nu e tarziu sa ajungi la parnaie !
„Marturia mincinoasa” de care e Acuzat Tariceanu a fost CONFIRMATA chiar de fosta lui sotie, Ioana Tariceanu si de Asociatul acesteia!
Tariceanu a MINTIT sub Juramant, il acuza procurorii DNA Brasov, el a declarat ca NU a stiut despre retrocedarea Fermei Regale Baneasa si a padurii Fundul Sacului din Snagov, afaceri ce ar fi prejudiciat statul roman cu peste 145 Milioane Euro si ca NU i-a cunsocut pe Israelieni!
“Suspectul Tariceanu a mentionat in mod nereal ca nu a avut cunostinta de achizitionarea drepturilor succesorale de catre Silberstein Tal, Truica Remus si altii si ca nu a discutat cu Truica Remus despre taxele notariale. De asemenea, acesta a mai declarat ca nu are relatii apropiate cu inculpatii Andronic si Silberstein… A precizat, de asemenea, ca nu l-a prezentat pe Tal Silberstein altor politicieni din Romania”.
Dar, Ioana Tariceanu a declarat sub Juramant ca Contractul pentru Cesiunea de drepturi litigioase pentru ferma Baneasa s-a SEMNAT la Firma ei de Avocatura!
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/fosta-soc-ie-a-lui-tariceanu-a-refuzat-sa-depuna-marturie-impotriva-acestuia-in-instanc-a.html
Justitia la bara sa dispara!Este inutila,nu serveste societatea si costa extrem de mult luxul de a avea judecatori,procurori si alte panarame!
Laudabila pozitia dumneavoastra! Insa, in calitatea dumneavoastra de al trei-lea om in stat aveti mult mai multe parghii nefolosite! Achitarile din ultimele zile se datoreaza si faptului ca acesti sunt niste personalitati si au beneficiat de aparatori vizibili si bataiosi stfel au reusit sa-si dovedeasca nevinovatia si sa fie achitati! FOARTE BINE! Insa ce facem cu majoritatea CETATENILOR ROMANI de RAND care nu dispun nici de notorietate, nici de forta financiara si nici de aparatori vizibili si bataiosi! Precum bine stiti, de curand a fost desecertizat si protocolul care viza baroul! Insa, cati dintre avocati au ramas fidel acestuia si … serviciilor? Tot mai multe instante refuza sa puna in aplicare DECIZIILE CCR(nr. 51/2016, nr. 22/2018 si nr. 91/2018) cu privire la NULITATEA ABSOLUTA a probelor(interceptarilor) si mijloacelor de proba obtinute de alte institutii in afara celor abilitate de legislatia penala(respectiv de SRI) DUMNEAVOASTRA si GUVERNUL ROMANIEI AVETI DATORIA SI CALITATEA DE A IMPUNE DESECRETIZAREA URGENTA A TUTUROR PROTOCOALELOR care inca mai produc efecte! Acestea ar trebui sa reprezinte urgentele activitatii dumneavoastra pentru a impune cu adevarat respectarea cu strictete a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului! Bineinteles aceasta activitate dublata cu maxima celeritate de modificarea legislatiei penale si impunerea responsabilitatii magistratilor! Abia in acele momente veti avea o imagine clara si completa a abuzurilor sistemului de forta care inca produce efecte sub autoritatea dumneavoastra. Pana atunici : PACAT, PACAT DE SANGELE VARSAT!
Nu-i vorba de aparatori ,pur si simplu au dat la PACE TOTI in frunte cu presidentul .De acum trai nineaca pe alesii neamului .
Din pacate asistam la festivalul incercarilor de manipulare si diminuare, poate chiar albire, a situatiei create de existenta acestor protocoale! Un pacate un „membru CSM” a incercat sa ascunda mizeria sub pres, urmare a indignarii produse in randul magistratilor corecti si principiali(care in fapt viza pozitia doamnei GARBOVAN)! „Membrul CSM” cerea nici mai mult nici mai putin sa fie respectata „solidaritatea colegiala” chiar daca incalcarea legilor este evidenta! Pentru acesta legislatia si prevederile acesteia este pentru justiabili, iar cei platiti sa o aplice se situeaza deasupra ei si trebuie protejati datorita „colegialitatii” impuse de statutul de magistrat! Acestia nu au inteles ca nici nu mai conteaza daca au fost sau nu transmise „informari” daca au fost sau nu „cooperari” sau daca au fost sau nu „analize ale cooperarii”! ESENTIAL ESTE FAPTUL CA PRIN ACESTE „PROTOCOALE” AU FOST CREATE PARGHII ALE UNOR „COLABORARi SI „COOPERARI” IN AFARA SPATIULUI IMPUS DE LEGISLATIA CARE ASIGURA FUNCTIONAREA INSTITUTIILOR SEMNATARE! Mai pe sleau, au fost incalcate grosolan prevederile normelor legale prin ceea ce este inserat a se „desfasura” sub pulpana acestui „protocol”! Justitia a fost scoasa la mezat si pusa pe taraba urmasilor securitatii ceausiste!
Ai personalitate multipla Alexandru Lapusneanu/Vlad Tepes? Simti nevoia sa scrii aceleasi baliverne de doua ori?
Dl tariceanu a fost prim ministru al Romaniei intre 28 decembrie 2004 – 22 decembrie 2008!Cand a mai apucat sa fie construit „statul paralel”?Pana in 2004,dupa 2008?Fara Tariceanu in ecuatie?
nea călinache, până una-alta, doar tu ai scăpat de cătuşe, nu şi naţiunea. Sper să nu-ţi pui armele-n cui şi să pactizezi cu hidra…
Exact! Intreaga natiune lupta umar la umar pentru a salva coruptii de la inchisoare, dar mai ales pentru a salva averile pe care acestia le-au furat de la stat. Totul pentru corupti, totul pentru victoria coruptiei. Coruptocratia salveaza Romania! Prima mare victorie a aceste actiuni nationale de salvat coruptii se profileaza la orizont: Calin Popescu Tariceanu! Aplauze!
Ce vorbesti coana mare si bogata? Chiar intreaga natiune? In rest ai dreptate.
Propagandiștii și manipulatorii jalnici eludează cu bună-știință abuzurile comise din cauza „portocalelor” otrăvite puse pe masa justiției. Ei vor ca acestea să fie încă valabile, să fie oameni urmăriți în baie pe motiv de „siguranță națională”. Acum, când justiția devine independentă pas-cu-pas, susținătorii statului de drept paralel se dau cu fundul de caldarâmul Pieței Victoria. Să vină ăla cu geacă roșie să vă ia!
Auzi justitie independenta ! Pai asa ceva nu a fost si nici nu va fi ,amageala pentru fraieri .
@vanatoru..:”pasarica cu noroc/tragi cu pusca ,nu ia foc! Unde ai vazut tu, papusa, „justitie independenta „?In basmele de partid?
@Gmbplay
Stimabile, dacă justiție independentă n-a fost și nu va fi, atunci de ce se zbenguie unii #rezistenți s-o apere? Și totul numai pentru că Dragnea… Dacă urmez această logică, atunci nici Dragnea n-a fost judecat de o justiție independentă, ci de una aservită unor interese de sus, sus… Mă înțelegi, mon cher?
@vinatorul :oare de ce se agita atita cu sipa-pipa ?
Tot mai multe instante refuza sa puna in aplicare DECIZIILE CCR(nr. 51/2016, nr. 22/2018 si nr. 91/2018) cu prvire la NULITATEA ABSOLUTA a probelor(interceptarilor) si mijloacelor de proba obtinute de alte institutii in afara celor abilitate de legislatia penala(respectiv de SRI) in baza unor sustineri minicinoase facute de unitati DNA teritoriale conform carora „SRI a asigurat … suportii”!!!! Minciuni sfruntate, admise imediat de instante ca urmare a „protocoalelor colegiale” incheiate intre instante si DNA sau intre instante si unitati teritoriale ale DNA, ramase nedesecretizate!!!! Este neinteles atitudinea GUVERNULUI ROMANIEI si a MINISTERULUI JUSTITIEI care nu intervin si nu dispun desecretizarea tuturor acestor protocoale!!!! Avem probe(mandate emise de ICCJ in baza sigurantei nationale) in care negru pe alb scrie : AUTORIZAM Serviciul Roman de Informatii in baza art. 20 si 21 din Legea nr. 535/2004, art. 9 din Legea nr. 14/1992 si art. 3 lit. f din Legea nr. 51/1991 sa intercepteze si, atentie, sa patrunda in case si birouri si sa … produca probe! Iata, colaborarea si existenta echipelor mixte o dovedim cu varf si indesat! Se pun intrebarile : cine si de ce mint? Cine si de ce manipuleaza? Cine si de ce accepta manipularea? Existenta protocoalelor incheiate intre instante si DNA sau unitati teritoriale DNA este confirmata tocmai de refuzul instantelor de a pune in aplicare DECIZIILE CCR! ESTE DE NEINTELES CUM PERSOANE PLATITE DE LA BUGETUL DE STAT, PREFERA SA INCALCE IN CONTINUARE DREPTURILE SI LIBERTATILE FUNDAMENTALE ALE OMULUI CU BUNA STIINTA, in conditiile in care este lesne de inteles ca CEDO va da solutii favorabile justitiabililor in toate aceste cazuri. Dar de ce se ne miram? In conditiile in care DECIZII CCR sunt batjocorite de persoane care conduc institutii ale sistemului judiciar, nu trebuie sa ne mai mire ca judecatorul x sau y are acelasi comportament sfidator la adresa DECIZIILOR CCR! In rest : CURAT, MURDAR NENE IANCULE!
Nu era vorba de nici o marturie mincinoasa. Madama Kiovessi + restul „procurilor ” din DNA sa se mai si cashte la Codul Penal. Sa-l mai si citeasca. A spune c-ai/n-ai auzit si-a repeta ce-ai/n-ai auzit nu-i „marturie mincinoasa”, pe de-o parte, si, pe de alta, pentru existenta infractiunii trebuie ca-n virtutea depozitiei mincinoase a cuiva altcineva sa fi fost condamnat. Si „procurorul” care-a „instruit” dosarul Tariceanu cu ce se-alege? nu trebuie pedepsit? nu-i vorba de-un abuz, si-nca flagrant, în functie? @lili: esti de groaza, ca de obicei ! nu te mai vâri, pacoste, ca spui tâmpenii: cum si-au permis procurorii DNA sa treaca peste unul sau mai multe acte notariale? cine te-a-nvatat pe tine, pacoste la fel „procurorilor” DNA, ca se poate face dovada cu martori PESTE si ÎMPOTRIVA unui act autentic, notarial? Nu Tariceanu are de raspuns pentru ce (n)-auzise si spusese c-(n)- auzise, ca nu stia, ci NOTARUL, pacoste, NOTARUL, si „vânzatorul”, infractorii din situatie! Si faptul ca s-ar fi semnat un contract de cesiune a unor drepturi litigioase nu constituie nici o marturie minciunoasa, nici asta. Grav e ca-n România se admite substituirea în drepturi litigioase. De ce n-au deschis madam Kiovessi cu DNA-ul ei cu tot dosar penal privind motivele? de ce n-a intersat pe nimeni amontul situatiei? raportul de cauzalitate? fiindca DNA = coruptie generalizata + tzapi ispasitori numai între adversarii politici ai lui Basescu-Johannis.
Explicațiile logice nu-s valabile pentru unii zombii, cu atât mai puțin pentru „lili”. Unii, deși stau cu nasul în rahat, neagă mirosul. Să le fie de bine, chiar dacă se sufocă de indignare.
Minciuni, manipulari si dezinformari ale comunistilor de rit vechi, exponenta de marca este si aceasta Ileana R si varcolacul vanator
@Cosita
Cum spuneam: scoate nasul la aer curat! Uite aici „minciuni, manipulări și dezinformări”: „penalii” Onea și Portocală au dat de greu. Urmează și alții! „Luluța, nici nu știi cât de mică începi să fii.” ?
M-am saturat sa aud de prevederi din legi facute special pentru hoti si tradatori ,sa vorbim de fapte ,iar faptele spun ca in Romania se fura foarte ,foarte mult si nimeni mai ales de acum incolo nu va pati nimic .O buna parte din parazitii catarati in copacul puterii (politice,economice ,militare ,a justitiei si a serviciilor secrete )considera un drept NATURAL (care li se cuvine cu virf si indesat ) imbuibarea din banii publici prin salarii imense ,pensii ultraspeciale si mai ales HOTIA .
Pe toate le stii, parca ai fi om mare. Ai fost tu de fata? De sperjur ai auzit? Falsul in declaratii sub juramant este delict penal, venerabilo! Sau ai uitat?
@ Remarcați totuși pe site nu sunt publicate chiar toate comentariile ?
Lenea , lipsa de profesionalism , aroganța , speranța in sprijinul politic- servicii secrete , autosuficiența arogantă încurajată la toate nivelele intern și extern , cu o susținere publica minoritatea dar extrem de vizibila au dus la alcătuirea unor dosare debite care asigura libertatea Șobolanilor in fata oricărei Curți independente !
Este lupta unei națiuni întregi de a fura orice se află la îndemînă, de la becurile din WC pînă la Fondurile Europene…
Astia se joaca mereu… bani sa iasa… din ecuatie le iesira bani … ii recuperara… cuiva ii fusesera de o nevasta sustrase niste…. unitati mari de banet, el recupera jumate cu ajutorul unui pretenache…exa se refacu in alta ordine de idei cam de pe unde putu `mneaei. Asa ca, numai jocuri de recuperat, inhatat. Asti nu-s seriosi… au penalizat-o pe madam pt diverse…refuzuri, ba de a-i face si lui copil, etc-uri…