Preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, spune că nu a aflat încă de unde a apărut protocolul secret semnat de Ministerul Public şi SRI, publicat de Darius Vâlcov: ”Ştim că l-a pus Vâlcov pe pagina de Facebook, dar de unde i-a venit lui Vâlcov? Cine i l-a adus?”.
Întrebat miercuri, într-o conferinţă de presă la Mamaia, cine ar trebui audiat în cazul protocolului secret semnat de Ministerul Public şi SRI, respectiv dacă trebuie audiaţi şeful SRI şi procurorul general, Tăriceanu a răspuns: ”Nu numai ei. S-ar putea să vină la audieri oameni care vin să mărturisească lucruri pe care nu le ştim. Eu, spre exemplu, nu am aflat încă – poate e interesul vostru jurnalistic şi o să aflu şi eu cu ocazia asta – de unde a apărut protocolul. Cine l-a scos la lumină? Protocolul secret între SRI şi Parchet. Adică ştim că l-a pus Vâlcov pe pagina de Facebook, dar de unde i-a venit lui Vâlcov? Cine i l-a adus?”, sa întrebat retoric Tăriceanu,
Chestionat, de asemenea, despre comisia de anchetă a protocoalelor secrete, şeful ALDE a răspuns că aceasta va trebui să aibă o finalitate.
”Care e finalitatea pe care o văd eu? Pe baza audierilor să fie capabilă să facă o analiză şi să facă recomandări. Şi pentru acest lucru cred că ar fi binevenită prezenţa unor personalităţi juridice. Şi din alte ţări”, a declarat Tăriceanu. Întrebat, de asemenea, despre comisia de anchetă a protocoalelor secrete, şeful ALDE a răspuns că aceasta va trebui să aibă o finalitate.
”Care e finalitatea pe care o văd eu? Pe baza audierilor să fie capabilă să facă o analiză şi să facă recomandări. Şi pentru acest lucru cred că ar fi binevenită prezenţa unor personalităţi juridice. Şi din alte ţări”, a declarat Tăriceanu.
Întrebat dacă, în opinia sa, trebuie demişi directorul SRI, Eduard Hellvig, şi procurorul general Augustin Lazăr, Tăriceanu a răspuns: ”Nu pot să spun, dar comisia mă aştept să facă unele recomandări. Nu ştiu dacă poate comisia să facă astfel de recomandări (de demitere – n.r.), nu cred. Sunt tentat să cred că nu poate să facă aşa ceva. Poate, în schimb, să constate anumite defecţiuni la nivel legislativ, de funcţionare instituţională, de încălcări de lege şi să facă recomandări în acest plan. Dar să propună înlocuiri, nu cred”.
Cum de unde bre,nea Caline ? Nu spusese ca-l gasi sub presul de la usa ? Ce vroiai dumneata sa-l gaseasca in cimitir,impreuna cu suma aferenta pentru deranjul de a-l publica pe fesbuci ?
Lumini si umbre (ceata, smog) – politica damboviteana a nasitilor tuturor serviciilor secrete de pe aici si de pe aiurea.
Dar Băsescu de unde avea bilețelul roz ?
Il avea de la Udrea ,sau nu iti mai aduci aminte ?
Toti ne dam pretiosi ,dar sintem prosti ca noaptea !
Tariceanu se face ca ploua si intra el in corzi,de data asta ai facut-o de oaie !
@Remarcați totuși că protocolul fu publicat cam în aceeași vreme cu pensionarea lui Dumbravă ,cel despre care și Tăriceanu formula acuze publice că ar fi implicat în chestiuni precum „câmpul tactic” , „statul paralel”, „traseele din justiție”, „protocoalele secrete” a căror publicare domnul Tăriceanu o solicita în mod public , „binomul”, etc.? Ați zice că domnul Tăriceanu exprimă totuși anumite insatisfacți despre chestiunea protocolului publicat ? Opinați că ar fi vreo „chestie” între pensionarea lui Dumbravă și publicarea unui astfel de protocol, și ce considerați că i-ar provoca lui Tăriceanu insatisfacția că ar fi fost publicat protocolul ? Remarcați totuși că de când este la guvernare domnul Tăriceanu exprimă îndeosebi insatisfacții, ca de altfel și în opoziției când își propunea să obțină guvernarea, dumnealui fiind totuși în aceste vremuri implicat în chestiunea guvernării ? Opinați că domnul Tăriceanu are insatisfacția că domnul Vâlcov nu l-ar fi informat și nu i-ar fi solicitat acceptul despre intenția de a da publicității acel document,fiind făcute și acuzații că nu s-ar fi procedat într-un mod legal ?
Tariceanu e un sarpe politic. Lupta cu institutiile de forta doar din gura. In realitate el e cel care-i da lui Klaus siguranta ca nu va fi suspendat. Tariceanu nu are nici un interes sa fie schimbati nici Lazar, nici Helvig si nici Iohannis, astfel incat situatia juridica a lui Dragnea sa nu se schimbe si sa nu poata candida. Calin se viseaza presedinte si nu poate sa faca asta decat daca va fi perceput de populatie ca un adversar al noii securitati si va fi unicul candidat al aliantei PSD ALDE la presedentie, impotriva lui Ciolanis. Daca il suspenda pe Iohannis sau pe acolitii lui Lazar si Helvig, situatia juridica a lui Dragnea se poate schimba si acesta poate candida la presedentie…intr-o asemenea combinatie Tariceanu nu ajunge nici macar in turul 2. Nici nu m-as mira, ca in culise Tariceanu sa fie deja inteles cu asa zisul stat paralel, ca in cazul in care reuseste sa ajunga presedinte sa coabiteze fericiti inca un mandat. Baiatul asta e tot ala care i-a dat gusa lu Basescu in 2004 cand a ajuns premier temporar ca sa tina scaunul cald pana se insanatosa Stolo. Cand a trebuit sa-si repecte intelegerea Tariceanu nu a avut nici o jena sa tina de scaun si sa caute o alinata cu PSD-ul pe care il injurase alaturi de Basescu si Stolojan in campanie.