Tensiuni înaintea şedinţei CSM

Ana Birchall a declarat la sediul CSM că o deranjează discuțiile din spațiul public în privința prezenței sale la plenul Consiliului, subliniind că ministrul Justiției este membru de drept în instituție, de aceea, conform Constituției, trebuie să participe la activități.
„În primul rând, cine v-a dat informații, ar trebui să îi fie puțin rușine (că nu se va prezenta la plenul CSM, n.r.). Pe mine mă deranjează ce s-a discutat în spatiul public și ma aștept ca asemenea practici sa înceteze. Conform Constituției, ministrul Justiției este membru de drept în CSM și aștept să mi se permită să îmi exercit acest drept, conform Constituției”, a declarat Ana Birchall, la sediul CSM.
Birchall a mai spus că nu se așteaptă ca această ședință de plen să fie cu scântei: „La prima ședință la care am participat erau tensiuni. Eu îmi exprim speranța că, dacă nu astăzi, în timp, să se poată ajunge la o normalitate astfel încât CSM să asigure ce îi spune Constituția”.
Ana Birchall, ministrul Justiției, a transmis public săptămâna trecută că a anunțat conducerea CSM că nu a putut participa la plen deoarece tot atunci aveau loc activități la Guvern.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

4 Comentarii

  1. Tovarasa asta aspectuoasa nimic de zis, a lipsit de la sedinta trecuta pe motiv ca nu a fost anuntata si ea are concomitent sedinte de guvern cu cele din plenul CSM,cerand sa se tina cont drept pt.care CSM i-a comunicat sa a fost instiintata la fel ca ceilalti membrii CSM si sed.de plen sunt stabilite dinainte-parca joia si deci nu pot fi schimbate datele lor.Acum se ratoieste ca este „impiedicata” sa participe ,suparata pe faptul ca CSM a comunicat public ca a fost anuntata ,dar a lipsit etc.etc.Ea vrea sa inceteze „asemenea practici”, de ce tovarasa, nu totul trebuie sa fie transparent ?Era sedinta de numire a Adinei Florea ca sefa SIIJ,ati primit vreun ordin sa nu va prezentati,sa tergiversati, asta pe fondul „cerintelor’UE si nu numai- si ale CIA-USA -AMBASADA sa nu se avanseze cu numirea respectivei si deci a functionalitatii sectiei ?Adina Florea a dat un cocnurs, a luat cu nota magistrala, dv.ce medii aveti la obiectul legislatie pe unde ati facut studiile ? S-au v-a dat Dancila functia fara vreo medie sau concurs ca ea este cu „guvernul politic”? Politicul nu tine seama de legi ?Dancila n-a auzit nici de statul paralel ca in timpul asta de 9 ani a studiat banii, toalele, plimbarile ,atunci ce o recomanda sa conduca o tara necunoscuta ?! De unde stie ce cunosti dumneata in Justitie ?Pe baza caror recomandari ?

  2. Oare lipsa de cvorum, deci aminarea, nu cumva este intentionata, programata ca Florea sa nu ajunga sefa SIIJ? Nu cumva este un sabotaj mascat?

  3. Astia-s jegurile care au sabotat CSM ca Adina Floreaa sa nu fie numita:
    -Bogdan Mateescu;
    -Andrea Chis;
    -Mihai Balan;
    -Nicolae Solomon;
    -Cristian Ban;
    -Florin Deac;
    -Bogdan Licu;
    -Cristina Tarcea;

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.