Timingul celor două insurecţii din SUA

Senatul SUA ar putea vota rezoluţia pentru demiterea preşedintelui în ultima zi a mandatului său, pe 19 ianuarie. Nu ar fi doar o chestiune simbolică, ci ar fi calea legală prin care Trump ar rămâne fără dreptul de a mai candida vreodată.

Legală? Doar dacă acuzaţia formulată în rezoluţia contra lui Trump ar avea temei în faptele preşedintelui. Are? Trăim în epoca în care faptele nu mai sunt fapte, ci interpretarea noastră despre ele. E principala consecinţă pe care nihilismul modern a dedus-o din teza „Dumnezeu e mort”. Dacă o interpretare este votată de reprezentanţii poporului, atunci ea capătă putere de lege. Aşadar, iată-ne în faţa unei culmi absurde a democraţiei: stabilim semnificaţia unor fapte prin vot, nu lăsăm liberă dezbaterea despre ea.

A vrut Trump insurecţie prin faptele sale din 6 ianuarie? Nu avem cum să ştim ce a vrut, dar putem afla prin vot?!

Acesta are a fi un Everest al absurdului cu aparenţe democratice.

Mai departe, adică din 19 până pe 20 ianuarie, când e programată a avea loc tranziţia puterii către Joe Biden? Atunci vor curge cele mai tensionate ore din istoria SUA. Fiecare cetăţean al lumii va interpreta tensiunea aceea după regula wishfull thinking. Nu e nimeni nesubiectiv.

Cel mai onest ar fi, aşadar, să devoalez propriul meu bagaj de dorinţe şi să le prezint ca fiind gândire.

1. Consider că, în viitor, democraţia nu va mai putea avea pretenţii de legitimitate dacă Votul Absurd din 19 ianuarie ar rămâne nepedepsit.

2. Pedepsirea ar putea lua cursul permis de Legea Insurrection Act, care, încă din 1807, dă preşedintelui SUA puterea de a apăra Constituţia prin intermediul Armatei.

3. Aici n-ar mai fi vorba de fraudarea-nefraudarea alegerilor, ci de apărarea democraţiei şi a Constituţiei SUA, care nu permite ca semnificaţia unor fapte presupus criminale să fie stabilită în afara justiţiei.

4. Congresmenii vor susţine că exact asta au urmărit: ca justiţia să se pronunţe dacă Trump a vrut insurecţie ori ba în 6 ianuarie.

5. Cercul vicios este evident şi el poate fi descris corect doar ca un vid constituţional: legea fundamentală din SUA nu a anticipat posibilitatea confruntării a două insurecţii simultane, una a preşedintelui, cealaltă a Congresului.

6. Ca eventual judecător de Curte Supremă, eu aş suspecta că congresmenii au vrut mai degrabă să elimine dreptul lui Trump de a mai candida decât să pedepsească nişte presupuse intenţii insurecţionale ale sale.

7. Ca ipotetic preşedinte demis de congresmeni, aş testa fidelitatea Armatei faţă de democraţie, căci faţă de Constituţie, dat fiind vidul de gândire anticipativă asupra situaţiei concrete, nu aş avea ce testa.

Acesta e tabloul juridic al situaţiei în care se află SUA, fără a-i politiza prezentarea.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

27 de Comentarii

  1. Vrem alegeri anticipate pentru prezidentul Romaniei, nu al Americii! Huuo Johannis! Cand a fost cu referendumul pentru alungarea lui Petrov de la butoane, am vazut pensionari in carje la vot! Cand a fost cu referendumul pentru familie ati stat acasa la caldurica si ati dat girul homosexualilor si la alegerile prezidentiale ati facut la fel, ati stat acasa! Acum, luati in bot de la Johannis pensionarilor!

  2. Foarte multi nebuni au ajuns sa ia decizii importante si ne soc heaza

  3. Maestre, genial ai punctat! Ipotetic vorbind, SUA se va numi din 20 ianuarie NEW USSR!!

  4. Buduca si Pravda ce mai spun adevarul,in rest toti ne minte..

  5. Și cu asta, basta. S-a pulerizat și democraţia asta. Ups, am uitat un ‘v’. Vă rog să-l puneţi d-voastră unde trebuie.

  6. Internationalistilor marxisti le e o frica viscerala de Trump care e reprezentantul intereselor Americii (America first – corect! si noi ar trebui sa gandim in termeni de Romania first!) impotriva intereselor globaliste. E un tip cu “common sense”, spre deosebire de praful in ochi pe care demokkratii il arunca poporului american. Vor face tot ce se poate sa il elimine de tot, ca sa nu mai poata candida nici la alegerile urmatoare. Multi poate ca se vor bucura ca Statele Unite vor slabi ca rezultat al debarcarii lui Trump, insa cine are demnitate proprie si respect fata de alte tari nu se va bucura de aceasta situatie.

  7. Domnule Buduca,privesti situatia din punctul mort,normal ca nu vezi si nu intelegi nimic!De unde atat dragoste subita de Trump si ura pe ambasadorul sau,care ii vine si prieten?E ca si cum ai utiliza un oximoron tip „soare negru” (Baudelaire)
    Situatia din SUA o inteleg doar strict doar americanii,restul lumii ar trebui sa se informeze fara sa comenteze sau sa se lamenteze,ca batem campii!

  8. Nu ne este frica de Trump! El este o fantosa a fascismului american, beat de puterea pe care si-a exercitat-o jubiland peste mormintele parintilor democratiei moderne. Domnul Buduca isi apleaca urechea la cei 147 alesi din Partidul Republican, pe cai democratice, verificate de peste doua decenii de libertate, dar care l-au umflat pe bivol cu idei totaliare. Ce ne intereseaza pe noi: pacea si prosperitatea. Nu ne intereseaza miturile razboinicilor distrugatori, care se infrupta din stransura celor truditori si mandri de faptele lor. Suntem simpli, increzatori in munca noastra si dornici sa facem Planeta sa se insanatoseasca si sa prospere. Nu vom lasa impostorii sa calce pe mormintele celor care ne-au asigurat demnitatea de a fi. Nu vom ceda. Sa fie clar!

  9. Chiar daca Trump va pierde acum si chiar daca, sa zicem, nu va mai avea dreptul de a candida peste 4 ani, la peste 7o de milioane de alegatori (oficial ! …) care i-au dat votul asa-zisii „democrati” nici nu stiu ce tsunami vine din urma ! La ceea ce orice om sanatos la cap si lucid a avut ocazia sa vada ce au facut in ultimii ani acesti „progresisti”, eu unul le pling de pe acum de mila !

  10. De cand am pus piciorul meu in cladirea pe care scrie limbristic rosu dhemo.nesiac imens Huawei din Pipera, mi-au venit in minte doua lucruri. Primul e secret … Dar al doilea lucru a fost ca chinejii au devenit perichol publich maxhim daca si-au luat atatea spatii in Bucharest … Decaderea amerihcilor trasa din karma amerindhiana … deoarece multi ameinrhieni impuscati s-au reincarnat la chineji… csf ncsf .. Motivul pentru care spun mereu sa aveti grija la chakre si la karme …

  11. Mi se pare adorabil cum disputati pe aici despre ce face unchiesu Trump … are 74 de ani, nu?!
    Cum adica sa mearga la gratii :))) Cu ce ajuta si pe cine … ? Ar fi intradevar un statement din perspectiva „Poti deveni presedinte chiar daca tatitcu’ a facut puscarie?” …?

  12. Domnul Buduca nu ar fi fost Dl Buduca daca nu demara haotic intr-o cursa contra cronometru castigata impecabil, in cursele
    precedente accidentandu-se din start… din exces de zel! Faptul ca…faptele sunt supuse interpretarilor nu exclude din start posibilitatea ca interpretarile sa fie corecte, cum s-ar putea intelege ca e imposibil din interpretarea fortata a Dlui Buduca. Sa nu realizeze ca democratia clasica nu mai exista de cand Confreria marxist/bolsevica a cancerizat-o? Ca
    institutiile democratice, ca si statele pot fi luate ostatice de organizatii…”ocult-ideologice” prin indivizii legendati
    in functiile cheie pe modelul…marxist/bolsevic? Cat timp Cominternul a avut nevoie de SUA pentru a scinda Omenirea in blocuri a actionat aproape invizibil, dar speculand libertatile democratiei, astazi cand Europa a fost colhozizata se poate trece la faza finala…Fara sa-si dea seama(?) Dl Buduca il considera pe Trump aprioric vinovat de „insurectie” si
    asta dupa ce a condamnat posibilitatea interpretarii faptelor prin vot si nu juridic!? Asta fiind introducerea „haotica”!
    Noroc ca incheie cursa in tromba interpretarii corecte a „faptei”- inscenarea „asaltului Palatului de Iarna al democratiei
    pentru a-l impiedica pe Trump sa mai poata candida in viitor la functia suprema…

  13. Intrebrea nu este cate insurectii se desfasoara in state ci daca ati crezut vreodata ca Iliescu a avut vreun dram de vinovatie cand i-a trimis pe mineri sa planteze floricele in piata universitatii. Trebuia iliescu demis dupa 13-14 iunie sau nu?
    Sunt foarte curios sa aflu raspunsul la aceasta intrebre.
    cristian

  14. (I): Buduca draga!!! ma oripilezi, si iar: Trump n-a facut decât o singura, dar fatala greseala, si-anume de-a nu invoca, înca de la fraudarea alegrilor (de catre Marii Electori, complici ai actualei lovituri de stat ale carei consecinte sunt imense pe plan mondial. Imense. Anarhia, faradelegea, minciuna, distrugerea – Black Lives Matter de luni de zile tin SUA sub asediu prin atacurile pe care le fac, prin jafuri si distrugeri zilnice – , devenite lege. Cu ajutorul raufacatorilor national-socialisti de la Big Tech : Zuckerberg -facebook -, mai ales, dar si Jack Dorsey -twitter-, cu sutele de miliarde ale unuia singur de care abuzeaza – de-a nu fi invocat, asadar, Insurrection Act înca din fashele falsificarii alegerilor prezidentiale de catre Big Tech.

  15. (II): Acuma, cu cenzura pe care i-o fac, de frica, lui Trump si poporului suveran, tipii fiind, în fine, pe cale sa saraceasca: Trump are/avea pe twitter 89 de milioane de abonati. Imigrând pe Parler, închisa si ea, o saptamâna, si tot de Big Tech, drept represalii, lumea migreaza, acuma, la Telegram. Rezultat : Twitter pierde-n prima zi zi 5 miliarde de $, si-a doua zi, 10. Al doilea rezultat : retelele sociale si nu numai, initial gazduite în Silicon Valley, pe platformele (miliardare) de-acolo, se refugiaza la alte platforme, în restul tarii, neutre. Silicon Valley = pe cale de-a (re) deveni deshert. @Negro discipolul national-socialistilor (Democratilor) + @Fekete Tulipan: Trump a creat locuri de munca, redus somajul, redus inegalitatile sociale – latino si negrii votând Trump la alegerile prezidentiale. A adus PACEA-n lume – de la Orientul Mijlociu la Pacific. Construindu-si, acuma propriile platforme de socializare. Fiindca, numai pe twitter avea 89 DE MILIOANE de abonati. Si pe whatsapp, 25 de MILIOANE. Cu numarul asta de sustinatori ai lui Trump, poate sa-mi spuna cineva cum de … Robinette (= „campanie electorala” într-o pivnita cu … 30 de persoane) = 88 de … milioane de „voturi” („alegerile n-au fost falsificate!”), si Trump, cu 89 de milioane de abonati twitter, numai … 75 de milioane de voturi? ps TEROAREA NATIONAL-SOCIALISTA = abia la-nceputuri, în lume. Guvernantii europeni actuali + mass-media mai si proslavând-o.

  16. @cristian : cee „mineriada” si cee „floricele”? „bagatele” pentru un individ care-si începe „democratia” prin asasinatele de la 25 decembrie 1989, „asortate” si de-alte crime-mpotriva umanitatii („cine-a tras în noi dupa 22”? la asta sa gasesti pe cineva sa-ti rapunda, înaintea „mineriadei” …

  17. Azi l-am vazut live pe baracuda asta si mergea in parti, parea ca nu mai are control si coordonare personala la mers, ochii cam tulburi, adus de spate incat aroganta-i l-a parasit. Am impresia ca socul indurat de baracuda e iremediabil, nu cred ca isi va reveni asa repede! In schimb, merkelita, e vioaie pe interior(ochii o dau de gol) dar suparata la vedere in fata camerelor de luat vederi(parsiva rau).

  18. @Persephone: femeie fara minte, venita, într-adevar, din Iad, Robinette-al tau, fantosa cu Alzheimer pe care-o adulezi, are 78 de ani ! iresponsabila fara minte, nu-i vezi crimele împotriva umanitatii (Vietnam, Irak, Libia, Siria, Ucraina)? ori astea-n Iad sunt de proslavit! @Charlie : 1+1 = 2. 1. Robinette = celebru pentru plagiatele pe care le-a comis, lucrarea de licenta, inclusiv. 2. Buduca plagiaza si el mass-media mainstream occidentale. Ca doar nu-ti închipui ca-si scoate, asa, din mânca, panseuri de Gâga proprii? 1+1 = 2 (plagiatori).

  19. america alegerilor 2020 se poate compara cu romania alegerilor din 1946 .

  20. Mai Bine in America , Miliardar ! in Bucuresti , Pensionarii sunt tinuti in Saracie ! Nu li se Maresc Pensiile cu 40 la Suta !

  21. Mr. Buduca.
    Trump, a facut apel la seful armatei USA, pt a-i potoli pe :antifa/blm/lgbt, dar acesta a refuzat.
    Deci….

    Mie mi-a placut articolul.

  22. Sunteti naivi.Credeti ca in SUA si in lumea autointitulata „civilizata” vor mai avea loc in urmatorii 50 de ani alegeri libere si corecte?Pentru ce ar mai candida Trump?Alegerile se fura in Occident de 30 de ani incoace cand „invingatori” au fost mai mereu anticrestinii,tefelistii si scursurile politice de tot felul.Singura diferenta este ca in anul de gratie 2020 totul este la vedere ,hotia nu a fost observata doar de cei interesati financiar,mare parte apresei si de restul cretinilor spalati pe creier.Daca nu ar fi reusit prin frauda ,caracatita aflata in spatele lui Biden ar fi dat foc Americii si poate intregii lumi.S-ar putea sa o faca oricum de aci incolo.De fapt Trump a cazut in dizgratie fiinca nu a a pornit nici un razboi,nu a atacat pe nimeni si asta nu -i poate fi iertat ca doar pentru razboaie si conflicte a fost creat acest imperiu.Reveniti-va dracului odata daca va considerati oameni normali astia care il injurati pe Trump.

  23. Bătutul câmpilor la români: la 19 ianuarie 2021 nu se va vota nimic. Mai citiţi, vajnici scribi justiţiari!!!

    Procedura de impeachment poate fi lansată doar împotriva Preşedintelui şi a unui număr restrâns de înalţi demnitari ai statului, exclusiv pentru fapte comise în exercitarea funcţiilor lor oficiale. Poate fi iniţiată pentru derapaje majore de comportament – „misbehave” precum şi o multitudine de alte fapte incriminatorii, care produc pierderea încrederii în titularul funcţiei – „betray of public trust”. Procedura de impeachment nu este judiciară ci eminamente politică – se urmăresc fapte care nu pot constitui obiect al unui proces în instanţa.
    În Camera Reprezentanţilor votul pentru impeachement se va da azi – este suficientă majoritate simplă. Decizia Camerei nu-i afectează celui incriminat exercitarea funcţiei.

    Apoi Rezoluţia se transmite Senatului, care este Camera decizională. Potrivit regulamentului acesta o poate pune pe Agendă cel mai devreme la data de 19 ianuarie 2021. Atât.
    În Senat, conducerea dezbaterilor o va prelua Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie. Dezbaterile se desfăşoară în contradictoriu şi vor fi de durată. Pot fi audiaţi martori, de ambele părţi – acuzare şi apărare. Senatul va delibera cu uşile închise. Totul o chestiune de câteva luni bune. D.Trump se poate apăra, personal sau prin avocaţi. Votul va fi dat cândva prin vară. Decizia se adoptată cu majoritate de 2/3 din senatori şi poate însemna: încetarea funcţiilor învinuitului sau interdicţia de a mai exercita în viitor o asemenea funcţie sau achitarea.

    Treziţi-vă aşadar din mahmureală stimabililor, sărbătorile au trecut de două săptămâni!

  24. @ OBSERVATOR- perfect ADEVARAT despre impeachment 100%
    Am si eu doar o umila intrebare -LA CINE ESTE TABLETA ,SA NE INBOGATIM SI NOI ,,CULTURA„ si daca este pt
    studiu (poate isi da cineva PH Doctorat in MAGIA NEAGRA in viitoarele alegeri AMERICANE, cu titlu ABRA-CA-
    DABRA si castigator este Joe bidon zis si adormila.Vorbele rele (pe aici prin sat) zic ca au mai disparut inca
    12 tablete (laptoc) si cei care le-au ,,gasit „ acum deleaza la licitatie /action CINE DA MAI MULT sa fie
    facute publice or BA. Time is money in USA.Cu cat circul este mai mare -ziare,TV fac rating adica $ .Vorba
    aia a noastra SULA mie de caramida ,bani sa iasa.Bine zicea marele MANIU -CE MARE LUCRU E SA FI OM.

  25. Domnule Buduca, faceti cinste rasei umane pentru ca GANDITI, pentru ca indiferent de convingerile politice nu va lasati imbrobodit de minciunile ticalosilor. Desigur ca putem sa ne inselam in analizele noastre, e omeneste si nici nu dispunem mereu de surse de caliatate, dar este neomenesc sa ingitim hulpav orice minciuna gogonata care ne convine, fara nici o preocupare pentru adevar. Tot respectul pentru dv!

  26. Atat ai priceput? Consecintele sunt cu totul altele si foarte complicate.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.