' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
La Montreal a avut loc, pe 1 noiembrie, ceremonia acordării titlului de doctor honoris causa al Universității din Quebec profesorului Andrei Marga. În cadrul ceremoniei, Andrei Marga a susținut discursul „O țară care integrează ceea ce îi aparține”.
Președinția Universității din Quebec (Canada) a comunicat oficial acordarea titlului de doctor honoris causa al cunoscutei universități canadiene profesorului Andrei Marga în ziua de 25 iunie 2019 . În motivarea acordării, președintele universității canadiene, Joane Jean, a scris:
„Am plăcerea de a vă informa că adunarea guvernatorilor Universității din Quebec, în reuniunea din 19 iunie 2019, V-a acordat titlul de doctor honoris causa (dhc). Această onoare vă este conferită ca recunoaștere a carierei Dvs. excepționale. Orice proiect pe care l-ați pus în operă și condus este impregnat de grija binelui comun…. Suntem fericiți să vă decernăm această distincție onorifică a Universității din Quebec, care va fi prezentată sub egida Ecole Nationale d’Administration Publique ( ENAP) a Canadei”.
Universitatea din Quebec (înființată în 1968) este amplasată în zece campusuri, cu Quebec și Montreal ca baze principale, și are în acest moment peste nouăzeci de mii de studenți.
În vederea acțiunilor din Canada, Andrei Marga a publicat volumul The Sense of Our History (Editura Academiei Române, București, 2019, cu sprijinul Băncii Transilvania, din Cluj-Napoca), care conține conferințele sale la universități din Roma, Viena, Coimbra, Montpellier, Maribor și din alte locuri
În zilele premergătoare decernării, Andrei Marga a avut, în Canada, întrevederi la Ministerul Cooperării Internaționale și la Parlamentul Quebecului și a susținut conferințele „O vedere asupra Europei actuale”, „Răspuns la crizele actuale” și „Corectura globalizării”.
Nu faci Charlie decât să arăți că nu știi reguli simple de gândire. Presupunând că m-aș fi franțuzit – ceea ce, totuși, nu ar fi un păcat, cum crezi – nu văd cum deduci că sunt internaționalistă și, în plus, bolșevică. Așa legături nu face nimeni astăzi. Poți fi internaționalist – ceea ce iarăși nu este păcat – fără a fi bolșevic. Nu stăpânești nici informații și nici noțiuni, încât ce spui este la întâmplare – așa îți trece prin cap. Sau așa ți-a venit comanda. În ambele cazuri nu este vorba de ceva serios, ci de abaterea atenției. Mă conving tot mai mult că de fapt aceasta urmărești.
În termeni agresivi dar fără argumente nu discută nimeni cultivat. Putem discuta ce spune domnul Marga, doar că acolo este vorba de o concepție organizată, care trebuie mai întâi înțeleasă. Nu se fac asemenea analize pretențioase la subsol, cu toate ingredientele acestuia. Mă tem că voi nu faceți altceva decât sub pretenții bombastice să împiedicați discuții oneste, cu argumente. Cum scrieți, pare mai degrabă o operație securistă de abatere a atenției spre alte chestiuni. Interpretările voastre sunt ca la nimeni – improvizate. nimeni în Europa nu ar adera la ele căci sunt mai mult vorbe dure. Eu zic să citim mai mult și să învățăm să dovedim ce spunem. Altfel este simplă furtună în pahare.
„Simona”, era sa uit, ai intrat in DIZGRATIA limbii romane! Se vede ca te-ai frantuzit, uitandu-ti originile, ai devenit o internationalista bolsevica scriind diSgratie…
„Simona”, daca esti intradevar universitara si nu seful unei Putzkolonne din Campus, nu faci decat sa-mi confirmi sustinerea ca bolsevicii controleaza universitatile, cu accent pe catedrele de filosofie/ istorie! Mizeria voastra caracteriala e dovedita de atacurile tale marsave la persoana pe care o intruchipeaza pseudonimul „Charlie”, atacuri de un grobianism fara egal. Ce ma bucura, e ca in sfarsit te tradezi ca fiind un bolsevic descreierat, „Rollason”, acela care nu recunoaste crimele marxismului, respectiv comunismului sau le considera justificate. Ti-am mai spus ca va dau clase pe toate planurile si cu deosebire caracterial si moral.In societatile despre care vorbesti respectul pentru adevar nu exista fiind inlocuit cu impostura/ falsificarea realitatilor, iar daca unii participanti nu sunt poate inregimentati, se lasa manipulati cu o naivitate revoltatoare! Tonul il dau sefii dictatoriali de catedre, satrapii care decid cine le conspecteaza si redacteaza „operele”, ca si cine e admis in cercul lor de legendati. Bibliotecile sunt pline de maculaturi ale acestor monstrii care se considera alesii zeilor, maculaturi pe care si le citeaza cu evlavia credintei ca si ei vor fi citati, intrand in universalitate. Esti incapabil sa scrii o fraza inteligibila, cu o minimala tenta ideatica sau rezonanta lingvistica care sa tradeze universitarul! Scrii incovoiat si poticnit, fapt ce tradeaza incultura!
Parca ceva imi spunea ca un alt bolsevic o sa ma atace si am cautat articolul in arhiva. Nimeni pe acest forum nu a scris atat de frumos, nuantat si critic constructiv despre Profesor asa cum am facut-o spre deosebire de voi care sunteti lipsiti de adevaratul respect pe care-l merita, altfel l-ati apara in cu totul alt mod, daca ar avea nevoie sa fie aparat! Oare de ce nu ati comentat direct analizele Dlui Marga rezumandu-va la a ataca
pe oricine le respinge sau le aduce critici? Pentru ca sunteti niste nulitati…
Ce spectacol disgrațios! De parcă la subsolul unui articol se decide soarta istoriei! Ia uitați-vă tovarăși, camarazi, frați sau cum vă veți fiind apelând între voi cu ce respect pentru adevăr se discută în alte societăți, țări, grupuri. Aveți de învățat.În calitate de cadru didactic la Louvain, v-am mai spus-o – nu vă aventurați cu porniri și lipsă de informare, căci nu convingeți pe nimeni. Nu voi stabiliți reperele. Sau cumva ați dat fiecare – și gollum, și Charlie,și Nastratin și oricare de factura ce se vede – o operă ce poate concura? Când o faceți, dați un semn, să aplaudăm. Deocamdată vedem doar sforțări să părem altfel decum suntem.
dacă falsurile vă fac sănătoși atunci dați-i înainte cu ele. Nu le știu gustul, dar se pare că vă plac. Nu există nici un proces cu ceea ce a făcut sau nu a făcut domnul Marga. Acel Costel Sârbu este prea cunoscut, cum el spune, printresecuriștii timpului și printre atacatorii multor profesori nevinovați. Se pot consulta procesele și reclamațiile lui. Sunt acte precise. Domnul Marga l-a acționat în judecată pentru calomnie, la care acela a recurs când domnul Marga, ca rector nu l-a făcut profesor (căci senatul instituției l-a respins cu 55 la 5). la noi calomnia este slab reglementată, iar pe capul lui Marga se puneau de la Băsescu în jos. Acesta este secretul. Baliverne cu agent sunt doar baliverne. Orice ar fi, nu se epuizează valoarea unui om, cum forțează nastratini și alte specii, cu un fapt. Ca situație, nu există nici o probă incriminatorie la adresa domnului Marga. Povești și falsificări sunt cât lumea. Din păcate!
Martie 2015 : ,, Judecătorii de la Tribunalul Maramureș au decis, definitiv, că profesorul Costel Sârbu de la Facultatea de Chimie din Cluj nu a greșit atunci când a afirmat despre fostul ministru de Externe și rector al Universității „Babeș-Bolyai”, Andrei Marga, că a fost „în solda unui serviciu străin ( Ungaria ? ) , fapt care i-a atras urmărirea și, ulterior, racolarea de către Securitate”. Sentinta este definitiva ! Da’ nu se pune , este unul din turnatorii ,, nostri ” !
Cu adevărat, încurcate sunt căile domnului, tovarășe ???????. Unde dai și unde crapă! Oricum ești mai informat de Udrea decât noi. Așa că te lăsăm să deguști discuția cu ea. Sunt Vincențiu, nu Vicențiu, cum m-ai confundat. Nu de alta, dar este persoană în carne șioase Vicențiu. Dar te înțeleg, tot timpul confunzi???????.
Faptul că Vicențiu și nu Vergiliu anunță că s-a întors Udrea, în contextul discuțiilor ,anterioare, opinați că încercă să propună ideea că după ce și-a demonstrat abilitățile practice juridice cu Macovei și Predoiu, Udrea să încerce să arate și ceva filozofie cu Marga și Liiceanu, ?
Noroc că în fața acestui ??????? se poate pune semnul! Noroc că mintea tulbure este greu de înțeles, mai ales când nu stăpânește noțiunile simple. Păcat de spațiul consumat. Poate că asta-i misiunea pentru plutonier major???????. Că tot s-a întors Udrea!
Și probabil că nu lui Andrei Marga, ci lui Liiceanu, din „rețeaua filozofilor” , i s-ar putea zice și „avarul de molie”, fiind și ceva mai „insistent” pe anumite, „țesături filozofice”, ?
Coretură.
Deci, a găsit sau ” a fost solicitat” de niște „idei filozofice”, pe care „le-a luat la ocazie” și a încercat să facă niște bani cu ele, și „carieră științifică”, ?
Un „Gheorghe Dincă” al ideilor filozofice, din „rețeaua filozofilor”, ?
@Ați zice și că activitatea filozofică a lui Andrei Marga ar putea fi „evalată” ca „o ,,activitate laborioasă” (1) de „cârteli” despre ideile unor filozofi cunoscuți” , ?
1- citare din opera autorului Andrei Marga,
?
@Ați zice și că activitatea filozofică a lui Andrei Marga ar putea fi „evalată” ca „o activitate laborioasă de „cârteli” despre ideile unor filozofi cunoscuți” , ?
„Goblin filozofist”, ?
Lupii tineri neomarxisti sunt mai feroci decat strabunii lor care au presarat globul cu cimitire. Constienti ca abordarea deschisa a practicilor marxiste le spulbera sperantele intr-o noua experienta comunista, acesti lupi tineri patrunsi de chemarea strabunilor muta abordarea in plan teoretic, exact acolo unde au dirijat-o FALSIFICATORII MARXISTI ai istoriei! Marx, Engels, Lenin s-au transformat din practicienii genocidului in simpli filosofi care se duelau cu „ideile” si nu cu masacrele pe care le organizau subversiv!!! Ticalosia promotorilor neomarxismului consta si in aceea ca se fac a nu vedea aspectul esential: exact in maculatura lor „clasicii” au promovat ASASINAREA OMULUI DE CATRE OM ca justificare ideologica!
Revolutia mondiala a globalizat genocidul!Revolutia mondiala marsaluieste victorioasa in pasul cadentat al noilor asasini!
Se merge pana acolo incat Marx e separat de propria sa ideologie GENOCIDARA, ideea fiindu-le data chiar de criminalul impotriva umanitatii care, excedat de lentoarea cu care slugile sale ii aplica ordinele si imposibilitatea de a trai ziua
transformarii planetei intr-una a…maimutelor, a incercat sa se distanteze de…sine insusi!
@Apreciați că faptul că Andrei Marga este un pragmatic chiar nu poate fi comentat, îndeosebi ca „realizări personale”, ? Deci, ce să mai dezbateți cărui curent filozofic aparține când se vede pe personaj „pragmatismul”,? Mai sunt și alții cu
„la fel de multe realizări”, personale, ? Deci, ați zice și că Ion Țiriac nu este singur, ca adept al „pragmatismului filozofic”, ?
Dupa cum constat, s-a reactivat garda pretoriana care,din nefericire pentru Profesor, e alcatuita din bolsevici militanti!
Da, flacai, peste miliardele de victime ale marxismului s-a asternut praful falsificatorilor istoriei! Auzi la ei, care ca si securistii de „dreapta” se ascund mereu in spatele altor pseudonime, lipsiti de o minima verticalitate, in Occident si in China se vorbeste „relaxat” despre Marx!? E zguduitor cum se rastalmacesc realitatile si cum se muta fortat discutia pe un teren fals, al pretinselor dispute filosofice, ignorand evidenta ca nu vorbele amagitoare conteaza, ci faptele. Mi-e clar ca cea mai infocata „spadasina” e bolsevica „Rollason” care vede in genocidul marxist o simpla statistica si nu cele doua miliarde de victime CU NUME SI PRENUME din cei 170 de ani de marxism!!! Numai pandemia provocata in 1918 de medicii criminali leninisti in laboratoare secrete, numita „Gripa spaniola” a costat omenirea peste 100 de mi9lioane de victime, ca si cum zecile de milioane din primul macel bolsevic mondial nu ar fi fost suficiente…Marxistii au fortat o realitate care nu se supunea ideilor lor descreierate prin actiuni subversive organizate de un PARTID COMUNIST MONDIAL pe care l-au numit pentru acoperire Internationala Socialista, precursorul Cominternului bolsevic care actioneaza si azi ilegal…
Au devenit capitalisti, bancheri, industriasi, au construit cai ferate necesare razboaielor distrugatoare, au „globalizat”
capitalismul pt a-l numi imperialism, au exploatat crunt in fabricile lor muncitorii, au pauperizat natiuni si continente
numai pentru a se crea…”emotii” revolutionare si ele tot nu au aparut, fiind necesari mercenarii lor ideologici care sa le insceneze, dupa acelasi tipic si cu aceleasi metode, haos si masacre, ca la toate…”revolutiile”!!!
Da, romane, a făcut enorm și face și mai mult, dacă i se cere. Este mare lucru să te pricepi să analizezi competent, să organizezi, să iei decizii și să arăți ce ai făcut. Notează romane că după fiecare rol public Andrei Marga a publicat raportul a ceea ce a făcut – după 19 ani de rectorat, după ministerul educației, după ministerul de externe, după icr. Poți căuta volumele în biblioteci și, fiindcă ești curios, ai singur răspunsul.
Omul ăsta o fi făcut ceva și pentru țara lui ? Dracu știe ,poate.
A-ți apucat pe de lături, nenilor! Aveți în cap un marxism sumar și vedeți ân fața ochilor numai marxism. Vă e teamă de abordările acestuia? În Germania, SUA, Franța, Anglia, China și unde vreți se discută la obiect și cu probe orice temă, inclusiv Marx. Nu are rost să izolăm România. Nu te obligă nimeni să fii de acord cu Marx sau cu oricine, dar minima decență este obligatorie. Dacă suntem oameni! Filosofiie de azi sunt cu totul altele. Ați câștiga și voi dacă ați privi în ainte, nu doar în urmă. Nu în România este centrul filosofiei în lume. Așa cum arată lucrurile, este abia o colibă.
Ați pierdut de mult pasul cu filosofia de azi, domnilor. Neomarxist nu este nici Habermas, nici elevii săi. Sunt cu totul alte diviziuni filosofice. De pildă, Habermas este transcendentalism, în succesiunea Husserl, Marga, din câte am citit un pragmatism, tot după Kant și Husserl. În România peisajul filosofic este sărac și nu vă dați seama de erorile voastre. Ar fi bună o informare la zi. La noi, în Germania geografia filosofică are alte puncte cardinale. Ale voastre s-au cam prăfuit,
Vorbe de clacă băiețași, dar v-ați obișnuit cu vorbe goale. Marga a dezvoltat, ca rector, cel mai mult o universitate, a condus singura reformă a educației din România, a prezentat cel mai eaborat program de înnoire la Externe, a propus reforma icr. Băsistilor nu le-a plăcut și, cum se vede, îi doare. Domnul Marga este intelectual, dar cu operă, nu de vorbe.O spun oameni pricepuți, pe bază de probe, nu de porniri goale, ca Alzara și ciracii lui.La citit și gândit băiețași, că vine seara!
„Al(catra)zara”, te-ai parfumat ca „Rollason”! Scoala de la Frankfurt a fost si a ramas a unor bolsevici sub acoperire, multi emigrand in SUA dupa 1933 pentru a-si continua lupta pentru Cauza, revolutia mondiala!!! Nici cu actualii care se declara fideli acestei scoli nu mi-e rusine, numai ca Profesorul e un neomarxist „de stil vechi”, adica oarecum onest, nu precum neomarxistii actuali sponsorizati de Söros a caror cruzime…ideologica o depaseste pe a clasicilor. Neomarxistii secolului trecut au fost asa-zisii deviationisti de genul lui Milovan Djilas sau Trotzki si lista e lunga, adica ideologi legendati de Stalin in Occident pentru derutarea adversarilor… Profesorul e in mod cert un umanist, stare de fapt care-i
incompatibila aceleia de neomarxist in ambele variante, travaliul sau fiind sisific, pentru ca marxismul nu e reformabil!
Ce frămos rânjește!
Prima dată, am crezut că-i Iliescu…
Ca a bramburit, ca a fost sinistru, asta e – atat a putut.
Altii – mai destepti sa demonstreze altceva – mai bun !
Filosoful este un onest neomarxist ( școala de ka Frankfurt ) dar a bramburit învățământul ca ministru , iar la Externe a fost sinistru .
Dupa ce a halit la masa cu Orban si cu „number one”‘, si-a tras si un titlu de doctor honoris pauza! Huuo ! Numai somnitati in Romania! Romania a devenit un spital intreg! Va fi impaiat ca Sora!
Sa le fie cu titlu onorific siscelor definitiv celor care au calcat in picoare speranta si viata traitorului in Romania! Voi vedeti in ce hal s-a ajuns? Infractorii sunt platiti cat timp isi petrec viata la inchisoare, marii capi plus pupatorii sunt platiti regeste cat sunt pe functii,la fel politicienii,sediile partidelor si mare parte din studenti(transport gratuit oricand si oriunde) toate aceste entitati nu cumpara aproape nimic din necesarul zilnic, in timp ce bolnavii, elevii din scoala primara, gimnaziu si liceu, scot bani sa plateasca absolut totul! Ce fel de gandire si reforma s-a implementat in Romania timp de 30 ani?
Orice s-ar spune, Profesorul merita toata stima conationalilor! Si o spune cineva care cunoaste aplecarea stangistilor occidentali catre lobby-ul incrucisat acordat celor de-o simtire! O asemenea coniventa, din atatea directii, e imposibila
chiar si pentru stangisti,de aceea consider ca titlul onorific e cu atat de pretios Profesorul avand o Opera, spre deosebire
de sefii bolsevici de state fara opere onorati la fel… Nu spun ca multi filosofi marxisti nu ar avea opere, dar valoarea
acestora e artificial exacerbata printr-o propaganda desantzata…