Ministerul Justiţiei, Tudorel Toader, dă exemplu legislaţia franceză în ceea ce priveşte statutul magistraţilor, precizând că în Franţa procurorii sunt plasaţi sub autoritatea ministrului Justiţiei, făcând referire la o decizie recentă a Consiliului Constituţional care a explicat aceste prevederi.
„Potrivit art. 5 din ordonanța nr. 58-1270 din 22 decembrie 1958 privind legea organică relativă la statutul magistraților, „magistrații parchetelor judiciare (procurorii) sunt plasați sub direcția și controlul direct al șefilor lor ierarhici și sub autoritatea ministrului de justiție””, a scris Tudorel Toader pe pagina sa de Facebook.
Ministrul Justiţiei face referire la o decizie de vineri a Consiliului Constuţional francez care a explicat respectiva prevedere. Decizia consiliului a fost luată ca urmare a unei sesizări făcute de uniunea sindicală a magistraţilor, care reproşa că dispoziţiile ignoră principiul independenţei autorităţii judiciare şi principiul separaţiei puterilor în stat.
Potrivit lui Toader, prin decizia respectivă,”consiliul reamintește faptul că în virtutea articolului 20 din Constituție, Guvernul stabilește și conduce politica națiunii, în special aspectele care privesc domeniul de acțiune al Ministerului public. Consiliul constituțional consideră că reiese din interpretarea acestor dispoziții faptul că independența procurorilor este consacrată prin Constituție, de aici decurgând exercitarea liberă a acțiunii în fața instanțelor, că această independență trebuie să fie corelată cu prerogativele Guvernului și că nu beneficiază de aceleași garanții ca cele aplicabile judecătorilor.”
Din postarea ministrului reiese că, în Franţa, „autoritatea ministrului justiției asupra procurorilor se manifestă în special prin exercițiul puterii de numire și (sancționare) tragere la răspundere”, procurorii fiind numiţi de preşedinte la propunerea ministrului Justiţiei, după avizul unei secţii a CSM, iar sancţiunea este dată de ministru, cu avizul secţiei CSM.
„Ministrul justiției poate să traseze procurorilor instrucțiuni generale de politică penală, cu privire în special la necesitatea asigurării egalității cetățenilor în fața legii pe întreg teritoriul Republicii. În concordanță cu dispozițiile articolelor 39-1 și 39-2 din același cod, este de datoria ministerului public să pună în aplicare aceste instrucțiuni. Pe de altă parte, în aplicarea aceluiași articol 30 din codul de procedură penală, ministrul de justiție nu poate să traseze procurorilor nicio instrucțiune în cazurile particulare. În virtutea articolului 31 cod de procedură penală, ministerul public exercită acțiunea publică și impune respectare legii, cu obligația respectării principiului imparțialității. În aplicarea articolului 33, el dezvoltă liber observații orale, pe care le consideră potrivite pentru binele justiției. Articolul 39-3 încredințează Procurorului Republicii misiunea de a supraveghea ca investigațiile poliției judiciare să asigure aflarea adevărului și să fie efectuate atât pentru apărare cât și pentru acuzare, cu respectarea drepturilor victimelor, a părții vătămate cât și a suspectului”, mai scrie Tudorel Toader.
Consiliul Constituţional din Franţa a respins, vineri, o sesizare a Uniunii Sindicale a Magistraţilor (USM), stabilind că este constituţional ca magistraţii parchetelor judiciare să fie subordonaţi Ministerului Justiţiei.
Precizările, după ce, la Parlament, s-a decis înlocuirea articolului din statutul magistraţilor, în care se prevedea că „procurorii numiţi de Preşedintele României se bucură de stabilitate şi sunt independenţi, în condiţiile legii” cu articolul din Constituţie care prevede că „procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei”.
Tudorel Toader ştie bine cum stau lucrurile în Franţa, şi totuşi utilizează doar o felie de adevăr, ceea ce indică premeditare.
Or ceea ce NU spune domnul TT este că în Franţa, spre deosebire de România, între procurori şi instanţă mai există o instituţie foarte puternică: Judecătorul de instrucţie.
Acesta face instrucţia penală şi este total independent, are libertate totală să-şi conducă ancheta cum vrea el, să audieze pe cine crede de cuviinţă, iar la final poate dispune clasarea dosarului sau trimiterea sa în instanţă.
În ultimele decenii, unele din puterile sale au fost limitate (cum ar fi cea de a dispune arestări), dar oricum rămâne extreme de puternic şi total independent în deciziile sale. Singura putere pe care nu a avut-o niciodată este aceea de autosesizare.
El nu poate începe o anchetă decât la sesizarea Parchetului sau a victimei.
Aşa că dacă la noi tot se aborgă independenţa procurorilor, poate n-ar fi rău să copiem integral modelul francez şi să înfiinţăm şi în România instuituţia judecătorului de instrucţie.
Cum e, domnul Tudorel, n-ar fi o idee bună?
Cotidianul, va rog sa dati postarea!
In Franta ministrul jusitiei este MINISTRU si nu un MERCENAR POLITIC.Domnule PROFESOR nu ne mai aburiti cu astfel de argumente sau credeti ca suntem prosti si nu vedem ce este in spatele declaratiilor dumneavoastra?Ce ii invatati pe studentii dumneavoastra-sa fie obedienti politici?
Aveti dreptate in ceeace spuneti despre Franta unde, de ani de zile, s-a cerut modificarea acestei imbecilitati intelectuale dar nici dreapta nici stanga franceza nu vrea sa piarda controlul. Si aici protestele nu se aud,puterea se comporta ca cele 3 maimute…..
Rau,foarte rau ca in Franta se intampla asemenea derapaje de la regulile democratice! Trebuie totusi sa le acordam circumstante atenuante pentru ca francezii se afla in faza de zorii democratiei si asemenea abateri pot avea loc,asa cum s-a intamplat si la noi cu vreo 200 de ani in urma,cand ne aflam in situatia lor de acum!Este de neanteles de ce tarile din UE nu aplica cat mai repede sanctiunile ce se impun,iar ambasadorul nostru de la Paris sa convoce la ambasada ministrul justitiei franceze si sa aiba o interventie in parlament pentru a-i aduce pe calea cea dreapta si sa salveze statul de drept de acolo! Ar trebui sa facem o echipa de procurori de la noi pentru a face cursuri de perfectionare cu omologii lor francezi! Observ ca cetatenii sunt lipsiti de spirit civic caci nu au loc demonstratii nici batranii nu sunt snopiti in bataie pe strada!
Citeste articolul despre sistemul francez din Adevarul de azi, scris de Liviu Avram. TT minte asa cum o face orice comunist care se respecta si cum a invatat dl TT pe vremea tineretii lui de activist ceausist la cursurile scolii de partid din Iasi.
Aveti dreptate in ceeace spuneti despre Franta unde, de ani de zile, s-a cerut modificarea acestei imbecilitati intelectuale dar nici dreapta nici stanga franceza nu vrea sa piarda controlul. Si aici protestele nu se aud,puterea se comporta ca cele 3 maimute…..
De ce tot incercam noi sa inventam roata?De ce nu ne luam dupa cei care ne dau lectii in materie de justitie?Cate tari in lume au o Directie asa cum este DNA in Romania?
din totneauna luam dela altii ce ne convine. pacat de dl ministru,era un bun profesionist.
Degeaba zbatere despre francezi,daca nu tine o chitara in mana ca Johnny!Tudorel marcheaza gol dupa gol in propria poarta si antrenorul inca il tine!
Lucrurile sunt scăpate de sub control în această țară necăjită … ! Tehnicile de manual adoptate de trupele separatiste , era firec , să includă o justiție slabă , aservită grupurilor de interese externe , pentru a intra ca în brînză în puțina rezistență aunui grup firav de decidenți responsabili ! Culmea obrăzniciei … , a servilismului … , să faci dosar penal la comanda procurorului șef al PG unui parlamentar atacat de către doi huligani instruiți în tehnici diversioniste … ! Deși stau mărturie jandarmii prezenți care au văzut totul , licheaua din fruntea PG , fără să aibă nicio jenă față de romănii care îi plătesc sutele de milioane , lunar se dovedește a fi una din căpeteniile poliției politice după chipul și asemănarea celor din ,, ciuma roșie ” … !
In Franta intre procuror si instanta exista judecatorul de instructie, absolut independent fata de oricine. Asta nu spune taica asta bubos. Adica in esenta minte, bazandu-se pe necunoastrea sistemul de justitie francez de catre profani. Iar incidentul cand senatorul comunist a vrut sa spulbere doi protestatari pasnici pe trecerea de pietoni ne arata ura pe care o au comunistii fata de oricine incearca sa protesteze la hotiile pe care le fac ei.