Toader, despre OUG pentru contestaţia în anulare : ”Vizate atât condamnările, cât şi achitările!”

Tudorel Toader a declarat, luni, că atenţia privind emiterea unei posibile Ordonanţe de Urgenţă ar trebui să se îndrepte, cel puţin în egală măsură, spre cei care au generat „acest eveniment neplăcut”, adică spre cei care au constituit completele de 5 judecători de la ÎCCJ din 2014 până în prezent.

„Referitor la declaraţia privind posibila Ordonanţa de Urgenţă pentru contestaţia în anulare ce va putea fi formulată de cei care din 2104 încoace, la zi, au fost condamnaţi în complete sau de complete nelegal constituite. Cred că atenţia dumneavoastră ar trebui să se îndrepte cel puţin în egală măsură şi spre cei care au generat acest eveniment juridic destul de neplăcut, adică cei care nerespectând prevederile imperative ale legii, au constituit altcumva completele şi am ajuns în situaţia în care, timp de aproape 4 ani de zile, completele de 5 judecători au fost nelegal constituite”, a declarat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.

Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a anunţat duminică faptul că ministerul a pregătit o ordonanţă de urgenţă pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de complete nelegal constituite.

„Am pregătit un proiect de ordonanţă de urgenţă pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de complete nelegal constituite. Vom putea face contestaţie în anulare, iar instanţa în complet legal îi va judeca, iar dacă sunt vinovaţi vor plăti”, a declarat ministrul Justiţiei, la România Tv.

Întrebat când va fi emisă ordonanţa, Toader a menţionat: „OUG e pregătită. Nu decid eu momentul. Eu propun, soluţia, eu am făcut draftul, doamna prim-ministru va decide. Eu cred că în cel mai scurt timp posibil”.

Toader spune că şi achitările pot fi revizuite după OUG: Procurorul poate face contestaţia în anulare

Tudorel Toader a spus că, în cazul în care va fi emisă OUG pentru rejudecarea proceselor, vor fi revizuite toate soluţiile completelor de 5 judecători de la ÎCCJ, chiar şi cele în care au fost pronunţate soluţii de achitare. Contestaţia în anulare în privinţa achitărilor poate fi făcută de procuror.

„Un lucru pe care nu l-aţi subliniat – Eu m-am referit la toate cauzele pronunţate definitiv de complete nelegal constituite şi nu doar la cauzele în care cei judecaţi au fost condamnaţi. Toate. Condamnaţi sau achitaţi, procesul derulat în faţa unor complete nelegal constituite vor trebui să urmeze acelaşi regim. Sigur, o anumită stare de aşteptare pot avea cei condamnaţi, în speranţa că în contestaţia în anulare se poate ajunge la altă soluţie, dar în opinia mea, trebuie şi pot să fie preocupaţi şi cei care au fost achitaţi de complete”, a subliniat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.

Potrivit lui Toader, contestaţia nu va fi depusă de către cel achitat: „Dar cine? Procurorul, ca a fost procuror de la DNA sau de la o altă structură. Nu ştiu dacă sunt mai multe cauze în faţa unor complete nelegal constituite în care s-au pronunţat achitări sau condamnări. Trebuie să aibă dreptul la un proces echitabil. Toţi vor fi puţi în aceeaşi situaţie”.

Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a anunţat, duminică, faptul că Ministerul a pregătit o ordonanţă de urgenţă pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de complete nelegal constituite. Toader a mai spus că draftul este deja la Minister, iar Viorica Dăncilă trebuie să decidă în acest sens.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

5 Comentarii

  1. Pe cine prosteste lacheul asta? Completele de 5 judecatori nu se fac pentru oamenii de rand. Ele se fac doar pentru judecarea in ultima instanta a marilor corupti si sunt compuse din judecatori cu cea mai mare competenta de la ICCJ. Ce este de blamat in faptul ca unul dintre judecatori desemnat din oficiu este chiar presedintele sau vicepresedintele Inaltei Curti ? Nu sunt si ei judecatori integri si competenti? Nimeni nu a pus niciodata sub semnul indoielii aceasta componenta, pana cand Dragnea a dorit sa scape de urmarirea penala. Ce este mai grav, ca prsedintele ICCJ n-a fost tras si el la sorti, sau ca Dragnea a furat de a rupt de la statul Roman, ba chiar si banii destinati copiilor sarmani din judetul pe care-l administra? Doar pentru asta sa fie albiti toti marii infractori din tara asta? Ticalosia lui Tudorel Toader este fara limite! Din punct de vedere logic, la ticalosul Dragnea reactia este fireasca, incearca sa scape, dar la Tudorel Toader, care se pretinde Profesor Universitar doctor in Drept si rector, singura logica este ticalosia fara margini. Nu exista valente morale sau de logica in tot ce intreprinde acest individ marsav, Tudorel Toader, care in loc sa intareasca actul de justitie, il distruge cu buna stiinta.

  2. Foarte corect !!!!!!
    Bravo Toader !!!
    Asa se procedeaza corect. Si deciziile de achitare sunt nule de drept.
    Deci … toate se vor rejudeca.

    • Adica judecatorii trebuie sa mai judece si cazurile incepand cu 2014, ca nu au destule si asa, ca e plina tara de infractori periculosi sau corupti cu functii politice. Ce fel de justitie mai este si asta cand nu este timp nici maca de deschis dosarele, nici vorba sa mai fie citite. Pentru un infractor ca Dragnea s-a dat peste cap o tara intreaga, cu justitie, economie, cu absolut totul. A ajuns Romania de rasul liumii din cauza infractorului dragnea care s-a inconjurrat numai de oameni nepriceputi la nimic, care cica s-ar numi oameni politici! Ptiu!

  3. De ce se face discriminare si nu se da ordonanta pentru toti.Probleme in alcatuire completelor de judecata a fost la toate instantele de judecata atat penru rechizitoriile PNA cat si DNA.Din cate stiu pna functioneaza din anul 2000 apoi se transforma in DNA. De aceea ogu trebuie sa fie pentru toti si nu numai pentru infractorii de la putere.Totusi cat are de gand Tudorel sa-si mai bata joc de neamul romanesc.Cred ca ajunge !!!!!!!!

  4. Sisitemul judiciar romanesc se poate eficientiza, FARA A SE APLICA MAI MULTE FAZE ALE PROCESULUI JUDICIAR, si FARA FOLOSIREA INSTITUTIEI AVOCATULUI prin infaptuirea justitiei cu obiectivitate maxima si celeritate precum si cu cheltuieli minime, NUMAI aplicand modelul Sistemului de Justitie CANADIAN, a Tribunalului Electronic, bazat pe stiinta ciberneticii judiciare. Completul de judecata este format dintr-un IT-ist sau cibernetician bine instruit si din punct de vedere ala cunostintelor juridice, un judecator ce detine si cunostinte IT suficiente si un calculator performant cu softul adecvat.
    TREBUIE INTRODUS JUDECATORUL DE INSTRUCTIE IN SISTEMUL JUDICIAR .
    Fara aplicarea cat mai URGENT a acestor masuri JUSTITIA DIN ROMANIA SE TRANSFORMA IN HAIDUCIE.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.