Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a reacţionat, miercuri, la decizia CCR privind completurile de 5 judecători, întrebându-se ironic dacă preşedintele ÎCCJ,Cristina Tarcea, îşi menţine afirmaţia potrivit căreia autorii sesizării au uitat să citească legea privind aceste completuri.
„Intrebare: Dna Tarcea isi mentine afirmatia potrivit careia autorii sesizarii au uitat sa citeasca si art.32 din legea privind constituirea completelor de judecata ?”, a scris ministrul Justiţiei, pe Facebook.
Curtea Constituţională a României a admis miercuri că există un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe tema constituirii completurilor de 5 judecători, stabilind că instanţa supremă trebuie să schimbe imediat, prin tragere la sorţi, toţi membrii completurilor de 5 judecători.
Spre deosebire de alte cotoroante de prin Justitie, Cristina Tarcea mi s-a parut a fi o doamna. Daca si-ar da demisia de la sefia ICCJ, ar creste in ochii multora. Ar dovedi, in plus, si ca nu este inregimentata in vreo divizie acoperita, cum s-a mai insinuat prin urbe.
Eu am vazut un cotoront cu niste bosolci pe fata, care zbiera la reporteri ca este si el ceva sau cineva prin justitie si facultatea de drept din Iasi, care-i huiduit pentru infamie de toti studentii eminenti in drept si de profesorii universitari din bransa, care distruge statul de drept si-l face stat oligarhic de strambi !
Deci s-a dat liber la nerespectarea legii. Ce spuneti madame, e ok asa?
Eu ca un prost ce sunt nu inteleg daca scrie in lege ca, completele de 5 judecatori se trag la sorti si sefa ICCJ nu pricepe sau e rau intentionata de nu pune in aplicare legea, ce mai cauta in cea mai inalta functie din injustitie? Cum adica trag la sorti doar 4 judecatori si pe al cincilea il desemneaz eu ca sef de complet fiindca asa vrea muschiul meu si care sa dea hotararea care o vrea muschiul meu! Huuo ilegalistilor care ati spart capul dreptatii!
exact!
toate,,portocalele”care,cu buna-stiinta,au incalcat legea ,trebuie date afara
in justitie nu e loc de ,,asa vrea muschii mei”-protocoale secrete ,stenograme modificate,denuntatori naimiti,martori santajati
CCR o instanță politică care face jocurile PSD. Deciziile ei sunt obligatorii dar jenante,devalorizante
pentru întreaga societate.
imi pare bine, Oana, ca esti desteapta si vezi bine situatia nenorocita in care suntem !
Johannis si Base cu gastile lor de hoti, sunt cei buni, ceilalti sunt cei rai! Tu iti dai seama ce penibila esti? Sau bine platita de cei cu epoleti! In concluzie, sictir!
vai de ceea ce s-ar numi CAP la aceasta jalnica sau jalnic sri=st ! astia vor salarii si pensii SPECIALE pentru TRADAREA de TARA si POPOR ! JIGODII BOLSEVIKE !!cate javre DROGATE ! fara numar !!
esti un hoit moldovean
tu esti din ardeal, nu? Hai ca mi-e scarba de voi astia de va credeti „mai occidetali”,mai destepti pentru ca apune soarele mai tarziu decat la noi..Ce nu stiti, e ca la noi…. rasare mai devreme…
Si tu te-ai saturat de Romania dupa 100 de ani de la trecerea Carpatiilor de catre batalioanele romane regaliste? Huuo tradatorilor de neam si tara!
Domnule Ministru al Justitiei, nu credeti ca acelasi principiu al tragerii la sorti trebuie aplicat si completurilor de 3 judecatori? De ce se vorbeste numai despre nerespectarea prevederilor si procedurilor legale numai pentru completurile de 5 judecatori? Completurile de judecata de 3 judecatori au functionat si functioneaza, la fel, prin desemnarea directa a unuia dintre membri! Aceasta incalcare a legii este(a fost) menita sa stabileasca la procesele „interesate” un judecator(presedinte) care sa duca la bun sfarsit ordinele primite! Credem ca aveti datoria sa sesizati CCR, din partea Guvernului Romaniei si cu existenta acestui conflict institutional! Asteptam cu mare interes masurile pe care le veti dispune in acest sens! Procedand altfel se va demonstra ca nu exista interesul in vederea introducerii legalitatii in sistem! Aceasta situatia va genera concluzii de genul : PAROLE, PAROLE … !
Vasilica,ciobane, tu nu ai sesizat nuanta! La completele de 5 nu s-a aplicat legea tragerii la sorti,ca n-a vrut madame Caricea de la Galati pana acum,dar la cele de 3 se aplica dintotdeuana, bre , br oita br !
oana , nu-i asa ca-ti smulgeai parul din nas si din sprancene de suparare atunci cand CCR a validat erata la referendumul de destituire a kiorpecului? a fost cel jenant moment din istoria Dreptului din Romania. chiar,te-ai epilat pe picoare de curand? mirosi a ceara , sau a formaol ….
Si daca ar fi un judecator, trebuie si asta rotit intre el si … el, iar sentintele pe care le-a dat , eventual impotriva rudei unui pesedist, trebuie anulate !
Auzi, to’a’shu’ (gradul) ssti de la M.A.M, sau din alte structuri ? Poate in urmatorul ordin pe unitate va invata superiorii cum sa „demonstrati” de ce este mai de incredere un judecator NUMIT (de catre cine ?!) decat unul STABILIT ALEATOR, prin tragere la sorti corecta.