Instanța supremă l-a achitat definitiv, joi, pe Toni Greblă, în dosarul în care a fost acuzat de fapte de corupție. Secretarul general al Guvernului fusese achitat și în primă instanță de ÎCCJ după ce a fost acuzat de DNA.
La vremea când a început tăvălugul îndreptat împotriva sa, Greblă, fost judecător CCR, a fost reţinut de DNA pentru o perioadă de 24 de ore și s-a spus că apariția dosarului ar fi fost constituit ca urmare a activității lui la Curtea Constituțională.
Întrebat acum după achitarea definitivă de ce i s-a deschis acest dosar când era judecător CCR, Greblă a răspuns: „Anumiți oameni care nu mai reprezentau instituțiile în care lucrau s-au crezut dumnezei și au vrut să pună la punct toate celelalte instituții ale statului român. Rămăsese CCR neatenționată în legătură cu faptul că deciziile ar trebui luate în altă parte și conform cu interesle unora. Din acest motiv, au vrut să dea un exemplu și CCR. Iar au acum mă felicit pentru faptul că imediat mi-am dat demisia din CCR pentru a apăra Curtea și ea să poată să-și exrcite responsabilitățile”.
Ce zicea DNA în 2015 când l-a trimis în judecată pe Grebă (Comunicat)
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
1. GREBLĂ TONI, senator în Parlamentul României și judecător la Curtea Constituțională, la data faptelor, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– trei infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată,
– efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– fals în declarații în formă continuată (13 acte materiale);
2. BÎRCINĂ ION, administrator al mai multor societăți comerciale, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– cumpărare de influență,
– constituirea unui grup infracțional organizat;
3. PRUNDIANU MIHAI, administrator al unei societăți comerciale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de:
– cumpărare de influență;
4. GRECU GHEORGHE, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– complicitate la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,
– spălare de bani;
5. DOLGHI VICTOR, cetățean din Republica Moldova, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de:
– constituirea unui grup infracțional organizat.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 2010 – 2015, inculpatul Greblă Toni, aflat în exercitarea funcției de senator în Parlamentul României (2010 – 2013) și, ulterior, judecător la Curtea Constituțională (2013 – 2015), a pretins și primit de la omul de afaceri, inculpatul Bîrcină Ion, cu titlu de foloase necuvenite, următoarele:
– în perioada 2010 – 2015, folosința gratuită, service-ul și asigurarea pentru autoturismul marca BMW Seria 5, în echivalent de 56.070 euro;
– în perioada 2010 – 2015, folosința gratuită a unui post telefonic înregistrat pe o firmă, în cuantum de 24.648,11 lei;
– în 02.11.2011, suma de 1.200 lei ;
– în octombrie 2012, materiale electorale pentru campania electorală privind alegerile parlamentare pentru lipirea a 20.000 de afișe și alte materiale electorale, în cuantum total de 8.973,34 lei,
iar în schimbul acestor foloase necuvenite i-a promis inculpatului Bîrcină Ion că va interveni și determina diferiți funcționari publici – din cadrul societăților și companiilor naționale cu capital de stat, ministere, autorități publice centrale și locale – să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile de serviciu ale acestora, astfel încât firmele controlate de inculpatul Bîrcină Ion (cu interese în domenii de activitate diversă – energie, transport fier vechi ș.a.) să obțină contracte comerciale sau alt tip de facilități comerciale.
În perioada 2008 – 2012, (punctual în legătură cu campaniile electorale din 2008 și 2012), inculpatul Greblă Toni a primit foloase electorale necuvenite în cuantum total de 100.000 euro (câte 50.000 de euro per campanie) de la inculpatul Bîrcină Ion, în schimbul promisiunii de a interveni și determina diferiți funcționari publici din cadrul companiilor și societăților naționale, respectiv autorități publice centrale și locale, să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile acestora de serviciu în folosul firmelor controlate de cumpărătorul de influență, inculpatul Bîrcină Ion, cu interese în domenii de activitate diverse (energie, construcții, transport, fier vechi ș.a.),
În perioada 2009 – 2015, în calitate de senator (2008 – 2013) și ulterior judecător de Curte Constituțională (decembrie 2013 – 2015), inculpatul Greblă Toni a pretins și primit, direct și indirect, de la cumpărătorul de influență Prundianu Mihai mai multe foloase necuvenite în cuantum total de 481.276,42 lei, din care:
– 360.269,42 lei reprezentând investiții în curs consemnate în lista activelor unei societăți comerciale (un tractor cu remorcă și marfă aflată în custodie, respectiv contravaloarea a 80 de struți, materiale de tip tâmplărie PVC și alte materiale de construcție pentru reabilitarea clădirilor unei ferme din județul Gorj).
– 121.007 lei reprezentând cheltuielile salariale pentru un număr de șase angajați în perioada 2011 – 2015, pe firma Camera de Comerț și Industrie România – Japonia (care lucrau în realitate la ferma din Buduhala – Telești).
În schimb, Greblă Toni a promis că va interveni și determina diferiți funcționari publici din cadrul companiilor și societăților naționale, respectiv autorități publice centrale și locale, să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile acestora de serviciu, în folosul firmelor controlate de cumpărătorul de influență Prundianu Mihai, cu interese în domeniul energiei.
În perioada 2010 – 2015, aflat în exercitarea funcției de senator în Parlamentul României și ulterior judecător la Curtea Constituțională, Greblă Toni a efectuat în fapt activități specifice calităților de asociat (perceperea de dividende), administrator (reprezentarea societății) și director general (operațiuni financiare ca acte de comerț), astfel cum sunt reglementate de Legea nr.31/1990 modificată, prin interpuși, încălcând dispozițiile legale privind incompatibilitățile aplicabile judecătorilor de la Curtea Constituțională și senatorilor.
Începând cu luna august 2014, inculpatul Greblă Toni a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Bîrcină Ion și Dolghi Victor, având drept scop crearea unui mecanism de eludare a obligațiilor față de statul român în activitatea comercială de export produse alimentare către Federația Rusă prin interpunerea Turciei (stat care nu avea impuse sancțiuni economice de export, așa cum avea Uniunea Europeană din partea Federației Ruse pentru exportul de produse agro-alimentare). Acest mecanism avea ca premisă folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor de transport și comerciale falsificate (în sensul ascunderii provenienței reale a bunurilor – țară din Uniunea Europeană).
În perioada 2008-2015, inculpatul Greblă Toni, în funcțiile de senator și respectiv judecător la Curtea Constituțională, a omis să declare în cele 13 declarații de avere din datele de 15.12.2008, 21.05.2009, 25.10.2010, 12.05.2011, 30.05.2012, 15.10.2012, 18.12.2012, 13.06.2013, 18.12.2013, 06.01.2014, 11.06.2014, 05.02.2015, 10.02.2015, faptul că a dobândit de la o rudă, printr-un contract de donație, un teren în suprafață de 10.000 mp, situat în extravilanul com. Telești, jud. Gorj.
În perioada 2010 – 2015, inculpatul Grecu Gheorghe a înlesnit și l-a ajutat pe inculpatul Toni Greblă în săvârșirea faptei de efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția (de senator și judecător de Curte Constituțională). Concret, acesta a acceptat să acționeze în mod ocultat și disimulat în sensul asumării, în mod nereal, a calității de proprietar al fermei, efectuând pentru Greblă Toni diferite acte de gestionare și administrare a fermei, inclusiv operațiuni financiare ca acte de comerț (negocieri, contracte ș.a.). Aceasta, în condițiile în care Grecu Gheorghe cunoștea care erau sursele de finanțare și cine era proprietarul fermei situate în extravilanul comunei Telești, jud. Gorj, respectiv Greblă Toni.
În perioada respectivă, Grecu Gheorghe a obținut ca folos propriu, din activitatea prestată, contravaloarea veniturilor salariale, în cuantum total de 34.335 lei. Aceste beneficii salariale necuvenite au fost plătite de inculpatul Prundianu Mihai prin Asociația Camera de Comerț și Industrie România – Japonia .
Aceste acțiuni ale inculpatului Grecu Gheorghe au avut drept scop atât mascarea existenței situației de incompatibilitate în care se afla senatorul / judecătorul Toni Greblă, cât și facilitatea obținerii, de către acesta din urmă, a foloaselor necuvenite provenind din administrarea fermei respective.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor aparținând inculpaților GREBLĂ TONI, BÎRCINĂ ION și GRECU GHEORGHE.
Se dispune disjungerea cauzei față de suspecții BÎRCINĂ ION, HĂHĂIANU HORIA, pentru celelalte infracțiuni în legătură cu care s-a început urmărirea penală.
De asemenea, se va disjunge cauza în vederea continuării cercetărilor față de suspecții IANCU IULIAN și ȘOVA LUCIAN, ambii deputați cu funcție de conducere în partid.
dna trebue desfiintat!
o eroare imensa a lui adrian nastase cand a facut aceasta directie, cred ca unica in lumea civilizata!
Ce facem cu cei ce si-au incasat salariile pe insailaturile astea, cu cei ce au castigat capital politic si au smintit creierele spalate, ba au introdus si isteria cu coruptii in societate si au nascut abominatiile sociale ce hartuiesc oameni pe strada?! ce facem cu securistii care au orchestrat linsarea (si mediatica) a unui om, ce facem cu cariera lui franta, dar si a altora de care nu stim?! pe baza acestor facaturi si-a intemeiat panarama de referendum Iohanis, pe baza lor au iesit zombi in pietze, pe baza lor Romania e pusa la coltz de institutii internationale informate de cei ce au nascut acest sistem ticalos…Credeti ca amatorii de executii publice, cei ce juiseaza la orice paradire de destine mai pot fi intorsi din drumul lor catre evul mediu inchizitorial?!
Ce inseamna reforma politica si aplicarea legii corect in statul paralel? Totul e varza imputita al carui damf este imprimat in tocul usii institutiei,la cusatura palamantirului negru purtat de monstrii rau facatori,la fiecare colt de strada dar sa nu uitam principalul loc e aerul din zona bataii de joc! Vedem ca de ceva timp majoritarea actiunilor dna au fost anulate definitiv,deci,a fost haituire si hartuire fara temei si fara infractiune,in final fara pedeapsa!
Intuitia imi spune:”atata timp cat nu exista o lege serioasa de raspundere deindata a magistratilor si nu vor raspunde penal dau civil pentru mizeriile si imaginea terfelita a oricarui cetatean tarat ani de zile prin politie,procuraturi,judecatorii,tribunale,curti de apel,toate vor continua cu succes!
Premisa pare a fi:”bine ca traiesti si ai libertatea de a …”,nu mai trebuie compensare la haituiala sau hartuiala din partea celor guralivi
Singura institutie care putea si poate, dar nu vrea, sa aduca dovezi certe de coruptie e ANAF-ul. Diferenta dintre veniturile legale si avere spune tot. Inclusiv ale soacrelor, matusilor, etc. Au mare grija sa nu se intample asa ceva.
hahaha, ce ziceti de dragnea, mazare, udrea etc tu-va-n cioc de pupincuristi voiculescieni
@Cosmin. Vedea-te-as condamnat pe nedrept, sa vezi atunci ce ti-o dai singur la cioc.
Cine raspunde pentru crima(crimele) savarsite pe altarul falsei lupte impotriva coruptiei? Care este reactia CSM, Inspectia Judiciara si Sectia de Investigare a magistratilor? Iarasi se ascunde mizeria sub pres? Unde este reactia politicienilor de frunte si a presedintelui? Ce spune doamna Vasilica Viorica care a fost „plecata noua ani din tara”?
Si atunci ne miram ca unii procurori si unii judecatori vor desfiintarea SIIJ?
PS. Si uite asa inca un schelet intra, cu glorie, in dulapul Plavanului de la Cotroceni care nu are habar de ce se-ntampla in tara sa, dar nici in dormitorul sau. Si atunci nu-i de mirare ca sotia il dezmiarda,ironic cu frumosele cuvinte- Jhonny, ce-ti mai face Frumoasa Adormita din Padurea Securista.
Iti propun sa-i iei, la rand, pe Ametitul de Basescu, pe dolofana semianalfabeta Kovesi, pe nesimtitul de Blejnar, pe lautarul Videanu, pe buldogul Blaga, pe faimosul Livache (nederanjat niciodata de hotiile din sector), pe instabilul Coldea, pe alunecosul Pahontu si invizibilul Helveg si apoi, intoarce-te unde ai ramas!
Inca o victorie a dna si a cretinoizilor #rezist.
Grebla in mufa si-au luat-o toti impostorii din justitie care au actionat si actioneaza (inca) conform indicatiilor din protocoale. Incepand cu ‘portocoalele’ marunte si sfarsind cu incompetenta sufragerista si cesemistii ce se baricadeaza mai nou in birouri. Din nou toata aceasta adunatura de impostori profesional, siliti a purta recunostinta vesnica celor ce-i tin in scaunele inalte, a dovedit cu brio ca executa comenzi murdare. Se pune din nou la indoiala intreaga activitate a DNA-ului pentru care tara cheltuieste anual sume impresionante de bani contabilizati in final ca o enorma risipa. Onoratii nostri parlamentari, de la putere si din opozitie, par a fi complici cu aceasta institutie securista inventata initial pentru a-i proteja si salva pe marii borfasi ai sistemului securisto-mafiot. Mai fratilor, cati ani va mai trebuie pentru a o rade din temelii? Cuibarul asta impuiat de la bun inceput cu impostori si oameni ai securitatii este imposibil a fi reformat tocmai datorita celor ce il populeaza. Scuza ca i-am supara pe cei de afara este ridicola. Lipsa de vointa sta in numarul mare al parlamentarilor care percuteaza si ei la ordinul acelorlasi stapani comuni.
@ Cosmin In procesul unde s-au pronuntat achitari nu era judecata nici o persoana dintre cele enumerate de dumneavoastra. Pana si eu am inteles din explicatile statului de drept ca intr-un proces se judeca numai persoanele si faptele din rechizitoriul in baza caruia au fost trimise acestea in judecata. Intreb si eu Cine si cum il despagubeste pe dl Grebla moral si finnciar pentru pierderile de imagine , prestigiu profesional si finnciare deoaarece sub presiunea dosarului intocmit de DNA dovedit nefondat prin doua hotarari ale ICCJ acesta nu si-a finalizat mandatul la CCR ?
Procesul abia acum trebuie sa inceapa deschis de ministerul justitiei cu acuzatia de LOVITURA DE STAT si atac la Curtea Constitutionala cu intentia de a o controla. Acuzati….bashescu si serviciile de atunci plus procuratura bashista,
Justitia romana este acolo ai vegheaza. Nimeni nu este deasupra ei si dansa isi cam face de cap. Intr-o tara saraca cum este Romania unii isi permit salarii si pensii nesimtite cum zicea maestrul Marinel. Hai sa luptam pt impozitarea cu 95% a tuturor castigurilor salariale care depasesc salariul Presedintelui tarii( primul si cel mai mare in ierarhia statului) si a tuturor pensiilor ce depasesc pensia unui fost Presedinte. Asta pt bugetari si alti angajati ai statului. Va prindeti??. Facem un # si strangem semnaturi??. Hai societatea civila pe cai si la lupta!!
#DANTE Da’ o tesla in coa … ste nu vrei tu sa-ti dai? Si n-ar fi mai bine ca in loc sa te limitezi la o impozitare de numai 95% a veniturilor salariale care depasesc leafa Trantorului National, sa mani la lupta societatea in civil pentru a cere anularea totala a acestor venituri salariale si obligarea celor care le primesc sa presteze gratis? Fa un # si demarati actiunea „M … ie prostiei”. Hai, in genunchi si dati falci!
Mare mizerie pentru o tara in care institutii scapate de sub control isi fac de cap cu jocuri politice si atingerea unor tinte care sfideaza democratia si drepturile omului. Specimene lipsite de competenta profesionala, in numele asa zisei lupte impotriva coruptiei si-au facut de cap nestingheriti in societatea roamaneasca: Coldea, Maior, kovesi etc, etc. Pentru a nu enumera decat pe cei mai cunoscuti dintre ei. Marile acte de coruptie nu se pun la punct prin telefon, mai oameni buni! Numai prostii pun la cale coruptia prin telefon. Sunt alte cai mai simple care scapa de sub controlul telefonului. Dar e mai placut sa-l asculti pe nea Vasile cand ii face propuneri indecente doamnei Frosa. Asta e nivelul intelectual al specimenelor de care vorbeam
Felicitati DNA! DNA nu te lasa pana nu subjugi total unchiului SAM poporul roman doritor de neatarnare! Huuo mafiotilor! Cate cauze trebuie sa mai pierdeti dupa ce a plecat basecu din functie ca sa va cereti la lada de gunoi a dreptului! O structura formata numai din detasarile celor mai incompetenti absolventi de drept cu vointa ferma de impogatire rapida! Dumnezeu nu bate cu paru!
Pun si eu o intrebare care mi se pare logica: javrele care au realizat aceasta inscenare acuzandu-l pe Grebla de incalcarea embargoului cu Rusia, de posesia unui strut, a doua capre si „trei gâști”, nu trebuie dati afara din sistem??? Te minunezi ce prosti hotarasc destinele unor oameni… NOTA: in acuzare chiar asa se exprima…”trei gâști”
DACA GREBLA NU-I VINOVAT, DE CE NU DA ROMÂNIA ÎN JUDECATA LA CEDO ?
Toate acestea au la origine vointa aliatului strategic . Cat timp aliatul strategic va fi acelasi …. nu se va schimba nimic . Dar speranta este in obiceiul romanesc de a trada aliatul ….de a-l schimba . Asa ca sa nu ne mire , in timp …. la o revenire a istoriei anilor 50 …. cu aceleasi abuzuri ….dar in sens invers . Tortionarii de azi …. vor ajunge in lagare , trimisi , pe drept sau nedrept de tortionarii de maine .