Eram la Washington cand la scurt timp dupa rasturnarea din decembrie 1989 am fost trimis de Vocea Americii la sediul Agentiei Centrale a Statelor Unite pentru Informatii unde ma astepta un analist specializat in studii românesti. Misiunea a fost pur jurnalistica, nimic secret, dar a fost o surpriza doarece initiativa unui interviu nu imi apartinea nici mie si nici serviului românesc, ci diviziei europene. Cunosteam sediul agentiei CIA deoarece il vizitasem de cateva ori cu studentii mei – ofiteri prin anii 1980 cand eram profesor la scoala militara din Fort Bragg. (Voi vizita din nou acelasi sediu cativa ani mai tarziu ca invitat la ceremonia unei pensionari, cu care ocazie ni s-au facut si fotografii oficiale). Cladirea institutiei nu impresioneaza in mod deosebit, dar este functionala si in interior merge ca un ceas elvetian. Esti insotit pas cu pas; toate usile au coduri electronice de acces; coridoarele sunt marcate; functionarii pe care ii intalnesti sunt sobri, desi cand te apropii de ei te saluta politicos si zambesc… O atmosfera de business!
Am ajuns la biroul analistului care ma astepta amical. M-a salutat folosindu-mi numele mic, mi-a oferit o cafea si dupa cateva fraze de politete am intrat in subiect. Evident, nu a fost un interviu obisnuit. Luat prin surprindere a trebuit sa-mi adaptez si eu atitudinea si intrebarile pentru a da un aspect de interviu discutiei care a urmat si pe care am inregistrat-o si transmis-o la radio. Privind retrospectiv, este evident ca am fost intermediarul unui act de diplomatie publica; un mesaj pe care guvernul American il transmitea noilor autoritati de la Bucuresti. In esenta, analistul a subliniat ca in 1990, dupa prabusirea comunismului, România nu mai avea nici o datorie externa si in consecinta isi putea reface relativ usor economia si putea cladi o societate democrata si prospera. Totul depindea de noii lideri…
***
Au trecut 35 de ani de la zisa revolutie din decembrie 89 cand, dupa un efort major de mai multi ani si mari lipsuri, România isi platise o datorie internationala de circa zece miliarde de dolari. Pornea deci de la zero datorii si putea sa-si creeze o economie solida si o societate dreapta, dar nu a fost sa fie. Azi, dupa trei decenii de furturi, coruptie si incompetenta, România are o datorie externa de 240 de miliarde de dolari, datorie pe care nu o poate justifica si nici nu o poate rambursa. Azi, clasa politica de la conducerea tarii a ajuns sa fie detestata de numerosi români si dispretuita de straini. Societatea româneasca e profund divizata si lumea e disperata. Dupa decenii de „democratie originala” România se afla in pragul falimentului. Cum s-a ajuns aici?
Totul porneste de la numitul Iliescu, un individ toxic scolit la Moscova in stil marxist si kaghebist si pregatit ca la momentul oportun sa preia conducerea tarii. Si asta a facut. Prima lui grije dupa zisa-revolutie a fost sa-l lichideze pe Ceausescu, cel care de fapt il protejase si promovase ani de zile in diferite functii importante. Smecher si pervers, Iliescu a cooptat la conducere vechea securitate si fosta nomenclatura de partid si impreuna au deturnat revolutia pentru care au murit mii de tineri idealisti si nevinovati. Si pentru a se pune la adapost, noii politicieni s-au pus imediat bine cu gangsterii bisnitari din occident carora le-au pus la dispozitie resursele si avutia tarii. Scopul lor era unul singur: sa ramana la putere si la ciolan. Si au ramas!
Imediat dupa acea schimbare de fatada din 89, Iliescu si acolitii lui au creat o democratie anarhica numita originala; o perdea de fum la umbra careia si-au insusit rodul muncii a milioane de români. Tot ce agonise tara in decurs de 40 de ani de comunism si de munca fortata a fost furat, deturnat sau instrainat de noua clasa politica iliesciana.
Imbogatitii de peste noapte s-au vazut deodata stapani si au inceput sa se adreseze unul altuia cu apelativul de domn. Numai ca au ramas cu mentalitatea fie de sclavi, fie de stapani de sclavi. Degeaba se imbraca dupa ultima moda. Degeaba circula in masini de lux de sute de mii de dolari or etaleaza genti Gucci care costa peste zece mii de dolari bucata. Degeaba poarta ceasuri Rolex. Ce naste din pisica, soarice mananca. Sau mai pe sleau: Dealu-i deal si valea-i vale, curva-i curva pana moare! Rezultatul acestei conduceri ticalosite a iesit definitiv la iveala in ultimile luni. Intrebarea este pana cand vor mai tolera oamenii de rand un asemenea sistem? Probabil, pana cand guvernantii vor plesni de imbuibare!
Un proverb popular spune ca Pestele de la cap se strica si capul cu pricina a intrat in putrefactie. Dupa ce s-a lafait 35 de ani la Cotroceni si prin Senat, se pare ca lui Iliescu i-a sosit sorocul. E de sperat ca odata cu el sa plesneasca si sistemul pe care l-a creat si care azi pare ca-si da si el duhul. Acesti mai mari ai zilei, nomenclaturistii de ieri si pro-europenii de azi, ne-au mintit, ne-au furat si ne-au inselat timp de peste 35 de ani, dar acum dau din colt in colt. Si se pare ca nu-i mai salveraza nici dracul. Nu mai au pe langa cine se gudura. America le-a intors spatele; liderii vest europeni si-au pierdut increderea in asemenea marionete; Moscova ranjeste; vecinii ne dispretuesc. Diriguitorii nostri, care altfel se cred destepti nevoie mare, au reusit sa ramana la guvernare imprumutand 240 de miliare de dolari. Ce s-a ales de aceasta imensa suma? Unde s-au dus banii? Cine sunt cei raspunzatori si ce fel de oameni sunt ei? Cel mai bine i-a caracterizat FransTimmerman, un lider politic occidental, fost prim vice-pesedinte al Comisiei Europene. Acesta a afirmat:
“Problema României este tipica pentru tarile din Africa si Asia, care desi sunt pline de resurse naturale, se zbat in saracie din cauza prostiei si hotiei care colcaie in acele tari. Resursa umana ajunsa in fruntea tarii e de o calitate atat de jalnica incat reprezentantii ei, dupa ce ca sunt hoti, sunt atat de prosti incat isi inchipue ca pot pacali toata lumea, desi ei nu sunt capabili sa comunice nici macar in limba lor materna. Mai elegant decat atat, nu stiu cum sa o spun, dar totusi o voi face: Problema României e ca unul din trei politicieni e la fel de corupt ca ceilalti doi.” (Citat de pe internet).
La aceste concluzii au ajuns si alti intelectuali onesti din tara, oameni buni si cu simtul raspunderii. Iata o apreciere formulata în iulie 2022 de scriitorul Mihai Cantuniari din care citez selectiv:
Guvernele de după 1989, toate fără excepţie, sunt vinovate faţă de România şi de români - vinovate în fața Istoriei… mioape şi profund egoiste, josnice, greţos de lacome, cel mai adesea antinaţionale, aservite tuturor intereselor altele decât româneşti, preş sub picioarele minoritarilor tot mai agresivi…. Doar o nenorocire încă mai mare, o catastrofă, ne va trezi la realitate şi ne va constrânge la acţiune… Pentru toate acestea, nu poporul este de vină. Dă-i conducători buni, demni, cinstiţi - şi se va conforma înaltelor comandamente morale; dar pune-i în fruntea ţării lichele, vânduţi, penibile marionete ale altor puteri, orbi la suferinţele neamului - şi veţi obţine rezultatul ultimelor decenii. (Din ciclul „Omul ca Iarba”, Editura Humanitas).
Luati aminte domnilor guvernanti! Retineti ca tatucul Iliescu e pe punctul sa iasa de pe scena politica pe care a instaurat-o dupa 89 si de care voi ati profitat cu imensa nerusinare. Incercati acum, in ceasul al 12-lea, sa scoateti tara din miasma in care se zbate de peste 35 de ani. E ultima voastra sansa!
Prof. Dr. Nicolae Dima,
USA
Cred că cenzura din publicația dumneavoastră simte nevoia activă de a transforma intersecția opiniilor in Can-Can.Nu-mi imaginez de ce,probabil din rațiuni comerciale!?!
Dacă poate fi publicat pseudonimul Error 404 cu opinia că democrația e o ideologie…(Nu e o ideologie, e o formă de hegemonie.Ideologiile sunt teorii,hegemonia este un fenomen social important constituit din fapte și acțiuni.)atunci cenzura opiniei subsemnatului,cu nume real și text argumentat,…chiar dacă părerea mea ar fi o imbecilitate…,este doar aroganță și dispreț.Tot ce pot să fac este să vă doresc prosperitate și succes!
Economia nu mai functiona din primavara lui ’89, aprovizionarea se facea cu intarziere, angajatii erau penalizati deja de vreo 4ani, nu erau comenzi.Pt. nostalgici:amintiti-va cum erau de aglomerate autobuzele, se circula pe scari, cu usile deschise. Lipseau medicamentele; produsele se dadeau pe sub tejghea; profesorii vroiau in clase elevi cu parinti gestionari pe la aprozare sau alimentare. Promovarile se faceau cu cartusul de tigari,cu cate o pasare (gaina, curcan), damigeana de tuica sau masa la restaurant.Cei care avansasera in acest mod incasau salarii conf. categoriei, insa nu erau capabili sa faca lucrari de nivel corespunzator.
Substantivul „democratie” e vag in niteles. Democratia, daca nu e definita amanuntit si definitia fixata prin Lege, nu e functionala. Cum zic, termenul e vag. Problema e ca daca legiferezi principii democratice fixe, nu mai e democratie, ca in democratie libertatile de orice fel trebuie sa coexiste, nu regulile. Cum o dai, n-o nimeresti! E data dreacu’ democratia asta!
Tragedia României de azi este Cenzura….Se cenzurează tot ce nu este pe linia propagandei oficiale pro NATO și pro UE….
Desigur vinovați sunt Iliescu și ceilalți politicieni. Greșit, orice ar veni în locul lor nimic nu se schimbă. De ce? Pai in fond, Iliescu și ceilalți au făcut fix ce li s – a spus sa facă de la NATO și UE. Toate partidele sunt la fel, cu NATO și cu UE. Cine e contra este cenzurat și interzis.
Cata otrava pe autorul articolului!
Iliescu- vunovat absolut?! Dar ce: a guvernat singur,a furat singur?
L.au papusat si pe el hotii nationali si internationali.
Mai vine una cu otrava contra AUR: alt vinovat de serviciu!
Si pupa romanasii picioarele strainilor: arafat,johanis,clotilde,helvig,fritz
Avem ce meritam!
@Exasperat: autorul a activat ca agent al puterilor strǎine pentru a șubrezi guvernarea României, la fel ca toți ceilalți angajați ai radiourilor Vocea Americii și Europa Liberǎ. A fost mǎsura pregǎtitoare intervențiilor care au transformat Europa Centralǎ în colonie, din producǎtor în piațǎ de desfacere și de a-i jefui resursele. Ǎsta a fost rolul dlui Dima, care dupǎ 90 a fost continuat de Soroș.
V8novati suntem noi toti,ca i-am lasat 35 de ani sa fure!sa fi fost grecii sau francezii ii mancau cu fulgi cu tot!nu va mai lamentati ca niste babe!asta facem de peste 500 de ani!cine nu accepta sa fie furat,pleaca!cine ramane intra la jug,ca boul!asta e adevarul,asa ca mucles!
La începutul lui 1990 erau 3 miliarde de dolari la BNR și România avea alte câtve miliarde de dolari creanțe. Cele trei miliarde s-au păpat pe pomenile electorale cu care Iliescu și FSN-ul au câștigat detașat alegerile, creanța de două milliarde de la Irak s-a topit după primul război din Golf, iar restul creanțelor au fost cedate către diverși șmecheri.
Mă tot întreb de ce revoluția de la 1848 este recunoscută de istorici ca revoluție deși efectele ei s-au văzut după șapte opt ani iar revoluția din 1989 e umplută de bale nu de străini ci de români. Prima schimbare de putere s-a produs în 1996 deci după șase ani. Da, lucrurile nu merg atât de bine și de repede pe cât ne-am fi dorit, dar alternativa de a înlocui actualele partide cu AUR nu era o soluție. Partidul ăsta a fost creat și susținut într-o destul de mare măsură de preoțime care dorea o mai multă putere în politică ceea ce mie nu mi se pare normal. Partidul ăsta a confiscat patriotismul ceea ce nu este normal. Suntem în criză economică pentru că partidele au cheltuit prea mult ca să-și asigure victoria în alegeri. Singurele soluții propuse de AUR au fost case cu 35000 de euro adică tot o cheltuială mare a statului și tăierea unor privilegii din administrație care ar fi însemnat o insuficientă economie. În rest ” credință” și „suveranitate” în timp ce Simion pupa toate clanțele partidelor extremiste cu scopul de a crește grupul conservatorul din PE în timp ce nouă ni se adresa cu ” ce mă fac eu voi?” , ” ăștia trebuie jupuiți în piața publică” și ” murim cu voi de gât”. Asta nu e democrație.
A fost Ceausescu pe urma securistii si in final sorosistii. Deci nu mai e ghinion si nici rusii. E prostia si hotia romanilor imbinata cu hotia alora din afara de la care vin azi ordinele. Si ca exemplu de prostie uitati-va ca lumea l-a votat pe Nicusor a doua oara ca primar desi nu facuse nimic 4 ani si apoi presedinte. Asta nu mai e vina rusilor oricat ne hranim cu iluzia asta ca suntem niste biete victime.
Eu nu știu ce se învață la SNSPA, dar am rămas crăcănat acum vreo 3 luni, când ditamai prof.univ.dr. Cristian Pîrvulescu a declarat că economia țării nu se află în criză, iar „micile” probleme bugetare sunt cauzate de creșterea excesivă a pensiilor contributive!
Inutil să vă mai spun că distinsul politolog bucureștean este un pro-european (mai exact pro-Ursula) și pro-ucrainean convins.
Cineva afirma ca Iliescu a fost cel mai bun presdinte al Romaniei.
In realitate Iliescu a deraiat cursul Romaniei dupa 89. Din cauza lui suntem astazi unde suntem.
Daca Iliescu ar fi valorificat responsabil mostenirea economiei lui Ceausescu, azi am fi fost in randul altor tari, nu la coada clasamentelor si fara resursele naturale.
Nu se poate spune care presedinte a fost mai bun, ci, invers. Care ne-a facut mai mult rau?! O clasificare corecta nu s-ar putea face. Fiecare a distrus cate un domeniu. Si l-a distrus bine.
Guvernul de SINIȘTRI, NICUȘOR-BOLOJAN,CU HOARDA PNL-USR, MAI BINE ZIS REGIMUL CEAUSESCU 2 COMITE JAF DICTATURĂ,GENOCID, CRIME CONTRA PENSIONARILOR,SALARIATILOR ,ROMANILOR SĂRACI.
ACEȘTI SINIȘTRI SUNT FIE PACIENȚI DE SPITALUL 9, FIE LOCATARI PE MULȚI ANI ÎN PENITENCIARE.
Toti am fost mintiti cu buna stiinta
Vinovate sunt toate guvernarile de dupa 1990, au distrus ceea ce se putea pastra, au vandut nu la adevarati oameni de afaceri ci la escroci pt comisioane mari. Iar romanii s- au multumit sa traiasca de la o zi la alta. Cei in putere s- au carat demult…
Sistemul nu mimează democrația ….in fond democrația este o ideologie care ea funcționează când este implementată în mentalitatea colectivă problemă este că in 1990 când era Iliescu aveam mult mai multă democrație când Regimul avea TVR-ul și nici ăla complet avea 2 ziare care il susțineau in timp ce exista audiență reală încă 8-10 publicații de ziare care il criticau și trăiau din critică lor și se putea trăi din presa liberă …. astăzi avem 7 televiziuni 20 de publicații online 70 de ong-uri 200 de influenceti vedete …..toate plătite de partidele de guvernământ care nici numai au doctrine politice sociali cu liberali stanga -dreapta cu minoritățile au făcut o alianță penibilă si jalnică invitând la extremism direct partidele de opoziție nu au Presă …..da este grav ….numai există arbitrii pentru ca numai există luptă deci politicul este invalidat sunt fix ca un portar de la o bancă cate poate fi înlocuit cu o cameră video inteligență indistructibila .. oricând …. și nu că a evoluat știință pentru că omul refuza să se updateze …fix ca si politicul sistemul are nevoie de un mare resest un mare update
Paulian Ionescu spune:
21 iun. 2025 la 20:06
Iar ai inviat Editat !
Unde loveste suveranismul cresc balarii.
Ar fi bine sa nu mai fie marionete rusești în Ungaria și Slovacia! Cu siguranță Europa va fi mai bine ,mai unită și rezilienta în fața tiranilor de la est. Rămâne de văzut ce se va întâmpla în Romania unde inca persista cancerul PSD , aceasta grupare mafiota cu baroni ce dictează involuția țării, disprețul față de cetățean și afacerile meschine care le aduc beneficii doar lor! Fara o reformă administrativă profunda, descentralizare, introducerea unui sistem de performanță ( ca în privat) , conduită,respect pentru cetățean, digitalizare etc , tara va urma calea legionar fasciștilor de la AUR ce ne va infunda total în prăpastia pregătită de năpârcile rusești!
Deocamdată, România a scăpat ca prin urechile acului – nici nu îndrăznesc să-mi imaginez pe ce ”culmi de bunăstare” ar fi dus-o cuplul format de Kretin Georgescu (președinte) și Simeon Acordeon (premier)…
Domnule profesor gresiti voit sau nu sunteti in tema. In 1989 si dupa pentru ceva ani la butoane au fost agentii si cartitele rusesti implantate din 1945 incoace. Apoi au fost implantati agentii si cartitele Vestului gen Bulai, Chichirau, Nicusor Dan si altii ca ei si a inceput adevarata jecmanire a tarii trecuta de la rusi la occidentali. Cat despre Iliescu. Da a avut pacate grave dar sa nu uitam ca el si ai lui ne-au scapat de Ceausescu pe care eu personal l-am urat si nu pot sa uit ultimii lui 10 ani de mizerie.
Na mă,. că pînă la urmă tot ai priceput,. dar dacă ai priceput cu adevărat, sunt curios de ce vei face..De stai cu ochii-n soare și gura căscată,..degeaba asculți imnul național…
Va contraziceti singuri si destul de convingator.
Sociologul Mirel Palada afirmă că, dacă ar fi ieșit președinte George Simion, acesta s-ar fi îndreptat imediat asupra ”adevăratei probleme” de deficit a țării: ”abuzurile făcute de multinaționale”. https://www.cotidianul.ro/mirel-palada-pune-degetul-pe-o-rana
Comisiile create de as asinii SOV ie etici au contribuit substantial la ingroparea ADEVARULUI si numai ras put Tino Izy mai pot avea tupeul sa le invoce, ca si rapoartele MISTIFICATOARE!!! Postachel e un Anonim ageamiu in ale istoriei si de altfel, vorba lu Ala Bala Latrinei „nu a reusit sa miste o virgula din tot ce am sustinut”!!! Este vorba de PACATUL ORIGINAR care recunoscut fiind se naruie cu totul SHANDRAMAUA sese eku care, vorba pacatosului din SUA, „mimeaza democratia”!!! Iasi-Timisoara-Cluj-Sibiu-Brasov-Bucuresti scene
ale PUCIULUI SOVIETIC pregatit din 1988 si desavarsit in 1989!!! Scene pe care le-am infatzishat in cei 13 ani de cand va combat aici!
Daca de-abia dupa ce citesti rapoartele poti „confabula” denota un temb Bell lism pe care ti l-am identificat din start…
@Charlie: daca vrei sa cunosti istoria adevarata,nu basme revolutionare citeste ‘ Raportul comisiei senatoriale
privind actiunile desfasurate în revolutia din 1989’care mult timp,pana la moartea lui S.Nicolaescu a fost tinut la secret,azi e pe net
Abia dupa ce intelegi cum au stat lucrurile,poti fabula,daca nu intelegi,nu te condamn, media e si mai proasta!
Iliescu cu Brucan si cu câinele criminal Voiculescu au fost infiltratii care au vândut România pe vecie și nimeni nu o mai poate recupera vreodată inapoi.Astăzi Nicușor urmașul lui direct il elogiază cu salve de tun iar îmbogățitii nemeritat îi vor duce dorul… A
De fapt Americanii vor sa distruga Romania shi sa extermine poporul Roman folosind, daca e cazul, inclusiv armele nucleare. Acest plan al Americanilor este descris in filmul „Sfarshitul lumii” ( End of times ). Titlul mai corect al filmului ar fi: Sfarshitul lumii Latine pentru ca dupa „Sfarshitul lumii” doar „inferiorii” de „rasa Latina” vor fi exterminatzi, Anglo-Saxonii, Evreii shi Germanii nu vor fi afectatzi de „Sfarshitul lumii” Conform filmului Romanii vor fi ucishi primii urmand dupa Romani Italienii, Mexicanii, Francezii, Spaniolii, Portughezii, Brazilienii, etc. pana la exterminarea totala a „rasei Latine”.
Dintotdeauna am afirmat ca Postache-l Negrutzi, zis Gudurau pentru ca se gudura rau de tot la tot si totzi care tzin de KGB, e un Moon Strul 100%…I-a fost Con cub bin lu Rol la Sonata in c major, de Mozart…Niciun PROFI fara pretorieni…
Serios? Iliescu e de vina? El a omorat democratia? Nu Basescu-2 mandate? Nu Iohannis-doua mandate? Nu furtul de alegeri si voturi?
De acord 100% cu dl Dima!A dat peste gura iliescinenilor kaghebisti!
Se fură din PNRR cu noi.
UE prin PNRR aruncă banii îmbogățind firme abonate ale baronilor. Iar banii nu merg către producție. Merg in izolarea blocurilor care rămân la fel uzate dar vopsite. Probabil pentru a crește prețul la încălzire și energie.
Asta e proiect de țară serioasă să izolezi blocuri vechi?
Deci iliescu e capul rautatilor 🤣🤣🤣. Din cauza lui ne prefacem ca nu am vazut Editat care l-au ucis pe Ceausescu, iar de atunci fura sistematic Romania? Cand va da coltul iliescu vom fi fericiti pentru ca limbricii alogeni care conduc acum tara nu aveau loc de el? Mi se pare ca miroase a propaganda ticaloasa transformarea disparitiei lui iliescu intr-un fel de prescriptie a infractiunilor savarsite de altii.
Ia urma banilor și vezi cine a condus această operațiune de îndatorare a României fără să se vadă nimic . Daca datoria externă 1 Romaniei este preponderent la bănci dintr-un stat , atunci poți merge mai departe cu deducția și să te uiți și la agenții din politică românească , pe care i-au folosit împotriva noastră . Dar mă tem că doar după schimbarea orientării ( vorba ceia ) se poate face asta , pentru că suntem în mijlocul haitei de lupi ce ne sfâșie și ne laudă, pentru poze .
Cei mai corupți dintre corupţi sunt magirlopii cu pensii speciale, care au jurat mincinos că vor apăra Constituția şi drepturile cetățenilor, dar în realitate sunt vânduți Securității, multinaționalelor şi infractorilor. Tot jaful din aceşti 35 de ani şi instalarea oligarhiei cleptocrate fanariote a fost posibil cu complicitatea judecătorilor, procurorilor, avocaților, executorilor şi notarilor publici. Această castă spurcată este cancerul României!
Romania nu mai poate fi salvată ! Nu are cine și nici cu ce ! Suntem datori vânduți pe cateva generații și nu mai putem produce nimic din lipsa de competitivitate , generată de legislația și concurenta internă din UE.
A existat si exista o mare complicitate intre kominternistii din FESENE1989 si mafiotii din Europa de Vest si USA tot ce s-a furat era pe sistemul BARA-BARA….adica 50%-50%.Tot asa a spus si Gorbaciov si a avut 100%dreptate cand i-a numit „mafia globala”pe acesti oligarhi
„Moscova” n-are nici o legatura, @dle Dima: perversiunea lui Iliescu Ion si complicilor = înascuta.
Politrucii de după 1990 au fost Extrem de Perfizi,
-Au falimentat intentionat sute de fabrici, uzine, ferme
-au alungat din țară 7 milioane de români,
-au re-îndatorat țara si mai mult = 200 miliarde de euro
la care plătesc dobânzi colosale anuale de 15 miliarde de euro.
-au vândut 40% din pământurile arabile străinilor.
-corporatiile străine scot din țară anual zeci de miliarde de euro
profit realizat din munca românilor.
Excelent articol! Din pacate, daca Romania ar avea cu adevarat lideri (CALIN GEORGESCU ESTE PRESEDINTELE ALES AL ROMANIEI!) care sa isi iubeasca semenii, problemele si „datoriile” s-ar rezolva in maxim 2 ani. Si asta fara ca POPORUL ROMAN, HAITUIT SI SARACIT sa mai sufere vreo clipa, in aceasta perioada! Dar, nu se doreste. Cine a dat lovitura de stat in ’89 a stiut ce face: o Tara frumoasa si bogata buna de praduit impreuna cu organizatiile „internationale” – fmi, care a turbat cand ceausescu s-a pus sa plateasca datoria externa – ceea ce ar fi putut face si fara sa chinuiasca romanii! Daca nu ne chinuia, securistii tradatori nu ar fi avut curaj sa-l ucida! Ritualic, in Ziua de Craziun! Romanii, EROII 1989, CARE AU MURIT UCISI IN STRADA, AU MURIT PENTRU LIBERTATEA NOASTRA SI PENTRU BUNASTARE SI FERICIRE! Romania se vrea a fi feliata, acum, intre straini! Iar Natia Romana se va imprastia prin lume sau romanii ce nu pot pleca vor avea un sfarsit oribil.
Colcaie SUA de PROFI sesese eku COM internisti legendati sa perverteasca iremediabil constiintele a zeci de mii de studenti si sa le rastalmaceasca oficialilor, in special ai CIa si FBi, realitatea din Romania ultimilor 80 de ani si inca cu un tu peu si o ne simt tzire Moon Strul oasa!!! Repet, in 1989 a fost o LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern declansata din 14 dec la Iasi, pentru inducerea in eroare a autoritatilor si continuata in 15 dec la Timisoara unde au operat cetateni de elita ai Pactului de la Varsovia si poieti si parasutisti si combatanti ai Batalionului 404 Cercetare-Diversiune!!! Cand destabilizarile provocate de „enoriasii” raspopitului Tökes nu au condus la RIDICAREA LA REVOLTA a timisorenilor PUCISTII au convocat sindicatele locale la „MITINGURI IN SPRIJINUL LUI CEAUSESCU” printre care au fost strecurati SPARGATORI DE MITINGURI, exact ca la Bucuresti in 21 decembrie cand s-au facut filmarile pe casete date pe post in 22 decembrie!!!