Traian Băsescu susţine că nu a avut niciun angajament cu Securitatea. Referindu-se la hotărârea CNSAS de a trimite către Secția de Contencios a CAB o acțiune pentru a fi stabilit dacă a fost sau nu colaborator al Securității, Fostul preşedintele a declarat că este ”la a cincea adeverință”.
”Sunt la a cincea adeverință. Înțeleg că… colaborare, colaborare, dar nu există un angajament. E în regulă, o să mă duc să văd dosarul, după ce se termină la instanță și o să am o poziție publică legată de acesta.
Reacția acestuia vine după ce surse din CNSAS au precizat, pentru MEDIAFAX, că, în ședința de joi, membrii Colegiului au dispus trimiterea către Secția de Contencios a Curții de Apel București o acțiune pentru a fi stabilit dacă a fost sau nu colaborator al Securității.
De altfel, într-un comunicat transmis presei joi, CNSAS arată aceste informații, fără a fi precizat însă numele persoanei în cauză: „Colegiul a aprobat Nota de Constatare şi a dispus introducerea la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti a acţiunii în constatare pentru stabilirea calităţii de colaborator al Securităţii, pentru următoarea categorie de persoane: – art. 3 lit. b, art. 5 alin.1 (deputat sau senator în Parlamentul României, membru în Parlamentul European) – 1 persoană”.
Fostul președinte Traian Băsescu este cap de listă din partea PMP, formațiunea a cărei președinte de onoare este, la alegerile pentru Parlamentul European din 26 mai 2019. Tot în comunicatul de joi, CNSAS arată că au fost eliberate adeverințe pentru 19 persoane, candidați la europarlamentare, din care să rezulte că nu au fost colaboratori ai Securității. Băsescu nu este pe listă.
CNSAS l-a mai verificat pe Băsescu în 2002, 2004, 2006, 2009 și 2013, concluziile fiind acelea că lui nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securității.
Alo tovarasul securist de frunte Basecu, ma-ta ai turnat fara angajament, din patriotism precum Lazar a tortionat! O mai mare lichea eu nu ma vazut in viata mea! Huuo javra extraordinara!
Nemernicul știe că au fost distruse de colegii lui din fosta Securitate! El a fost ofițer superior în Securitate și a preluat comanda promovând în noua securitate poreclită SRI, nulități precum Coldea și Dumbravă, făcând dintre slugile lui 580 de generali (inclusiv Opriș de la STS care a fraudat alegerile prezidențiale în 2004,2009 și 2014) și ungând ca judecători la ÎCCJ procurori care sunt și ofiteri acoperiți.Poate cineva întreba Casa de pensii a MAI dacă Băsescu și Augustin Lazăr primesc pensii de serviciu și de acolo? Ar fi interesant, sau este secret de stat (de drept!!?).
Nu există angajament cu Securitatea, că l-am ars la Berevoieşti, era secret de serviciu…
Asta e din ce in ce mai tare. Pai, ce, un strungar angajat la o fabrica are ANGAJAMENT cu gabrica aia?!?
Bun și de data acesta la respunsuri dl. Train Băsescu ca la întrebarea turcescului: i-ați dat o palmă copilului? Răspuns T.Băsescu: Nu i-am dat un pumn. Acum la fel: Ai semnat Angajament cu Securitate și nu ai turnat în scris sau verbal pe nimeni, ștampila “Colaborator al Securității” Nu ai semnat sau nu se găsește Angajament cu Securitatea, dau există zeci de documente scrise de tine de turnatorii sistematice, concluzia domnului T. Băsescu, nu ai fost colaborator al securitâții, nu ai facut poliție politică. Și dacâ vedem ce ni se întâmplă în zile noastre când totul pute de democrație și libertăți privind inviolabilitatea persoanei, a domiciliului, monitorizarea vieții private hărtia CSAS care atestă că ești virgo fără leziuni este de o stupiditate fără margini. După ce a fost ministru de mai multe ori și 10 ani, două mandate Președintele României acum reanalizăm dacă a fost turnător, După ce a fost un mandat complet dl. Augustin Lazăr Procuror general al României ne agităm este un josnic torționar. Totdeauna după. Amândoi pensii princiare, decorații, gratuități. Te cuprinde greața.
Şi dacă cei puşi să-ţi distrugă dosarul au mai lăsat ceva în urmă cu intenţie sau fără. Aşta ca pentru la o adică să-ţi poată aplica un bobârnac.
Da dosarul lui a fost ars la BEREVOIESTI si de aceeia nu se mai gaseste.Dar cum ajungea capitan de vas asa tanar,daca nu era securist,sau la ANVERS???Un mare mincinos si hot de case si el ca si KLAUS WERNER IOHANNIS.Cand VADIM TUDOR spunea despre el ca a fost ofiter de securitate si ca a facut politie politica,nu credeati.Acest om are un tupeu foarte mare si ne-a lasat un urmas mai rau.
Traian Basescu a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina, intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973. Pana la terminarea studiilor, in 1976, a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. Traian Basescu este preluat ca informator-sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta, condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor. * Printre ofiterii de Securitate, Basescu avea numele de cod “Piratul”. * Ofiterul de legatura Mihai Avramides era multumit de informatiile pe care i le dadea “Piratul”. * Nicusor Dumitru, seful Biroului de Securitate Port Constanta, il considera pe Basescu un informator de exceptie. * De multe ori “Piratul” informa din exces de zel, dand informatii suplimentare. * Din cauza lui Basescu, au fost debarcati multi marinari nevinovati.
Atentie la nuanta! Zice că „nu există”! A sters toate urmele la timp să nu se vada nimic in caz de control drastic.
Pănă la urmă contează faptele reale din viaţa acestui personaj malefic.
Angajament nu. Colaborare da.
… probabil ca la Berevoiesti, in timpul asta, toate caprele comunei au facut deja indigestie mestecind la miile de file din dosarul lui Basila ! … Dupa care sigur li s-a aplecat, tinind seama de toxicitatea personajului !
Nu mai exista acte, au fost arse la Berevoiesti. Jegul asta securist este protejat de in continuare de „pretenii” americani si ieuropeni, precum fanariotii, care plateau protectie inaltei porti cu resursele tarii.
@Dinu: Bashina era absolvent de baneasa, inaintea scolii de marina. Are o gaura-n parcurs de doi ani, exact cat sa faca baneasa inaintea marinei. Avea doi ani in plus fata de toti colegii de promotie.
dosarele cu colaboratorii si acoperitii se aflau in mai multe locuri, pe microfilme. una dintre aceste surse este arhiva CC al PCR. acolo se tinea evidenta membrilor de partid care activau ca acoperiti sau colaboratori ai securitatii.
Nu a colaborat! La fel cum nu a colaborat niciun politician de dupa 1989! Nici Ion Iliescu n-a colaborat! Nici Adrian Nastase n-a colaborat! Nici Augustin Lazar n-a colaborat! Nici Generalul Iulian Vlad n-a colaborat!
@Magnatul absolut corect tot ceea ce ai scris ! Inclusiv cu falsificarea alegerilor pt. prezidențiale ! din 96/2000/2004/2009/2014! Basescu nu a fost colaborator al securitatii ci a fost OFIȚER !!Deci nu minte cind zice ca nu a fost informator,colaborator! El a fost angajat al Secu! Ca și Puie Monta cum il alintau haștagiști!
@ Apreciați că Traian Băsescu și conducerea Navrom din vremea comuniștilor ar trebui să precizeze dacă și comandanții de navă, secunzii și alți membrii ai echipajului de pe navele ce plecau în apele internaționale erau instruiți de securitate și de Direcția de Informații Externe și dacă aveau și ofițeri ai serviciilor secrete la bordul navelor, așa cum în fiecare uzină și fabrică importantă era angajat și cel puțin câte un lucrător al securității, ? Opinați că ar mai trebui discutată și perioada de la Anvers, ? Deci, considerați că Traian Băsescu ar trebui să precizeze în mod exact și dacă avea și vreun ofițer al serviciilor secrete în echipajele vaselor pe care a fost căpitan, despre existența la bord a căruia să fi fost informat la fiecare cursă, ?
@ Opinați că Traian Băsescu ar trebui să precizeze și care era „parea securiștilor” sau „tainul” , așa cum se exprima Traian Băsescu, în alte spețe, din marfa ilegală pe care susținea că o introducea în țară la întoarcerea din cursele cu vasele pe care era căpitan și din care ar fi dobândit o aumită stare materială în acele vremuri, așa cum în mod public afirma, și care era comportamentul ofițerilor din serviciile secrete referitor la astfel de ilegalități, în acele vremuri, ?
@Păi de ce să îl lase securiștii pe Traian Băsescu, în acele vremuri, să introducă mărfuri în mod ilegal în țară ,din care să dobândească venituri personale suplimentare, așa cun în mod public a afirmat, ?
@Opinați că Traian Băsescu ar trebui să zică și care erau ofițerii de securitate și vameșii care îl verificau, cum erau în acele vremuri la punctele de control vamal, care îl lăsau să introducă în țară marfă pe care să o valorifice pe piața neagră, și de ce îi acceptau ăia de la securitate și din vamă, în acele vremuri în care era căpian de vapor, chestiuni considerate ilegale referitoar la specula cu mărfuri din străinătate, ?
Opinați că s-ar fi putut să fi fost instruit de serviciile secrete din acele vremuri și când a fost trimis la Anvers, ?
Remarcați și că în vremurile de dinainte de 1989 până și delegațiile de sportivi erau însoțite de cel puțin un reprezentat de la securitate și în unele din perioade chiar instruiți despre comportamentul pe perioada deplasărilor, așa după cum chiar dintre sportivi au afirmat, ?
Remarcați și că deciziile importante ale conducerilor de pe la fabrici și uziune, instituții nu erau luate și fără acordul de la reprezentanții de la securitate din acele fabrici, uzine, instituții, etc., cum chiar și prin filme din acele vremuri ,despre funcționarea fabricilor, uzinelor, etc., s-a pus în evidență, spre a se remarca și rolul securității în construirea societății comuniste multilateral-dezvoltată, ?
Deci, opinați totuși că Traian Băsescu ar putea totuși povesti și care erau și „relațiile de lucru” cu securiștii de pe vapoarele pe care era căpitan și cu cei de la Navrom, ?
@ Opinați că Traian Băsescu intenționează să afirme că nu avea „relații de lucru” nici cu ofițerii de securitate de pe vapoarele pe care era căpitan , nici cu cei de la Navrom și nici cu cei de la reprezentanța din Anvers a Navrom, deși așa erau organizate în acele vremuri deplasările externe și funcționarea în exterior a reprezentanțelor firmelor statului român, așa cum Traian Băsescu afirma și despre Voiculescu cu firma Crescent, ?
Sa te duci unde dus mutu iapa,nu uita sa îl iei si pe plimbaretu de la COTROCENI,
Introducerea protocoalelor in justitie prin care „noua securitate”facea anchete penale si sugera pedepse procurorilor in rechizitorii si sentiinte judecatorilor, nu se cheama subminarea ordinii de drept in Romania ???!!!! Nu reusiti sa vedeti decat prin prisma unor sabloane servite de Basescu insusi, el care „scufundaseu” flota Romaniei ????
Asa cum a spus securistul asta ordinar ca nu a lovit cu pumnul in plex un copil cand toata lumea a vazut ca l-a lovit cu dosul palmei peste fata! Un mincinos ordinar care ar trebui sa stea dupa gratii, pentru tot raul facut!
Pai cum sa fie , daca primele patru adeverinte le-a obtinut de la Coldea : il chema si-i spunea , du-te ba la
CNSAS si adu-mi adeverinta , ca jar mananci ! Acum , daca ala nu mai este si nici el nu mai are dobermani , cine sa aduca d-alea ‘bune’? Tomac din Moldova ? Nasol moment !
domnilor..omu nu spune ca nu a avut un nangajamenjt …el spune cacu siguranta nu mai exista un asemenea angajament …asta ..deoaarece când o fost la putere o fosst destul da dashtept sa puna sa fie distrus..si mai este ceva ,ceva de care , deoarece nu aati fost cu un echipaj romanesc in voyaj..nn aveti cum sa l stiti; dar asta intr un numar viitor
asa deci ; de regula echipajele erau constituite din 25 – 30 de persdoane ..repartizate pe functii stabilite de regulamente si norme internationale. la noi un cuvant in alcatuirea acestei liste un rol important il avea si departamentul de securitatedin port. nu mai intru in amanunte; din ecchipaj ..cel putiun 4 ,5 persoasne fara sa fie obligaatre dar dorind sa fie „utile” laa întoarcerea din voyaj n..prezentau la acest departam3ent referiri la ce a facut X ori Y in porturile vizitaate ori cu alte ocazzii. sdi cum este si normal cele mai multe referiri (negative) se refereau la COMANDANTE..asa ca dl bashescu cvunoscand obisheiu pamantului le o lua inainte si in felul acesta scapa de un stress presant pentru un comandant neinitiat..asta o faceau multi dintre comandanti..bine diferenta este cum o faceau.si asta i alta poveste :aveti intrebari??? nu ..atunci sa ne auzim cu bini
Angajament nu,dar poate te gaseste cineva pe ststul de plata …
Gunoiul asta isi facea campanie si imagine acuzandu-l pe Dan Voiculescu ca a fost turnator. Nu stiu…o fi fost sau nu…dar nici prea multa baza in spusele acestei scursuri umane care este Basescu nu pot sa pun. Ma uit la fapte si vad ca mizeria asta umana a produs doar rau pe pamantul asta si poporului asta iar Voiculescu a ridicat un bussines 100% romanesc, in infiintat niste fundatii prin care a ajutat foarte multi copii care aveau nevoie de interventii medicale, are o fundatie care sprijina copiii dotati si mediul academic romanesc, a contribuit cu sute de milioane la bugetul de stat prin taxe si impozite, a asigurat o gramada de locuri de munca, trustul lui de presa a devoalat multe lucruri ascunse si a fost cam singurul care s-a luptat cu adevarat cu sistemul asta imputit si a platit si pretul pt asta cu inchisoarea. Basescule, esti doar un gunoi…o creatura a acestui sistem jegos securist…
„q” , vrei sä vezi un stat de platä de la securitate? Gäseste tu un stat de platä al unei femei de serviciu a securitatii ante 1989 si vorbim dupä acea de „Fondul CIS”. Propun premierea agentului! Cei ce stiu, tac. Cei ce nu stiu, vorbesc.
Imi place cand noua se ia la trantä cu vechea. Atata timp cat stiu cä atat unii cat si ceilalti adaugä astfel la bagajul de cunostinte si experiente ale generatiilor ce vor urma. Nu-mi place insä cä „justitiarii corupti” se lasä exploatati de forte ce nu urmäresc interesele romanilor. Romania va exista si in urmätorii 100 de ani! Atat ca formä cat si ca limbä. Restul „q” ? Eu mä fac prieten cu prietenii lui Iohanis. Sä clädesc „noul drum” si sä trec puntea. Dupä acea beau un vin si il ascult pe Vasilicä. Liviu Vasilicä. Cä e de-al meu. Restul sä ne in/cante la alte mese. Cu sau färä remuneratie, cu sau färä stat de platä. Cele bune.