Trump: Voi lovi mai mult Rusia doar dacă NATO va face imposibilul

Printr-o scrisoare către ”statele NATO și lume”, președintele SUA a trimis, din nou, mingea in terenul aliaților, spunând că va acționa împotriva Rusiei doar dacă Europa alege între două variante fatale: fie încetează achizițiile indirecte de petrol din Rusia și impune taxe vamale uriașe Chinei, iar, în cazul în care aliații din NATO nu fac asta, SUA vor reduce la minimum sprijinul pentru Ucraina, dând Rusiei ocazia de a încheia războiul cu o victorie pe front.

Pentru aliații europeni, renunțarea totală la hidrocarburile din Rusia (programată abia pentru 2028, cu foarte probabile amânări) este foarte dificilă în contextul economic actual și este aproape imposibila având în vedere poziția guvernelor din Slovacia și Ungaria, care se opun tăierii legăturii energetice cu Rusia, precum și sancțiunilor împotriva Rusiei. Cât privește Turcia lui Recep Tayyip Erdogan, mare importator de petrol și gaze din Rusia (după China și India) la prețuri avantajoase, oprirea acestor importuri este imposibilă și în afara influenței europene. Cât despre taxe vamale de 100% impuse de UE Chinei, aceasta ar echivala cu un pas mare spre sinuciderea economică a UE. Liderii G7 (aliați europeni, plus Canada și Japonia) se luptă să-l convingă pe Donald Trump să impună sancțiuni strict companiilor chineze și indiene care importă petrol din Rusia, nu tarife vamale generale majorate cu 50-100%, pentru că această din urmă măsură ar duce la un război economic cu China căruia nu i-ar putea face față.

În ce privește a doua varianta, cea în care Europa nu începe războiul economic cu China și nu renunță total la energia ieftină din Rusia, iar Rusia va câștiga războiul pe front, aceasta este la fel de dezastruoasă pentru liderii statelor aliate din Europa. În ultimii ani, liderii politici europeni s-au implicat tot mai mult în războiul din Ucraina, până la căderea în capcana propriei retorici – o înfrângere a Ucrainei ar echivala cu o înfrângere a NATO și cu dezvăluirea goliciunii politicii europene. În nu puține state europene, ar putea însemna pierderea puterii, cel mai probabil în favoarea ”populiștilor” și ”suveraniștilor”.

Scrisoarea adresată ”membrilor NATO și lumii” de președintele Trump nu marchează neapărat o schimbare de poziție în SUA. Ca și până acum, Trump încearcă să amâne cât mai mult sancționarea Rusiei, considerând că războiul din Ucraina este doar unul dintre fronturile bătăliei cu China, deloc frontul principal, și, în plus, este un război care erodează unitatea NATO despre care Trump consideră că va avea nevoie pentru războie mai importante.

Condiționând în acest fel ajutorul pentru Ucraina, președintele Trump pare să fi găsit o cale de scăpare din capcana ultimatumului dat Rusiei în luna iulie, când amenința cu sancțiuni directe (dar și cu cele indirecte impuse Chinei și Indiei) care să îngenuncheze economia Rusiei. Statele Unite au impus sancțiuni secundare Indiei, însă nu au putut face același lucru împotriva Chinei – este prea puternică și războiul economic ar avea efecte negative majore în SUA. Acum, Donald Trump pare să fi găsit justificarea potrivită pe care sa le-o transmită criticilor săi neoconservatori și războinici: ”De ce am face acest efort, dacă Europa refuză să facă acest lucru. Până la urmă, este războiul lor”.

Strânși cu ușa, liderii europeni strigă ”război hibrid!” În decurs de câteva zile am avut dronele rusești care au pătruns în spațiul aerian al Poloniei, drona după care au alergat două F-16 și două Eurofighter în Romania, anterior am avut atacul electronic asupra avionului ce o transporta prin Flancul Estic pe președinta Ursula von der Leyen. A durat până când premierul polonez Donald Tusk să declare că dronele rusești nu erau înarmate, a durat ceva și până ca isteria creată în Romania (de ce avioanele românești sau germane nu au doborât drona, ca să-i învețe minte pe ruși!) să se domolească. La fel, a durat și până la dezmințirea știrii despre atacul cyber asupra avionului lui von der Leyen. Șirul acesta de incidente de ”război hibrid” promite să continue, pentru că pare a fi singura modalitate prin care liderii europeni își pot menține poziția pro-Ucraina și pot convinge milioane de cetățeni să înghită pilula amară a austerității și cvasidispariția statului social, pentru a facilita înarmarea rapidă. In intervenția de după incidentul din Polonia, secretarul general NATO a arătat limpede că acesta este un argument în plus pentru înarmare. După cum eurocrații de la Bruxelles vorbesc despre tot mai multe argumente pentru cenzura ca armă a ”democrațiilor” în războiul hibrid. În plus, The New York Times scrie că anumite guverne europene iau deja măsuri pentru riposte împotriva Rusiei în ”zona gri”. ”Unele guverne ripostează în zona gri, prin acțiuni secrete, în special țările care sunt aproape de Rusia și care sunt supuse constant atacurilor hibride. Ministrul suedez al Apărării declară că țara sa ia măsuri importante pentru a spori reziliența. «Ne asigurăm că lucrurile vor fi foarte grele pentru Rusia, în special susținând Ucraina»”, scrie NY Times.

Să fie vorba despre facilitarea loviturilor ucrainene cu drone asupra rafinăriilor din Rusia sau asupra navelor ruse? Nu este exclus, dacă este să ascultam strigătul de luptă al lui Anders Aslund, economistul suedez care a fost multă vreme membru important al Atlantic Council. ”De ce Polonia nu a răspuns lansând rachete balistice împotriva Moscovei și Petersburgului, care ar fi fost răspunsul cel mai potrivit? Estonia ar fi făcut asta. Dacă Moscova te vede slab, va mai lovi. Nu înțelegeți asta?”, a scris Aslund.

Poate că implicarea secretă în război a statelor est-europene (în primul rând țările baltice) a fost avută în vedere de administrația Trump atunci când a oferit celor de la Financial Times, pe 4 septembrie, informația că Washingtonul va reduce programele de asistență pentru armatele europene de la frontiera Rusiei. Maura ar urma să fie luată din 2026 si poate fi doar o atenționare că Statele Unite nu vor tolera provocarea periculoasa a Rusiei în acest moment.

Dincolo de aceste speculații, rămâne o întrebare asupra căreia insistă de ceva vreme profesorul John J. Mearsheimer. ”Dacă este adevărat ce spune comandantul ucrainean Aleksandr Sîrskii, cum că forțele ruse din prima linie sunt de trei ori mai numeroase, și dacă frontul ucrainean se va prăbuși și rușii vor obține niște victorii importante, ce anume vor face liderii europeni? Ce vor face cei precum Mark Rutte sau Kaja Kallas? Sunt atât de implicați în acest război și continua să pluseze, încât, dacă Rusia câștigă, daca NATO va pierde, situația va fi dezastruoasă pentru ei. Vor accepta faptul că au pierdut, vor spune oare că au făcut tot ce s-a putut și nu au reușit, vor înghiți oare pilula amară? Nu cred. Cred însă că, dacă armata ucraineană va ceda, presiunea pentru a escalada conflictul va fi enormă în Vest și se va ajunge la o situație foarte periculoasă”.

Cu cât războiul va dura mai mult, cu atât liderii europeni vor fi constrânși să escaladeze și să forțeze implicarea SUA în război mult mai puternic decât până acum, la limita Articolului 5 al Tratatului NATO. Vor face asta pentru a nu pierde puterea în țările lor, în așteptarea unei schimbări de direcție la Washington. De cealaltă parte, cu cât războiul va dura mai mult, cu atât economia și chiar o parte a societății ruse vor depinde mai mult de război și vor trece de punctul revenirii sigure la o economie de pace. Războiului va face ca liderii UE să fie mai siguri pe puterea lor, iar Rusia lui Putin să fie și mai dependentă de război.

***

O scrisoare trimisă de preşedintele Donald J. Trump tuturor naţiunilor din NATO şi din lume „Voi fi gata sa impun sanctiuni majore Rusiei atunci cand tarile din NATO se vor pune de acord pentru a incepe sa faca acelasi lucru, cand vor inceta sa cumpere petrol din Rusia.  Angajamentul NATO de a câștiga a fost mult mai mic de 100%, iar achiziţionarea de petrol rusesc, de către unii, a fost şocantă! Slăbeşte foarte mult poziţia şi puterea voastră de negociere asupra Rusiei. Oricum, sunt gata să «încep» atunci când veţi fi şi voi pregătiţi. Spuneţi doar când? Cred că acest lucru, plus NATO, ca grup, impunând tarife asupra Chinei de 50% până la 100% , care vor fi retrase complet după încheierea războiului dintre Rusia şi Ucraina, va fi, de asemenea, de mare ajutor în încheierea acestui război letal, dar ridicol”, a continuat preşedintele american. Acesta nu este războiul lui Trump (nu ar fi început niciodată dacă eu aş fi fost preşedinte!), este războiul lui Biden şi al lui Zelenski. Sunt aici doar pentru a ajuta la oprirea lui şi pentru a salva mii de vieţi ruse şi ucrainene (7.118 de vieţi pierdute doar săptămâna trecută. O nebunie!). Dacă NATO face ce spun eu, războiul se va termina rapid şi toate acele vieţi vor fi salvate! Dacă nu, nu faceţi decât să-mi pierdeţi timpul, precum şi timpul, energia şi banii Statelor Unite. Vă mulţumesc pentru atenţia acordată acestei probleme!”.