Premierul Mihai Tudose a declarat joi, într-o conferință informală cu presa, că Palatul Elisabeta trebuie să revină statului, iar membrii Casei Regale pot sta în altă parte. Declarațiile vin în contextul în care Executivul ar urma să dea aviz negativ pe legea privind Statutul Casei Regale.
„România nu este monarhie, ci Republică. Palatul Elisabeta trebuie să revină statului român. Membrii Casei Regale pot să stea la Săvârșin sau în altă parte”, a declarat premierul Tudose la o întâlnire informală cu presa.
Anterior, a apărut informația că Executivul va da aviz negativ pe legea privind Statutul Casei Regale, proiect inițiat de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu.
Comisia juridică şi Comisia pentru cultură ale Senatului au decis, în şedinţa comună din 5 decembrie, să amâne dezbaterea şi emiterea unui raport pentru Legea privind Statutul Casei Regale, iniţiată de preşedinţii celor două Camere, Liviu Dragnea şi Călin Popescu-Tăriceanu.
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu şi preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, au depus, pe 7 noiembrie, o iniţiativă legislativă pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a României, care prevede recunoaşterea acesteia ca persoană juridică de drept privat. Potrivit expunerii de motive, iniţiativa legislativă urmăreşte recunoaşterea personalităţii juridice pentru Casa Regală a României.
De asemenea, se urmăreşte recunoaşterea poziţiei de Şef al Casei Regale a României, ca poziţie onorifică, asimilată protocolar cu aceea a unui fost şef de stat, între atribuţiile căruia se află adoptarea Statutului Casei Regale a României, instituirea unui serviciu administrativ al Casei Regale a României, strict în scopul îndeplinirii atribuţiilor sale publice, care să fie finanţat de la bugetul de stat, în limita alocării bugetare şi atribuirea în folosinţă gratuită (cu păstrarea dreptului de proprietate publică al statului) a Palatului Elisabeta, ca sediu al Casei Regale a României. „Finanţarea cheltuielilor de funcţionare curentă ale Casei Regale a României se asigură de la bugetul de stat, în limita aprobată anual prin Hotărâre a Guvernului”, potrivit textului normativ.
Potrivit unui comunicat al Senatului, aceste prevederi vor asigura cadrul pentru o implicare şi mai intensă a Casei Regale în cadrul societăţii româneşti. „Este nevoie, mai mult decât oricând, de o instituţie deasupra politicii partinice, în care românii să vadă un reper de echilibru şi continuitate”, se arată într-un comunicat de presă al Senatului. Cei doi preşedinţi ai Camerelor Parlamentului susţin că iniţiativa legislativă este o recunoaştere pentru modul în care Regele Mihai şi-a făcut datoria faţă de ţară.
Citiți și
Tudose, noi precizări privind Casa Regală
pai ar cam trebui ! sunt atatea instifutii inutle ale Statului, agentii, si ong-uri fara un sediu mai ca lumea…. lor li se cuvine pe drept Palatul Elisabeta, pentru meritele extraordinare la propasirea Neamulu!
Un adevarat prim ministru si om politic roman!Prea s-a facut zacusca cu monarhia zilele astea …
cum să recunoşti ( să constitui )prin lege o persoană juridică de drept privat. mîine o să facă statul o societate pe numele meu şi fără să fac cerere. dacă este de ce trebuie să o recunoşti( prin lege) ? cineva a recunoscut prin lege societatea cuiva? ăsta este statul de drept în care statul trebuie să facă în locul meu , să fie în toate şi să facă totul?( ăştia au nostalgia „partidului care e în toate …..ce râd sub soare”,
Foarte normal … !
Palatul Elisabeta nu apartine nici statului,nici lui editat din Balta Brailei care e habarnist in ale istoriei,nici margaretei sau lui duda. Palatul apartine pricipesei Elisabeta,unul din spiritele cele mai libere si mai modeste al Romaniei, Elisabeta renuntand la regatul Greciei pentru libertatea personala si la palatul Elisabeta datorita principiilor sale morale, nefiind de acord cu amantalacurile fratelui sau Carol al II-lea si alegand austeritatea Castelului Banloc in locul Bucurestiului depravat. Ar putea invata de la ea si editat, si margareta si restul romanilor. Palatul Elisabeta sa revina romanilor, sa fie muzeu, nu casa de protcol pentru politrucii aflati temporar la conducerea statului.
absolut corect. acu’ sa vedem ce face statu’ cu el …
sediul GDS , ori sediul revistei 22!
In disperare , cei doi , Dragnea si Tariceanu, pentru a scapa de acuzatiile de fapte penale, nu stiu ce sa mai inventeze si cu cine sa se mai alieze . Vorba populara : ” va dam voua si luam si noi”. Cei doi, de fapt, reediteaza MONSTRUOASA COALITIE. Domnitorul Al.I.CUZA a fost in mod miseleste detronat pentru ca a facut reforma agrara si secularizarea mosiilor manastiresti in favoarea taranilor si in defavoarea mosierilor. A fost morala MONSTRUOASA COALITIE? Este morala aceasta propunere de lege, prin care sunt buzunariti cei saraci pentru a da celor care au deja 60 mil. de EU? In ce tara s-a mai intamplat o astfel de imoralitate ? Cat de echilibrate si stabile au fost casele regale ? Cat de echilibrata si stabila a fost viata printesei Diana ? Cat de echlibrata si stabila este viata in casa regala, care vrea privilegii de la amaratii de romani? Eu cred ca intai sa se echilibreze si sa se stabilizeze intre ei si apoi mai discutam. Sunt prea multe incalcelile dintre membrii (recunoscuti sau necunoscuti) familiei regale. Nu cred ca le mai ramane timp si pentru incalcelile si saracia noastra. Rog pe Dragnea si pe Tariceanu sa nu ii mai imbrobodeasca pe amaratii de romani ! Nu mai profitati de naivitatea si bunatatea romanilor pentru a pune hamul pe ei si pentru a-i buzunari !
Nu dați domnule prim ministru Tudose, nu dați, dați-le toți banii la SRI vajnici continuatorii ai tradițiilor Securității, dați-le bani la cei din ministerul de interne ce avut și au grijă să nu se fure și vinde în străinătate fabricile, uzinele gările CFR care s-au închis, aripile de ploaie, conductele le aluminiu, stațiile de pompare de la irigații, liniile ferate, plumb, cupru, mercur tot ce au păzit zi și noapte. Dați-le bani la procurori și judecători ca ei sunt stima noastră și mândria dați oricui inclusiv la tanti Elvira, dar nu istoriei, nu muzeelor, nu școlilor, nu valorilor.
Mai bine să fie casă de protocol, dezmăț și mârlănii pentru niște țopârlani nesimțiți și parveniți decât să fie a acelora ai căror înaintași l-au construit și au creat România modernă. Parcă suntem pe vremea tinereții comuniste când se naționaliza totul de la balega calului reacționar și nărăvaș al boierului până la casa personală. La ce te poți aștepta de la un împotmolit la minte și aburit de rachie cum e primul ministru din Balta Brăilei cu limbaj de pădurean care a rătăcit poteca? Atâta poate, atâta spune. N-ai de unde-i cere mai mult. De parcă mama sa personală a construit Palatul Elisabeta, probabil în timp ce îi da viață domnului premnier. Se vede că a fost foarte ocupată și cu altele pe timpul travaliului…
Mai nea tu-dosu, te-ai gandit mult cu dosu sau ai fost sub influientza lu’ „doi ochi albastri? De ce nu treci in proprietatea statului palatul ala mare cat Catedrala Mantuirii Neamului a lu ‘Daddy, palas care sigur este facut pe banii romnanilor pe cand acesta si „Pelesul” sunt facute pe banii Familiei Regale!
Nasty @ – stii ce le-au spus grecii fostei familii regakle elene „nu ati venit cu averile din alta parte, ati facut averile prin sudoare poporului gerc !!!”, in concluzie, Grecia a confiscat intregav a avere a fostei familii regale dupa 1974, interzicandu-le orice … „casa regala !!!”. Or fi cum or fi gerci … dar „au sange in vine !!!”.
UNUL DINTRE PUTINII OAMENI CU SCAUN LA CAP , DIN CONDUCEREA ROMANIEI !…. DE MENTIONAT CA SI ” REFORMA JUSTITIEI ” , NU ESTE INSUSITA DE GUVERNUL ROMANIEI …ACEST LUCRU ARE SEMNIFICATIA LUI …PT. CINE INTELEGE ! DACA PSD AR AVEA UN PRESEDINTE CA TUDOSE …PROBLEMELE ROMANIEI NU AR FI ATIT DE INGROZITOARE SI AR FI POSIBILA O MINIMA COEXISTENTA PASNICA , POLITICIENI- POPOR !
Cand esti „Republica” este o anomalie sa … supui popoirul la o strut’o camila numita casa regala cand aceasta a dusparut din peisaj in urma cu 70 de ani. In plus, mostenitorii fistei familii regale au primit o avere de peste 60 milioane de euro, o avere imensa in comparatie cu imensa majoritate a poporului roman care traieste la limita saraciei. Cei care sustin contrariul, in mod sigur sunt „cozile de topor care vor „distrugerea totala a poiporului roman”, nu ai cum sa sustii o anomalie, ca un popor care a ajuns liber sa se intoarca din nou la „supusii … CUI ???”. Un popor care este trimis sa traiasca in trecut de cozi de topor, trebuie sa se trezeasca, pentruca viitorul este intotdeauna in fata, iar cei care-i trimit in trecut sunt TRADATORI. Cei care nu cred cititi foarte bine istoria neamurilor pentruca, nu noi romanii suntem singuri pe pamant.
Postacii securisti sunt in stare sa se faca frati si cu Dracul, daca le serveste intereselor. Plavanul din Balta Brailei
si-a aratat de nenumarate ori adevarata fata securista, in special cu ocazia celei de-a doua REBELIUN! GUVERNAMANTALE.
Tare ma tem ca e nepotul lui Terente, bolsevicul contrabandist care trecea ilegal bolsevici in Romania. Va amintiti,
postaci securisti cum il balacareati la numire? „Betivul”, „pervertitul” etc. Acum nu a mai fost sub aburii alcoolului.
Nu mai e comunist pesedist, nu mai e ciuma rosie!? Insasi faptul ca pangariti Monarhia Romana va demasca, ciume rosii!!!
Se pare ca esti departe de legile democratiei, daca tu vrei sa fie valabile DOAR principiile tale, „muta-te pe o insula in care sa fii dooar TU si cei care-ti imparatsesc opiniile monarhiste. Intro democarie, opiniile pot fi diferite si trebuie fiecare respectat pentru ele. Sa nu spui ca, si englezii, spaniolii … si altii din diferite alte tari monarhiste, intrun numar impresionant de mare in acele tari monarhiste, care imparatasesc opinii republicare sunt … „ciuma rosie !!!”. De fapt este etichetarea aceasta este o „boala a prostului de a eticheta tot ceea ce nu impartaseste opinia lui”. Intro comunitate, exista opinii diferite iar fiecare trebuia sa accepte aceasta stare de fapt, altfel … „boala prostului” iar daca tu nu respectii opinia celuilalt si-l insulti, reversul este identic.
Foarte corect !!!!!!
Asa cum rudele demnitarilor nu au dreptul sa preia locuintele de protocol, asa nu pot avea acest drept nici acesti asa zisi urmasi de rege.
Ce este proprietatea lor … este proprietatea lor, dar restul … la stat cu ele.
Adrian, nu cumva esti Socrate, ca prea va giugiuliti ca doua cocote batrane. Te crezi imparatul roman Hadrian filosoful? Exista aici pe forum un Hadrian care va da clase, ca sa va completati instructia de front! Ciumele rosii sunteti voi!!!
Fiii de bolsevici Ilici si Pedro Romanovici Mercader judeca exact ca tine…
Dl. Tudose spune ca „Palatul Elisabeta trebuie să revină statului”. Gresit!!!! Palatul Elisabeta ESTE al statului!!!
Ba Socrate, nefericita alegere a pseudonimului, Chiar esti atat de limitat sa nu intelegi ca noi NU SUNTEM DEMOCRATIE?
Opiniile tale sunt goale, adica fara acoperire. „Inaintasul” tau filosofa,iar tu faci cugetari de Ferentari.Faci spume
cu ciuma rosie fara sa-ti dai seama ca astfel recunosti statul kgb-ist de pana in 2004!!! Iar dupa aceasta data traim in statul securist basist,cu toate figurile monstruoase din fruntea institutiilor de forta.Sa ai pretentia la o opinie tu fiind total pe dinafara? Esti o simpla victima a propagandei securiste incapabila sa judece cu propria TARTACUTZA. Parca ma faceai pesedist mai deunazi, acuma sunt monarhist?In cazul vostru sunt doua variante,ori sunteti de o prostie
iremediabila dublata de fudului(vezi pseudonimul Socrate!), ori sunteti securisti, aveti de ales…
Charlie – doar un prost care traieste cu ideea dictaturii in minte, nu intelege ca intro societate democrata, opiniile sunt si trebuie sa fie diferite si ca, a nu accepta si oniniile celorlalti este de fapt „fata murdara a dictaturii”, dictatura opiniei mele. Despre opiniile republicane ale unor „vest europeni te invit sa citesti mai bine procentele”, in urmatorii zeci de ani probabil ca, monarhiile vest-europene se vor diminua, doar incultura duce la ideea ca sunt viitorul, evolutia omenirii duce spre „forme noi de guverenare care nu vor mai avea cu nimic de-a face cu institutia monarhiei, doar
foame dupa privilegii vor atuul celor care sunt in stare sa minte fara limite . Dar tu probabil ca ·stai cu capul in cartile si statisticile care nu trebuie. Si inca un luycru, respectul se obtine nu se impune, cand insulti nu este nimeni obligat sa te respecte, doar daca gradul de cultura ajunge la asemenea intelegere a relatiilor interumane.
In toate monarhiile europene procentul „republicanilor”( adica bolsevici ateisti si dusmani ai propriei istorii!) este
infim. Te pomenesti ca te-ai facut si institut de sondare a opiniei publice? Eu va „insult” elegant si nu pe masura a ce
meritati, voi care spurcati tot ce atingeti, sustinand ca va exprimati opinii. Camarazii tai sustineau in decembrie 2016
ca nu poporul a ales Coalitia, procentele fiind „infime”, fara sa va faceti probleme ca sondajele confirmau victoria…
@Charlie!!!Esti foarte sanatos la TARTACUTA dupa cum te exprimi.Cred ca ai scoli inalte si diplome obtinute prin munca.In democratie trebuie sa respectam orice parere chiar daca uneori nu suntem de acord cu ea.Ce vrei acum sa ne intoarcem la monarhie?Sa facem un referendum pe aceasta tema .Ce parere ai???S-au daca vrei sa ne intoarcem la domniile fanariote.Si in tarile actuale cu monarhie sunt curente destul de puternice impotriva acesteia.Vezi Spania ,Anglia,etc.In Grecia urmasii monarhici nici nu au voie sa intre in tara,si aceasta tara nu a fost comunista.Procentele in tarile europene pentru republicani sunt nu infime ,sunt foarte mari.Nu te mai lasa influentat de mitingisti,sau faci parte dintre ei .
Pt. Vlad Tepes. Daca nu puteti pricepe ca nu traim intr-o democratie si voi, toti postacii securisti, nu v-ati nascut
intr-o democratie, nici nu aveti cum sa pricepeti. Daca traind intr-o dictatura nu realizati acest fapt, sunteti cauze
pierdute. Chiat trebuie cineva din afara sa va serveasca adevaruri pe tipsie? Opiniile voastre sunt produsul manipularii
media si prin agitatori publici. Cand o inalta personalitate intra in eternitate si cele mai josnice persoane fac gestul
minimalde respect, TACAND….
Casa Regala in Romania a murit odata cu Regele Mihai I al Romaniei.
Romania este republica, iar cheltuielile intretinerii Casei Regale nu se justifica.
Casei Regale i-au fost restituite bunurile, deci poate sa-si asigure existenta financiara.
stiti nu ca palatal a fost lasat in paragina multi ani inainte sa I se dea Regelui Mihai ca resedinta? mai stiti ca si palatal pelis si pelisor care sunt in grija statului (chiar daca propietarul e familia regala,acestia au lasat totul de la bani de bilete pana la ingrijire statului)sunt lasate in paragina? stiti de Castelul Banloc? resedinta Principesei ELisabeta,aceiaisi princispesa care a fost propietara palatalui Elisabeta?Banloc da sa pice, pot sa enumar 100 de castele lasete de stat in paragina pentru ca nu vor sa le restaureze sau mai rau nu vor sa le vanda pentru ca macar altcineva sa le faca treaba. Elisabeta daca nu o sa fie locuit si intretinuit ca pana acum o sa ajunga o ruina ca pelesul. Cere-le chirie, sau altceva dar palatul elisabeta nu trebuie lasat cum a fost lasat 50 de ani in paragina…