Tudose, „spânzurat” la Parchetul General

Fostul premier Mihai Tudose a fost denunţat la Parchetul General în legătură cu afirmațiile sale despre autonomie, avocatul care a depus plângerea solicitând procurorilor să cerceteze dacă declaraţiile ar putea reprezenta infracţiuni de instigare publică sau de incitare la ură sau discriminare.

„Este însă complet de neacceptat ca, într-un stat proclamat de Constituție ca fiind de drept și democratic, în care drepturile omului constituie o valoare supremă, într-un stat în care Constituția garantează egalitatea în drepturi și nediscriminarea inclusiv pe criterii etnice, într-un stat care este parte la tratate internaționale în materia drepturilor omului și a protecției naționale, primul-ministru, după ce cu puțin timp înainte se declarase public și explicit favorabil pedepsei cu moartea, să afirme public că membri ai unei minorități etnice din România (chiar pentru fapte care pot fi ilegale, eventual infracționale) vor flutura lângă steag, adică vor fi spânzurați”, se arată în documentul înaintat de avocatul Liviu Popescu la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație (PICCJ).

Avocatul mai spune că limbajul folosit de către fostul premier în declarațiile din 10 ianuarie lansate la un post de televiziune este „tipic fascist” ce vizează lichidarea fizică exemplară, prin spânzurare, a unor membri dintr-o comunitate etnică.

„Făptuitorul, ca un nazist, amenință cu spânzurarea unii membri ai unei minorități etnice, iar dacă nu este sancționat exemplar, poate „evolua” către alte tipuri de minorități și către opozanți politici. În niciun caz astfel de afirmații nu sunt protejate de libertatea de exprimare și nici nu pot fi considerate o dovadă virilă de patriotism. Solicit parchetului să verifice dacă fapta denunțată nu ar putea constitui una din infracțiunile de instigare publică și incitare la ură sau discriminare sau încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni și să ia măsurile legale corespunzătoare”, se mai arată în denunț.

Denunţul vine după ce fostul premier Mihai Tudose a afirmat, referitor la declaraţia comună privind autonomia regională sau teritorială, autonomia locală şi cea culturală, semnată de liderii UDMR, PPMT ȘI PCM, că nu se pune problema unei astfel de autonomii și toți cei care vor flutura steagul secuiesc, vor flutura alături de steag.

„Fără a minimaliza sau ignora subiectul, părerea mea este că anul acesta va fi unul al încercărilor de a băga bățul prin gard, noi să sărim la ei, ei la noi, și anul ăsta să devină unul al certurilor, în loc să fie al unirii. Nu sunt trei mari partide, e drept că nu trebuie ignorați, dar eu vă spun foarte simplu: am transmis că dacă steagul secuiesc va flutura pe instituțiile de acolo, toți vor flutura lângă steag. Nici nu poate fi vorba de o astfel de autonomie pentru secui. Cât timp cântă ei acolo, la ei în curte, e una, dar din punct de vedere legal lucrurile sunt foarte clare”, a declarat Mihai Tudose, într-o intervenție telefonică la Realitatea TV.

La câteva zile după, Tudose a precizat că a fost greșit înțeles.

„Să nuanțez o declarație greșit înțeleasă. Îmi mențin poziția că nu e negociabilă integritatea României, nu se poate vorbi de o bucată din România, când m-am referit la fluturatul pe steag. M-am referit la autoritățile statului care trebuie să aplice legea, la mandatul lor, nu să flutur pe nu știu cine”, a spus Mihai Tudose.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

19 Comentarii

    • Pacat…mai bine-l puneau sa faca „mai multi km de autostrada”.Oare i-o fi spus inutilul de la transporturi ca se laudau cu 0 km?

  1. „Traduttore-traditore”;n-a stiut dl.fost premier ca trebuie sa traduca din romana in romana;”Cinste si gramatica”,fratilor,ca uite ce iese,unde dai si unde crapa…

  2. vezi dacă nu ai aprobat constituirea casei regale, pe bani publici şi fără impozite pentru proprietăţi . acum trebuie să dea ciubucul dragnea pentru vizita in america, la popper.

    • Asa-i,are cam multe bube;sa nu uitam ca si doamna Dancila(cea „neconflictuala”) a infierat exprimarea figurata a fostului premier…da’ tot n-a reusit mare lucru(se pare),deocamdata udmr zice ca n-o cunoaste,asa ca nu poate sa sprijine propunerea dansei ca premier pana nu vor „avea o discutie”(sa vada daca a invatat sa zica ,aplicat si cu daruire, „igen”)

  3. Daca pe avocat il chema Arpad, sau Atila, sau Pishta, mai ziceam. Asa, il cheama Popescu si ne aminteste de ce avocatii sunt printre cei mai detestati, ca profesie, oameni din lume. Auzi, domn’ Popescu, o fi Tudose nazist, cum spui, sau betiv, sau alte alea, dar, numai daca depuneai tot matale plangere si pentru dobitocul care l-a spanzurat pe Avram Iancu (in efigie) cu funie reala si in piata publica, mai ca intelegeam ce te-a cuprins: asa, un fior! Acum, insa, ce (cine si pe cati bani) te mana in lupta?

  4. Domnul avocat, va invit sa locuiti cel putin 20 de ani in Covasna si Hharghita, apoi mai vorbim. Cati bani v-au promis sovini, din UDMR?

    • Mai bine traduceti-i si trimiteti-i fragmente din presa maghiara din acele judete din cand in cand…

  5. De retinut ca cei care cer autonomie sunt „CETATENI ROMANI„(dupa cum chiar ei se declara).De fapt, ei ar trebui cercetati de organele Statului Roman(pentru ca incita la faramitarea tarii) si nu Tudose care este singurul oficial roman care si-a expus public punctul de vedere, in timp ce ceilalti au tacut si tac in continuare.

  6. Cine este acest avocat LIVIU POPESCU de a depus plangere impotriva fostului prm-ministru MIHAI TUDOSE???Unde a absolvit facultatea de drept???El a auzit de metafora (care se foloseste de foarte multe ori in luari de pozitie cum o facea adesea VADIM TUDOR)???Cred ca a absolvit facultatea de drept in strada cu acei mitingisti,sau are nevasta unguroaica si nu poate sa nu-i faca placerile.Sa-ti fie rusine COADA DE TOPOR .

  7. @ Cititor.Aveti foarte mare dreptate.Daca zice ca este avocat si ROMAN si stie sa citeasca acest TRADATOR ,vreau sa citeasac Art.40 al 2 din CONSTITUTIA ROMANIEI si sa procedeze cum ai dicteaza inima cu UDMR, care nu este partid politic inregistrat la tribunal si care are in componenta activisti cu comportament revizionist-fascist.

  8. trebuie sa recunostem,cu totii si cu tontii, ca Liviu asta Popesco,utilizeaza clisee propagandistice ieftine in plangerea sa!citez din Vergiliu, „Georgica”, III, 284. ” Fugaces irreparabile tempus, labuntur anni”!Sa revenim la 2018 si la oile noastre!Pupici!Stela//

  9. Pentru aia nu, dar pentru asta, da !„….marele ajutor financiar pe care Tudose l-a dat în decembrie către OMV. Cînd șeful ANRM a vrut să crească redevența pentru gaze la nivelul prețului pieței libere, Tudose l-a dat afară, scutindu-i pe austrieci de plata unui munte de bani. La fel, tot pentru ei (și pentru Exxon), a pus la cale o lege care anulează redevențele offshore și care returnează, sub forma creditului fiscal, redevențele plătite de companiile extractoare începînd cu 2008. Aceste două mișcări, dacă-i ies, sărăcesc statul cu un miliard.

    Al doilea exemplu: statul român cumpără șantierul naval din Mangalia. Anunțul a fost făcut de un Tudose populist, îngrijorat de pierderea identității noastre industriale. Numai că șantierul are datorii de un miliard de euro și pierderi operaționale anuale de o sută de milioane. Să cumperi o gaură uriașă pe banii de la buget și să scapi o companie coreeană de povara ei cere un tupeu care se cuvine răsplătit.

  10. UNDE P—A II AVOCATUL ASTA CAND FASCISTII DIN IUDOMERE ISI BAT JOC DE TARA DE SIMBOLURIILE EI DE ROMANI…L-AS PUNE LA VAMA BORS CU LIDERII IUDOMERISTI LEGATI CU FUNIE SI VALEA .

  11. ,,Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat miercuri că este necesară modificarea Constituției în vederea autonomiei teritoriale, însă că în prezent nu se conturează o majoritate pentru susținerea unei astfel de inițiative”…Tudose nu are voie sa faca afirmatii care apara interesele si integritatea nationala si respectarea constitutiei dar jegul asta de kelemen isi permite sa ceara schimbarea constitutiei in favoarea ungurilor si automomiei.Pai sa nu-i dai una peste bot bozgorului?

  12. cred că de aia l-au schimbat ca să-l pună prefect de harghita pe Tudose, că atunci totu-i rezolvat. sau măcar şef de post.

  13. Vad ca orice pretext serveste cui are interese straine de binele acestui popor. Jenant, de nu ar fi dezastruos pan` la fine pt prosperitatea poporului. Ca se facu moftul moftangioacei cu demiterea acestui roman brav se demonstra o catastrofa pt atatea locuri de munca necesare poporului pierdute, da pierdute pt ca se dadu curs moftului de a fi demis dl premier si vizita premierului japonez se demonstra un fiasco soldat cu ADIO LOCURI DE MUNCA IN ROMANIA INCAPABILA EA INSASI SA LE CREEZE. DAR REALITATEA ACEASTA SE TRECE SUB TACERE. Ce nevoie avem atunci de moftangioaica asta incurca oameni in tara lor?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.