Elena Udrea spune, pe blogul personal, că executivul Boc a dat dovadă de „multă înţelegere” pentru Oprescu, dar că de acum înainte nu mai poate continua aşa.
„Cred că actualul executiv a dat dovadă de foarte multă înţelegere faţă de primarul Bucureştiului, finanţându-i Pasajul Basarab, Stadionul Naţional sau Pasajul Băneasa, obiective majore în care Guvernul s-a implicat activ în favoare bucureştenilor. Nu cred că Sorin Oprescu a obţinut atât de multă susţinere din partea executivului în perioada când prim-ministru era Călin Popescu Tăriceanu şi bugetul era semnificativ mai mare. Bucureştiul este un oraş bogat care arată ca un oraş sărac. Prima condiţie ca să se dezvolte ţine de ieşirea din logica asistatului social – . Executivul nu poate sacrifica interesele României doar pentru că Oprescu vrea să mărească lista electorală a obiectivelor de investiţii deschise”, mai scrie Udrea.
Ministrul îl critică pe Sorin Oprescu şi spune despre acesta că nu este un bun gospodar: „Dorea să aibă măcar o investiție demarată de el, chiar dacă inutilă sau inoportună în prezent. Un bun gospodar îşi drămuieşte banii, nu stă cu mâna întinsă în timp ce își risipeşte banii pe lucruri neimportante: ceasuri de aur, raţe exotice, contracte de salubrizare încheiate cu încălcarea legii la prețuri fabuloase etc. „, susţine şefa PDL Bucureşti.
Referitor la referendumul la care vor fi chemaţi bucureştenii pe 19 iunie, Elena Udrea susţine că acesta reprezintă o posibilitate pentru bucureşteni de a alege în mod real. „I se oferă bucureşteanului posibilitatea de a alege în mod real. Întrebările sunt clare şi simple. Acoperă în mare măsură tema principală a Legii Capitalei. Am fi făcut o mare greşeală dacă reduceam referendumul la o singură întrebare. Bucureştenii trebuie să decidă cum va arăta Bucureştiul în 10-20 de ani, nu politicienii”, conchide Udrea.