CEDO are dreptul de a judeca doar cazuri deja judecate în ţările europene, şi anume le judecă numai sub aspectul respectării drepturilor omului în cursul proceselor judiciare.
Laura Codruţa Kövesi nu a trecut printr-un proces de acest fel, prin urmare nu avea de ce să apeleze la CEDO, iar CEDO nu avea niciun temei să-i admită apelul. Încă de la admiterea cererii sale, era clar că CEDO pregăteşte ceva. Ceva grav. Gravissim. Iată, acum ştim ce pregătea. O lovitură împotriva Curţii Constituţionale din România. Lovitura a fost dată. Preşedintele nostru o aştepta pentru a da şi el cu copita în CCR.
Lovitura dată de CEDO împotriva unei decizii a CCR este fără precedent în practica Curţii Europene a Drepturilor Omului. Ce a judecat CEDO? Un proces judiciar din România? Nu. A judecat o sentinţă a CCR? Nu. A judecat Constituţia României.
Este ceva inadmisibil. Ce ţară europeană ar accepta o instanţă care şi-ar aroga dreptul să-i judece Constituţia?
Iată una: România. Avem în faţă o ghilotină inventată ad-hoc pentru a tăia rădăcina democraţiei: constituţionalismul. Da, drepturile omului sunt supraordonatoare în raport cu Constituţiile, dar nu există nicăieri în lume un tribunal îndreptăţit să judece o Constituţie ori alta. CEDO nu are în legea sa de funcţionare acest drept. Şi l-a arogat printr-un abuz extraordinar de periculos. CEDO s-a transformat cu de la sine putere într-o instanţă de tip stalinist. Superstalinist.
Abuzurile Europei de Vest asupra Romaniei. Abuz a fost si numirea lui Kovesi procuror europena! Huuo Johannis!
Marfă. Lucrurile sunt cât se poate de clare. Românica nu mai este colonie doar de facto, acum este și de iure!
Nu mai abuza draga mafia!
Ia vezi, ca ne sparam!
Ce vrei sa renuntam la vile, gipane, conturi??
Cocina globalista si-a construit..pas cu pas..organisme globaliste in care a plantat pioni globalisti. De ce va mirati ca se aude cate un guitzat.
SOLUTIA STATELOR NATIONALE INDEPENDENTE ….este…puneti-va prostilor romani etnici sa va conduca dar nu infractori si interlopi politici.
vrea dulapul si constitutia lui.
la cata prostie zace in Romania sunt sanse mari
Pentru distinsu’ autore, CEDO face parte dintre dujmanii boborului şi trebuie ievaluaţi şi chiar exterminaţi.
daca cineva crede ca in fruntea porcurorilor europeni poate fi cineva care in tara lui a fost demis ptr incompetenta , se inseala ..!! drept urmare ” problema ” sa rezolvat ..! nu conteaza repercursiunile ! ati vazut..?? johannis a cerut imperativ ” sa se revizuiasca ”..!! sunt sigur ca CCR nu se va lasa intimidat nici de orban nici de celalalt ce se crede ” seful statului” vorba pupincuristilor …!
Sa nu mai spun ca daca cineva dintre noi depune o plangere la CEDO, se va judeca peste 10-15 ani.
Dar la cele mai multe plangeri se anuleaza fara sa fie judecate pe chichite de procedură de catre niste grefieri securisti romani implantati acolo drept functionari.
Evident dosarul Kovesi a avut unda verde de la mafia securisto-sorosista-globalista, asa cum a si ajuns procuror sef la Bruxelles.
De judecarea solutiilor CC chiar n-am auzit never…
Aveti incredere in UE? Canci!
Aveti incredere in tribunalele sau curtile internationale? Stoiu!
Ecista un tribunal sau curte internationala nepolitizata, la care sa apelezi mai ales in cazul de fata a cetatenilor romani? Ciuciu! Deh, suntem membri ue, shengen, nato, si orice organizatie „mafiota” de pe glob! Ma duce gandul in paralel la organizatiile botezate isis, si, alqaeda, plus desule?.
Nimeni nu cerceteaza cum s-a aparat statul român in acest proces?
nu va place Europa, parasiti-o. Orcum, prea multe de furat nu mai sunt.
Dupa ce au promovat-o pe persoana fizica,deci printr-un abuz, acum , tot, printr-un abuz o perie in costum de baie. Mai apare si Dulapul alaturi de corul impostorilor de serviciu ca sa ne vorbeasca, nu despre abuzul CEDO, ci despre abuzul CCR. Majestatea lui Dulapul de sub radicalii securității, parca ieri se lupta pentru integritatea , suveranitatea si independența tarii, iar azi ne vorbeste din ipostaza de vasal pot-covit al unei colonii de gaste domestice aflate la menopauza.
Ps. Din ciclul: cum sa mai prostim Sparanghelul si varza mutată, aparitia de azi a lui Einstein cotcodacarul, mai confirma, inca odata, faptul ca acest individ plat, precum platica si desculț precum molusca e o caricatura hidoasa a democratului dictator cu tentacule înfipte adânc în gâtul natiunii romane pe care urăște profund, din adâncul sufletului sau lipsit de suflet si din adancul mintii sale lipsite de neuroni.
Ai dreak si judecatorii aia de la CJUE nici nu stiu pe ce lume traiesc. Asa e cand iesi la pensie la 65 de ani si ai pensia maxim 14000 euro dupa 40 de ani de munca.Niste idioti.Nici nu sztiu ce au judecat.
Scuze, CEDO nu CJUE
Sa asteptam pozitia elitelor adevarate (nu contrafacute )din justitie, daca CEDO era, prin statut ,indreptatita sa se pronunte in speta KOVESI – JOHANIS .Judecatorul in acest caz ,a fost JOHANIS care a emis verdictul (decretul de demitere ) !!!Curtea i-a spus lui JOHANIS sa citeasca constitutia si s-o aplice !ATAT !!!!JOHANIS este in continuare un ANALFABET functional !
Slugarel trebuie sa plateasca cu cashul,Dorneanu trebuie dat afara,fara pensia speciala!Fara probleme..
Ce va face johanis este vizibil. Parlamentul? Care … parlament? Ala alcatuit din GĂȘTI, după cum le-a numit johanis și nici-un parlamentar n-a mârâit? Dar romanii, romanii ce vor face? Va spun eu de pe acum. Se vor aduna la chemarea lui johanis, in piata parlamentului si vor urla JOS PSD.
Pe buna dreptate, strainii vor sa ocupe complet acest teritoriu. Pentru ca este un teritoriu foarte bun, dar populatia care il locuieste este sub orice critica.
Excelent articolul.
Imperiul metaforic numit SOROS (impreuna cu alte structuri), care controleaza UE si chiar SUA, isi arata muschii. Vezi retragerea Marii Britanii din UE. Ce a judecat CEDO ? A avut loc vreun proces, judecat incorect ? Desigur, NU. Pur si simplu isi protejeaza o persoana plantata in slujba sa, inca din 2005 facand un abuz urias. Exact asa a facut Imperiul Otoman inca din perioada lui Soliman Magnificul pana s-a dus in cap vreo 400 de ani mai tarziu pe vremea lui Ataturk.
CCR-uleeee, ce faci bre dormi?De ce-i lasati pe ticăloșii de la CEDO sa-și bâtă joc de voi când despre Germania dar și despre alte tari din vest , pt aceeași speță ,n-au guitat nimic?Ce treaba are CEDO cu aceasta speță? Pai e din ce în ce mai clar ca vestul are în România niște gunoaie pe care le sprijină cu orice preț,și care au contribuit din plin la distrugerea tarii în toate zonele economiei dar si-n justiția în care nimeni nu mai are încredere. Dati-le-n bot cu un studiu comparativ care sa arate ca România e tratata asemenea unei colonii din secolul trecut.Niște boy din actuala conducere distructiva a tarii au și ieșit sa-i pupe-n *ur si sa laude o nimicnicia CEDO sărind astfel în apărarea unei nulități absolute în domeniu, din imbecilitatea și ticăloșia căreia sute de inculpați torturați de instituția criminala condusă de madama-n cestiune au avut de suferit pe nedrept si care , in final, au foft declarați nevinovați . Altii n-au mai apucat să se bucure pt că au murit ca urmare directă a torturii la care au fost supuși în ani de zile de anchete.CCR-uleee trimiteti-le bre, de urgenta, niște flegme putorilor de la CEDO!
Din pacate incepand de astazi UE si CEDO oficiaalizeaza suportul pentru abuzurile facute de Kovesi si DNA de multe ori vizand persoane neimplicate politic, abuzuri terminate prin sinucideri, santaje, vieti si cariere distruse. Kovesi cu a atacat tot era romanesc sa faca loc multinationalelor sau firmele unora cu pile la Secu. In dosare celebre multinationgale giant au fost facut scapte. Acum CEDO acopera toate aceste mizerii. Si definitiv anticoruptii din Germania, Oldanda si alte state vestice, benefiare direct ale luptei impotriva coruptie, de fapt impotriva de foarte multe ori importiva romanilor. S-a vazut cum i-au trata olandezii pe italiteni si spanioli. UE e pe punctul de rupere. Sau daca nu acum la urmatorul soc isi vor pune problema de ce sa stam la cheremul Olandei, Germaniei sau altor asa-zis progresisti. Ei stiu una si buna anticoruptie, cote de migranti ilegali. Asta e EUROPENISM si valoarea UE, abuzurile UE.
Cine poate cere anularea acestui pseudoproces ??Ministrul Justitiei !!Cine e ”ministrul” justitiei ?Un lingau al Herm Afroditei!
Cred ca pentru un asemenea abuz Sectia Speciala ar trebui sa le faca dosar penal tuturor acestor judecatori inchipuiti de la CEDO care au impresia ca se pot compara cu valori precum Tudorel, Dorneanu, Stan si ceilalti.
Asta cu Cotrutza este o diversiune…securista ..sa nu mai borbeasca lumea de 200 muncitori infectati cu covid in germania si de 30 in olanda unde vor muri poate 100 de romani. Hai sa vorbim de Cotrutza…
Articolul asta e vreo gluma?
In urma deciziei CEDO,intelegem ca Dorneanu si Toader trebuie trimisi in judecata pentru abuz in serviciu in forma continuata!DNA trebuie sa se autosesizeze!
Sunt de acord suta la suta!
Felicitair pentru articol si reactia prompta!
Romania ca stat de drept democratic primeste o lovitura inadmisibila in suveranitatea ei in a-si exercita legile si Constitutia pe teritoriul ei !CEDO a incalcat atat Constitutia Romaniei cat si Conventia Europeana a drepturilor omului,cf.art.1 judecand cauzele in care sunt incalcate drepturile omului dupa epuizarea procesului in fata instantelor netionale.
CCR nu judeca procese intre persoane fizice ,nefiind instanta de drept comun ci investita cu controlul constitutionalitatii legilor.
O rusine imensa prin care Constitutia Romaniei, stat membru al UE, este incalcata de catre CEDO incalcand propria competenta si conventie incheiata cu tarile membre.
Cum s-a aparat Ro in aceasta cauza inventata ,inadmisibila ,ce documente si invocari de drept a trimis ?
Supusa regimului diktatorial al lui Iohannis, guvernului sau mincinos ,coalizati cu Kovesi in nerespectarea statului de drept democratic ,Romania nu paote admite incalcarea suveranitatii sale d e o organizatie straina care isi incalca competenta si atributiile si limitele exercitarii rolului sau .
Nu va grabiti sa interpretati. Ati cazut deja in capcana hotului de case Iohannis. In fapt, sentinta CEDO il incrimineaza pe el, pe Iohannis. Iata de ce. In paragrafele 68 si 149 se spune ca CEDO a observat ca au existat tentative de a ataca in justitie raportul ministrului. Dar spune ca acestea au ESUAT pentru ca NU MAI AVEAU MOTIV, IOHANNIS semnase decretul. Ori asta este o greseala flagranta a instantei care a decis respingerea acelor cauze. Stiti, este ca si cum dai in judecata un patron pentru concediere abuziva iar instanta iti respinge cauza pentru ca „ai fost deja concediat”. Vinovatii sunt doi: Curtea care a decis acele lucruri (si cred ca este ICCJ si stim ca sentinte ale ICCJ au mai fost atacate cu succes la CEDO). Daca acea Curte accepta cazul, atunci Iohannis ar fi numit un procuror interimar asteptand solutionarea procesului de pe rol.
68. Following the adoption by the CSM of its decision of 27 February 2018 (see paragraphs 45-54 above), several non-governmental organisations lodged with the courts applications for the suspension of the removal proposal and of the Report of the Minister of Justice. These applications were rejected, without being examined on the merits, as being devoid of purpose after the adoption of the presidential decree (see paragraph 67 above).
149. … Moreover, even assuming that a complaint against this act would have been admissible before the administrative courts, it is apparent from the documents submitted by the Government that non-governmental organisations throughout the country have tried this avenue without success (see paragraph 68 above) and no other example of administrative proceedings instituted against a similar document have been submitted (see paragraph 69 above). Therefore, the Court does not find it established in the context of the current case that a complaint to the administrative courts against the Report of the Minister of Justice would have been an effective domestic remedy for the applicant.
iulia-motoc-factor-de-decizie-in-cazul-kovesi-v-romania Vezi dcnews
Ca deobicei , Romania nu va lua nicio pozitie fata de aceasta magarie ! Va inghiti galusca , ba chiar va si multumi cu plecaciuni si va mai cere niste galuste ! Ar fi cazul ca Iohannis sa prezinte public scuze catre CEDO , sa-si puna cenusa in cap si sa-si ia angajamentul , ca Romania nu o sa mai faca „greseli” , atat de grave ! Si cum „finis coronat opus !” , propun sa se ridice un monument din marmura de Paros , d-nei Kovesi spre vesnica ei pomenire ! N.B. Chiar sunt curios sa vad cum mai stam cu obedienta noastra scumpa !
Păi ia stai strâmb române prostănac,.Cum poate promova o țară un personaj cum e luluța, care a acces in funcție prin mita dată de tatăl securist de 1 milion de euro lui pixelu albastru cu chelia și mizeria de neacoperit din banii gaz Metan Mediaș in campania electorală. Pe urmă șefă fiind s-a imbârligat cu SRI doar erau din aceeași familie.. și a trimis rapoarte despre cazuri mai degrabă politice decât de corupție, Azi vezi cum rezultatele muncii DNA cu șef Luluța sunt de fapt nule,. adică cu procurorul Portocală liber, iar sebighuiță la sârbi tot liber, pentru cazul Popa.. Deci un astfel de personaj sinistru cum e luluța, să fie scoasă de sub multele acuze care i se pot aduce, e clar tâmpenie romanească,.iar un CEDO clar se discreditează
frate, nici manipularea nu mai e ce a fost… ha ha ha ha cedo a oferit azi una din cele mai uimitoare moastre de imbecilism in stare pura! ha ha ha
Hai să ne certăm o mie de ani pe românește, că așa de bine ne mai pricepem cu toții, dar elementele esențiale nu le-am prins din argumentația lui Ion Buduca, nu de alta da la Românica drept se face la coltu străzii și toți ne pricepem la toate… În loc să mai pierdem vremea să spurcăm noua Curte Europeană de Sparanghel (fostă CEDO), mai bine ne-am aduna cu toți cei care așteptăm de ani buni vreun semn de la ea, sa vedem câti ani de așteptare se fac la un loc (eu aștept numai de 5, sunt dintre începători și m-am obișnuit cu statutul de cetățean de mâna a noua, numai bun să îngrijesc bătrânii din vest) că doar n-are să se supună la reguli de tip MCV pentru proști și pentru sclavi și pentru iobagi reîndrăgostiți de foștii lor grofi… nu mă aștept la niciun răspuns, că asta ar însemna să facem ceva concret împotriva agenturii sub steag străin dintr-un stat occidental de aproape care nu prea a vrut NATO… apropos, stiti cumva ce forte politice occidentale sustine fabrica de troli de la institututul pentru cercetarea internetului din Sankt Petersburg a lui taica Putin? De stanga sau de dreapta? Hai să-l întrebăm pe Cozmin Gușă că s-ar putea să știe el ceva…
Romania a avut acolo un avocat care sa contracareze nestiinta judecatorilor de la CEDO? Si daca a avut sa stim si noi cine este.
iar subiect de fenta, inutil si fara insemnatate. da ce sa i faci politicianului de 2 lei care cauta sa reincalzeasca o ciorba sleita ? lui orban si iohannis si sustinatorilor acestora le place troaca. predestinat as spune. si ce daca cedo dat o astfel de decizie? tradarea e sustinuta cu recompense.
Un abuz inspaimantator al CEDO! Un precedent de o periculozitate maxima! Parlamentul Romaniei trebuie sa reactioneze urgent. Tara asta nu mai poate admite sa fie bataia de joc a tuturor!
Portocala,Onea,Kovesi= CEDO
„Superstalinist”: nu m-asteptam, @Buduca sa habar sa n-ai nici de Revolutia de la 1789 din Franta (masacrele din Vandeea, „înecatii de la Nantes”, Teroarea, numar urias de victime, catacombele Paris-ului, invazie straina, razboi civil, morti gratuite, femei si copii, inclusiv), si nici despre aia din Octombrie-n Rusia (invazie, razboi civil, migratie masiva de la satul secatuit la orasul nepregatit – la fel cum azi Europa-i invadata de migrantii din Asia-Africa -, foametea, lumea care murea pe strada de epuizare, rafuieli personale atroce, etc.). Ce-ai fi facut TU, într-o tara si subdezvoltata, plina de analfabeti care, pe deasupra, mai si putzeau, invadându-ti orasul, pe strazile caruia sa crape, fiindca-n satele-n RAZBOI CIVIL îi astepta acelasi lucru? Nu compara ce nu-i de comparat, @Buduca. CEDO fiind o institutie corupta si politizata. De anti-justitie. La comanda unui Johannis-împotriva-României. URSS la vremea lui Stalin câstigându-si demnitatea, prestigiul (în WW2). Românii, în tzara lui Johannis si restului de MAFIOTI de la 1989 si pâna acuma, pierzându-si si independenta, si suveranitatea, si demnitatea, ca popor. @Preda Gogu: Herm Afrodita având, într-adevar, multzi abonati.
Mai „resfirati baietzi raspandaci, mai resfirati”…ca de citit nimeni nu-si pierde timpul sa va citeasca aiurelile si tampeniile…nici voua, nici zvonarilor…
@Colonizatul : Parlamentul României NU POATE sa-i raspunda CEDO. Ar încalca separatia puterilor (politica fata de juridica). Nu stiu, pur si simplu, cine poate sanctiona CEDO. Institutie care s-a deligitimat. Revolta trebuie sa vina, însa, dinlautrul ei. Plin de politruci. Greu la deal, adica. Si Buduca spune bine ca tipii-si aroga judecarea unei cauze care le depaseste competenta. Hotarârile CCR nu sunt discutabile. Situatia fiind, într-adevar, inadmisibila. Daca la Cotroceni n-ar fi Johannis (pe care nu eu l-am ales, si-nca si-n fanfara, numai ca prostia „Dancila, femeie proasta” e de platit de catre-un popor de oi), România s-ar retrage din Consiliul Europei. Si-ar suspenda activitatea si platile. Fiindca CEDO se finanteaza din alocatiile tarilor componente. Si fiecare dintre autorii asa-ziselor „decizii” (de injustitie, ilegale) trebuie atacat personal. Cine si-n ce fel i-a mituit. Lasând deoparte ca n-o mai vad pe KioveSSi însasi în stare sa mai mearga pe vreo strada-n România fara-a fi scuipata.
Jos CCR !
Jos CCR !
este impotriva mafiei comuniste. Domnule, nu mai poate omul sa fure in voie, ce abuzuri, ce abuzuri…
Ati imbulinat-o inca o data, acum v-ati ales cu un dusman pe cinste.
Codruta, pe ei!
Nu stiu ce tara isi trimite la CEDO vreo somitate in materie. Ce judecator are Romania acolo (daca are) si ce performante profesionale anterioare l-au recomandat?
Stati linistiti ca se vor convinge singuri ce-au ales!
Spunea cineva mai sus ca asta e un atac la Constitutia Romaniei. Sa ne miram ca, in lipsa unei reactii adevarate, va urma atacul la art. 1?
Constituția RO este făcută de un criminal care își așteaptă condamnarea în justiție iar chestia asta de o numim noi, românii, justiție, așteaptă să moară mai întâi, ca să nu mai trebuiască să dea răspunsul cunoscut de întreg poporul. Legile României trebuie adaptate legilor europene și ale respectării drepturilor omului. CCR este în RO un monstru fără legătură cu dreptatea. Era prima instanță care trebuia să se autosesizeze că nu are dreptul să se bage la persoane, că un ministru ales pe criterii politice nu are dreptul să propună eliberarea din funcție a unui astfel de judecător, că nu are dreptul să dicteze Președintelui țării că și cum să elibereze pe cineva din funcție, etc. CCR nu trebuia să judece un astfel de caz care contravenea legilor drepturilor omului. Trebuie desființat urgent și ales nepartinic. S-a băgat ca musca-n lapte și s-a făcut și a făcut România de kakao în Europa, că Veorika care se rățoia la UE, behăia la Papa, schimba amplasarea ambasadei, promitea evreilor din SUA Marea Moartă cu sarea, PSD care-l condamna pe Timmemans, legile lui Ciordache, etc., nu erau de ajuns…
Va mai dau o veste tristă :PNL DORESTE SA SCHIMBE CONSTITUTIA .
Aceasta duduie pr nume Laura Codruta Kovesi a avut tupeul sa lovească intr-o decizie a CURȚII CONSTITUȚIONALE A ROMÂNIEI FORMATĂ DIN ÎNALȚI JURIȘTI CU O INALTA PREGĂTIRE ȘI EXPERTIZA PROFESIONALA
Aceasta individa DE KOVESI , o Mediocritate in ale dreptului juridic a avut acest tupeu sa se adreseze la CEDO., o neica nimeni care pur și simplu a bulversat tot sistemul de justiție aducându-l ls cel mai de jos nivel , distrugând vieți , destine , cariere de romani cu expertiza in domeniile lor de aceasta panarama care a patronat toate ilegalitățile conducând cu arestarea multor politicieni care și-au câștigat dreptatea , culmea la CEDO.numai ca acessta individa sfidând toate legile de bun simt a avut tupeul sa conteste la CEDO , același organism unde mulți romani și-au câștigat dreptatea.!!!
Oribila aceasta individa de Laura Codruta Kovesi care a scris o perioada neagră in justiție.!!
CE VA TOT MIRATI.AM DEMONSTRAT SI CONFIRMAM DE LA ULTIMUL OM PANA LA CEI CARE NE CONDUC,VAZUTI SI NEVAZUTI – TOTI ADICA CHIAR TOTI SUNTEM OAMENI DE CACAT INTR-O TARA DE CACAT SI DIN ACEASTA CAUZA ISI BAT JOC TOTI DE NOI.STIU CA ESTE GREU DE DIGERAT SI CA ADEVARUL DOARE DAR ASTA ESTE ADEVARUL.
Ce democratie si justitie este in UE ????
Unii fac abuzuri si nu pățesc nimic ,la alții li se fabrica dosare pe acuzații false și sunt băgați la pușcărie! Cum sa mai avem încredere în UE?
Cum sa mai avem încredere în UE cand noi vedem anumite lucruri ca sunt albe si UE si justiția UE ne spune că sunt negre???
UN JIGODISM LA NIVEL EUROPEAN , O MANAREALA DE ULTIMA SPETA !!!!!
CUM SA REABILITEZI CREATURA ASTA DE KOVESI O INCOMPETENTA CE SI-A BATUT JOC DE JUSTITIE SI DE ORDINEA DE DREPT IN ROMANIA !!!!!
O SUSTINE ACEST MECENAR IOHANIS VANZATOR DE TARA CARUIA I-A ASCUNS PESTE 40 DOSARE PENALE !!!!
SE VEDE CA SUNTEM CONSIDERATI O COLONIE UMILA UNDE SI-AU PUS NISTE MERCENARI CARE SA NE CONDUCA SI SA NE TINA SUB PAPUC SI UNDE EI NU TREBUIE SA RESPECTE NICI O JUSTITIE DOAR SA LE PLATEASCA TRIBUTUL STAPANILOR !!!!
Ce „inalta pregatire si expertiza profesionala” are dormeanu-kgb-istu&gashcka, ala care „interpreta”, de fapt o terfelea, „constitutia” cum „vroia muscki” actualului priponit si primea „indicatzii” sa la Ciordacke-doctor de Balti, Nicolae-sofer voicu, tu-dorel-slugarel, ia uin loc sa-si dea demisia „in secunda-2”, ei ne spun ca „usturoi nu asu mancat si gura nu le miroase” si nu stiu nimic, nu-i treaba lor!
De ce liderii PSD-ului si ai CCR-ului nu i-au o pozitie publica ferma dupa atacul mincinos , disgratios (ca si altele )si primitiv de astazi al acestui mercenar vanzator de tara Iohanis , la adresa PSD-ului si a CCR-ului in speta cu aceasta individa oribila Kovesi ??????
Hei, domnule Buduca, ai citit ce a scris? Pe ce vte bazezi cand afirmi ca CEDO si-a permis sa judece Constitutia Romaniei? Chiar nu ai inteles ce a judecat Curtea? Pacat ca in ultima vreme reiese tot mai clar ca numai cine nu a vrut nu s-a dus la/in jurnalism.
Multi securisti prestează pe site. Nu le citeste nimeni aberațiile, câștiga și ei o pâine…
excelent articol. deci constitutia nu e buna , in lumina acestei asa zise decizii , CCR este o institutie lipsita de credibilitate . dupa ce legi mai functionam ca tara ?
Ma ajuta cineva cu link-ul la stirea initiala cu procesul castigat de Kovesi, de site-ul cotidianul.ro? Ca vroiam sa citesc hotararea…
Sa inteleg din articol ca parerea unui latrau si prost naimit de PSD este mai de valoare decat judecata facuta de niste judecatori europeni cu experienta si obisnuiti sa judece cu dreptate? Dar sa lasam sa vorbesca si prostul, ca are si el dreptul la opinie. CCR este o institutie IRESPONSABILA! Orice persoana de rang inalat sau institutie a statului raspunde pentru faptele si deciziile sale. CCR nu! CCR paote decide sa mancam cu totii la masa pentru felul intai din butoiul cu merinde al politicinilor PSD, pentru ca CCR nu pateste nimic iar deciziile CCR trebuiesc urmate obligatoriu.
Adica acei corupti din CCR si slugoiul ala imbecil de Tudorel Toader n-au savarsit nici un abuz, dar a savarsit abuz CEDO, care nu are nici un interes la Dragnea nici in bine si nici in rau? Mai nene Buduca, esti sigur ca mai esti sanatos la cap? Mai bine ia o gura zdravana de Covid 19 si lasa-ne in durerea noastra, scuteste-ne de propaganda ta mizerabila in favoarea coruptiei. Daca vor aparea corupti si la PNL, vor plati, dar nu este cazul sa facem din politica o fratie a hotilor de diverse coloraturi doctrinare aliata pe sub masa in defavoarea celor care platesc, adica a contribuabililor.
Kovesi l-a făcut pe Klaus Iohannis Werner președintele României prin înscenarea de dosare adversarilor politici, iar Werner la rândul lui o va face succesoare la tronul României pe această eminenta baschetbalistă, unealta lui Scaraoțchi, Kovesi, creația malefică a (ne)vrednicului de amintire Petrov.
Partidele au in pogramul de guvernare si jusitia,in acest sens fac propuneri de procurori care sa duca la indeplinire propunerile asumate.Prin ministru de justitie laboreaza acte legi,samd in concordanta cu prograul de guvernare.Actele trebuie sa fie in concordanta cu cele mondiale si europene unde noi facem parte.Sunt si perapaje.Eltin-Putin-nimeni nu se leag de familia Eltin.Italia-Berlusconi-legi ca sa scape de bratul justitiei.Germania CEDO,hotarari care nu la aplica.
da va amintiti cum a venit ea, de la Bruxel, procurorul nimanui, aproape stagiar, si a fost numita fara calificare de Base procuror sef?
Menirea CEDO a dispărut, o gașcă de CORUPȚI PPE.
iulia motoc o basista notorie si prietena la catarama cu kovesi/lascu s-a gandit ea in mintea ei de galinacee ca poate anula constitutia unui stat dand o sentinta intr-un caz care nici macar nu a fost judecat de o instanta a statului respectiv….
Nici CEDO nu mai e ce a fost
Intre timp presu (profesoras de Agnita) + unu care se crede primministru (un subinginer somer fiu de tortionar securist comunist) ataca curtea constitutionala!
NOAPTE (buna) natie de naivi! Era buna Curtea constitutionala cu pdlistul zegrean, curte care aproba erate noaptea ca hotii ca sa-l repuna in functie pe betivanul petrov securist comunist dovedit
NU MA CENZURATI!!!
Mă aster, de ce să se chinuie s-o schimbe că oricum micționează pe ea!
sorosistii au instalat-o ca procoror ioropean desi era plina de maro
acum sorosistii o curata si de maroul care o acopera din cap pina-n picioare
Toata procedura de revocare a L.C. Kovesi, a fost pur administrativa. Ce sa caute CEDO, intr-o astfel de procedura ?! De ce Kovesi nu a exercitat caile de atac impotriva Raportului de evaluare cu propunerea de revocare ???!!! De ce CEDO nu a respins ca inadmisibila cererea formulata de Kovesi, tocmai pentru faptul ca nu a parcurs integral procedura interna ??!! Ce cauta politicul in astfel de desemnari si numiri ??!! Cum se face ca in termen de 1 an(1 ??!!), CEDO a si pronuntat decizia ??!! Guvernul Romaniei va exercita calea de atac impotriva acesteia ??!! In actuala formula, cu siguranta nu.
De ce se ne mai surprinda euroscepticismul ! Dreptatea o fac si o impart cei mari si este doar pentru cei mici.
Asa a fost, din pacate, toata istoria noastra. Fara politicieni, barbati de stat autentici, patrioti nu vom reusi. De acum incolo, doar ce se mai poate repara. Sa ne intoarcem, pentru un exemplu concludent, la conditiile de aderare la UE. Cand au dat Ok-ul toate statele ? Dupa ce am dat tot ce si-au dorit. Cu largul concurs si tradarilor politicienilor si demnitarilor romani si cu al nostru brav popor aerian, am devenit eminamente o piata de desfacere, o colonie.
Mai bine ati cerceta prerogativele unei Curti Constitutionale. Acolo veti observa abuzuri de putere.
Măi Buduca, ești și prost și ticălos !!! Păi tocmai pentru că nu putea ataca nicăieri în Românica hotărârea celor 9 repetenți, tocmai de aceea a host admisă cererea la CEDO. Dar prietenul tău flaușatul penal te-a învățat și pe tine cum e cu dreptul, cu judecata. Băi Buduca, suveranitatea înseamnă altceva !!! Analfabetule !!! Toți vă dați cunoscători și voi sunteți zero….zero ca jurnaliști, zero ca analiști zero ca oameni. Imbecili, putori și curve!
„Scuze, CEDO nu CJUE” Merge si Consiliu Judetean al Uniunii Europene!
Editat Dan Dumitru care esti facut la norma la o orgie bahica nicio Curte Constitutionala din orice tara nu poate fi atacata de vreo instanta.Asta e legea Editat.Doar pentru ca voi compania de postaci sereisti nu aveti judecata si inteligenta nu o sa schimbam legile de dragul ordinelor stapinilor vostri Editat
Nu poate un CIOFLINGAR,care insaila greu 2 propozitii cu consoane si vocale puse aiurea intre ele,
spurcator de biblie,ceausist notoriu sa-si dea cu parerea la SPETZE stil KOVESI, la care chiar dinti neputrezi,tineri ,
ca ai mei,bajbaie,ezita.
CAP LIMPEDE spune:
6 MAI 2020 LA 9:13
Comentariul tău așteaptă moderare. Aceasta este o previzualizare, comentariul tău va fi vizibil după ce a fost aprobat.
Nu poate un CIOFLINGAR,care insaila greu 2 propozitii cu consoane si vocale puse aiurea intre ele,
spurcator de biblie,ceausist notoriu sa-si dea cu parerea la SPETZE stil KOVESI, la care chiar dinti neputrezi,tineri ,
ca ai mei,bajbaie,ezita.
RĂSPUNDE
Kovesi e o nulitate. Nici la basketball nu a fost bună, la justiție asisderea. Asta nu avea ce sa caute acolo când în România e corupția care e. E o curvistina cu state vechi care a ajuns, auzi domne, procuror general european, provenit dintr-o țară vai mama ei la capitolul corupție, în sanatate, etc. Procuror la ce,la tăiat frunze. Asta n-avea ce căuta nici să ,,candideze” darămite să si acceadă la asemenea funcție. Dar si UE e precum Kovesana si vice-versa, o mizerie.
Când mă gândesc la felul în care marele absolvent al liceului industrial, Tudorel Toader a ajuns ministru al justiției, la evaluarea ei, la ticăloșii de dragnea, dorneanu, stan, popescu anton, psd, alde, buduca și comentatorii favorabili unei îngrozitoare ticăloșii, mi se face rușine că sunt româncă. E incredibil cât lichelism și ticăloșie există în această țară! E nevoie urgent de o adevărată revoluție, mai ales în constituția creată de un criminal nepedepsit încă de așa-numita justiție, care de fapt nu are legătură cu dreptatea. ccr cu dorneanu e muscă-n lapte pentru felul cum s-a băgat unde nu-i fierbea oala și păduche pe frunte pentru felul cum se justifică acum, în loc să bage capul în kko, unde-i este locul…
Un articol extrem de slab, jenant si tendentios. In sluga cui te afli?. Nu a fost atacată constituția. A fost atacat un abuz al ccr a dat putere exclusivă puterii politice de a o demite pe șefa dna.
Doamna Paula,
Scrieti „un ministru ales pe criterii politice nu are dreptul să propună eliberarea din funcție a unui astfel de judecător”.
Luluta nu este si nu a fost niciodata judecator. Vedeti ca de sub rochie vi se vede, in afara stelutelor si a organului masculin din dotare, prostia. Chiar asa, cheltuim atitia bani pentru bugetul serviciilor si ei nu gasesc decit idioti care sa posteze?
Fa nebuno n-ai bagat la capul plin de nebunie ura si minciuna ca ai pierdut?CCr nu te-a judecat pe tine nebuno a zis ca maestrul Tudorel Toader a procedat legal cind te-a dat afara in suturi pentru ca esti de o prostie monumentala.
Degeaba si-a bagat coada clica lui Soros la CEDO,tot o proasta,o infractoare si un jeg comunistoid ai ramas si ramai.Si nici de inchisoare nu scapi
Decât o constituție proastă, făcută de comuniști, și de o instituție inutilă gen CCR, mai bine schimbare și lipsă! Nu toate țările din UE au nevoie de acest stat în stat fără responsabilitate și le merge justiția ca unsă, totuși! Nu e nevoie de o astfel de instituție, precum nici de cuvântul „consultativ” în constituție, referitor la avizul CSM sau la obligativitatea hotărârilor consultării poporului. Auzi idee, avizul specialiștilor din CSM e consultativ pentru un ministru ticălos, care nici nu-l așteaptă! Iar CCR se ocupă de atac la persoane, fiind politizată în slujba ticăloșilor din psd/alde/udmr/minorități! O altă „șmecherie tip ilici” e cea cu referendumul consultativ, la care parlamentul, senatul, guvernul, ccr, se kk-n părerea poporului! Păi asta e constituție serioasă? Iar faptul că un om nu are dreptul să se opună undeva unei decizii abuzive este o crasă călcare a drepturilor omului! România a fost din nou făcută de râs de niște jagardele fără cv consistent!
Cind o internata la glumeti care se imbraca in draperie judeca o alta pramatie buna de inchisoare de glumeti si ii da cistig de cauza, sa nu ne miram ca vedem abuzuri de la Cedo impotriva justitiei din Romania .
09.01.2019 File de jurnal politic
Practic, reclamând la CEDO că nu i-au fost respectate drepturile pentru că a fost destitută de la conducerea DNA, adică dintr-o funcţie publică, doamna procuror Laura Coduţa Kovesi a reclamat la CEDO Constituţia României. Mi se pare un fel de apogeu al „apărătorilor Statului de drept”. Trist, dar adevărat.
Şi dacă câştigă???? Amân să mă gândesc la consecinţe!
05.05. 2020: File de jurnal politic
Şi se pare că a câştigat! Democraţia şi statul de drept democratic devin tot mai ceţoase..
Dar în fapt astăzi este mult mai clar că apărat a fost mereu Statul de drept în viziunea neoliberal reacţionară – un fel de Stat al procurorilor şi politrucilor – şi nu Statul de drept democratic acela în care domneşte Constituţia.
PS: De fapt am fost cam naivă: o dată numită procuror şef European instituţiile UE, oricare ar fi acestea, nu puteau decât să-şi susţină deciziile anterioare.
Totuşi aştept că citesc decizia!
Asa se intampla cind ai presedinte o scama saseasca, cind ai premier o maimuta vorbitoare, cind ai sef la SRI un neroman maghiarizat! Insa dl Buduca nu ne spune cine a fost grefierrul care a „admis” dosarul, cine sunt judecatorii, care au „judecat” cazul! Ceva fara precedeent, care va apasa mult pe Romania, doar partial pe CCR! Sa-i vedem pe judecatorii nostrii ce zic! Va spun de pe acum, coafeza Livia Stanciu si ceilalti doi care au avut opin ii separate, vor jubila! Decind Constitutia Romaniei o judeca CEDO? Asa a fost la acceptarea jurisdictiei acestei curti?
Dle Buduca, de data asta suntem pe-o vorba de la un cap la altul al analizei. Am spus-o deja ieri la 17:45, dar cerberul, fiind o chestiune sensibila pentru Securitate, a uitat sa scoata comentariul din moderare! De fapt, de ieri dimineata de cand a aparut stirea intr-un alt articol de aici, am dezvoltat demascarea marsaviei CEDO si caracterul de instrument de
manipulare, de aceea batalia Securitatilor pe nominalizarea judecatorilor cu epoleti, dar si pe preluarea de „functionari”
care organizeaza, precum grefierii bolsevici, referate obediente si ordinea de abordare a dosarelor! Repet,ce dosar a avut
in tara Infractoarea KoeveSSy in care nu i s-a dat posibilitatea sa se apere? A ajuns acel dosar succesiv la mai multe instante sau a trimis o instanta dosarul la CCR pe o EXCEPTIE DE NECONSTITUTIONALITATE, in urma unei cereri a aparatorului infractoarei? Nu, avocatul infamei a fost presedintele onorific al GEG care a inaintat din proprie initiativa la CCR o exceptie de neconstitutionalitate, doar ii inchisese impreuna cu TORTZIONARUL STALINIST Lazar 48 de dosare penale! Spuneam ieri dimineata ca Infractoarea KoeveSSy nu a fost demisa pentru „critici la reforma legislativa”, ci pentru INCALCARI repetate ale Constitutiei si a Deciziilor CCR, ca si pentru constituirea de grup infractional organizat…
PS 2: Care va să zică prin Constituţie, Curtea Constituţională îşi poate impune în unele cazuri decizia chiar şi Parlamentului (teze impuse de Opoziţia de dreapta, în Constituţia din 1991 ultima decizie o avea Parlamentul, este drept cu un vot majoritar greu de obţinut), dar o decizie a Curţii Constituţionale nu poate fi impusă pentru destituirea unei persoane, cu respectarea tuturor legilor în vigoare legate de speţă, pentru că, fără a fi vorba de vreu proces, încalcă drepturile omului?????
Vedeți hotărârea Curții Constituționale din Germania vis a vis de UE și cjue din 05.05 2020.
Ministerul Justiției cere eliberarea lui Tudorel Toader din funcţia de membru al Comisiei de la Veneţia, după decizia CEDO în cazul Laura Codruţa Kovesi
Cazul doamnei Laura Codruţa Covesi ne dezvăluie că nici măcar pandemia nu a stopat în vreun fel asaltul neoliberal reacţionar împotriva instituţilor sau persoanelor care au avut îndrăzneala să gândească sau să facă ceva care le-ar „dăuna” exponenţilor acestui curent politic lacom, egal de putere şi bani. Asta în timp ce ni se predica că la vreme de pandemie mizele politice trebuie reduse la tăcere?????
PS: Acum aproape un secol, o parte din bunicii şi părinţii noştri au crezut că ne construiesc o lume mai bună. Cea ce a ieşit am trăit destui dintre noi. Se repetă credinţa oarbă, cea care nu admite credinţe divergente????
PS 2: Trăiesc tot mai mult cu trista convingere că nu doar că vom avea o Constituţie schimbată ale cărei teze vor face din Parlament o caricatură, dar probabil Curtea Constituţională va dispărea pentru a face locul Justiţiei de tip neoliberal, adică cea în care „procurorii sunt legea” şi deci „aşa” vor judecă judecătorii. Iată precedentul este în faţa noastră!
@@ileana R : nu-i vorba de incompetenta. E vorba de rea-vointa, de bataie de joc deliberata de institutii, rolul, statutele si atributiile pe care le-au. Plus ca CEDO se poarta de parca bocitoarele din piesele antice: în cor.
Am citit cele 83 de comentarii de mai sus si mi-a mai venit inima la loc: mai sunt OAMENI in tara asta, nu numai maimute vorbitoare.
Sa ne ajute Dumnezeu!
In privinta „corectitudinii” autoritatilor din Romania lucrurile sunt clare pentru oricine are un pic de minte, ne-am lamurit si de „corectitudinea” institutiilor UE , acum s-au lamurit lucrurile si cu CEDO. Romani!Sunteti pe cont propriu intr-o lume care va este ostila. Singurul interes al strainilor fata de poporul din acest teritoriu a fost dintotdeauna acela de a-l subjuga, acest lucru se intampla si in prezent, evident ca prin alte mijloace decat cele din trecut. Nimeni din afara tarii nu va va face niciodata dreptate daca nu va veti bate pentru ea, alte tari nu-si urmaresc decat interesul lor nu pe al vostru, iar institutiile suprastatale sunt influentate de tari mai puternice. Daca nu ne trezim cat mai multi atunci vom disparea ca tara, iar mai apoi ca popor. Aici in tara se rezolva lucrurile, pe tradatorii acestei tari trebuie sa-i inlaturati voi, niciodata nu vor fi inlaturati de cineva din afara ci sprijiniti pentru ca sunt folositori intereselor straine de Romania. Aveti nevoie de oameni patrioti care sa va reprezinte interesele in raport cu alte tari si cu institutiile suprastatale. In nici un caz patrioti nu sunt cei care va conduc in prezent. Patrioti din politica, din servicii, justitie au fost inlaturati si de cate ori vor aparea asemenea oameni vor fi marginalizati, inlaturati si anihilati de tradatorii din institutiile statului si prin propaganda din presa populata de naimiti. Presa din Romania intr-o proportie covarsitoare este aservita unor interese straine de aceasta tara, cu ocazia acestei pandemii tradatorii acestei tari se straduiesc sa inchida acea parte minuscula a presei care mai spune adevarul. Nu mai dati crezare stirilor gen ProTV sau Hotnews, fiindca tradatori mint impotriva intereselor Romaniei. Fiti pro patrioti nu pro tradatori.
cine are timp sa se uite la juzii din juriul cedo, din state liliputane
care compun juriul, plus anonimi.
si presedintele nou e tot dintr-un stat pitic.
astia abia de reprezinta un oras cat Caracalul cel Mare.
comparati cu OMS si coruptia de-acolo regizata de China.
dincoace e soros.
Va crapa fierea in voi ca s-a facut dreptate. Bravo Kovesi!
Am asteptat pana astasi cu comentariul, pentru ca imi era clar ca decizia CEDO este dubioasa si ca ascunde ceva. Astazi am vazut si ce ! Sunt doua posibilitati: 1. Fie statul paralel stia ca astazi CCR va invalida ordonanta tembela cu amenzile, si a inceput bombardamentul inainte, bazandu-se pe trepadusii CEDO; 2. Fie statul paralel nu stia care va fi decizia CCR, si a incercat sa faca presiuni asupra CCR, ca aceasta sa respinga cererea avocatului Poporului (probabil si prin alte mijloace, ca in trecut, dar si prin incercarea de decredibilizare, folosind decizia CEDO, care, ce sa vezi, apare la tzanc !). Ue KlauSS, ue PNL, ue Lucovid !
Buduca este potrivit sa traiasca in Rusia sau Belarus. Sunt societati pliate pe „rationamentul” sau.
O Curte Constituțională care ia decizii după cum bate vântul politic, nu este o apărătoare a Constituției României. Iar dacă nu îți dă dreptul fundamental sa te aperi in tara ta, atunci te duci oriunde să-ți cauți dreptatea. Pentru că legea fundamentală este Constituția, iar aceasta nu trebuie și nu poate fi interpretată. Se aplica pur și simplu.
buna,
Sub „domnia” Kovesi au avut loc multe abuzuri,dar nici cu gasca(Dragnea,Iordache,Serban,Nicolicea,etc) din PSD nu mi-e rusine.
„O lovitură împotriva Curţii Constituţionale din România”. Ce Curte cand ei,cei din Curte sunt fiecare cu partidul lui,fac politica la greu ,adaoga la legi,depasesc limitele Constitutie prin deciziile lor. Curtea este decredibilizata! Dar ei se simt bine cu salarii si pensii cumulate care sfideaza orice norma morala,de bun simmt,e o mizerie care pur si simplu nu miroase,ci pute extrem de urat.
Trebuie o noua lege pentru organizarea si functionarea CCR,judecatorii sa fie alesi prin vot pentru un mandat de 5(cinci)ani,alegeri organizate simultan cu alegerile prezidentiale.
„CEDO s-a transformat cu de la sine putere într-o instanţă de tip stalinist. Superstalinist”.
Budu las-o balta!Faci afirmatii pline de ura ,nefondate,cu iz pesedist!
PS.Nu trebuie sa fim fanii „stangii” sau a „dreptei”. Asa cum arata tara e limpede ca unii au fost mai rai,mai corupti si mai incapabili decat ceilalti! Deci rezultatul e un mare RAHAT.
LCK nu avea nicio cale de atac in romania ce instanta poate judeca spata intre presendinte si CCR?, motiv pentru care a mers la CEDO.
Depinde cine scrie articolele, asta inseamana ca presa nu este independenta sau scriu ce spune PSD.
Pana in Dec ’89 faceam parte din blocul comunist, iar in anii ’90 s-a furat pe fata, BNR a taiat patru zerouri (leul greu), lucruri care se uita.